Hace 7 años | Por martins a somosmalasana.com
Publicado hace 7 años por martins a somosmalasana.com

Cualquiera que haya paseado durante una tarde por Gran Vía se habrá dado cuenta de que las aceras se han quedado pequeñas desde hace tiempo. El auge comercial de la principal calle de Madrid tiene la culpa: la llegada del Primark hace un año o de la hamburguesería Five Guys hace unos días son dos ejemplos de comercios que atraen cada vez a más gente. Pero el espacio sigue siendo el mismo. El Ayuntamiento también se ha dado cuenta y planea ampliar las aceras entre 2017 y 2018, tal y como recoge en su proyecto de presupuestos.

Comentarios

tiopio

Venga: La que está ensanchando Carmena.

D

#11 si no entiendes que a muchos nos de exactamente igual lo que pase o deje pasar con las aceras de una calle de una ciudad concreta, ya lo siento.

Como siento que no conozcas los nombres clínicos que los compendios nosológicos dan a las diferentes patologías.

D

#12 Basta con que utilices correctamente las mayusculas, tu urbanismo es = 0, mejor no decir nada. En cuanto a los temas psicológicos y psiquiátricos por favor no los menciones, a los profesionales nos da una risa que dura tres días jajajja.

D

#13 interesantísimo todo lo que dices. Cuéntanos más.

D

#14 ¿No estás sola? AHHHH! ¡Delirium tremen repercutido! Va a ser por la cofia, modernila jajjaja

D

#15 interesantísimo, continúa.

D

#16 Lo siento muchísssimo pero mis clases valen dinero y las emito con carácter voluntario.

D

El ensanche de una calle de Madrir es irrelevante no, lo siguiente.

D

#10 jajja Mucha dificultad y muy largo plazo requiere ensanchar una calle de Madrid, ni más ni menos que La Gran Vía. Basta leer el literal de la noticia para saber que está referida a las aceras de Gran Vía. Eso sí, es imprescindible conocerla para comprender que ese ensanchamiento de las aceras acabaría con una gran herida urbana.

Si no se conoce es mejor no comentar.

Puedes esperar a la madrugada para dignarte a votar negativamente comentarios tan ciertos y reales como este y el anterior que te envié, en lugar de aprovecharlos para saber y conocer dónde y en quién está la "irrelevancia"

En cuanto a historias a negativizar no vas a poder llevarlo a cabo, no envié ninguna.

Sorry por los "repasos" que con tanta facilidad me sugieres.

chemari

#10 Pues igual entonces que los enlaces de las superislas en los barrios de Barcelona:
https://www.meneame.net/search?q=superislas

Porque no dejais de lado vuestros traumas personales y dejais que sean los meneos los que decidan si es interesante o no. Las noticias de urbanismo también merecen su espacio.

CC #19

thorin

#24 Pues las superislas de Barcelona me la refanflinfan igualmente. Me vas a psicoanalizar a mi por un comentario. lol

Y el voto es libre, así que seguiré votando irrelevante lo que considere irrelevante pese a tu opinión, de la misma manera que puedes tu hacer lo mismo con mi opinión.

D

#24 y a algunos nos pareceb irrelevantes, sean sobre madrid, sobre barcelona o sobre villaalmendralejo de arriba. Y hay que respetar que nos resulte irrelevante no, lo siguiente que las aceras de una calle de una ciudad se ensanchen o reduzcan.

Don_Gato

Para quien no pase mucho por allí, el otro día los de Nación Rotonda publicaron un vídeo bastante explicativo en Twitter

thorin

Madrileame.com

m

#19: Madrideame

i

Así habrá dos obras, doble gasto y doble adjudicación, como siempre. Ahora ponemos aceras nuevas anchas y el año que viene las cambiamos para peatonalizar la calle.

D

Los clientes de five guys necesitarán aceras más anchas

D

Ya se ampliaron y ahora mismo son bastante amplias, pero el problema está en la cantidad de gente que se amontona, si las hacen más amplias aún se expandirán como el gas para ocupar el nuevo espacio, y seguiremos igual , y las terrazas de los bares serán más grandes

JohnBoy

#7 Sí, sí. Y yo que me lo creo.

Podrían empezar por hacer cumplir la legalidad a las terrazas que ya sacan muchos establecimientos sin licencia ninguna, y luego ya tendrían credibiliadad las declaraciones de que van a hacer cumplir la ley.

K

#18 No hace falta subir el importe de las multas. Se pone multa y se hace inspección sorpresa al cabo de unas semanas, si reincide otra multa. Otra vez inspecciones si vuelve a reincidir cierre de local durante x meses. Vuelve a reinciider cierre de local durante un periodo más largo y por ultimo se quita la licencia al bar.
Exactamente igual que se suele hacer cuando superan el ruido permitido.

JohnBoy

#18 No es un delito (más bien falta) dificil de perseguir, y la gente no tiene por qué denunciar.

No es una falta dificil de perseguir porque es evidente, pública y continuada. Cualquier patrulla de la policía municipal del distrito sabe (o debe saber) qué locales tienen licencia de terraza y cuales no. Si no tiene licencia y tiene terraza, pues multa. Y así cada día.

La ocupación excesiva también es sencillo. En su momento se pintaron marcas con la delimitación máxima de cada terraza (unas escuadras blancas pequeñas en el suelo). Que excede la ocupación significativamente, multa. Si no hay marcas, se vuelven a pintar, que es muy barato.

Y sobre que la gente deuncie, pues es un poco absurdo. Por una parte porque la gente no sabe qué terraza tiene permiso y cual no, y que elementos y dimensiones están autorizados, ni tiene capacidad para requerir esa información al propietario. Y por otra parte porque supone cargar sobre el ciudadano un deber de control que corresponde a la adminsitración, que para eso tiene la información, medios y autoridad que le hemos dado.

paleociencia

Pues me parece muy bien, pero las propuestas de reforma de plaza de España habrían cambiado mucho considerando una reducción del tráfico en gran vía.

reithor

Por mucho que digan que no van a ampliar el sitio de terrazas y otros negocios ambulantes / callejeros, antes o después se expandirán.