Cualquiera que haya paseado durante una tarde por Gran Vía se habrá dado cuenta de que las aceras se han quedado pequeñas desde hace tiempo. El auge comercial de la principal calle de Madrid tiene la culpa: la llegada del Primark hace un año o de la hamburguesería Five Guys hace unos días son dos ejemplos de comercios que atraen cada vez a más gente. Pero el espacio sigue siendo el mismo. El Ayuntamiento también se ha dado cuenta y planea ampliar las aceras entre 2017 y 2018, tal y como recoge en su proyecto de presupuestos.
Comentarios
"Cualquiera que haya paseado durante una tarde por Gran Vía se habrá dado cuenta de que las aceras se han quedado pequeñas desde hace tiempo. El auge comercial de la principal calle de Madrid tiene la culpa"
El auge comercial sí. Pero los manteros y las terrazas también aportan lo suyo para estrechar totalmente las aceras (Amen de marquesinas, otro mobiliario urbano, motos aparcadas...). En las actuales circunstancias no debería darse ningún permiso para terrazas en la Gran Vía y ser implacable con las ileglaes.
Y ojo, que estoy muy a favor de ampliar las aceras de Gran Vía, pero las ocsas como son.
Por otra parte tampoco coincido en que la Gran Vía sea una herida abierta ni mucho menos. Es una calle tremendamente permeable, con velocidad de circulación bajísima y pasos de peatones amplios con semáforos en prácticamente todas las manzanas.
Venga: La que está ensanchando Carmena.
#11 si no entiendes que a muchos nos de exactamente igual lo que pase o deje pasar con las aceras de una calle de una ciudad concreta, ya lo siento.
Como siento que no conozcas los nombres clínicos que los compendios nosológicos dan a las diferentes patologías.
#12 Basta con que utilices correctamente las mayusculas, tu urbanismo es = 0, mejor no decir nada. En cuanto a los temas psicológicos y psiquiátricos por favor no los menciones, a los profesionales nos da una risa que dura tres días jajajja.
#13 interesantísimo todo lo que dices. Cuéntanos más.
#14 ¿No estás sola? AHHHH! ¡Delirium tremen repercutido! Va a ser por la cofia, modernila jajjaja
#15 interesantísimo, continúa.
#16 Lo siento muchísssimo pero mis clases valen dinero y las emito con carácter voluntario.
El ensanche de una calle de Madrir es irrelevante no, lo siguiente.
#10 jajja Mucha dificultad y muy largo plazo requiere ensanchar una calle de Madrid, ni más ni menos que La Gran Vía. Basta leer el literal de la noticia para saber que está referida a las aceras de Gran Vía. Eso sí, es imprescindible conocerla para comprender que ese ensanchamiento de las aceras acabaría con una gran herida urbana.
Si no se conoce es mejor no comentar.
Puedes esperar a la madrugada para dignarte a votar negativamente comentarios tan ciertos y reales como este y el anterior que te envié, en lugar de aprovecharlos para saber y conocer dónde y en quién está la "irrelevancia"
En cuanto a historias a negativizar no vas a poder llevarlo a cabo, no envié ninguna.
Sorry por los "repasos" que con tanta facilidad me sugieres.
#10 Pues igual entonces que los enlaces de las superislas en los barrios de Barcelona:
https://www.meneame.net/search?q=superislas
Porque no dejais de lado vuestros traumas personales y dejais que sean los meneos los que decidan si es interesante o no. Las noticias de urbanismo también merecen su espacio.
CC #19
#24 Pues las superislas de Barcelona me la refanflinfan igualmente. Me vas a psicoanalizar a mi por un comentario.
Y el voto es libre, así que seguiré votando irrelevante lo que considere irrelevante pese a tu opinión, de la misma manera que puedes tu hacer lo mismo con mi opinión.
#24 y a algunos nos pareceb irrelevantes, sean sobre madrid, sobre barcelona o sobre villaalmendralejo de arriba. Y hay que respetar que nos resulte irrelevante no, lo siguiente que las aceras de una calle de una ciudad se ensanchen o reduzcan.
Para quien no pase mucho por allí, el otro día los de Nación Rotonda publicaron un vídeo bastante explicativo en Twitter
Madrileame.com
#19: Madrideame
Así habrá dos obras, doble gasto y doble adjudicación, como siempre. Ahora ponemos aceras nuevas anchas y el año que viene las cambiamos para peatonalizar la calle.
Los clientes de five guys necesitarán aceras más anchas
Ya se ampliaron y ahora mismo son bastante amplias, pero el problema está en la cantidad de gente que se amontona, si las hacen más amplias aún se expandirán como el gas para ocupar el nuevo espacio, y seguiremos igual , y las terrazas de los bares serán más grandes
#6 ...el Ayuntamiento ya adelanta que en la zona no crecerán las terrazas de los comercios de hostelería. “La idea es que solo pueda estar dedicada a ellas una sola línea de mesas, no queremos ganar acera para que lo ocupen las terrazas y que el peatón acabe teniendo el mismo espacio que antes”, aclara el concejal
#7 Sí, sí. Y yo que me lo creo.
Podrían empezar por hacer cumplir la legalidad a las terrazas que ya sacan muchos establecimientos sin licencia ninguna, y luego ya tendrían credibiliadad las declaraciones de que van a hacer cumplir la ley.
#6 #8 También esparte de culpa que la gente no denuncia los excesos de las terrazas, entiendo que es un delito "dificil" de perseguir, ejemplo:
Hace ya algún tiempo, en una terraza de una cervecería de Jacinto Benavente en el centro de Madrid tenian un segurata (si, segurata en la terraza de un puto bareto, flipante) el caso es que estaba con unos amigos, recien salido de cliente, traje y corbata y todo correcto, pero llegaron otros colegas con un poco mas de pintas y ahi el securata empezó a decir que si no podíamos estar tanta gente en una mesa (eramos 6 en una mesa, y nos decia que no podiamos juntar dos, al lado habia un grupo de 12 en 3 mesas juntas...), el caso es que se puso chulo, habia amigos que llevaban bastantes cervezas tambien y se crecieron también y la cosa no llegó a las manos pero se notaba la tensión, ante el percal llamé a la local y se personaron relativamente rápido, les explique la actitud agresiva del segurata y tal y empezaron a pedir papeles, y ahi se vio que el local estaba duplicando por sus cojones el espacio de terraza y les cascaron delante mia multaca y reprimenda al segurata (ni que decir tiene que no he vuelto a tomar nada allí y rezo por no encontrarme con la besta parda algún otro dia , otras veces q he pasado por la puerta he visto que ya no estaba y seguro q me las tiene juradas)
El caso, hablando con los locales me cuentan eso, que hay muchisimos sitios que se pasan por el forro los metros máximos de terraza, si la multa cuando les cazan en Madrid son de yo que se 2000 pavos, pero eso es lo que recauda los X metros de mais que ponen en una semana en el centro de Madrid... pues compensa pagar un par de multas al año. No les compensa a los que tienen la terraza en Orcasitas, pero los que la tienen al lado de Sol...
Se debería establecer la multa por zonas de la ciudad... ya que no es lo mismo comer espacio de Gran Via que de Vallecas
#18 No hace falta subir el importe de las multas. Se pone multa y se hace inspección sorpresa al cabo de unas semanas, si reincide otra multa. Otra vez inspecciones si vuelve a reincidir cierre de local durante x meses. Vuelve a reinciider cierre de local durante un periodo más largo y por ultimo se quita la licencia al bar.
Exactamente igual que se suele hacer cuando superan el ruido permitido.
#18 No es un delito (más bien falta) dificil de perseguir, y la gente no tiene por qué denunciar.
No es una falta dificil de perseguir porque es evidente, pública y continuada. Cualquier patrulla de la policía municipal del distrito sabe (o debe saber) qué locales tienen licencia de terraza y cuales no. Si no tiene licencia y tiene terraza, pues multa. Y así cada día.
La ocupación excesiva también es sencillo. En su momento se pintaron marcas con la delimitación máxima de cada terraza (unas escuadras blancas pequeñas en el suelo). Que excede la ocupación significativamente, multa. Si no hay marcas, se vuelven a pintar, que es muy barato.
Y sobre que la gente deuncie, pues es un poco absurdo. Por una parte porque la gente no sabe qué terraza tiene permiso y cual no, y que elementos y dimensiones están autorizados, ni tiene capacidad para requerir esa información al propietario. Y por otra parte porque supone cargar sobre el ciudadano un deber de control que corresponde a la adminsitración, que para eso tiene la información, medios y autoridad que le hemos dado.
Pues me parece muy bien, pero las propuestas de reforma de plaza de España habrían cambiado mucho considerando una reducción del tráfico en gran vía.
Por mucho que digan que no van a ampliar el sitio de terrazas y otros negocios ambulantes / callejeros, antes o después se expandirán.