Hace 3 años | Por Larpeirán a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por Larpeirán a niusdiario.es

Madrid, que ya se mostró contraria a limitar por edad la vacunación con AstraZeneca, ha cargado duramente hoy contra la decisión del ministerio de Sanidad y ha achacado a esta "confusión" el hecho de que el 55% de los ciudadanos citados para vacunarse el jueves 8 de abril no se presentaran a la cita. Hasta el día anterior, según datos de la consejería, entre el 2% y el 3% rechazaban la vacunación.

Comentarios

Stiller

#1 A la derecha se viene llorado de casa, que diría una gran lideresa.

a

#1 Ayuso ha criticado al gobierno de todo lo malo que ha pasado en el mundo desde el Big Bang hasta ahora.

D

#20 Y el gobierno ha criticado a toda la oposición de todo lo malo que ha hecho el gobierno

D

#1 por Antequera?

D

#1 Son más tontos que dar una patada a una piedra,no se han enterado que toda Europa está haciendo lo mismo sobre el tema de la vacuna y estos gilipollas echando la culpa al gobierno.

Si es que donde no hay no se puede sacar,no se ni como pueden moverse y hablar a la vez,con la media neurona que gastan.

D

#2 Entonces todo el lío del ministerio de sanidad cambiando las edades en Astrazeneca de un día para otro, no tiene nada que ver en que la gente tenga reparo a ponerse la Astrazeneca?

D

#2 Porque los que vienen de la sierra llegan ahogados al tener que usar mascarilla aunque no haya una sola persona a 5 km a la redonda... lol lol lol

D

#2 #17 No tiene nada que ver, los dias anteriores tambien tenian que desplazarse pero solo se negaban a ponersela el 3%.
Tras la cagada del Ministerio de Sanidad el 55%
¿Tan dificil es leer?

B

#22 Se ha parado la vacunación en toda Europa, tan dificil es de entender ? fin.

cathan

#2 Habría que ver el porcentaje de rechazo a la vacuna en el resto del país para saber con seguridad las causas. De hecho es que el sistema debería estar establecido precisamente de modo que, si un paciente rechaza la vacuna, se deba de dejar anotada obligatoriamente la causa del rechazo.

anasmoon

#2 Desplazarse 70km, esperar 2-4 horas mientras te empapas por la lluvia. Ah, y teniendo más de 60 años.....

m

A ver, un poco de sin dios si tenemos y no ayuda, Hace unas semanas para mayores no era, luego que para gente de 60 a 65 al dia siguiente de 60 a 69....Mareas a la gente de criterio pues generas desconfianza.

D

Toma a sus votantes por gilipollas.

Y estos ¡le dan la razón!

Lonnegan

Si nos negaramos todos a que nos pincharan con Astrazeneca sería divertido ver que iban a hacer los lumbreras que manejan esto. Son capaces de sacar una ley que haga obligatorio el vacunarse.

El_Cucaracho

#9 Para muchos trabajos es casi obligatorio.

pablisako

La vacunación se desploma en Madrid por miedo a AstraZeneca: sólo acuden 10.800 de los 29.000 citados

https://www.elmundo.es/madrid/2021/04/09/60701d08fc6c8317108b4683.html

D

Yo estoy a favor de la vacunación con Astrazeneca, y yo me la pondría sin duda, pero por desgracia esta vacuna va y debe desaparecer de las vacunas disponibles. Es importante que se vacune la mayor cantidad de gente, y la realidad es que esta vacuna, a pesar de ser MUY segura, esta herida de muerte de cara a la opinión pública y eso va a lastrar el % de personas vacunadas. Es una pena ver como el miedo infundado hace que la sociedad vaya en contra de sus propios intereses.

reithor

#7 Pues yo iba a ver si se la ponen a gente sin cita para no tirarla... y supongo que muchos como yo también. Más que nada porque somos los penúltimos de la lista y vemos que hasta octubre no nos toca, siendo generosos.

Huaso

#7 a gente de a pie también vota al PP, que va mucho más en contra de sus intereses, y supuestamente debería estar herida de muerte su reputación de cara a la opinión pública.

D

#7 Cuando la UE apruebe de una vez el uso de Sputnik V, se comprobará como cuando los gobiernos van a favor de la ciencia en lugar de seguir intereses comerciales, la sociedad si va a favor de su propia salud.

D

#7 No es miedo infundado, es miedo fundado. Lo lógico es que se administraran las que ya están en España y se rechazaran nuevos envíos, algo que debería estar contemplado en los contratos firmados. Lo que no se puede admitir es que teniendo alternativas mejores, te empeñes en poner a la población una vacuna que va a matar o provocar problemas de salud a un número de personas porque peor es no vacunarse. Ese no es el debate. El debate es si es mejor que otras vacunas disponibles y la respuesta es no, cosa que ya se sabía aunque fuera solo por la efectividad demostrada en fase 3. Si los políticos ponen por delante la geopolítica son unos criminales.

makinavaja

EL titular debería ser "Madrid culpa al gobierno"... y vale...

o

#11 deberia ser el slogan de campaña

M

#11 Esta la he oído antes... ¿Cómo era? ¿España ens roba?

mariKarmo

A la derecha no se iba llorado de casa?

pablisako

22 mar 2021
España espera al ensayo clínico de Astrazeneca para vacunar a mayores de 65
https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/espana-espera-ensayo-clinico-astrazeneca-vacunar-mayores-65-6790

15/03/2021
Cuál es el número del lote de AstraZeneca relacionado con los trombos
https://www.abc.es/sociedad/abci-cual-es-numero-lote-astrazeneca-trombos-nsv-202103151201_noticia.html

Hace 2 días
Farmacovigilancia aconseja excluir de la AstraZeneca solo a mujeres de 25 a 55 años
El centro de la UVA pide que «por prevención» no se administre este suero, sospechoso de trombos, si se toma la píldora, hormonas o en embarazos
https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/farmacovigilancia-opone-suspension-20210407132544-nt.html

Y así puedo seguir todo el día

lol lol lol

ayatolah

Yo pienso que ha hecho más daño que una CA (del PP) haya suspendido la vacunación por su cuenta y riesgo que los cambios introducidos por el Gobierno Central, que por otra parte, fueron consensuados en una reunión del Consejo Interterritorial (Comunidades Autónomas).
El "mira que debe ser peligrosa que hasta en Castilla y León la tuvieron que suspender", es más decisivo que los supuestos cambios introducidos por el Gobierno.

Decisión del Consejo Interterritorial (y no del Gobierno), se ve que la CAM no acude a las reuniones, no atiende a ellas o que no tienen rubor en mentir:
https://gacetamedica.com/politica/el-consejo-interterritorial-acuerda-el-uso-de-astrazeneca-a-partir-de-los-60-anos/

B

Se niegan dice ayuso.... Ayer salió una conversación de una mujer con sanidad, con problemas físicos que no podía desplazarse hasta Madrid para vacunarse(vivia a una distancia considerable pero le tocaba vacunarse en Madrid), la llaman, cuando la mujer explica que no puede desplazarse por su incapacidad la asistente sanitaria le dice que la apunta como que se niega a ponerse la vacuna.....

D

#17 Si tiene problemas físicos es que es dependiente.
Y los dependientes no se vacunan en el wanda

XtrMnIO

Madrid no, los antiespañoles del PP.

D

Me parece perfecto el rechazo. Que dejen de vacunar con AstraZeneca y usen otra que no haya provocado varias muertes.

La inmunidad de rebaño la tenemos que conseguir todos, ¿qué es eso de que ponga en riesgo de muerte a una franja de edad para conseguirlo? Que dejen de usar AstraZeneca o que se vaya a la mierda la inmunidad de rebaño.

Lamantua

Va usted a la mierda oiga. El sms me lo envió la Consejería de Sanidad de la CAM. Difícil ser mas ruín.