Madrid contra todos: cómo la capital está monopolizando la fiebre de los "data center" por España

Aunque en algunos casos los CPD se van instalar en regiones periféricas, como Aragón (Amazon) o Castilla-La Mancha (Meta), lo cierto es que Madrid sigue siendo el territorio predilecto de las compañías para ubicarlos. La comunidad de la capital de España aglutina, según datos del Gobierno regional, el 91% de la capacidad instalada en España. Pero no se contenta con eso, ya que acaba de anunciar un plan para atraer aún más centros de datos.

[#10 Fingolfin]

#7 Lo que no tienen es el hecho de estar en el centro aproximado de la península, que es la ventaja fundamental de Madrid y que por alguna razón se pasa siempre por alto. Bilbao y Lisboa tienen muchos cables, pero los de otras costas pillan más lejos. En otro artículo del tema te lo dicen bien clarito:https://www.elespanol.com/invertia/disruptores-innovadores/autonomias/madrid/20220530/ubicacion-privilegiada-reclamos-fiscales-convierten-madrid-deseada/675682528_0.html


"En palabras de Robert Assink, director general en España de la compañía, en la capital "se concentra la mayoría de la demanda porque la Comunidad de Madrid representa el 20% del PIB de España. Además, tiene una situación geográfica equidistante a toda la península, lo que repercute en la latencia y, por tanto, el coste de las comunicaciones es inferior"

[#18 Elián]

#10 es evidente. Aunque no para todos aquí.

[#25 PauMarí]

#7 #10 a ver, hablamos claro, la cercanía "al regulador" es una de las principales causas por la que las multinacionales se instalan en las capitales, o me vais a querer vender que los CPD franceses, ingleses o americanos están en el centro de sus respectivos países?

[#27 Elián]

#25 que no es una cuestión de estar en el centro, sino de estar en el mejor sitio según su contexto geopolítico. En España el centro es un buen punto y políticamente se ha apostado por él. No voy a discutir más algo tan obvio.

[#51 xavigo]

#10 Solo que el centro geográfico es irrelevante porque los CPDs no están ubicados radialmente.
No confundamos CPDs con nodos de comunicación neutros, que eso es otra cosa.
Si te fijas en la infraestructura submarina, los puntos más equidistantes están en Francia y entre Bilbao y Lisboa. Madrid no está ahí. 
Vamos a ver qué más da Madrid :
"Y combinamos dos factores clave: régimen jurídico seguro y régimen fiscal favorable, lo que siempre es un reclamo para empresas internacionales".
Si lo que quieres es reducir latencia, lo pones cerca de donde están tus clientes. Si tus clientes son madrileños, tus CPDs estarán en la zona.
Y si tus clientes están en Barcelona y Madrid, el centro está en Zaragoza, por ponerte un ejemplo. Y si tienes dinero para 2, pones 1 en Madrid y otro en Barcelona.
 
Si son internacionales, tus clientes están cerca de los nodos neutros de intercambio de tráfico. 
 
Y aparte…  la latencia que pueda aportar geográficamente España es minima respecto a la del cable submarino.
 
 
 
 
 
#27 

[#54 blockchain]

#51 se te ha quedado algo sin poner en negrita

[#85 xavigo]

#54 La nueva versión de menéame es una maravilla para comentar. No me ha dejado editar

[#99 blockchain]

#85 ah, que querías poner más?

[#116 JimmyTM]

#54 Debe ser periodista.

[#74 KirO]

#51 no es irrelevante porque precisamente estar en el centro geográfico es la ventaja competitiva principal de Madrid como ciudad.
Es relevante estar en el centro geográfico por cómo se distribuye la riqueza y la población en la península. Es cierto que en otras zonas geográficas con distribuciones geopolíticas muy diferentes (como EEUU, Australia, Francia, etc...) no tiene sentido eso de "es que está en el centro" porque en esos casos, en el centro no vas a estar en una posición lo más equidistante posible a tus clientes.
Si Madrid no existiera como ciudad, la decisión de dónde poner el centro de datos no estaría tan clara y probablemente habría empresas que harían su centro de datos en una región central (porque la riqueza del país seguiría distribuyéndose a "modo donut"), pero creo que la mayoría ubicaría sus centros de datos cerca del triángulo formado por Barcelona, Zaragoza y Valencia, (tal vez Teruel sería una buena ubicación!).

[#65 Protino]

#25 >> la cercanía "al regulador" es una de las principales causas por la que las multinacionales se instalan en las capitales

Esta afirmación es muy general y puede tener algo de verdad y algo de falso. Si por "las multinacionales" te refieres a las oficinas corporativas quizá pueda haber algo de verdad pero los datacenters son como las fábricas, que buscan otras cosas y no les importa la "cercanía al regulador".

EN el caso de Estados Unidos las grandes compañías pueden tener oficinas en Washington paero poquísimas tienen sus sedes corporativas ahí. Washington es la capital política pero a capital financiera de New York y las compañías están diseminadas por el país.

Los datacenters en Estados Unidos están bien distribuidos:
http://worldstopdatacenters.com/americas-size-rankings/

[#69 KirO]

#25 Francia es un país profundamente centralista, y el grueso de la población británica vive al sur de Gran Bretaña. Londres sí tiene una posición central en su país como polo económico y poblacional.
Madrid (comunidad) tiene el 19% del PIB de España.París (región) tiene el 31% del PIB de Francia metropolitana.Londres (ciudad) tiene el 22% del PIB de Reino Unido, pero Londres (ciudad) + las 2 regiones entre las que está Londres (South East y East of England) suman casi el 50% del PIB de Reino Unido (mapa para que te hagas una idea). 
Además los centros de datos de París y Londres tienen una importancia internacional mucho mayor que los españoles, por estar ubicados en una zona donde tiene sentido dar servicio a más países de Europa occidental, aunque Londres nunca le ha podido hacer sombra a Dublín en cuanto a centros de datos. Porque es territorio UE, y porque es un punto natural de encuentro entre datos europeos y americanos.

[#100 curaca]

#25 ¿Quién se encarga de la regulación de estos centros?

[#102 PauMarí]

#100 Ministerio de Industria, Energía y Turismo creo que le llaman.... Aunque lo haga a través de diversos órganos.
Y no hablo de tener una nave con ordenadores dentro, evidentemente, hablo del tendido de redes, ya que uno de los argumentos que algún meneante ha sacado a colación es la latencia y eso (el tendido de redes) está regulado.

[#29 chavi]

#10 Claro!!
Sin carreteras y ferrocarriles por donde iban a viajar los bits?

[#94 Deathmosfear]

#29 Trabajo en un CPD y ya he conocido a varios clientes que no han querido cambiarse a otros más baratos porque les pillaban mal para ir. La comunicación (a nivel de transporte) es un punto a favor para algunos aunque no lo creas.

[#135 Nagamasa]

#94 Madrid es la opción por defecto, el jefe de turno de primeras no va a querer instalar una infraestructura en Huesca por muy buena opción que sea, por que al final por lo que mira es que le sea cómodo para el, pues puntualmente tendrá que desplazarse allí..

[#93 Fayer]

#10 No tiene sentido que pongan los centros en sitios donde en verano hace tanto calor, pero les subvencionaran lo que sea necesario. Sera por zonas con climas fríos en España que permitan ahorrar energía para enfriar todos estos centros. Que por algo esas mismas empresas tienen muchos centros en el círculo polar en Suecia.

[#12 Fingolfin]

Noticia de esas que de gobernar unos partidos sería noticia buena y mucho progreso e I+D, pero que como está Ayuso tiene que tener un lado malo.

[#16 jonolulu]

#12 Xataka, ese medio progre antiAyuso

[#55 blockchain]

#12 de qué iba a vivir el karma si no?

[#75 KirO]

#12 ojo, yo encantado y no le tengo mucho cariño a Ayuso.
Aunque lo del I+D... tampoco tanto. Hasta donde yo sé, se están replicando modelos de centros de datos ya existentes.

[#2 lorips]

Normal, Madrid es España y el resto está para cocinarles cuando van de vacaciones.

Es lo que apoyan los españoles con su voto.

[#5 Desactivado]

#2 Es por culpa de permitir que las CCAA ejerzan sus competencias, si se prohibiera ni pasaría esto:

"El plan. Para conseguir atraer más instalaciones de esta naturaleza, la Comunidad de Madrid ha identificado más de veinte parcelas de suelo público que reúnen características óptimas para albergar CPD, como superficies con más de 2.000 metros cuadrados, fácil acceso al suministro eléctrico necesario para alimentarlos, cercanía a parques tecnológicos o buenas conexiones por carreteras, según informa CincoDías."

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/24/companias/1656097105_361313.html
"la Comunidad de Madrid ha identificado cerca de una veintena de parcelas de suelo público con más de 2.000 metros cuadrados y con fácil acceso al suministro eléctrico donde poder instalar centros de datos.

La mayoría se han localizado en el sur de la región, especialmente en Getafe y Fuenlabrada"



Esto era algo que no podían hacer País Vasco o Andalucía, porque parcelas en polígonos industriales con suministro eléctrico es algo que solo está en manos de Ayuso.

[#7 Elián]

#5 claro, porque todas las comunidades tienen parques tecnológicos y "buenas conexiones" por carretera.

[#11 Desactivado]

#7

Mira un mapa de carreteras y dime qué opinas de:

Barcelona
Lleida
Zaragoza
Mérida
Tordesillas
Burgos
Salamanca
Sevilla
Córdoba
Antequera
Granada
Murcia
Albacete
Benavente
Ourense
Santiago
Logroño
Vitoria
Miranda de Ebro

Y piensa que muchas tienen AVE, aeropuerto ... Y parque tecnológico. Pues Barcelona y el 22@ o Sant Cugat, Bilbao -Zamudio, Valencia y la UPV, Málaga y el PTA, Valladolid - Boecillo, Salamanca, Sevilla..

[#14 Elián]

#11 es de risa que pretendas discutir la evidente superioridad geopolítica de Madrid en favor de la capacidad de sus dirigentes...

[#71 Justiciero_Solitario]

#14 Claro hombre, no se ni para que votamos en Madrid si total con nuestra evidente superioridad geopolítica ya es suficiente.

[#32 nemesisreptante]

#11 ¿En serio me estas comparando las carreteras que pasan por Murcia con las que pasan por Madrid?

[#33 Desactivado]

#32 No son solo las carreteras, es otro factor más.

La verdad es que mejor que Murcia, Bilbao, Málaga o Cádiz. O Tenerife o Las Palmas:

https://www.submarinecablemap.com/

[#35 ghoute]

#33 pues por orografía no sería tan descabellado montar un hub tecnológico en Ronda o Córdoba, ya que son sitios con unos 700m sobre el nivel del mar y no está muy lejos de los cables que entran por el sur.

En cuanto a Bilbao, también es un punto interesante de interconexión con Europa hacia París, vía Burdeos, para reforzar la conectividad que pasa por Barcelona hacia Marsella que es la puerta a Italia, al norte de África y Lyon, que a su vez nos da la principal vía hacia París y Suiza.

[#44 Windows95]

#35 Si el acceso al PTA de Málaga es una auténtica basura, sin hablar de los problemas de parking, no quiero ni imaginarme cómo tiene que ser el acceso a un hub tecnológico en Ronda. ¡Aunque, al menos, allí llega el tren!
#11 El PTA de Málaga ha sido un fracaso por la incompetencia de muchos, y solo sirve como polígono industrial y sede de famosas cárnicas. Poquísimas empresas buenas quedan allí: el resto ya ha migrado al centro de la ciudad.

[#57 Desactivado]

#44 Pues imáginate a Soria, Huesca o Talavera de la Reina

https://revista.seg-social.es/-/el-futuro-cpd-de-la-seguridad-social-ya-cuenta-con-terreno-definitivo-en-soria

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2022/05/05/amazon-web-service-espera-activar-centros-aragon-este-ano-huesca-villanueva-gallego-burgo-ebro-1571986.html

https://www.elespanol.com/eldigitalcastillalamancha/economia/empresas/20220322/cuarto-centro-europa-meta-construira-millones-talavera/659184203_0.html

[#84 ghoute]

#67 No me vengas a hablar de temperatura cuando la mayor parte de los CPD's están en Madrid.
citando a #57 y su enlace a la revista de la Serguridad Social, ésta calcula que cada mes de verano se están dejando 150.000 € sólo en refrigeración.

Por ejemplo, en Ronda tanto la temperatura media como máxima en verano está 2ºC por debajo de la de Madrid. Teniendo en cuenta que tiene más horas de sol, se podría apoyar con sistemas solares la refrigeración del CPD.

[#115 thorpedo]

#84 yo no lo pondría ni en ronda ni en Madrid. Y si te fijas donde se va poner Amazon verás que el clima es uno de los factores. Otra cosa es que en Madrid por como está configurado España de centralidad tengas recursos de networking y electricidad que a lo mejor no tienes en España ( porque casi todas las telcos tienen sus cpds centrales ). De hecho el despliegue de Google cloud lo ha hecho con Telefónica si no recuerdo mal.

[#67 thorpedo]

#35 y de la temperatura no hablamos no? Eso en un cpd es crucial

[#127 PerritaPiloto]

#67 Preguntaselo al dueño de Hilti, que es un paranoico y tiene el CPD en un búnker. Supongo que es lon que tiene haber vivido las dos guerras mundiales.

Refrigerar un búnker es mucho más complicado que una nave al uso. En EEUU los databunkers (así llaman a los CPD subterráneos) han estado de moda un tiempo, aunque no creo que ahora mismo sean tendencia.

[#66 Manolitro]

#32 Murcia tiene conexión por autovía con todas las capitales de las provincias adyacentes (Almería, Granada, Jaén, Albacete y Alicante). También con los 10 municipios más grandes de su propia provincia. Qué más quieres que tengan?

[#56 mafm]

#11 lo de las carreteras es por mover datos en camiones? Si hay fibra en condiciones poco más hace falta. Si es una zona medianamente desarrollada y con vivienda asequible sera más atractiva

[#15 nanz]

#7 Tu queja no tiene sentido.
Actualmente todas las comunidades tienen buenas conexiones por carretera, habrá algún caso puntual pero vamos, aquí solo Ceuta y Melilla pueden quejarse... Y habiendo parques tecnológicos en Huesca y Ciudad Real, si en alguna comunidad no hay es porque no se ha querido.

[#17 Elián]

#15 claro que sí. Mérida o Palencia están conectadas con el resto de España igual que Madrid. Es más, las dos conectan con el resto de España a través de Madrid.

[#22 nanz]

#17 Ni Berlín tiene tan buenas conexiones como Düsseldorf, pero eso no quiere decir que sean malas. Que encima has cogido una en la ruta de la plata y otra en el eje Lisboa-París...

[#26 Elián]

#22 pues ya me das la razón. Digo que son peores que las de Madrid, no malas. Y una cosa es Alemania y otra España. Pero bueno ya está.

[#50 ElTioPaco]

#26 lo mejor es que creéis que las conexiones a Internet necesitan pillar el ave o estar a un par de km para funcionar.

La realidad es que podrían estar en casi cualquier parte de España donde se cumpla.

-Que llegue electricidad
Que haya buena infraestructura de internet
-Que los componentes que tengan que ser importados de fuera de -España (todo menos el pincho de tortilla del almuerzo) puedan llegar logísticamente bien.

Eso directamente hace las zonas cerca de puertos o de la frontera francesa, superiores a Madrid en ese sentido. Porque la logística importada allí es muy superior que en Madrid.

Pero España tiene las políticas que tiene, y los dos partidos más votados, son partidos regionalistas madrileños, bueno, mejor dicho, los tres partidos más votados.

Así que todo va para Madrid, sin pensar, toda la inversión, toda la logística, todo.

Sino mira el estado de la red ferroviaria perimetral, toda la que no sea radial, tiende a desaparecer.



Si no pasa por Madrid, no importa.

[#87 drjekil]

#50 No sabía que los componentes para servidores venían en camión desde Francia por la Junquera y no en avión desde Asia. Gracias por la info.

[#88 ElTioPaco]

#87 es más probable que vengan en tren desde Francia(que tiene tren directo con asia), o en barco(directamente desde Asia) que en avión, solo por el coste de transporte.

Incluso así, el aeropuerto de Madrid no sería más útil que cualquier otro aeropuerto español en ese sentido.

[#97 LaInsistencia]

#87 Vienen en contenedores de transporte. Lo que significa que o entran por Bilbao, Valencia o Barcelona en barco, o en tren o camion por San Sebastián o Barcelona. No vas a ver un componente entrar en avion a España si pesa mas que un taco de DVDs, por la sencilla razón de que el precio por km en transporte aéreo es absurdamente mas caro.

Algún colgado habrá como los de Google, que tienen avion de carga propio... Pero lo normal es no quemar dinero a espuertas metiendo como máximo 7 contenedores en un Boeing 747 de carga, cuando puedes meter tres veces mas por una decima parte del precio en un tren de carga.

[#123 Elián]

#50 o te has equivocado de comentario o no sé. Yo hablo de Madrid como el centro geopolítico, no solo geográfico. Es evidente que hay un trato político diferencial.

[#128 PerritaPiloto]

#50 La realidad, en mi experiencia como técnico de infraestructuras es que vas a necesitar repuestos. Muchos repuestos. El proceso de aprovisionamiento de repuestos para CPD herereogeneos es complicado y típicamente se delegación a empresas grandes que tienen ese servicio. Estar cerca de ese almacén es un plus.

Entrar con camión sin crear un atascó de la hostia es necesario. Y en ocasiones incluso entrar con grúa. Me estoy acordando de un cacharro que compramos que se quedó atascado en un codo del pasillo y finalmente hicimos un agujero en el techo del CPD y lo metimos con grúa.

Otro factor es la mano de obra especializada. En Madrid hay más técnicos de infraestructuras. Técnicos buenos con experiencia no hay tantos, pero tampoco es que falten en otros lugares, aunque ahora en mi equipo trabajando en Madrid los que somos de Madrid somos minoría.

Luego está el tener en cuentan quienes son los usuarios de los servicios que se dan de ese CPD ¿es la empresa propietaria del mismo o una de su grupo? ¿Necesitan una latencia propia de red local?

Si tus usuarios están geográficamente en el mismo lugar posiblemente necesitas una red dedicada. He estado en proyectos de estas características y el precio de la obra civil se dispara para una red de transporte dedicada.

[#72 nanz]

#26 Pero es que esa diferencia es irrelevante

[#124 Elián]

#72 lo que tú digas.

[#60 Desactivado]

#7 No todas pero si muchas aparte de Madrid.

[#62 Manolitro]

#2 Es todo una conspiración de Ayuso, Franco y Amancio Ortega

#7 Pues la verdad es que sí. Absolutamente todas las comunidades tienen parques tecnológicos, y salvo Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, todas tienen excelentes conexiones por carretera

[#28 tiopio]

#5 Eso es cierto. El sistema autonómico se ha demostrado un fracaso. Debemos volver al municipio.

[#34 lectorcritico]

#5 Suministro electrico hay en todos sitios y hay otras actividades industriales que necesitan mas potencia electrica.
Yo veo mas importante buena conexion a internet porque pase una troncal por ahi y clima fresquito o acceso a agua que refrigere.
Se supone que van a poner el CPD de la ¿SS? en Soria por eso.
Tambien seria interesante acceso a energia barata, que actualmente la solar es mas barata que las fosiles y tal vez sea mas viable instalar potencia para un CPD que para industria pesada.

#6 Eso es que van cambiando de capital cada cierto tiempo? ??

#20 La España vaciada es la otra cara del hipercentralismo. El tamaño y densidad de una ciudad, la hace mas eficiente, pero a partir de cierto punto, se incrementan los problemas y no hay casi ventajas.

Hay cosas que no necesitan tan buena latencia, como una web, enviar cosas, etc.
Que necesita latencia? los juegos, videoconferencia si no quieres que haya retardo,
Puede que cuando se necesite baja latencia se pueda usar algun servidor como si fuese un proxy o un ¿CDN?
https://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_distribuci%C3%B3n_de_contenidos

[#36 mikhailkalinin]

#34 No, es que no hay capital, hay sedes, lo que significa que pueden cambiarse por ley ordinaria en lugar de ser fijado por la constitución.

[#129 PerritaPiloto]

#34 Eso lo tiene Madrid en el polígono Julián Camarillo. Primero fuea estación transformadora y las galerías subterráneas. Querían atraer mucha industria.

Luego llegó Telefónica allí. Detrás de Telefónica llegaron todos los demás.

[#46 amchacon]

#5 el personal cualificado se concentra en las grandes ciudades como Madrid. Asi que es preferible instalarlo en Madrid aunque el suelo te salga mas caro.

[#76 osids]

#5 Bueno en Extremadura nos pasa que mucho suele es zona zepa y no Dan permisos para poner nada, zonas que nadie le ve la utilidad de ser zona zepa en erial es y eso que generamos un 400% de lo que generamos, quizás se debería dar un empujón a esas zonas para este tipo de industrias en lugar de seguir aglutinando todo en el mismo sitio donde además esos sueldos apenas son buenos

[#101 GarBo]

#5 ¿Qué es lo que quieres prohibir exactamente? ¿Que las CCAA ejerzan sus competencias?

[#120 alephespoco]

#5 Los data centers de Madrid son solo para empresas con un negocio netamente español, o mega corporaciones que tienen infra desplegada en diferentes regiones.
Si tienes un negocio internacional, centrado en Europa, estás en Irlanda (eu-west-1), y no en Madrid.

[#70 Justiciero_Solitario]

#2 Pues entonces no votan tan mal los madrileños. El problema estará en lo que votan los que les cocinan.

[#91 KarlsBerg]

#2 GENIUS, toda la verdad.
Estos años nos toco a cadiz, despues de que la concejala de marras dijera que el flamenco nacio en madrid.

[#112 unodemadrid]

#2 Y a quien hay que votar según tú?

[#20 jonolulu]

Todos los caminos conducen a Roma Madrid.

Igual es ese el problema, el hipercentralismo. No sé, digo...

[#45 amchacon]

#20 quizas el problema esque el resto de regiones no se desarrollen, nuse

[#82 drjekil]

#20 O que la descentralización es el ultraliberalismo aplicado al territorio, la ley del mas fuerte.

[#1 chavi]

Será por las buenas condiciones climáticas ....

Para ahorrar...

[#3 sotillo]

#1 Además se puede dormir en el coche

[#58 Desactivado]

#1 No se por lo que será pero es de ser muy poco inteligentes centrar en un solo punto el grueso de los datos manejados en un determinado país.

[#24 DarthAcan]

Si se requiere una buena latencia en toda la península ibérica lo suyo es escoger el centro geográfico.

[#125 cnr]

#24 Cuántos ms pueden suponer 500 km más de red?

[#40 Desactivado]

Si fuera en Cataluña o PV tendriamos un titular tipo "Barcelona, puntera en data center" o "Bilbao, lider en innovación".

[#41 danao]

http://www.centrodedatos-datacenter.es/

Tirar mierda siempre ha sido gratis.

Y por si fuera poco, los CPD se hacen redundados, nadie pone todos los huevos en el mismo sitio.

[#47 Desactivado]

#41 Entonces es errónea. Gracias

[#104 Deathmosfear]

#41 Encima en esa página no salen ni la mitad de CPDs de España. Yo llevo el control de acceso a los CPDs de una teleco muy conocida y tenemos más centros (entre primarios y secundarios) de todos los que ahí aparecen. En algunos sólo hay una pequeña sala, otros son compartidos con otras telecos, pero hay bastantes más.

[#23 Desactivado]

Es lógico que un CPD se ponga en Madrid ya que CPD significa CENTRO de procesamiento de datos.

Madrid…Centro….lo pillas cuñaaaao?

[#42 baldomero_ing]

En Madrid se han puesto las pilas y en el resto de comunidades aún están mirando como conseguir los permisos del primo del alcalde para que un aparejador vaya al terreno del tío Paco a tomar medidas.

[#53 emdi]

#42
Te refieres al dumping fiscal.

[#63 baldomero_ing]

#53 también, todo ayuda, todo.

[#64 amchacon]

#53 buen palabrejo nos hemos inventado para algo que siempre ha sido competencia de las autonomias.

Y del tema regulatorio/burocratico. Eso es dumping administrativo?

[#73 emdi]

#64
Cierto, es un anglicismo, pero no se me ocurre otra palabra. Dumping consiste en vender por debajo del precio de coste y supuestamente esta prohibido por razones de competencia. Es una manera de destruir la competencia que no tiene tantos recursos financieros.
Asi que estrapolando al tema fiscal. Madrid esta bajando la presion fiscal para atraer la inversion imposibilitando al resto de comunidades ya que no tiene posibilidad de bajarlo al mismo nivel.
Por otro lado Madrid baja impuestos empeorando los servicios y en cuanto puede acusar al gobierno central de la falta de financiacion y lo ultimo es usar fondos estatales o europeos como si fueran propios.

[#80 amchacon]

#73 pues en ese aspecto no lo cumple, porque la deuda de la comunidad de Madrid es de las más bajas de España y sus cuentas están bastante ordenadas. Vamos que no se cumple lo de "vender debajo de coste".

El resto de comunidades claro que pueden bajarlo al mismo nivel. No sé si nos acordamos que históricamente la ciudad próspera de España ha sido Barcelona. Han sido sus políticas nefastas la que han permitido que Madrid le adelante.

[#81 emdi]

#80
Los impuestos estan para pagar servicios no para soportar rebajas fiscales.

[#83 amchacon]

#81 el dinero esta mejor en el bolsillo del contribuyente, no manejado por politicos/burocratas.

En todo caso, si mantienen los servicios y bajan impuestos. Cual es el problema?

[#89 emdi]

#83
Esa es tu opinion. Respetable, pero ni la mia ni la de muchos que piensan como yo. Yo no soy liberal me considero mas socialdemocrata ycreo que el dinero mejor invertido es el dinero invertido en el bienestar de los ciudadanos.
El problema es que la primera afirmacion no se cumple. No es que no se mantengan los servicios, es que cada vez van a peor. Ademas cada vez favoreciendo de forma indirecta o directa lo privado.

[#96 amchacon]

#89 pues eso, no se premia a un mal gestor dandole mas dinero. Sino al contrario.

Si quieren mas dinero, que se ganen nuestra confianza.

[#90 emdi]

#83
Te remito:

https://www.meneame.net/go?id=3687268

[#95 amchacon]

#90 ahora me entero que el 100% de los impuestos van a crear centros de encologia.

[#108 curaca]

#90 te remito
https://www.epdata.es/dias-espera-operarse-sanidad-publica/4b55a601-9c18-4cb1-89b8-f173803c2082

[#86 Desactivado]

#37 Cierto, ojo con Ponferrada, Plasencia y Zamora...

[#48 kumo]

Titular tendencioso que no tienen nada que ver con las condiciones técnicas y económicas

[#9 jonolulu]

Simplemente vengo a recordar que la mayor red troncal de fibra es de Adif y transcurre por las líneas de AVE, y sorpresa: para esto también son radiales

[#37 ghoute]

#9 Te sorprenderías la candidad de canuto que hay en las líneas de alta tensión y en las Autovías... Las primeras son un poco locura y las segundas sí son radiales también.

[#132 PerritaPiloto]

#9 Noches visto la malla fotónica nacional de Telefónica y la malla fotónica regional. Además de las nuevas malla rurales.

[#19 Desactivado]

No sé qué interés le veis a tener un datacenter. Si eso se pone en cualquier lugar bien comunicado donde el terreno y la energía sean baratas.

Lo que no tendría sentido es meterlo en la ciudad de Barcelona, por ejemplo. Te iba a salir la hora de EC2 más cara que un café en las Ramblas

[#21 jonolulu]

#19 Empleo directo e indirecto con salarios interesantes, por ejemplo

[#31 chavi]

#19 Claro!!!
Madrid se distingue por su abundancia de terreno barato, por su gran producción eléctrica y por sus temperaturas ideales.

[#43 amchacon]

#31 Madrid tiene el personal cualificado, que es un punto muy importante en un datacenter.

[#105 chavi]

#43 Ese personal cualificado seguro que estaría encantado de vivir en otro lado

[#119 fliper]

#43 pero qué tipo de perfil profesional tan especializado que solo puedes encontrar en Madrid requiere un D.C???
Personal cualificado para un D.C lo encuentras en cualquier ciudad

[#77 Fanpiro]

Si es mi empresa, eligiré la opción que a mí me salga de las narices. Si quiero instala mi empresa en Burjasot pues allá iré, si quiero ir a Astorga pues a Astorga y si quiero Getafe pues a Getafe ¿Donde está el problema?

[#111 Deathmosfear]

#77 La noticia va de CPDs, no de empresas.

[#4 io1976]

Me extrañó no leer en la noticia sobre el número de puestos de trabajo que se generarán en estas instalaciones.

[#8 Desactivado]

Allí donde gobierna el PSOE y podemos no le interesan las empresas privadas. Ellos tienen una máquina de imprimir billetes como en Venezuela

[#13 jonolulu]

#8 ¿Qué chorradas dices?

[#38 Osho8]

Lo de Ayuso es un abuso

[#78 mikhailkalinin]

#49 En Castilla y León las cortes estaban en un pueblo. Lo importante era la sede de la junta. Sin ella Valladolid no habría crecido tanto como lo ha hecho.

[#79 amchacon]

#78 a día de hoy eso es irrelevante. Podrían mover las cortes a Sevilla y eso no iba a provocar que Madrid decreciera.

[#92 Paisos_Catalans]

Si por latencia van, Bilbao o Barcelona están mas cerca de Europa. No es por la latencia, es porque son mas baratos por impuestos y corrupción que los propicia.

Los datacenters se irán tán rápido como encuntren algún sitio mas barato donde operar, dada la rotación tecnológica que sufren, casi les importa una mierda donde estén, mentras los costes operativos sean mas baratos que el sitio anterior, ya que cambiar todo el hardware es algo que van a tener que hacer, les compensa pincharlo en un nuevo sitio mas barato.

[#133 PerritaPiloto]

#92 Hay aplicaciones que a partir de ciertos niveles de baja latencia dan igual. Importa más el ancho de banda que la latencia.

[#59 Desactivado]

Y la noticia está en...

[#6 mikhailkalinin]

themarquesito A mi me parece que la capitalidad itinerante que aún subsiste en el estatuto de CyL es una muy buena idea para España.

[#49 amchacon]

#6 eso no va a cambiar el mercado.

O sea. Que en Madrid este el congreso de diputados no es un factor importante a la hora de poner un datacenter, lo que es importante es donde esta viviendo todo ese personal cualificado. Y esos no los vas a sacar de ahi porque muevas el congreso a Sevilla.

[#30 chavi]

Si cambias "el centro" por "la capital" igual aciertas

[#39 Osho8]

#30 bueno a ti te gusta la centralización... no te quejes

[#98 ninefingers]

Ojalá España un donut.

[#68 jaramero]

Los gigantes tecnológicos instalando cpds en desiertos y zonas aisladas mientras las empresas españolas optan por la masificación en ciudades. Nunca he entendido que las consultoras se junten todas en el mismo sitio. ¿Qué sentido tiene poner dos pizzerías en el mismo bloque?

Parece que aún no se entiende cómo funciona la informática. Da igual que te conectes con un terminal dentro del CPD que te conectes desde fuera a través de una VPN. Para intervenciones manuales en los servidores puedes tener un servicio de manos remotas.

Madrid está saturada y con los problemas continuos que hay con el transporte, entre obras, ahora la otan, la falta de adaptación a las inclemencias del tiempo, realmente te la estás jugando.

Sobre el papel me parece mucho más económico optar por localidades pequeñas con una comunicación aceptable. Habrá que ver cómo convence Madrid a según qué empresas para que se establezcan allí.

[#106 Deathmosfear]

#68 Fácil. Como trabajador de un CPD, si me hacen ir todos los días a currar a un desierto a tomar por culo de todo, va a ir su puta madre. Hay CPDs críticos con servicio in situ 24x7 (como el mío).

[#61 Jakobg]

Así, en la actualidad los centros de datos de Madrid tienen una capacidad de alrededor de 100 MW, pero fuentes autonómicas estiman que podrían aumentar esa capacidad hasta los 620 MW para 2026.
Madrid no produce una mierda de electricidad. La esquilma de otras regiones, especialmente, de Galicia. La cual sería el sitio ideal si no tuviese un modelo económico de colonia.

[#109 curaca]

#61 ah, que Madrid no paga por la electricidad... De Extremadura también llega una buena parte ee esa electricidad.

[#52 AlbertoPiO]

No creo que sea buena idea aglutinar muchos CPD en Madrid que es claro objetivo de una bomba nuclear en caso de guerra. Los CPD de los bancos están bajo tierra o dentro de montañas para evitar justo eso. Aunque imagino que la pagina web de pepito flores no es tan critica.