ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
67 meneos
2980 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Madrid contra Palencia: cuánto cunden 50€ en la ciudad más cara y la más barata

¿Es lo mismo cobrar 950 euros en la capital que en una provincia despoblada? Hacemos la cuenta 'in situ' y ponemos de manifiesto algunos de los problemas que oculta el razonamiento

| etiquetas: madrid , palencia , 950 , 50 , euros , comparativa , coste
39 28 18 K 30
39 28 18 K 30
La realidad es que los gastos son muy similares... Muchas cosas valen igual, o casi igual, en toda España. La diferencia gorda está en la vivienda, ya sea en alquiler o compra. Sin embargo, cada año más gente deja Palencia y se va a Madrid. Simplemente, esta ventaja no compensa la falta de oportunidades laborales. Por barata que sea la vivienda en una ciudad si no tienes empleo es inaccesible.
Vamos, que resulta que en el consumo apenas hay diferencias en la cesta y en el ocio, salvo en el cine.

Donde está la diferencia es en la vivienda... y en la falta de trabajo y oportunidades. Sorpresón
#2 en la vivienda, el IBI, el transporte público, los cines, el alquiler, los gimnasios...

Casi nada
#19 La vivienda (fundamental) y el cine ya te lo he indicado yo.

El transporte, sencillamente apenas se usa en Palencia como sabrás si has leído el artículo. El IBI en cómputo anual no es un gran gasto, y el gimnasio... si eso es todo...
#13 Lo que sí es verdad es que todos los españoles tuvimos que rescatar a Madrid por sus cajas madrid y por sus autovías
¿Perdón?
#16 Madrid ens roba.
#24 las palomitas
#13 ¿qué autovías? Si se refieres a las mierdas de peaje, nunca han sido un servicio para los madrileños, fueron una historia pepera para saquearnos a todos. Los madrileños además pagamos extra porque todo el suelo de las autopistas estas lo pagamos a precio de urbanizable (ya que también el PP lo había liberalizado) y no rural...
#14: Sí, pero buena parte de la red ferroviaria de España está cerrada porque había déficit.
Pero luego cuando ese déficit es en Madrid, no hay problema en rescatarlo.
Al menos que vayan reabriendo esas líneas, que las rescaten también.
#29 no entiendo. O sea que lo que se rescata en Madrid es de Madrid, pero Renault que tiene la sede en Alcobendas realmente es de Palencia.

Supongo que si se echara una mano a Renault volverías a decir que es una ayuda a Madrid.
#45: Hablaba del rescate de las autopistas y de las líneas de tren que han cerrado, en el primer caso no hubo problema con el déficit, en el segundo... ah, parece que reabrir una línea en Zamora es mucho problema.
#46 no es un problema para los madrileños. Reclama donde corresponda.
Ciudades y provincias pequeñas como Palencia, Teruel, Soria y demás lo peor que tienen es que no encuentras trabajo de lo tuyo ni hasta las tetas de vino.

El bajo desempleo en estos casos lo que indica es que el mercado laboral está completamente derruido.
Quién es el imbécil que ha escrito esto?
No dice que en Madrid hay varios miles de cantamañanas que no pegan palo al agua, y cobran un pastizal de la administración.
No dice que la mitad del billete de Madrid está subvencionado por los de Palencia, Teruel....
#1 Quién es el imbécil que ha escrito esto?
HÉCTOR G. BARNÉS, lo pone en la noticia.

No dice que en Madrid hay varios miles de cantamañanas que no pegan palo al agua, y cobran un pastizal de la administración.
¿Y qué tiene que ver eso con el tema de la noticia?

No dice que la mitad del billete de Madrid está subvencionado por los de Palencia, Teruel...
Y qué tiene eso de relevante en una noticia que compara los costes de la vida en dos ciudades.
#1 No dice que la mitad del billete de Madrid está subvencionado por los de Palencia, Teruel....

A ver si el cantamañanas eres tú. Madrid es de las pocas provincias que aportán más de lo que reciben, Palencia y Teruel no.
#9 "Madrid es de las pocas provincias que aportán más de lo que reciben, Palencia y Teruel no."

Si de una provincia de la que salen 300.000 coches al año con 150.000 habitantes es de las que "reciben", en algún lado se está haciendo mal la cuenta. Quizás es porque Renault España está en Alcobendas y se facturan allí, donde no se produce ni un coche.
#12 Una única fábrica, por mucho que produzca, es una gota en el océano.
#15 Con unas 20 fábricas de automoción hacen el 10% del PIB de España, gotas no son, y la de Palencia no es de las que producen poco.

#22 No entiendo lo que quieres decir.

#27 Pero una caña de Madrid es un dedal con un tercio de espuma porque "allí las saben tirar bien" y en Bilbao se suelen poner vaso de sidra, no lo suelen llenar a tope pero más cantidad seguro que es.
#15 Una fábrica de coches, pero luego unas cuantas de componentes bastantes grandes. También tiene industria de alimentación café soluble(creo que un alto porcentaje de todo el café soluble del mundo se produce allí), galletas y similares, producción de energías renovables en general.......
#12 Alcobendas no somos 150.000. Solo cómo apunte a las chorradas que estás diciendo
#9 Mentira, yo adquiero muchos productos y servicios de empresas con sede fiscal en Madrid y esas cantidades que pago sin haber pisado Madrid se declaran y pagan impuestos en Madrid. Para saber lo que de verdad aporta cada provincia las empresas debería declarar qué parte de sus ingresos se hace en cada una de ellas.

Lo que sí es verdad es que todos los españoles tuvimos que rescatar a Madrid por sus cajas madrid y por sus autovías. Más que madrileños los que presumen de aportar más se deberían denominar garrapatas.
#13 por eso el estado prorratea los ingresos del IVA entre todas las provincias independientemente de dónde esté la sede fiscal de las empresas...

Deberías informarte mejor antes de soltar odio y tonterías.
#9 Realmente Madrid es una provincia parásita. Le ocurre el efecto sede.

En Euskadi pasa lo mismo, el iva y otros impuestos de determinadas empresas se declaran y se quedan allí y se recaudan por toda España.

Habría que hacer una división consumo-producción por provincias y las cosas cambiarían mucho.
#34 Ya la hay. De lo que se recauda en tods las CCAA, hacienda devuelve el 50% para cada CCAA. Excepto Pais vasco y Navarra y las de los impuestos especiales como Canarias Ceuta y Melilla.  media
#39 pero eso está influenciado por el efecto sede. Habría que hacerlo de alguna manera que los datos sean transparentes.

Si en el pais vasco y navarra saldrían los datos y lo que recauda cada empresa y de dónde recauda se montaría una buena. Alguna vez sale algo cuando son cantidades grandes. En el caso de VW en Navarra sería de 1500millones que no les corresponden. Y en álava con el iva de mercedes algo parecido, y en bizkaia con el de petronor, iberdrola y bbva.

www.lavanguardia.com/economia/20150211/54426070246/navarra-y-el-estado
#40 El efecto sede es otra cosa, ese es el reparto a las ccaa segun lo que ingresan de IVA.

Te dejo una tabla con el "efecto sede" y comparalo con el reparto que te he puesto antes.  media
#41 fíjate si madrid y cataluña se pudiera quedar con todo el iva al igual que pais vasco y navarra.
#42 El hipotetico modelo autonomico federal al que nos quieren llevar ojo que no sea un regalo envenenado para algunas CCAA...
#1 Si, un vecino de Pinto, Getafe, Fuelabrada, Parla y Humanes tiene tanto que ver de los cantamañanas.
#1 Guadalajara-Sigüenza 5,20€ sencillo.
100km de recorrido.
Guadalajara-Coslada 3,80 billete sencillo.
42km de recorrido.
Los transportes a los pueblos son una mierda, tantoen trenes como en autobuses, pero en comparación, el transporte es mucho más caro en la puta villa de oro.
Y aún así, seguimos perdiendo.
Los defensores de una única España e indivisible defendiendo ahora un SMI diferente por regiones... Si es que son tan ridículos e hipócritas que resulta vergonzante.
#17 deja de buscar contradicciones ridículas, por favor, es evidente que en una ciudad con poco empleo, sueldos inferiores y precios bajos no tiene ningún sentido un SMI igual que el de Madrid y que sube un 30% en 2 años

Es absurdo
#21 Tan absurdo que Alemanía tiene el mismo SMI a pesar de tener bastante más desigualdad entre regiones que España:

www.elperiodico.com/es/economia/20191106/la-desigualdad-entre-regiones

Menos mal que estáis los iluminados para decir lo que es absurdo y lo que no.
#26 y sueldos bastante más altos, y apenas paro

Por cierto llevan con SMI desde 2013, antes ni había

Allí SÍ deben tener un SMI, pues los alemanes tienes exceso de competitividad.

Vamos, que exportan demasiado y tienen una balanza por cuenta corriente favorable exagerada del 8% del PIB

es.tradingeconomics.com/germany/current-account-to-gdp

Comparar un país serio con un cachondeo de país es eso, un cachondeo
#33 He puesto el ejemplo de Alemania... pero ningún país del mundo tiene salario mínimo por regiones, ni siquiera EEUU que el gobierno central fija un salario mínimo para todos los estados.

En Estados Unidos el Congreso de EE.UU. fija un salario mínimo según la Ley de Estándares Laborales Justos, conocida como FLSA por sus siglas en inglés. El establecimiento de un sueldo básico fue establecido por primera vez en 1938 durante el gobierno de Franklin Delano Roosevelt y se fijó en 25 céntimos

…   » ver todo el comentario
El problema de este estudio es que para comparar una ciudad "cara" elige Madrid. En Bilbao, una caña por ejemplo cuesta más de 2 euros. Sin tapa. Y por 20 euros no cena una pareja casi ni en el Burger King. Y así todo.
Valiente chapuza metodológica de artículo. Poner números por poner no lo hace objetivo.
Lo mejor que tiene Palencia es que queda cerca de Valladolid.
#4 Ah, ¿pero no es un barrio? :troll:

Son las dos capitales más cercanas. Tardan más en llegar los estudiantes del sur de Valladolid en llegar al campus que los que van desde Palencia
Compara menus/bar pero no compara la cesta de la compra.

Quiero pensar que será más barato un super/carniceria/fruteria etc en Palencia que en Madrid. De media.
#5

Lo comprobamos: una barra de pan, un brick de leche (los dos productos esenciales de la cesta de la compra), un paquete de arroz, otro de espagueti y otro de lentejas son 5,31 en Palencia y en Madrid.

Una homogeneización del consumo que se refleja en que la calle Mayor de la capital provinciana ofrece lo mismo que las calles céntricas de la capital madrileña o que un centro comercial
#7 vale, veo que el articulo se me cargo por la mitad.
#5 Si compara la cesta de la compra y dice que cuesta lo mismo. Lo cual no tiene sentido siendo el precio de los locales mucho mas baratos en Palencia que en Madrid. Y los sueldos mas bajos.
Tienen mas margen de beneficio en Palencia.
"Palencia es una ciudad barata si puedes vivir en ella, pero para poder vivir en ella debes tener empleo, y como recuerda Del Corral, no hay demasiado, y mucho del que hay no está precisamente bien pagado. La tasa de desempleo se encuentra en el 13,64% (4.873 personas), por un 9,9% en Madrid, lo que expulsa a muchos jóvenes al agujero negro capitalino."

Me imagino la escena, padres que se han jubilado en la empresa en la que entraron con 20 años preguntando a los hijos por qué se van a Madrid si en (______ponga aquí su capital de provincias) se viven fantásticamente.

El tipo de la foto en la Renault es Carlos Goshn. De Palencia salen unos 300.000 coches al año.
Coste de la vida en Madrid = coste de robar empresas al resto de España.
Esta claramente trucado buscando el precio mas cercano en madrid y el mas cercano en palencia, todo esto para justificar el aumento del sueldo minimo que va a afectar a las pequeñas ciudades de provincia y beneficiar a las grandes, otra medida mas para vaciar españa. He vivido en santander y valladolid y os puedo asegurar que el precio de la vida en valladolid esta muy tirado en comparacion con santander. Asi que imaginaros si comparamos madrid con una ciudad mas pequeña de cyl, contando con que valladolid es la mas cara de cyl. Vamos que a mi no me la cuelan con articulos manipulados, si pretenden subir el sueldo minimo que no intenten esconder que afectara negativamente sobre la poblacion y oferta laboral de las provincias vaciadas.
comentarios cerrados

menéame