Publicado hace 1 año por Puigdemont a diariodelamancha.com

El niño ha asegurado que su madre le había obligado a decir mentiras sobre su padre y que, de no hacerlo, su madre le amenazaba con dejarlo sin alimentos o sin ropa. Los jueces han considerado que este comportamiento de la madre es inaceptable y han decidido que la custodia del niño debe ser otorgada a Arcuri.

Comentarios

cenutrios_unidos

#6 No seas marichuli

themarquesito

#6 Al padre lo van a seguir llamando maltratador por los siglos de los siglos.

Puigdemont

Las denuncias falsas no existen

f

#3 Los cansinos no existen.

f

#25 Hay mas gente diciendo "no existen denuncias falsas" en plan loros, que la gente que piensa que no existe realmente.

BobbyTables

#35 votado por error, te lo compenso en otro comentario.

Honzo

#35 Pues si que tienen voz esos que piensan que no existe, porque esa idea ha llegado hasta el gobierno.

g3_g3

#15 Los negativos si. lol

X

#62 Ya salió #15 a decir que el tema no es importante. Es su as bajo la manga cuando ya no tienen argumentos.

T

#3 Y además Italia es cuna del fascismo, así que todos fachas, machirulos, opresores.

torkato

#3 y el SAP no existe tampoco... Yo si te creo hermana, juana está en mi casa.

K

#3 No son falsas, son inverosímiles, que parece lo mismo pero en la cabeza de algunos no lo es

Drebian

#3 Las denuncias de maltrato falsas existen y sin residuales.

KoLoRo

#99 Claro, por eso se usan sistemáticamente en cuanto empieza un divorcio, por que son residuales lol

#99
Cuanta ignorancia y estupidez en tan sólo unas pocas palabras. Como a mí no me ha pasado, ni a la gente de mi entorno y la prensa rema al mismo son, es que no debe existir.

Lo que no existen son las ganas de sacarlo a la luz. Habla con cualquier abogado del turno de oficio o que se dediquen a procesos de familia. Ni tan siquiera la mucha gente que clama contra ello y que lo ha vivido.

KoLoRo

#3 Tranqui, que los Karmawhores de siempre NO APARECERAN en esta noticia, pero claro... aun que las denuncias falsas sigan siendo una cosa del día a día.

o

#3 ¿quien niega denuncias falsas?

todas las semanas hay alguna noticia sobre una denuncia falsa

D

#44 que opinas de esto Ignacio Escolar #iescolar

D

#44 Es que en España este debate es una herramienta política y lo tratamos cómo tal.
Juana Rivas es mujer.
Para unos es inocente si o si, para otros es culpable si o si.
En este caso parece ser que Juana Rivas es la culpable....pero para que no se desmonte el discurso, pues tiene que ser inocente por sobre todas las cosas.

S

#96 Las de Publicodio puedes encontrarlas aquí juntitas: https://www.publico.es/search/?query=juana+rivas

Todas son un altavoz del abogado de la elementa esta (un auténtico figura), y noticias dirigidas a señalar al juez al que intentaron demandar (!). Asco es poco.

E

#100 es de traca...
Dimisión inmediata. Si no fueran unas anélidas hematófagas y tuvieran un poco de sentido de estado...

Ehorus

#100 fue declarado en italia "mal tratador" seguramente asesorado por una muy mal letredo - quíen le diría que así se acortaba el tema y nadie más se iba a "acordar" del tema
"La razón?" una discusión en un bar, donde ambos terminaron - copas después - de darse. Pero en lo que podría parecerse una pelea de iguales, en España y otros países .. aunque tu pareja (fémina) te atice primero.... tu al responderle en igualdad (que palabreja cuando se quiere utilizar) de condiciones, eres un maltratador...

S

#100 Si no dimiten por soltar a 700 violadores, van a dimitir por esto... si además, estoy seguro de que siguen apoyándola. Es un puro asunto de odio.

D

#100 entre las 5 o 6 caras del ministerio de igualdad soj al rededor de 600.000 euros. Tu crees que alguien va a abandonar cobrando 100.000 euros al año mas coche oficial y gastos pagados?

N

#1 No sé cuantísimos estriques me llevé en meneame hace años por criticar a esta tía. De hecho, dejé de entrar en Meneame por ello. Ahora la justicia Italiana me da la razón pero Meneame no pedirá pedirá perdón. Tendré que conformarme con haya llegado a portada la noticia.

#100 #20

S

#100 Es lo que tiene el PSOE y UP que para ellos eso es nueva normalidad.

Avisados estáis de a quien votais.

m

#1 entiendo que ambos padres son unos subnormales y que esto es más un pulso España-Italia

Khadgar

#20 La etiqueta para tachar texto es “del”, no “s”.

O

#20 A Juana Rivas la siguen defendiendo los hijos de puta que cuando una mujer mata a sus hijos y luego se suicida llaman al caso "suicidio ampliado"

E

#20 nada más hay que mirarle la cara para ver que no es una persona equilibrada mentalmente...

Gotsel

#8 no, dirán que el lavado de cerebro ha sido el del padre para que el chaval diga que el lavado de cerebro se lo hizo su madre. Un metalavado de cerebro.

Pablosky

#38 Contrataron a el colega este que sólo tiene novias menores de 25 para que le hiciera un "inception" al niño, lo veo venir

KoLoRo

#8 El meneante que solo se dedica a soltar bilis ya la ha votado como "bulo" manda cojones.

Si no es machista, es bulo, si no es sensacionalista, si no es que es otra Juana, si no es que la ley italiana es.... así ad eternum lol

J

#8 Ahora se la ha lavado el padre y su entirno, no sé qué será peor, pobre chaval.

BobbyTables

#12 no les des ideas, que ya han negado eso salvo en el caso de ls Rociito, qie ahí el padre sí alienaba a los hijos contra ella

S

#12 Hago este comentario, solo por intentar ser razonable en este tema aprovechando que mencionas la alienación parental. A mi me parece obvio que una persona puede manipular a un menor en contra de otra persona, ni siquiera tiene que ser su padre, puede ser una pareja, un tutor, un abuelo, etc. Si es que hasta podría ser hecho con un adulto...

En su momento busqué qué tenía de malo la "alienación parental", y si bien partían de cosas como que era un invento para usarlo como arma en juicios, que no tenía evidencia científico que lo sustentara, no se entraba mucho en justificar esas afirmaciones, ni tampoco se ahondaba en si efectivamente era posible alienar a alguien en contra del otro progenitor.

La única conclusión a la que llegué, es que la forma en como se aplicaba la alienación parental era un problema jurídico, porque se trataba como un cuadro clínico que en caso de encajar servía para desmontar automáticamente cualquier cualquier conducta o declaración del menor.

torkato

#37 Es a lo que se aferran. A tratarlo como un super maltratador de por vida porque lo diga una condena de conformidad y sin tener en cuenta todo lo que pasó esa noche, donde las agresiones fueron mutuas.

Incluso a pesar de todo lo que ha hecho Juana desde entonces que desmonta todo el argumento.

GeneWilder

#37 En esta Argentina 2.0 que es la España actual, sí.

Jesulisto

#37 Por eso jamás debes hacer caso a lo que te diga la poli o un mal abogado. "Firma aquí y en dos horas estás en la calle y si no, prepárate para juicios", pero firmas y ya te has perdido.

Enésimo_strike

#49 esto no es feminismo por mucho que lo llamen así.

Necrid

#54 Escocés verdadero.

S

#54 Depende de qué consideres qué es el feminismo. El feminismo suele definirse a sí mismo de forma falaz porque le conviene (como dice #254), si se autodefinie como lucha por la igualdad, entonces sus metas no se pueden cuestionar porque son igualdad. No es diferente de una religión que se define a sí misma como "la verdad", o como el argumento ontológico, dios existe, porque la definición de dios implica existir. A mi me parece falaz e interesado.

A mi juicio no es más que un movimiento ideológico, que parte de la percepción de la mujer de su desigualdad (real o no) y que lucha por sus intereses, eso significa que puede equivocarse en lo que es igualdad, cada uno puede percibirlo de forma diferente, o que incluso si busca igualdad solo la busca según su propio sesgo.

No estoy del todo de acuerto contigo, pero tampoco con #63, lo que pasa es que es fácil que si hablas de que esto o aquello no es feminismo, entonces entremos en el probelma de repartir carnes de feminismo. Un problema para mi irrelevante, o defiendes la igualdad de hombres y mujeres, o no la defiendes.

Además, al final parece que quien tiene que velar por el "feminismo" son los demás, pues no, si los que se hacen llamar feministas no lo son, pues que sean los propios feministas los que limpien su casa.

makinavaja

#54 COmpletamente de acuerdo... una cosa es el feminismo, la lucha por la igualdad... con la que la mayoría estamos de acuerdo... y otra cosa es esta locura que busca la preminencia de la mujer sobre el hombre por el mero hecho de serlo.. se han pasado totalmente de frenada...

D

#82 Si fuera lucha por la igualdad no empezaría por "femi".

D

#54 la idea romántica de que el feminismo es algo bueno o superior, no deja de ser eso, una simple idea. Exactamente igual que también iba a ser bueno el comunismo, o el capitalismo etc. etc.
La realidad es que en el momento en que las ideas y los conceptos tocan tierra, dejan de ser lo que se pensaron y pasan a ser la realidad.
Se nos olvida muy facilmente quienes fueron las feministas del pasado, es necesario recordar que esas feministas se comportaron igual que se comportan las actuales feministas, y te puedo poner un ejemplo sencillo:
las feministas marcaban con una pluma blanca a todos los hombres que se negaban a ir a la primera guerra mundial, como manera de avergonzarlos y ridiculizarlos. (probablemente ya conozcas esto, sino te invito a buscarlo en google )

Sí, esto es el feminismo, exactamente igual que lo de usa es el capitalismo, y exactamente igual que lo que vivió rusia fue el comunismo.
Ya dejemos las ideas románticas para niños pequeños al lado de los cuentos infantiles, que somos ya mayores para creer en cuentos.

D

#49 El plato gordo aún puede estar por venir. Han ido creando heroínas para la causa, y en algún momento alguna se irá de la lengua.

d

#49 Ojalá. Pero me temo que una vez se dan privilegios a un grupo retirarlos no es tan fácil. Y la gente se cree que esos privilegios son derechos por haber nacido de un modo.
Si controlas el poder político y la comunicación es difícil revertirlo.

Olaz

Si nos gobiernan unos damos pena por un lado y si nos gobiernan otros la damos por el otro, este país no tiene remedio.

batiscafo

#21 ahí le has dado

m

#21 la izquierda es muy boba y la derecha corrupta, a veces casi maligna

b

"Juana esta en mi casa"

D

#24 No, no creo que hayas sido nunca un simpatizante de podemos porque, de haber sido un simpatizante de podemos, sabrías que podemos no encaja en la definición de fascismo por muy descontento que estés con ellos.

Y como te he dicho, en algunos puntos puedes tener la razón, pero cuando actuas de forma parecida a un fascista: con discursos populistas y simplistas, con señalamiento a un partido que puede ser muchas cosas pero claramente no es fascista, quedas como un ignorante, y lejos de conseguir lo que pretendes, disipas todas tus posibilidades de convencer a nadie.

A otro con esos cuentos, caperucita.

PacaParras

#32 "No, no creo que hayas sido nunca un simpatizante de podemos "

Precisamente dejé de votar a Podemos por la gente como tú que siempre dudan de que alguien sea simpatizante de Podemos si no dice "sí bwana" a todo.

Sí, fui simpatizante, votante y estuve registrado para las votaciones. Y les voté hasta las últimas generales, excepto en la última repetición electoral de todas que ya me abstuve.

¿Lo crees? Bien. ¿No lo crees? También. Pero esa es la realidad.

Y sí, me parece que Podemos encaja en la definición de FASCISMO por dos cosas:

1) La beligerancia del propio PI a día de hoy y muchos de sus simpatizantes contra todos los que no dicen "sí bwana" a sus postulados. Una beligerancia y un odio absolutos. Y el PI señalando a todos los periodistas y ex compañeros que alguna vez le han hecho la más mínima crítica, le sigo en su twitter y he visto desde bloquear a Ramón Espinar (otrora su candidato para Madrid) hasta señalar e insultar a periodistas de elDiario.es por hacerle la más mínima crítica. Es vomitivo. Y no te comento cosas de cuando existían los Círculos porque ahí los de Anticapitalistas ya vieron su fascismo recalcitrante.

2) El segregacionismo de género de Irene que, al más puro estilo nacionalsocialista pero cambiando arios por mujeres, ensalza a auténticas delincuentes simplemente por lo que tienen entre las piernas. Y además lanzando acusaciones veladas contra personas que han sido víctimas de acosos o de acusaciones falsas por parte de esas delincuentes, incluso habiendo juicios de por medio dándoles la razón, de nuevo únicamente por lo que tienen entre las piernas. Es vomitivo y, sí, es fascista.

PD: Que al decir las cosas con contundencia puede provocarse que no convenza a nadie? Perfecto, pero es que ni lo pretendo, digo lo que pienso tras muchos atropellos ya por parte de este partido, lamentablemente no hace falta que convenza a nadie, ellos solos se hundieron. Ya quedan pocos que aún les apoyen.

par

#39 Precisamente dejé de votar a Podemos por la gente como tú que siempre dudan de que alguien sea simpatizante de Podemos si no dice "sí bwana" a todo.

Va a ser que no. En este mismo hilo, el usuario con el que discutes ha criticado a Irene en #18:

Toda la razón que puedes tener aquí: "Recordemos que Irene la sigue poniendo de ejemplo hasta el día de hoy (hace relativamente poco, cuando hubo una madre que asesinó a sus hijos y quiso salir por la tangente hablando de violencia vicaria y de género) como una "aria madre protectora" que quería "proteger a sus hijos de los moros negros judíos hombres".

Deberias plantearte por que ignoras esto. Asi que no, este usuario no dice precisamente "si bwana". Que tu (segun tu propio comentario) vayas de un extremo a otro, no significa que otros lo hagan.

D

#55 Gracias por ver que yo también la critico, empezaba a pensar que igual no había quedado claro. +

D

#39 Primer punto: ¿puedes decirme dónde te he dicho yo que tengas que decir "sí bwana"? Aisss, que te he pillado en la mentirijilla y tratas de desviar el tema, corazón. Yo te he dicho que tienes razón en muchas cosas que dices, pero que la cagas cuando dices gilipolleces. Para tí eso significa que tienes que decir "sí bwana". Uff, no. Sólo que tienes que llamar a las cosas por su nombre. Podemos no es un partido fascista. Puede ser muchas cosas, pero no fascista.

Segundo punto: Para beligerancia la tuya, que te corrijo en la definición de Podemos y no en la crítica y te alteras que da gusto. ¿Has visto? ¿Entonces, eres un fascista tú también? Yo te he dicho que actuas parecido a un fascista pero... faltan muchos elementos para poderte definir como tal. A Podemos le faltan unas juventudes encuadradas, le falta un brazo armado y violento (las SA, los camisas pardas/negras/azules de otros partidos fascistas); le falta el ultranacionalismo (condición sine qua non para un partido fascista), le falta el apoyo de las capas más conservadoras de la sociedad y de la patronal (siempre dispuesta a apoyarse en el fascismo cuando lo necesite). Si no sabes cuál es la definición de fascismo, mejor que no uses la palabra.

Tercer punto: el segregacionismo de género no es fascista. De lo contrario, el machismo que ha imperado (y sigue teniendo las riendas) hasta ahora convertiría el 100% de nuestra historia como especie en fascista. El segregacionismo de género de Irene, que se llama hembrismo, es vomitivo, estamos de acuerdo. Pero no es fascista, carece de muchas de las características necesarias para el fascismo.

PD: No dices las cosas con contundencia. Las dices con odio, sin razonarlas, utilizando un vocabulario completamente inadecuado, desde la ignorancia más absoluta y con ello, no sólo no convences, si no que te caricaturizas a tí mismo. Y no lo ves, pero yo estoy intentando hacerte un favor, estoy intentando que aprendas a hacer tu puta crítica a podemos de una forma adecuada, para que consigas tus propósitos. Pero en lugar de escucharme, coges y te pones a la defensiva más absoluta. Ok, tú mismo, yo no voy a insistir más. Pero el odio no te va a llevar a ninguna parte.

D

#136 En el #39. Te copio el fragmento, ten en cuenta que respondía a otra persona:

Segundo punto: Para beligerancia la tuya, que te corrijo en la definición de Podemos y no en la crítica y te alteras que da gusto. ¿Has visto? ¿Entonces, eres un fascista tú también? Yo te he dicho que actuas parecido a un fascista pero... faltan muchos elementos para poderte definir como tal. A Podemos le faltan unas juventudes encuadradas, le falta un brazo armado y violento (las SA, los camisas pardas/negras/azules de otros partidos fascistas); le falta el ultranacionalismo (condición sine qua non para un partido fascista), le falta el apoyo de las capas más conservadoras de la sociedad y de la patronal (siempre dispuesta a apoyarse en el fascismo cuando lo necesite). Si no sabes cuál es la definición de fascismo, mejor que no uses la palabra.

D

#32 lo que hace irene y cia si encaja.

D

#75 No confundas tus deseos con la realidad. En uno de mis comentarios he dejado claro algunos de los elementos básicos del facismo. Lo que hace Irene, por tanto, puede ser extremismo, puede ser segregacionismo, puede ser hembrismo (que es la palabra adecuada para su ideología), pero no es fascismo.

Utilizad el lenguaje adecuado, que luego os confunden con imbéciles.

Necrid

Los padres que votáis a los que indultan a estas señoras...

¿Todo bien?

sixbillion

#62 lol lol lol
Te dirán que:
- "es otro caso mediatico cloaquero por lo que se ve" ( podemos-pide-yolanda-diaz-cerrar-acuerdo-coalicion-ya-apoyar/c056#c-56

Hace 1 año | Por --705521-- a eldiario.es

K

#62 Es lo malo que tiene esto de la democracia totalmente representativa y nada participativa:
-Que pueden hacer cosas que no están en su programa o incluso las contrarias.
-Que no te queda otra que votar a partidos que encajan en 80% con lo que tú quieres y tragar con el resto de mierda, ya que no te van a permitir a ti votar ese 20% según lo que tú quieres.
Existe una cosa que solucionaría todo esto se llama democracia líquida ( https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_l%C3%ADquida ), pero claro, eso no encaja en lo que aquí nos quieren vender como democracia.

S

#62 Es el patriarcado.

g

"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran." Irene Montero

t

#73 Tranquilo, que mañana la PAM hace otro tweet que nos va a hacer olvidar el que citas.
Es más, creo que sabe que está ahí para eso (hacer olvidar las cagadas de sus jefas)

D

Indulto

makinavaja

La justicia en España ha sido, es y seguirá siendo vergonzosa...

T

#43 En realidad es un sistema judicial corrupto creado para oprimir al ciudadano de a pie y perpetuar en el poder a los dirigentes y su ralea.

B

Ahora viene Pardo de Vera y nos cuenta la versión buena.

BobbyTables

#56 y luego dentro de un año dirá que se confundió de padre cuando vea la multa que le puede caer

b

Gooooooooooooooool en Las Gaunas.

Zade

Ha salido ya el Tweet de Irene Montero o el de Pablo Echenique pidiendo perdón?

t

#92 Más que pedir perdón lo que harían (porque no van a decir nada) es decir que la justicia italiana es fascista, Arcuri un maltratador y Juana Rivas una "madre protectora".
Que son muchos años ya y ya nos conocemos todos.

Puigdemont

#2 No sé. Entiendo que si es por muro de pago y ésta no lo tiene, no debería serlo.

#2 si la otra está cerrada esta no es duplicada.

Machakasaurio

Aquí las de "hay que endurecer las leyes de violencia de género, aunque caiga algún inocente, por que "nos están matando" y siempre hay que creer a la "victima"(=mujer ofc).

Drebian

#36 Es como lo de El Salvador, Bukele y la mega cárcel super justa justosa.

k

Lo que todos ya sabiamos ... menuda hija de la gran puta¡¡¡
 
Y aqui politicos, periodistas y demas fauna defendiendola a capa y espada a todas horas y en todos los medios.
 
Que asco de pais¡¡¡  

MellamoMulo

Se fuerte... Juana roll

EntreBosques

En Italia aún no ha llegado la locura de la ideología de género y por tanto aún hay justicia. Esa cosa que yo antes creía que no existía y que gracias a Podemos he visto con claridad que sí que existe.

GeneWilder

#52 No ha llegado la locura de la ideología de género y ya tienen un gobierno de extrema derecha. Con el esperpento feminista que tenemos aquí montado, miedo me da cuando el péndulo de la historia se vaya al otro extremo.

J

Cambiaos de sexo para proteger vuestros derechos.

Gotsel

#69 hazte rico para pagar menos impuestos.

MacMagic

Vaya, no se podía saber.

nadal.batle

Estas “madres” creen que sus hijos no van a crecer y no podrán contar su parte de la historia. Hay que ser tonto.

U

Mientras tanto en España.... 

D

Estará contento el chepacoletariado opresor de meneame

difuso

WANNA RIVAS

vilgeits

Espero que puedan proteger a este chiquillo y mantenerlo alejado de España. Aquí esta el Gobierno implicado en la trama.

Raziel_2

#24 Antes eras de Podemos, ahora de VOX...

Si es que...

k

#76 se nota la campaña electoral. Mi ignore está a tope

P

#97 ¿Se nota la campaña electoral, campeón? Mira los votos que tuvo en las últimas generales y mira los que tuvo un par de elecciones antes que esa. ¿Crees que todos los votantes que perdió se volatilizaron? No, hijo, no, aunque algunos como tú les hubiera gustado fusilarles.

Para tu cámara de eco puedes perfectamente ignorar a todo el mundo si no quieres encontrarte a ex-votantes de Podemos, porque somos bastantes, por más que te duela.

cc #76

P

#76 No, no voto a Vox ni a Podemos, no voto al fascismo, ya lo he dejado claro en mi comentario. La coña esa de "ahora votas a Vox", además de ser una chorrada como una catedral (aunque sí conozco a alguno que votó a Podemos y ahora vota a Vox, pero son los menos) solo sirve para espantar aún más a los pocos votantes que le quedan a Podemos.

#77 Los voté desde las elecciones europeas en las que se presentó PI con su cara de logo hasta las penúltimas generales, incluyendo autonómicas. En la última repetición electoral, me abstuve. Y como ya he contado, dejé de votarles no por Nazirene (que aún no era ministra y no se había convertido aún en una psicópata peligrosa), sino precisamente por los camisas pardas que, como tú, iban repartiendo carnés y diciendo "tú no votas a Podemos" a cualquiera que hiciera la más mínima crítica y no dijera "sí, bwana" a todos los postulados del líder.

Para votar a ese fascismo ya tengo la Falange o el NSDAP.

ElChepas

Vaya vaya, no podía saberse

BobbyTables

Juana Rivas esta en casa de todes!!!

a

Las denuncias falsas hacen mucho daño y deberían ser castigadas con penas disuasorias ejemplares. Dicho lo cual, que algunos utilicéis una denunca falsa como argumento para desprestigiar al movimiento feminista, es para hacérselo mirar.

D

#78 Es un tema complicado. Lógicamente no se pueden desprestigiar las ideas feministas por una denuncia falsa. Pero no creo que en este hilo se haga eso: se desprestigia al movimiento feminista imperante en este país por ser el que abanderó la causa de Juana Rivas como madre coraje. Por ser algunas de sus cabezas visibles instrumentales en la defensa mediática de una secuestradora, y por ser dichas cabezas visibles parte fundamental de que se indultase a la secuestradora.

El feminismo mantiene su prestigio y validez intactos, pero si quienes lo enarbolan son colaboradores necesarios de gente así, el movimiento se desprestigia solo.

a

#87 es respetable que no te guste UP, también que no te gusten sus dirigentes ni compartas sus ideas, también que tengas opiniones contrarias. Pero si alguien se pone del lado del mas débil y después resulta que el mas débil es un mentiroso, aprovechar esa mentira para atacar a quien le defendió no es precisamente una postura muy racional.

D

#93 Mi postura es racional, y no tiene nada que ver con lo que me guste o me deje de gustar el partido o sus dirigentes, o lo que comparta sus ideas. Y no nos olvidemos de que no es cosa de Podemos exclusivamente, sino que el PSOE también estuvo en ese lado. Y tampoco es una cuestión de, cómo dices, ponerse del lado del más débil, que en ningún caso fue Juana Rivas. El ataque a quien la defendió es racional, simplemente no se da por razones tan simples como las que contemplas en tu mensaje.

La cuestión es que en cada punto de este caso, estas cabezas visibles se han posicionado en contra de la función que, como poder público, deberían llevar a cabo. Se trata de dejar a la justicia hacer su trabajo. Se trata de no celebrar un secuestro como una victoria del movimiento. Se trata de posteriormente a que condenen a esa persona por sus delitos, no permitir que se vaya de rositas.

El problema de raíz por el que sucedió todo esto queda patente en tu mensaje, cuando te refieres a que se ponen del lado del más débil: el problema es precisamente dar a Juana Rivas la consideración de ser más débil por el hecho de ser mujer, y en base a dicha debilidad, considerar toda acción suya como buena. Hasta el punto de defender una sustracción de menores. Es una perspectiva machista y paternalista con la mujer, pues da por hecho la situación de debilidad, y niega su capacidad para llevar a cabo conductas negativas. Y además es una cosa vergonzosa como parte del legislativo (y posteriormente como gobierno), pues se celebraron los fracasos del Poder Judicial para evitar la comisión de un delito, y posteriormente indultó a la susodicha, reafirmando dicha postura.

t

#93 Te copio y altero un mensaje tuyo:
"Sigue y seguirá habiendo gente que a pesar de todo confiará en el PP para sacarnos de una crisis económica mundial un partido, UP, que defendieron e hicieron indultar a una mujer desequilibrada de la que había indicios de que no era trigo limpio. Este país no tiene remedio. No culpo a los políticos, culpo a los votantes."

¿A que no te suena bien?
PD: Lo que decías era una barbaridad.

t

#93 El más débil es el padre, Arcuri, no la Juana Rivas apoyada por Podemos e indultada por el Gobierno.
Y no es que Juana Rivas haya mentido, es que la ideología dominante la va a defender siempre, aunque sea condenada como secustradora, como así ha sido. Se trata de la supremacía de la mujer y del odio al hombre, patrocinado por el ministerio de "igualdad" y los partidos que lo crearon.

Si Arcuri no llega a ser italiano, todavía está sin ver a sus hijos. Al mayor ya lo ha perdido y esa pérdida no tiene precio y como padre es una herida incurable.

#93 Por qué das por hecho que en este caso Juana Rivas era la parte debil?

J

#93 Claro que es racional.

Estás muy confundido. Ser débil no te da más credibilidad ante nada.

ElTraba

Entonarán las del ministerio de igualdad eso de "Juana está en mi casa"??

detawah

Juana non ti credo

S

Mientras aquí en este país todavía hay ministras pedorras que defienden a esta mentirosa

fanchulitopico

yo conozco el caso contrario, en Italia. Un hijo de la grandísima puta, condenado por violencia doméstica, probada manipulación sobre el hijo. Y aun así los servicios sociales han fallado en reportar los problemas que tuvieron con él durante las visitas protegidas, siempre disculpándolo diciendo "es que él es así". En los tribunales es una risa, una de las denuncias con evidencia no ha salido adelante porque el juez dice que eso perjudicaría al acusado. Hay que tocarse los cojones con la justicia italiana. Hasta el presidente del tribunal ha presentado cargos contra él.

UnoYDos

#53 Eso te lo podrías haber inventando perfectamente. No digo que lo hayas hecho, solo que carece de veracidad. Cualquiera podemos contar una historia de "yo conozco" e iventarnos lo que nos apetezca. Aporta referencias que den verosimilitud a esa historia.

fanchulitopico

#89 el caso está en los tribunales. Que te lo creas o no me da igual.

D

#53 Ahora imagina cómo contaría el caso de Juana alguien cuya fuente de información fuera Público.

TartaDeQueso

#53 ¿Alguna referencia o link a noticia?

M

Yo si te creo hermana

d

edit

salchipapa77

El indulto está en mi casa.

Reiner

recordemos el yo si te creo, hermana.

User93439

#94 pero este lema no era cuando lo de la manada? es que ya me pierdo, en serio

Carnedegato

Es lo que tiene creer a alguien por defecto solo por lo que tiene entre las.piernas.. o no tiene, vamos.

p

a ver el duelo de justicias de dos países de la UE a ver quién dice la verdad.
y de trasfondo que es un tema peliagudo que puede ser influenciado

koe

#85 en cualquier caso el testimonio del hijo ya crecido quizás puede aportar algo, nuse

p

#98 primero influenciado por la madre, ahora por el padre,
en fin que se pelee la justicia española con la italiana y decidan cuál es la verdad auténtica
o una solución "salomónica" lol

gontxa

#85 ¿Que duelo? La justicia italiana no le dió la razón, la española la condenó (el legislativo la indultó) y ahora la justicia italiana la vuelve a quitar la razón.

En todo caso, el duelo es entre la justicia y el poder legislativo. Los segundos dictaminan en base a hechos, los primeros en base a la ideología.

t

#85 ¿Qué duelo dices si hasta en España fue condenada como secuestradora?????
Y luego vino el gobierno de PSOE y Unidas Podemos y la indultó.

kosako

OH CIELOS

koe

Hostias, vaya bombazo de noticia.
Jooooooooder. Algún otro medio que lo haya noticiado?

J

Entre este tema y lo de los árbitros uno ya no sabe dónde meterse en España...

D

#31 Claro, estábamos mucho mejor antes, sí.

javicid

#34 Pues escuchando a Podemos uno pensaría que cada vez hay más fascismo y más machismo.

Claro, que si uno vive de "solucionar" esos problemas es normal que le interese que cada vez haya más.

D

#71 Podemos estar de acuerdo en lo que dices. Pero no en decir que Podemos es un partido fascista, como defiende el compañero al que contestaba.

Mi discusión no es por el contenido, sino por el continente. No todo vale: hay que usar las palabras adecuadas.

D

#34 Si, con diferencia y en todos los aspectos.

PacaParras

Recordemos que Irene la sigue poniendo de ejemplo hasta el día de hoy (hace relativamente poco, cuando hubo una madre que asesinó a sus hijos y quiso salir por la tangente hablando de violencia vicaria y de género) como una "aria madre protectora" que quería "proteger a sus hijos de los moros negros judíos hombres"

Recordemos también que Podemos sigue siendo a día de hoy un partido fascista LEGAL que aún no ha sido prohibido por los tribunales a pesar de su supremacismo y segregacionismo de género. Y que sigue habiendo gente que a día de hoy pertenece a esa secta.

Si tenéis amigos o familiares que aún tengan la vergüenza de votar a Podemos, no os quedéis callados, recordadle a qué tipo de criminales están votando.

PacaParras

#18 " Irónicamente, actúas de forma parecida a un fascista"

Sabes lo que pasa, que es que recuerdo que yo y otros tantos simpatizantes de Podemos decíamos lo mismo para referirnos al PP cuando estaba saliendo toda su basura corrupta y todo lo que nos robaban.

Y lo mismo que pensaba entonces con el PP (y que obviamente sigo pensando, porque son unos ladrones) lo pienso con Podemos, porque de la misma forma que el PP es un partido de guante blanco y una organización criminal que solo sirve para robarnos a la gente, Podemos es un partido fascista con un supremacismo de género que debería servir para ilegalizarlo como partido y encarcelar a todos sus camisas pardas.

Así que sí, creo que habría que decírselo a amigos y familiares: estais votando a un partido fascista, un partido segregacionista de género que ensalza a delincuentes por lo que tienen entre las piernas.

Sin violencia, obviamente. Sin pegar a nadie, sin hacer ninguna barrabasada, simplemente un rechazo respetuoso y democrático, pero rechazo.

javicid

#18 Vaya lástima de mundo se nos ha quedado lleno de fanáticos retrasados mentales incapaz de ver la paja en el ojo propio pero señalando las vigas en el ajeno de forma constante.

España con el PPSOE daba pena. Pero es que esta gentuza de Podemos, lejos de arreglar nada como prometían, han traído otra dimensión nueva de problemas dividiendo a la población aún más con sus políticas de mierda.

mecha

#18 incapaz de ver la paja en el ojo propio pero señalando las vigas en el ajeno de forma constante.
Creo que esto lo has dicho al revé,e pero por lo demás de acuerdo.
Empecé a leer el comentario y no entendí porque tanto negativo, pero lo deja claro pronto.

D

#83 Sí, lo he dicho al revés, jajajajajajaja. Gracias.

MellamoMulo

#11 lol lol lol fascismo legal

Powertrip

#11 tú no has votado en tu vida a Podemos

M

#77 Ya verás qué hostia se va a dar en las próximas elecciones... 

Yo también he votado a Podemos desde que salió pero este despropósito se ha ido de madre y entre las gilipolleces, gilipollazas y gilipollozos y el señalamiento continuo a todo lo que huela mínimamente a calostro me da a mi que van a quedar cuatro empoderadas en el partido.
A las elecciones aguardamos...

Manny

#90 Totalmente de acuerdo en lo que dices. Yo también les voté. Y lo único que deseo es que queden en la más absoluta marginalidad en las próximas elecciones.

Powertrip

#90 lo triste es que os quedáis con las gilipolleces, pero no con lo importante como es la subida del SMI repetidamente, cosa que el PSOE en solitario no habría hecho. Yo no culpo a la gente como tú, son los medios los que nos meten en la cabeza las barrabasadas de Podemos pero no se habla nunca de las barbaridades de otros partidos

cruzado1208

#11 si no votamos a los superchachidemocratas de abascal el señor ese que lleva toda su vida viviendo del cuento,o a los otros que tienen de presidente a un amigo de los narcos,los de podemos seran jilipollas pero los prefiero a los fachitas del pp o a los fachas de vox esos si que son criminales son partidos que si que deberian de ser ilegales

Ludovicio

#11 El ataque de cuentas de #astroturfing continua...

Lekuar

#11 Recordemos también que Podemos sigue siendo a día de hoy un partido fascista LEGAL que aún no ha sido prohibido por los tribunales a pesar de su supremacismo y segregacionismo de género

Tas zumbao.

Draakun

#11 Mira que estoy en contra de la ley de violencia de género, pero de ahí, a decir que Podemos es una organización fascista legal...
Parece que no tengas ni idea de lo que es el fascismo legal como sistema de gobierno o que estés tratando de manipular de manera muy burda.
Y los familiares y amigos míos votan quien les dé la puta gana y el resto a respetar su decision (se llama democracia, lo contrario al fascismo). Las cazas de brujas las devuelves al montón de mierda del que nunca debieron sacarse.

P

#11 Pues yo voto a Podemos casi siempre desde que existen y no me han decepcionado. De hecho el único gobierno decente que ha tenido este país desde 1939 es el primero en el que han participado ellos.

Y sí, yo también coincido con lo que dices en el primer párrafo pero si te hubieras ahorrado los siguientes estarías mucho más guapo y no se te había visto el plumero

1 2 3