Hace 6 años | Por --406457-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --406457-- a eldiario.es

Macron ha dicho que la reforma que aprobó su antecesor el pasado verano "va en la buena dirección" pero "es insuficiente", lo que hace presagiar un texto que no gustará a los sindicatos más combativos. Su principal objetivo es permitir que las condiciones laborales, en particular la jornada laboral, sea negociada en cada empresa o a nivel sectorial para las pymes, dejando así de lado los convenios colectivos, una idea que los sindicatos consideran que pone en manos de los patronos todo el poder.

Comentarios

dux

#11 ¿Y sabes porque jode tanto la macarrada?

Porque lo van a disfrutar, lo votado. Vaya que si lo van a disfrutar. Eso es lo que más jode.

D

#17 Personalmente no me jode la macarrada, me parece de un anti intelectualismo sangrante.

Entre fachas y neoliberales se van a cepillar el Estado de derecho. Y mientras tanto, insisto, lo único que esa frasecita (lugar común) hace es regodearse con el sufrimiento de votantes desesperados.

Yo no quiero saber qué disfrutan o dejan de disfrutar. Quiero que los poderes financieros dejen de pisarle el cuello al Estado y de chantajearnos con el CAOS o el terror.

dux

#19 http://emakunde.blog.euskadi.eus/2011/12/virginia-imaz-el-humor-nos-permite-desenfocar-la-tragedia-y-ver-mas-alla/

"Virginia Imaz: El humor nos permite desenfocar la tragedia y ver más allá"

Pero sé que explicarte esto es inutil: el humor necesita de inteligencia, y a quien no es capaz de comprender la necesidad de reirse del drama precisamente para hacerlo más digerible, de nada servirá explicarselo.

No se puede explicar la necesidad del humor. O se comprende, o es que se carece de la capacidad necesaria para ello.

D

#22 Comprendo perfectamente el humor y el concepto de ironía, pero es que la frase no tiene gracia.

Este humor no desenmascara la tragedia: se sitúa chulescamente por encima de quienes van a padecer un gobierno infame, focalizando la responsabilidad ("Disfruten") sobre quienes van a pagar las consecuencias.

No alivia el drama ni lo hace más digerible. Es impensable que gritar "disfruten lo votado" alivie a absolutamente nada, porque no es realmente humor sino un ácido sarcasmo.

Pero vamos, que lo que es humor y lo que no yo lo pillo rápidamente.

https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/foto/trabajador_ideal.jpg

http://www.nonada.es/wp-content/uploads/miguel-brieva-txt3.jpg

Por ejemplo.

dux

#25 Pues estupendo que comprendas el humor y el sentido de la ironía. Vamos a hacer una prueba.

Cuanta un chiste de Lepe.

Empiezo yo: ¿porqué hacen los de Lepe el belén en el horno? Para dorar al niño Jesús.

Ahora tu.

D

#30 Me doy por vencido.

No he podido explicarme mejor. Supongo que tú oyes lo de "disfruten lo votado" y se te sale el café por la nariz de la risa.

dux

#33 Vale. Lo anterior era un test para ver cuan en serio te tomas a ti mismo. Ha pasado lo que suponía que iba a pasar.

Conclusión (que sabía de antemano): tienes una escoba en el culo.

D

#35 En ningún momento te he insultado. No tengo una escoba en el culo: tengo educación.

Y muy bien tu experimento, pero estoy recibiendo más de 10 respuestas en las que se me acusa de no entender los chistes, y eso resulta bastante irritante.

Mi chiste favorito sobre médicos: "Doctor, doctor, qué me dijo... ¿libra? ¿escorpio? ¿sagitario?" "No, hombre, no, cáncer".

Imágenes que he puesto en otro comentario (este dibujante me encanta):

www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/foto/trabajador_ideal.jp

www.nonada.es/wp-content/uploads/miguel-brieva-txt3.jpg

Entre mis autores favoritos están Jardiel Poncela y Miguel Mihura.

Y si quieres humor a mí esta cuenta me hace mucha gracia:



Pero vamos, que debo de tener una escoba en el culo porque con dos interacciones conmigo me has psicoanalizado para siempre.

Yoryo

#19 Te acuerdas del refrán "la letra con sangre entra" pues se lo aplicas a los que votan aunque ninguno de los políticos les gusten, si no te gustan las opciones o no votas o te marcas un nulo o blanco, muestras la ausencia de opciones y que intenten colocar a alguien con solo un 10% del censo.

Con lo de "anti intelectualismo" te colocas a un buen nivel dentro de la macarrada, como que "regodearse con el sufrimiento de votantes desesperados" Los votantes no están desesperados (eso ya lo estarán cuando les apliquen la motosierra a sus derechos) su situación es más de apesebrados que de desesperados, no te equivoques.

D

#34 Pero el caso es que los que se abstuvieron también van a disfrutar lo votado. Y los votantes de Le Pen, también.

De hecho estoy seguro que los que mejor parados van a salir son el núcleo duro de los votantes de Macron.

¿Qué les dirías a esos que han hecho lo que les dijiste?

"Con lo de "anti intelectualismo" te colocas a un buen nivel dentro de la macarrada, como que "regodearse con el sufrimiento de votantes desesperados" Los votantes no están desesperados (eso ya lo estarán cuando les apliquen la motosierra a sus derechos) su situación es más de apesebrados que de desesperados, no te equivoques."

Es que me da igual que estén desesperados o aborregados, un Estado de Derecho se sostiene gracias a que la gente vota en libertad. Por otro lado, la campaña del miedo de los medios con Le Pen ha sido de tres pares de cojones. Y que estén apesebrados no les hace merecedores de comerse mierda. Porque el caso es que Macron no va a beneficiarles a ellos, sino a las empresas y a los financieros.

Autarca

#11 #12 Está vez no pueden decir que "esto no es lo votado", lo podían decir con Hollande, que fue de socialista toda la campaña.

Hasta yo que vivo en España sabía que Macron era el candidato n° 1 del capital, y el capital lo que siempre quiere es trabajadores precarios y sumisos.

Así que lo siento, pero por mi parte voy a decir mucho a los franceses lo de "disfruten lo votado" porque se lo merecen más que nunca.

D

#43 Y yo sé que la democracia toca a su fin cuando en vez de lamentarnos por su ocaso, nos regodeamos en el sufrimiento de quienes votaron mal.

Señores, que lo que se va a tomar por culo es el Estado de Derecho DE TODOS. Nuestros hijos y nietos incluidos. Que una parte de los votantes del país se hunda con ello ni consuela, ni nos debe desahogar, ni nada de nada. Que los cabrones que se hacen ricos mientras lo destruyen va a disfrutar de verdad. Muchísimo más que todos nosotros.

Ellos destruyendo tres siglos de luchas sociales, y nosotros escupiéndonos entre nosotros. Da miedo. Mucho miedo.

Esto es como si estamos en el puto Titanic y mientras nos hundimos para morir miramos al capitán y le decimos: "¡Disfruta de tu barco, imbécil, jajaja". No tiene sentido.

Autarca

#45 Que una parte de los votantes del país se hunda con ello ni consuela, ni nos debe desahogar, ni nada de nada

Una parte no, la mayoría. Asalariados, funcionarios,... las clases medias y bajas (que son las más abundantes) van a sufrir en su yugular las lindezas de una teoría política pensada para los que más tienen.

Y cómo esta vez no pueden decir lo de "no lo sabía" habrá que decir lo de "disfruten lo votado"

Y si es como lo que dices del Titanic, solo que los ciudadanos no están achicando agua, más bien se empeñan en agujerear su propio barco.

D

#50 Pero es que así no salvamos nada. Que eso de culpar al vecino (y no a la estructura creada por las elites) es dispararnos en el pie. Que es una ideología que a ellos, a los poderes económicos de la cima, les conviene. Que TODOS somos víctimas.

No hay que cagarse en los que achican agua del barco con torpeza. Hay que cagarse en la lógica de achicar con torpeza.

La senda de culpar a los votantes solo conduce a demonizar la democracia. Que es, precisamente, lo que los poderes financieros quieren: porque eso de que la gente vote siempre estorba para las políticas económicas.

Me dan escalofríos cuando pienso que al final nos sacaremos los ojos entre nosotros mientras ellos brindan con champán. Y que incluso advirtiéndolo me digáis alguno que el disfruten lo votado es una frase que está bien. De verdad. Es que vamos derechitos al fascismo y la brecha social.

Autarca

#52 vamos derechitos al fascismo y la brecha social.

Si, como las ratas del flautista de Hamelín. Qué se le va a hacer, somos incapaces de resistirnos a la canción de los MassMierda.

Campaña electoral con más pasta = presidente de gobierno.

Ya me canso de justificar lo injustificable, este hombre clasificó la reforma laboral más antiobrera de la reciente historia de Francia como "blanda" ¿Que creía la gente que iba a hacer?

Solo les queda asumir su decisión.

D

#57 Lamentablemente no es su decisión. Es que cada vez deciden menos.

Por un lado, mira lo que pasó en Grecia. Unos tipos siguen a rajatabla lo que dice el FMI, endeudan al estado hasta las cejas y ellos mismos se forran. La banca no dice nada: ¿para qué, si el negocio de la banca es la deuda? Los del PASOK no dicen nada, ¿para qué, si ellos están con las elites financieras? La UE no dice nada: ¿Para qué, mientras cumplan con los ajustes y se dejen privatizar? Total, que votan a Syriza y ya sabes lo que pasa: les aplastan como a cucarachas. Endeudados como ratas hasta el años 2300. Adiós a su Estado de Derecho, adiós a todo. Y a nadie le importa un carajo: "Tú calla y no votes a los populismos, que mira cómo están en Grecia". También ahí se dijo "que disfruten lo votado".

Llegamos a Francia. Por un lado, un fascismo 2.0. que promete liarla parda. Le Pen va de antisistema, pero también iba Trump de eso y ya está haciendo muy feliz a Goldman Sachs. Y encima, populista derechona. Al otro lado, Macron, un hijo de la megacasta neoliberal de cojones.

Pero si votas a Melenchon (por ejemplo), los poderes financieros te destruyen. Solo tienes que tirar de hemeroteca para ver cómo se pusieron histéricos cuando subió de repente en las encuestas a última hora. Había más miedo que con Le Pen: http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/17/58f5196bca4741a14c8b45fa.html

Y si votas en blanco o nulo te vas a comer un cagarro, porque no solo el voto favorece siempre a las elites y sus partidos (que son las que se movilizan sí o sí para votar), sino que te va a afectar igual.

Ante este panorama no quiero que se jodan los que votan (hagan lo que hagan van a estar muy, pero muy muy jodidos)... ¡quiero que nos devuelvan la democracia!

D

#59 Me explico mejor en #58

¿A quién coño podemos votar hoy día para que nos nos den por el culo los poderes financieros? ¿Hay acaso alguna opción?

¿Cómo podemos dejar de notarlo en nuestras carnes? Si hacemos casos a los neoliberales, nos van a joder vivos. Si gana la izquierda o se pone rebelde, el país suscitará recelos en las finanzas, subirá la prima de riesgo, pedirán más exigencias económicas, los medios empezarán a lanzar ponzoña...

¿De verdad nos merecemos esto?

M

#60 Bueno, para ganar guerras hay que sufrir y sacrificarse... Nadie ha dicho que seria facil... ¿Que si gana la izquierda las elites y poderes financieros castigaran al pais? Bueno, tambien se les puede castigar a ellos de manera legal cuando evaden impuestos y salen casos de corrupcion metiendoles en la carccel y/o haciendoles pagar multas dignas de cada tipo de delito...
¿Que amenzan con irse del pais? Muy bien, te vas del pais, pero si quieres vender tus servicios/productos en el pais, tienes que pagar un impuesto especial del 100%, mientras que si te quedas en el pais los impuestos se te rebajan un X%... por ejemplo... esto provocaria por ejemplo que si Opel decide cerrar sus fabricas en España, sus coches aumentarian un 100% de precio por un impuesto especial (lo que haria que perderia mucha competencia en comparación con otras marcas que decidan quedarse; y España es un mercado muy amplio para perderlo, España no es Grecia), mientras que si se queda, pues en vez de pagar un 21% paga un 15% 0 10% de impuestos por vehiculo....

Esta claro, que esto deberia ser asumido por toda europa y deberia empezar a gobernar la izquierda en toda europa y en el parlamento europeo. Si los europeos siguen temerosos de votar a la izquierda, al final los neoliberales privatizaran todo lo privatizable y europa ira muy mal tanto democraticamente como economicamente como socialmente.

M

#58 Grecia es un grandisimo ejemplo de "Disfruten de lo votado"

En Grecia todo el mundo votaba a los partidos de siempre, hasta que al final, de tanto disfrutar lo votado una y otra vez el Estado quebró y entonces fue cuando la gente decidio votar a Tsipras, ¿¿¿ahora???, demasiado tarde chavales... Tsipras se ha encontrado un Estado en bancarrota y por muy de izquierdas y antisistema que sea, poco puede hacer cuando le debes pasta a todo el mundo y tu estado esta hecho una mierda... Si sales de la UE sin pagar estas jodido porque acabas con las elites saliendo con su dinero a Suiza y las clases medias y pobres terminan perdiendo su poco dinero que se ve devaluado de manera brutal; y si permaneces en la UE te toca aceptar las ordenes porque tu Estado (el Griego) solo tiene una fuerza del 5% en el parlamento europeo para presionar, teniendo a todos los demas en contra y aprovechandose de esa situación. Lo dicho, los Griegos han disfrutado de lo votado durante años y ahora "a buenas horas mangas verdes"...

Lo mismo con el resto; la gente no se dara cuenta de la situación hasta que todo quiebre y explote afectandoles a ellos, mientras se sigan manteniendo, muchas quejas, muchos lloros, pero vamos a seguir votando a los mismos, no sea que vengan los otros malvados y le destruyan el chiringuito a mi partido de toda la vida... que esos me han dicho que son los buenos....

D

#61 Es que desde esa perspectiva parece que las poblaciones de las democracias se han autodestruído. Y no es cierto. Las han destruido.

El discurso del poder nunca es torpe. Saben perfectamente cómo hacer política ideológica desde todos los frentes. Y uno, cuando trata de racionalizar y luchar contra eso, se encuentra resistencias constantes. Fíjate que ahora mismo te digo que el "disfruten lo votado" es, precisamente, la clase de frase que a las elites les encanta, porque así nos matamos entre nosotros y no nos volvemos hacia ellas (si las poblaciones se unen contra ellas en vez de contra el vecino, ellas se baten en retirada). Y. aún así, no puedo convencerte de que culpar al votante es darse un tiro en el pie.

Como no eres bobo, y además eres una persona informada, la situación es aún más dura si se compara con la cantidad de ciudadanos poco informados que han ido apuntalando al poder. Es muy difícil convencer a los demás de las cosas que son incapaces de ver.

Y la pregunta sigue sin ser contestada: ¿A quién podemos votar para que no nos jodan por un lado u otro?

Si me dices que ya es demasiado tarde para todos, entonces es la victoria de ellos. Que es precisamente lo que quieren que digamos.

M

#63 Pero que no se trata de que el "disfruten lo votado" sea atacar al votante. Al contrario, se trata de que se de una hostia, un zasca!, para que a ver si asi se despierta y se le aclaran las ideas.... mientras eso no pase, va a seguir tragandose las trolas del partido al que vota cual fiel fan de un equipo de futbol, con mantras de "todos son iguales", "si los otros estuvieran en el poder harian lo mismo", o "si gobernasen esos otros nos quitarian todo lo que tenemos"...

Y esto esta pasando en toda europa, que se ha convertido en super neoliberal y en los ultimos 20 años ha decaido todo lo construido y conseguido tras la segunda guerra mundial. Y te pongo de ejemplo a Suecia:

Suecia ha tenido 69 años de los últimos 84 gobiernos socialistas:
Per Albin Hansson [1932-1946]
Tage Erlander [1946-1969]
Olof Palme [1969-1976] y [1982-1986]
Ingvar Carlsson [1986-1991 y 1994-1996]
Göran Persson[1996-2007]
Stefan Löfven[2014 - actualidad]

La derecha neoliberal en Suecia en 15 años que han goberando en los ultimos 30 años, (sobre todo entre los años 2007 y 2014) ha empeorado el grandisimo estado de bienestar que tenian heredado de Tage Erlander y Olof Palme, mediante privatizaciones y perdida de inversiones publicas y deterioro de los sistemas publicos en favor de los privados.... y aún hoy sigue teniendo mucho mas estado de bienestar que España....

Suecia es un claro ejemplo del daño que puede hacer la derecha neoliberal en poquito tiempo. Y hoy en dia son de los paises que aunque internamente siguen teniendo mucha herencia socialista, de cara al esterior en la Union Europea estan presionando para introducir medidas mas liberales, junto con holanda, Alemania, Francia, España, etc etc, practicamente toda Europa...

¿Que a quien votamos? Pues a los que realmente vuelvan a la senda del estado del bienestar y la inversión publica del estado, y hoy por hoy en Europa no son ni el Partido Popular, ni Ciudadanos ni el Partido Socialista, ni Macron... son las izquierdas que estan relegadas a 3er, 4º o mas puestos en las elecciones de cada pais. Mientras esto no cambie, seguiran campando a sus anchas alejandose de aquellos años dorados donde primaba el estado del bienestar y muy pocos o casi nadie se atrevia a privatizar y liberalizar servicios publicos....

Autarca

#61 #58 No cuento el caso de Syriza ni el de Trumpo como "disfruten lo votado" ambos traicionaron a su electorado.

Pero el de Macron si, fue de neoliberal desde el principio.

M

#65 Lo de Syriza no lo tomaria como una traición... sino mas bien una "no hay salida posible que aceptar que el estado esta quebrado y las dos opciones son malisimas: o salirse de la UE y no pagar, cuyas consecuencias son malas por la gran devaluacion para la inmensa mayoria de las clases medias y bajas; o permanecer en la UE aceptando lo que digan e intentar aguantar esperando que algun pais potente eche a los neoliberales del poder en el parlamento europeo y empiece a gobernar la izquierda y cambien de politicas... visto lo visto, dificil que pase a corto plazo, pues siguen ganando las derechas neoliberales en todos los paises potentes".

Lo de Trump tampoco lo consideraria traición... solo alguien muy ingenuo podria no saber de que palo iba Trump... ¿un multimillonario empresario que de repente se va a poner del lado de la clase obrera, cuando hacer unos cuantos años llamo a los votantes republicanos "estupidos", diciendo que si se presentaba por algun partido, seria el partido republicano ya que sus votantes se tragan cualquier trola que les metas? No me hagas reir, pero parece que la mayoria de norteamericanos lo son, ingenuos y de eso se esta aprovechando Trump, aunque tampoco es que tuvieran mucho donde elegir y otras alternativas tras decadas comiendoles las cabezas de lo malo que es el socialismo por parte de los partidos Republicano y Democrata.

Autarca

#68 Tsipras tenía que decir la verdad a su pueblo y dejarle elegir, convocar un referéndum, se comportó como un despota mas. Lo de Syriza fue una traición en toda regla, y no solo lo digo yo, lo dicen los sabios de esa Comisión para la verdad que Tsipras creó y de la que ahora se desentiende.

Grecia: "No tomar el referéndum en cuenta es un agravante"

Hace 8 años | Por --349771-- a diagonalperiodico.net


Es contundente. La Comisión, reunida en el Parlamento griego del 22 al 25 de septiembre 2015, ha vuelto a caracterizar la nueva deuda como ilegal, ilegítima, odiosa e insostenible por las mismas razones que los otros memorándum. De alguna manera, hay un elemento adicional respecto al primero y al segundo, que es el referéndum del 5 de julio, con un 62% de 'no' a las imposiciones de los acreedores sobre la deuda con nuevas medias de austeridad.

Y creer que se puede torcer la voluntad neoliberal de la UE es uno de los motivos por los que el estado social va a desaparecer de Europa.

Las bambalinas de la alta política contadas por un forastero prodigioso: Yanis Varoufakis
Hace 6 años | Por tiopio a eldiario.es


Los políticos electos tienen poco poder; el verdadero poder lo tienen Wall Street y una red de fondos de inversión, multimillonarios y dueños de medios de comunicación, y el arte de permanecer en la política es poder reconocer este hecho e intentar lograr hacer algo sin alterar el sistema. Ésa era la oferta. Varoufakis no sólo la rechazó, sino que al escribir sobre ella en detalle nos protege de la estupidez de las fantasías ocasionales de la izquierda de que el sistema construido por el neoliberalismo puede de alguna forma inclinarse o ceder ante nuestros deseos de justicia social.

Y respecto a Trumpo, era "Masdelomismo" Killary o el. Eligieron a Trumpo y han tenido más de lo mismo.

M

#69
Se puede torcer la voluntad neoliberal de la UE si la UE deja de votar a los neoliberales. El poder de Wall Street y los fondos de inversión y multimillonarios no son NADA sin leyes que les permitan hacer lo que hacen, y por eso necesitan politicos que apliquen neoliberalismo desde europa, con leyes de liberalización de sectores.

Si todo un continente como Europa pone freno a esta liberalización de sectores, empieza a imponer una politica comun fiscal que haga imposible la evasion de impuestos y hagan leyes iguales en toda la UE que obliguen las grandes fortunas a pagar impuestos con multas acordes a lo defraudado, si se implanta la tasa Tobin en toda la UE para operaciones financieras y se impide la venta de determinados inmuebles a fondos buitre para especular (como hizo Ana Botella en Madrid), etc etc etc pues la cosa cambia.

Claro, que esto lo tienen que hacer todos o la gran mayoria de los paises de europa para que funcione, si solo lo hace uno o dos o tres paises todo fracasara y no valdra para nada el esfuerzo de esos paises...

Autarca

#70 Es ahora cuando se vota neoliberales, antes se votaba Socialistas que en realidad eran neoliberales, luego Populares que en realidad eran neoliberales...

Apuesto a que dentro de poco esos verdes que están cosechando victorias en Europa con el beneplácito del sistema se revelarán también como neoliberales.

No, no se puede cambiar la UE, los neoliberales están más que dispuestos a romper su propio juguete antes de dárselo a otros. Y aún así, lo tienen bien agarrado.

Varoufakis escenifica su dilema durante la crisis con una anécdota reveladora. Estaba en Washington para reunirse con Larry Summers, el antiguo secretario del Tesoro de los Estados Unidos y confidente de Barack Obama. Summers le preguntó a bocajarro: ¿Quieres estar dentro o fuera? “Los de fuera priorizan la libertad de contar su versión de la verdad. El precio es que son ignorados por los de dentro, que toman las decisiones importantes”, le advirtió Summers.

Y francamente, romperlo es lo mejor que podemos hacer si no queremos acabar como Grecia.

Kalamar_Kanibal

#58 pues yo te voy a votar positivo porque creo que lo que dices tiene bastante sentido.

M

#52
No te equivoques: "que disfruten de lo votado" no destruye la democracia. La democracia la destruye esos que votan a esos partidos que solo van a hacer cosas para sus familias-amigos-clase de elite.

¿Tu no estas rodeado de un entorno de gente que vota a los mismos partidos una y otra vez poniendo excusas para votarles sacadas de tertulianos de tres al cuarto pagados por estos mismos partidos, no?

Se nota, y te digo que a esta gente que vota una vez y otra vez a los mismos partidos que nos joden a todos y a ellos mismos les da igual lo que les digas, van a seguir votandolos porque "el periodista X en la tele Y ha dicho que los otros son malos malisimos y nos van a joder la vida a todos..." y esta situación solo tiene una solucion: "disfrutar de lo votado" y cuando realmente noten en sus carnes que la situacion es realmente jodida entonces, quizas, solo quizas, se daran cuenta de que han votado a unos que les estaban engañando...

D

#9 Y añado: despachar la cuestión con "disfruten lo votado" es, en el análisis de cualquier realidad, una muestra de soberbia y de negación de lo real.

El caso es que enfrente había una señora ultrafacha y racista, que tampoco parece muy de fiar. Así que la gente sensata, lo que ha hecho, es no votar o abstenerse. Otros, temerosos de la que les va a caer, han votado por este hombre, incluso sin convencimiento.

Señores: la democracia se nos va a tomar por culo, ahogada entre fascismos rancios y presiones financieras intolerables, y aún así nos las apañamos para cagarnos en los ciudadanos, en las víctimas: "¡Disfruten lo votado!". O sea: "¡A joderse!".

¡Lamentable!

dux

#12 despachar la cuestión con "disfruten lo votado" es, en el análisis de cualquier realidad, una muestra de soberbia y de negación de lo real.

No es negación. Es ironía.

Obviamente se dice disfrutar con una fuerte carga irónica y de humor negro. Lo malo no se disfruta, no hace falta decirlo, de ahí la ironía y la mala leche.

Anda, que que haya que explicar estooooo... roll

D

#18 Poca ironía veo yo ahí. Sobre todo porque no solo no tiene gracia, sino que tampoco describe lo que está sucediendo.

La gente vota, cada vez más, acojonada entre unos y otros. Y los miedos a los que se enfrentan son muy reales.

La democracia occidental está entre Caribdis y Escila, y esa frase solo se ríe (ironiza) sobre quienes antes van a padecer las consecuencias. Es inhumano, injusto, y no ilumina el centro de la cuestión.

dux

#21 Pues que quieres que te diga. Si no le encuentras la gracia al asunto, poco remedio tiene el asunto.

Apúntate al Opus, que allí también son muy serios

D

#24 Repito que no es un sarcasmo sano ni liberador.

No es ni siquiera un chiste. Es una frase que, situándose por encima de los votantes, mueve el foco del gobernante cabrón a sus víctimas.

Es un "jajaja, te jodes". Y eso no es humor, es (si acaso) una carcajada de superioridad moral.

Y confundir carcajas con humor sí es un problema de no saber qué es el humor.

Yoryo

#24 Deja de explicar lo obvio a #Nemorian paso de votar PP a votar C's y esta muy sensible

D

#9 Claro, no tenía nada que ver que su riva fuera Le Pen...

matacca

#3 No se dónde habré oído ese discurso antes...

vicus.

Qué didfruten lo votado..

D

#4 Dios mío, creo esa que es la frase más vomitiva desde que se inventó la democracia.

Sobre todo en un momento como el actual, en el cual si no votas al que quieren los mercados te puedes dar por jodido... y si votas al que quieren los mercados te puedes dar por jodido.

A eso le llaman "democracia".

D

#7 ¿has valorado que los votantes de Macron están a favor de las medidas que ha prometido?

Presupones que la mayoría de los franceses tienen tu misma opinión política cuando los resultados dicen lo contrario.

D

#44 Es que me da lo mismo lo que opinen. Son medidas que objetivamente laceran el estado de derecho.

Yo no defiendo a los votantes de Macron. Defiendo el estado de derecho. Que incluye de pasada a los votantes de Macron. Y a ti. Y a mí.

D

#46 El "Estado de derecho" significa que el poder político se rige por leyes escritas. Macron no ha dicho que vaya a aprobar una reforma laboral en contra de las leyes francesas.

Sí los franceses votan a un candidato que propone un reforma liberal del sistema laboral, lo democrático es que impulse esa reforma.

En un mes, vuelve a haber elecciones en Francia, los franceses podrán volver a mostrar que camino quieren que adopte su país. Lo más probable, es que vuelva a ganar Macron

D

#47 Estado de Derecho significa que se respetan los derechos fundamentales.

Darle más poder a los lobbies económicos que a los ciudadanos rompe el principio de igualdad muy seriamente; y, por extensión, el equilibrio del Estado de derecho.

D

#51 Si se respetan o no los derechos fundamentales lo controla el tribunal europeo de derechos humanos. No se decide por opiniones subjetivas.

Guste o no guste, ha quedado claro que la mayoría de los franceses apuestan por una economía más liberal. Se pueden tener otras ideas, pero en democracia, la orientación política la marca el pueblo.

Los partidos de izquierda han quedado en 4 y 5 puesto. Es absurdo querer argumentar que el Presidente francés comete traición por aplicar las políticas que dijo que iba a hacer.

Nandete

#7 Si no votas al que los mercados quieren en teoria te jodes y si votas al que quieren en la practica te jodes. Pero bueno para eso estan los medios, para votar segun lo que nos cuentan en lugar de segun lo que vemos.

xamecansei

#5 lo importante es la prima de riesgo, la vida de la gente son daños colaterales.

E

o nazismo o ultra-neoliberalismo, grandes tiempos le quedan por ver a la vieja Europa. A la siguente, el Frente Nacional arrasa con el 80% de los votos.

BillyTheKid

#15 necesita a las mismas personas que ahora le han ayudado, que son miles.
No ncesita mucho mas

Adunaphel

#0 Se necesita algo así. La sociedad francesa es de un inmovilismo apabullante, esto llevado a empresa produce absurdos, tensiones y ganas de largarte a cualquier otra parte.

Ejemplo: hay un pico de demanda y se necesita cubrir producción durante dos fines de semana.
- Respuesta francesa: no. Y a partir de ahí tienes dos meses de negociación. Y si no se negocia sino que se recurre a la producción en otro país no lo entienden.
- Respuesta en cualquier otro país: cuánto (dinero extra vas a pagar) y cuántos (operarios necesitas). Y se cubre la producción con voluntarios y temporales.

D

#28 El problema se da cuando los "picos de demanda" se prolongan en el tiempo y no se toman medidas.

Adunaphel

#29 #32 Ya veremos cuál es la redacción final de la reforma, espero que no tenga un impacto muy negativo en la gente.
Volvemos a hablar de ello en unos meses y valoramos sobre algo real.

D

#28 La situación que planteas es tan ficticia como bienintencionada.¿De verdad Francia está paralizada porque no es capaz de cubrir picos de demanda que duran dos semanas? ¿Y qué pico de demanda dura dos semanas? ¿Sucede ahora, de verdad, que los empresarios no encuentran trabajadores? Pues joder, con un paro del 10% digo yo que alguien querrá trabajar.

En la práctica estas leyes no ayudan a cubrir piquitos de demanda. Ayudan a que las empresas exploten al currante con mucha mayor fuerza.

Eso por no hablar de qué puto mundo queremos construir en esta delirante huida hacia ningún sitio, rebajando derechos y garantías para poder competir con sabe Dios qué país, por sabe Dios qué trozo del pastel, en una agotadora sumisión a los mercados que no deja nada en pie (porque si no cambias y te adaptas, te vas a tomar por culo); que nunca es predecible; y que no tienen en cuenta las vidas humanas. Si Macron quiere darle más madera a eso, a lo mejor salva a Francia durante algunos picos de fin de semana, pero la cohesión social del país se va a ir a tomar por el mismísimo culo. Y Le Pen va a arrasar en 2022.

D

#32 Como bien dices esas reformas solo sirven para tener mas empleo temporal, menos planificación empresarial y mucha más gente "a demanda".
Que hoy me hacen falta 10, mañana 8 y pasado 11 pues contrato a 8 y cuando se van a ir les digo que tienen que echar horas o contrato al primero que pasa por la puerta, contrato al vuelo y que le jodan a la socideda

D

#28 Y gracias a la respuesta francesa no hay "picos de producción" y la planificación va al dedillo.
Anda que no conozco fábrícas que tienen "picos" cada 2x3

ipanies

¿Como va a hacer eso tras las legislativas si no tiene partido?

BillyTheKid

#10 pues como son listas unipersonales, basta con tener un amiguiete en cada una de las 600-700 curcunscripciones francesas.

ipanies

#14 jodoooo, casi nada lol

lythos1960

Creo que lo va a tener un poco más difícil que Noniano aquí en Hispañistan, allí los sindicatos no se venden por una mariscada...

BillyTheKid

#6 eso era hace años, ya no tienen la duerza que tenían.
Pero veremos el pulso, será interesante

powernergia

Parece que han aprendido la lección.

lol

D

Recordad, este era "el bueno" y le pen la mala malísima hija del demonio (que lo es, pero en ciertos temas iba a ser mucho mejor que este)

D

Han tenido que elegir entre susto o muerte. Esperemos que no sea muy grave.

D

Siempre nos quedarán los payasos justicieros para devolver el equilibrio a la fuerza

D

Tengo 0 fé en Macrón. Pero espero que haga algo medianamente bien para que no se vaya a tomar por culo la UE. Como la UE caiga, tiempos oscuros nos van a esperar.