Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A mí me sigue sorprendiendo cómo el resto de países de la UE no salen en tropel a apoyar a Francia....
#3:
Pues me parece muy razonable. Quieres estar en Europa? pues compórtate como un Europeo.
Ya está bien del buen rollismo
Ya está bien del buen rollismo
#7:
#4 del gobierno español no espero nada, pero de Alemania esperaría un poco más. Merkel debe estar acojonada con los millones de turcos que tiene en casa. Ni mú de las exploraciones en el Mediterráneo de Turquía, ni de apoyo a Armenia, ni de la libertad de expresión en Francia.
En momentos complicados es cuando salen los líderes y se esconden los políticos.
En momentos complicados es cuando salen los líderes y se esconden los políticos.
#2:
Pueden irse a los países musulmanes donde piensan que deben tener menos o a España donde de facto tienen más
(negativos aquí abajo, gracias)
(negativos aquí abajo, gracias)
#71:
#16 De nada sirve la ley si no la pones en práctica. Si eres un inmigrante ilegal, pero aún así puedes seguir residiendo sin que te expulsen del país, es casi lo mismo que no regular la inmigración. Peor aún, tenemos un partido que forma parte del gobierno que pide abiertamente y sin que se le caiga la cara de vergüenza, en un país con un paro de un 20% y subiendo, regularizar a los inmigrantes ilegales. Puedo entender que haya cierto número de inmigrantes irregulares en cualquier país: eso es inevitable. Pongamos, por decir un número razonable, 10000. Pero es que en España tenemos cerca de 1 MILLÓN de inmigrantes irregulares. Es una locura, es completamente inasumible y hay que tomar medidas respecto a ello YA.
#9:
#4 Totalmente de acuerdo. Está haciendo una defensa de los valores culturales europeos que debería ser respaldada por todo el mundo.
Digo más. Yo no entiendo porque se permite el normal funcionamiento de organizaciones que bloquean el acceso a la mujer a ciertos puestos de su organización por motivos puramente ideológicos. Suben a los púlpitos y defienden unos discursos contra los derechos de la mujer y contra los derechos democráticos y la separación Iglesia-Estado, que son muy peligrosos. Pero es que además consuman esta ideología en hechos, y no permiten que las mujeres ocupen puestos de su jerarquía organizativa, algo que la ley no permite en ninguna empresa o en ningún otro tipo de organización.
Digo más. Yo no entiendo porque se permite el normal funcionamiento de organizaciones que bloquean el acceso a la mujer a ciertos puestos de su organización por motivos puramente ideológicos. Suben a los púlpitos y defienden unos discursos contra los derechos de la mujer y contra los derechos democráticos y la separación Iglesia-Estado, que son muy peligrosos. Pero es que además consuman esta ideología en hechos, y no permiten que las mujeres ocupen puestos de su jerarquía organizativa, algo que la ley no permite en ninguna empresa o en ningún otro tipo de organización.
#8:
#3 Es muy razonable, pero lo es ahora y lo era hace años, cuando el discurso de Macron era completamente diferente. ¿Qué ha cambiado entre tanto? ¿Es por la cercanía de las elecciones y tiene que ver con que su principal rival sea Le Pen, que lleva mucho tiempo hablando en términos parecidos? Y ésto lo digo mientras pienso aliviado que es una suerte que no tengan que votar al frente nacional por falta de alternativas en este tema, pero a la vez es triste pensar que los políticos han ignorado (quizás alimentado) un problema hasta hacerlo crecer sin importarles las consecuencias para los ciudadanos.
#5:
A ver lo que tardan en llamarle xenófobo.
#68:
Leyendo los comentarios parece que un montón de musulmanes han ido a establecerse a Francia en los últimos años y eso no es así, no es una situación comparable a la de España donde la inmigración es un fenómeno relativamente reciente.
Argelia era Francia, no es que perteneciera a Francia como la mayor parte de Marruecos, el Congo, Madagascar o la Luisiana en su día, es que Argel y Orán eran tan Francia desde el punto de vista legal y jurídico como lo eran Tolouse, Nantes o Niza, específico "desde el punto de vista legal" porque luego la realidad es muy tozuda por mucho que el papel se empeñe en decir algo.
Los colonos cristianos de origen europeo (y los autóctonos judíos) en Argelia tenían un estatus parecido al de los blancos en el Apartheid, considerándose como los ciudadanos de primera categoría, luego estaba el grueso de la población indígena de religión musulmana y que tenían derecho a trabajar, pagar impuestos, ir al servicio militar ¡Y! Si así lo deseaban, a renunciar a regirse por la sharía y convertirse en franceses de primera, lo que de cara a su comunidad equivalía a apostatar.
Los franceses tuvieron una guerra civil del carajo en Argelia, con masacres de civiles espantosas (peliculón la Batalla de Argel) y cuando los echaron a patadas en el culo, se tuvieron que llevar a un huevo de argelinos que sí habían obtenido la nacionalidad francesa, a soldados, funcionarios.... Pues todos esos para Francia "la de verdad".
El sistema francés con respecto a la inmigración es justo lo contrario que el multiculturalista anglosajón, que funcionó de maravilla en los Estados Unidos, el sistema francés es: me da igual que seas vasco, bretón, alemán alsaciano, occitano, hijo de españoles, de portugueses o de italianos, tú te vienes "à l'école laïque républicaine" y sales hecho un parisino.
Lo que con familias de tradición cristiana funcionó como un reloj de precisión (todos los franceses que se apellidan Gonsalés, Feghnandés, Dosantós Acostá, Felitensiní, Lisaghasú, Aghensibiá...), con los descendientes de sus colonia musulmanas gripó bastante la máquina integracionista (no siempre).
Esto ya se sabía desde hace décadas, que los canis con menos oportunidades eran casualmente musulmanes y de un día para otro se olvidaban del rap, de los porros, de las fiestas y de hacer el kinki (que tampoco es que me parezca nada positivo, así en general) y se volvían fundamentalistas, esto ya lleva pasando desde hace décadas.
¿Cuándo y cómo se van a destruir los mecanismos por los que un macarra de barrio se vuelve un talibán?
Argelia era Francia, no es que perteneciera a Francia como la mayor parte de Marruecos, el Congo, Madagascar o la Luisiana en su día, es que Argel y Orán eran tan Francia desde el punto de vista legal y jurídico como lo eran Tolouse, Nantes o Niza, específico "desde el punto de vista legal" porque luego la realidad es muy tozuda por mucho que el papel se empeñe en decir algo.
Los colonos cristianos de origen europeo (y los autóctonos judíos) en Argelia tenían un estatus parecido al de los blancos en el Apartheid, considerándose como los ciudadanos de primera categoría, luego estaba el grueso de la población indígena de religión musulmana y que tenían derecho a trabajar, pagar impuestos, ir al servicio militar ¡Y! Si así lo deseaban, a renunciar a regirse por la sharía y convertirse en franceses de primera, lo que de cara a su comunidad equivalía a apostatar.
Los franceses tuvieron una guerra civil del carajo en Argelia, con masacres de civiles espantosas (peliculón la Batalla de Argel) y cuando los echaron a patadas en el culo, se tuvieron que llevar a un huevo de argelinos que sí habían obtenido la nacionalidad francesa, a soldados, funcionarios.... Pues todos esos para Francia "la de verdad".
El sistema francés con respecto a la inmigración es justo lo contrario que el multiculturalista anglosajón, que funcionó de maravilla en los Estados Unidos, el sistema francés es: me da igual que seas vasco, bretón, alemán alsaciano, occitano, hijo de españoles, de portugueses o de italianos, tú te vienes "à l'école laïque républicaine" y sales hecho un parisino.
Lo que con familias de tradición cristiana funcionó como un reloj de precisión (todos los franceses que se apellidan Gonsalés, Feghnandés, Dosantós Acostá, Felitensiní, Lisaghasú, Aghensibiá...), con los descendientes de sus colonia musulmanas gripó bastante la máquina integracionista (no siempre).
Esto ya se sabía desde hace décadas, que los canis con menos oportunidades eran casualmente musulmanes y de un día para otro se olvidaban del rap, de los porros, de las fiestas y de hacer el kinki (que tampoco es que me parezca nada positivo, así en general) y se volvían fundamentalistas, esto ya lleva pasando desde hace décadas.
¿Cuándo y cómo se van a destruir los mecanismos por los que un macarra de barrio se vuelve un talibán?
#195:
#12 Una cosa no quita la otra. Escudarse en que otros también están haciendo mal para no dar una respuesta a parte de un colectivo que está haciendo mal es una dicotomia en la que no hay que entrar.
La respuesta que hay que dar al radicalismo islámico que se está extendiendo en Europa debe darse sin condiciones.
Luego si crees que Polonia está haciendo mal y no se está actuando, defiende el que se haga algo. Pero no impidais que se actúe sobre otras injusticias.
La respuesta que hay que dar al radicalismo islámico que se está extendiendo en Europa debe darse sin condiciones.
Luego si crees que Polonia está haciendo mal y no se está actuando, defiende el que se haga algo. Pero no impidais que se actúe sobre otras injusticias.
Comentarios
A mí me sigue sorprendiendo cómo el resto de países de la UE no salen en tropel a apoyar a Francia....
#4 del gobierno español no espero nada, pero de Alemania esperaría un poco más. Merkel debe estar acojonada con los millones de turcos que tiene en casa. Ni mú de las exploraciones en el Mediterráneo de Turquía, ni de apoyo a Armenia, ni de la libertad de expresión en Francia.
En momentos complicados es cuando salen los líderes y se esconden los políticos.
#7 Pues tal cual como dices...d hecho es en estos momentos cuando la UE debería mostrar unión en aspectos fundamentales de los valores de Occidente y mostrar que no nos pueden dar xculo así como así...no sé a qué esperan la verdad.
#11 la Unión Europea es económica mientras no se demuestre lo contrario. Otra cosa es lo que nos hayamos creído nosotros o lo que nos hayan intentado vender.
#72 Ni eso. Porque se le cede todo el espacio a China.
#7 Macron ha estado con la boquita cerrada hasta que un asesinato se ha vuelto tan mediático que ha visto la oporunidad de poner a mucha gente de su parte. Con las elecciones cerca y Agrupación Nacional rascando de donde puede cualquier obviedad se convierte en eslogan.
#7 Lo mismo paso en la 2a. guerra mundial. Y esta fase del virus, es más de lo mismo,
la diferencia es que en la mayoría de países europeos siguen estando los mismos mierdas porque todavía no se han dado cuenta que estamos en una guerra contra un enemigo implacable.
Todavía hay gente que pretende salvar la economía tal como la conocíamos y salir de esta sin despeinarse. Increible.... Eso es precisamente lo que mas daño está haciendo, el minimizar el problema y no poner desde el minuto 0 toda la industria y medios del país a acabar con este enemigo, y sobretodo, a cerrarle las fronteras hasta que sea derrotado en todas partes.
Me parece increible la verdad... ¿donde está la economia de guerra?
¿En serio se piensan que con ajustar un poco algún balance, como se ha venido haciendo hasta ahora, y seguir contratando a dedo, sin terminar con el nepotismo, los chanchullos y las mierdas, ya basta?
¿Donde están los cuerpos de voluntarios, si, esos que son los auténticos patriotas, y que podrían estar ejerciendo de rastreadores en todos los ambulatorios y centros de salud a nivel de barrio en todo el país?
¿Dode están las medidas excepcionales de verdad, como decretar la luz gratis y obligar por ley a todas las empresas a pasar por el aro de lo que diga el gobierno hasta que termine esta guerra? Y se pasa y punto, y la que no, se interviene y se sigue su actividad con voluntarios.
¿Donde están, en definitiva, las medidas reales para ganar una guerra?
Es como si te metes en una guerra, y le sueltas a los ciudadanos que para lucharla y ganarla vas a contratar a tres mil soldados más, ojo, que no sean muchos no sea que salga caro, y a dejar moverse los tanques por algunas ciudades del país, puntualmente... y ah, por favor, que la gente no salga de sus casas, no sea que se asusten al oir un tiro a lo lejos. Pero que todos a trabajar todos los días, y en lo de siempre oye, no en terminar con esto aquí y ahora, que va, que eso sale caro, en lo de siempre, que embutidos pepito siga vendiendo, que transportes Jose Miguel pueda pagar las nóminas a final de mes, y que el futbol no se pare, por supuesto... Hagamos la cuenta de lo que nos va costar eso, si alguien se atreve a sumarla.
¿Así se ganan las guerras?
Esta guerra va a ser larga, por la ineptitud y falta de liderazgo. Y como siempre, estos mierdas, que siempre son unos mierdas, nos venderán que no se podía hacer otra cosa.
#83. Te entiendo perfectamente, pero me temo que nadie está nunca preparado para una guerra, si acaso para catástrofes (como el reciente terremoto) durante los primeros dias o semanas donde ninguna mano voluntaria se desprecia o aparta porque la situación impide que solo unos pocos puedan 'salir en la foto'.
No se toman medidas más drásticas en Europa porque el coronavirus a pesar de ser un problema muy grave todavía no ha deteriorado la situación social lo suficiente como para entrar en pánico.
#83 ¿Qué guerra?
Esto es una pandemia.
No te quito razón en algunas cosas que dices, pero... guerra?
#70 Merkel no diría algo así porque para ella las mujeres deben de tener los mismos derechos en todo el mundo.
Su principal diferencia es no dar un discurso en el que ponga a su patria por encima de otras. Que es lo que está haciendo en este caso Macron.
CC #4 #7
#7 Pues tenemos un ministerio de igualdad con unos pocos millones de presupuesto.
#7 Alemania no es precisamente un país muy avanzado en la igualdad. Por ponerte un ejemplo, el divorcio se aprobó a mediados de los años 90, el divorcio.
#7 Están callados como putas porque tienen miedo de convertirse en objetivos.
#7 Alemania tiene una comunidad de turcos enorme ...
#7 No esperes nada de los de aquí, pero de ninguno de todo el arco parlamentario, no hay sitio para la grandeza en la política española.
#7 en francia no hay libertad de expresión. Tienen leyes de carcel contra negacionismo.
#4 Totalmente de acuerdo. Está haciendo una defensa de los valores culturales europeos que debería ser respaldada por todo el mundo.
Digo más. Yo no entiendo porque se permite el normal funcionamiento de organizaciones que bloquean el acceso a la mujer a ciertos puestos de su organización por motivos puramente ideológicos. Suben a los púlpitos y defienden unos discursos contra los derechos de la mujer y contra los derechos democráticos y la separación Iglesia-Estado, que son muy peligrosos. Pero es que además consuman esta ideología en hechos, y no permiten que las mujeres ocupen puestos de su jerarquía organizativa, algo que la ley no permite en ninguna empresa o en ningún otro tipo de organización.
#9 En ese saco entiendo que meterías tb a la iglesia católica, donde la mujer tiene restringidos casi todos los puestos.
#271 De hecho, #9 habla concretamente de la iglesia católica, si mi comprensión lectora no me falla.
#9 En España sí que hay trabajo por hacer en separar la Iglesia del Estado...
#4 zapatero lo llamaba alianza de civilizaciones, sobre todo con maduro. Nombres en minúscula a propósito por la poca entidad de los personajes
#10 Zapatero es de este tipo de personajes que uno siempre se preguntará como es posible que haya llegado tan alto, hasta presidente del gobierno
Es obvio que preparación y sentido común son cosas evidentemente muy secundarias para alcanzar determinados cargos
#21 Ha llegado tan alto porque está en la media de los políticos que tenemos.
#21 Eso nos preguntamos algunos, ¿como obtienen becas Da Vinci o Erasmus, con lo poco que tienen dentro?, país raro.
#21 Lo ha bordado.
#10 otro mermado más
#62 #10 bastante por encima del resto de presidentes que ha tenido España
#10 Pues si que tragas...
#3 #4. Llevo años sin votar, pero voy a acabar votando a este hombre.
#6. No son comparables ni por asomo. Los de Vox en España tienen un gran problema cuando mezclan sin complejos cosas que puede ser ciertas con auténticas barbaridades. El tal Abascal y su segundo son bastante 'buenos' hablando en público pero conforme vas escuchando hablar al resto de su tropa toda esperanza de coherencia se desvanece.
#22 Totalmente de acuerdo.
#22 "mezclan sin complejos cosas que puede ser ciertas con auténticas barbaridades."
Es el principio número 1 del populismo, tanto de izquierdas como de derechas
#37 se me ha ido el dedo, al final no sé si te he cascado el negativo. Mis disculpas.
#22 Uf, su segundo... un poco como Largo Caballero, no?
#8. Sea como sea que los líderes políticos europeos 'moderados' acepten la realidad tal como es y entiendan que "la intolerancia" es una carretera de doble sentido con intereses contrapuestos ya es un avance en pro de la cultura europea y el mantenimiento de sus valores.
La política europea tiene que aprender a decir '-NO' alto y claro en temas que ponen en claro peligro nuestra integridad territorial y cultural.
(Edit #22)
#22 En mi opinión, son personas de escasa capacidad intelectual repitiendo consignas que no comprenden. Hacerles alguna pregunta carece de sentido.
#4 En España por ejemplo nuestro Gobierno prefiere darle más derechos a las mujeres, por lo tanto está en contra de lo dicho por Macron y va más en línea de lo que piensan los países que discriminan en función del sexo.
#4 "Las personas que piensan de otra manera que lo hagan en otro lugar, no en territorio francés"
El gobierno Español está ahora muy ocupado preparando una campaña para que todas esas personas vengan a España
#39 No te preocupes, quienes te votan se fueron de España, otros vendrán a ocupar su lugar, eso sí, defienden lo más rancio de ella pero tuvieron que irse, será porque en este país la realidad no se parece a sus sueños húmedos.
#39 Es curioso, porque la mayoría de personas que piensan esas cosas no pertenecen a los partidos que están actualmente en el gobierno. De hecho partidos como VOX no cesan en sus alabanzas a ideologías autoritarias caducas que defienden que la mujer es una criatura estúpida e incapaz que requiere constantemente de la supervisión y autorización de un varón para hacer su día a día.
Sinceramente, las personas que piensen lo que les de la maldita gana donde les de la maldita gana. A mí lo que me preocupa es cómo actúen.
#4 Parece que el resto de paises de Europa está haciendo como el Islam moderado con el radical. Que Francia (en el simil Islam radical) haga el trabajo sucio...
#4 Por estar cagados.
#4 Cierto aunque algunos no se callan como los Paises Bajos: https://translate.google.com/translate?sl=nl&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fpolitiek%2F6086549%2Frutte-noemt-erdogans-aangifte-tegen-wilders-onacceptabel.html
#4 Ningún país quiere que se le cabreen los extremistas que ya están campando a sus anchas entre la población.
#4 A mi me interesa particularmente la posición del gobierno español. No he visto todavía un posicionamiento claro sobre el asunto.
#4 es acojonante, y me tiene muy mosqueado. Debería ser un grito unánime de todo Europa.
#4 Toda la UE ha salido en apoyo a a Francia.
¿En que cueva estais que no os habeis enterado?
#4 A apoyar que sus servicios secretos radicalicen jóvenes musulmanes de la periferia para así montar un ejército en Siria? Permitir a esos jóvenes radicales volver junto con más desplazados sin control? O apoyar que esas células terroristas sean usadas con fines políticos?
Algunos hacéis unas lecturas de la situación dignas de estudio. Así nos va.
#4 es curioso, pero normalmente sólo los españoles esperan ese tipo de reacción "de tromba". Somos reaccionarios por naturaleza.
Lo que se espera allí de verdad es apoyo institucional en el parlamento, una llamada de jefe a jefe de estado y MUCHO respeto a la política interior de otro estado soberano.
Las trombas/mareas/pose_populistas/forofeo no ayudan en nada aquí .
#4 ésto es una declaración de... - y lo entiendes perfectamente -.
#4 Porque están todos llenos de ciudadanos de bien, de la religión de la paz... Y ahora lo último que querrán es añadir esta guerra a la pandemia!
#4 Es un problema de Francia como ha gestionado el asunto de la migración.
Pues me parece muy razonable. Quieres estar en Europa? pues compórtate como un Europeo.
Ya está bien del buen rollismo
#3 Es muy razonable, pero lo es ahora y lo era hace años, cuando el discurso de Macron era completamente diferente. ¿Qué ha cambiado entre tanto? ¿Es por la cercanía de las elecciones y tiene que ver con que su principal rival sea Le Pen, que lleva mucho tiempo hablando en términos parecidos? Y ésto lo digo mientras pienso aliviado que es una suerte que no tengan que votar al frente nacional por falta de alternativas en este tema, pero a la vez es triste pensar que los políticos han ignorado (quizás alimentado) un problema hasta hacerlo crecer sin importarles las consecuencias para los ciudadanos.
#8 en qué era diferente el discurso? (pregunta para que la tomes literalmente, porque no tengo ni idea)
#61 Macron ha evitado siempre posicionarse políticamente, de un modo parecido a Albert Rivera en España, para que nos entendamos. Cuando ha tenido que hacerlo, ha tratado de que fuera "por oposición", en este caso, al frente nacional.
Así lo definió el politólogo Thomas Guénolé cuando ganó las elecciones: "Emmanuel Macron es la versión francesa de Hillary Clinton. Es un defensor de la globalización que intenta que se le considere de izquierdas porque asegura que la extrema derecha es mala. Es curioso porque Le Pen sería la versión francesa de Donald Trump y Jean Luc Mélénchon, el candidato de la izquierda radical, sería la versión francesa de Bernie Sanders".
La propia Le Pen dijo de él: "Es un vacío absoluto, sideral"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39582367
Ya en el poder, al definir su ideario, no se ha alejado en exceso de las políticas identitarias dominantes, como cuando hablaba del "patriotismo a la europea"
https://www.euractiv.com/section/elections/opinion/patriotisme-a-leuropeenne-can-identity-politics-save-the-eu/
En este artículo (portada en menéame ayer) comentan que Macron llegó a criticar estudios sobre los Banlieu realizados por personas de raza blanca, por seguir con el tema de las políticas identitarias: https://ko-fi.com/post/Francia-el-fin-de-la-inocencia-forzada-G2G32K7FH
Según lo veo yo, Macron está haciendo del islamismo radical el eje central de su próxima campaña electoral, mientras que hasta ahora su estrategia se basó en pasar de puntillas para alejarse del FN de Le Pen. De hecho, sus discursos sobre la radicalización de los suburbios fueron siempre mucho más tibios: https://www.efe.com/efe/espana/mundo/macron-se-somete-al-examen-de-la-banlieu/10001-3887915
#8 a lo mejor es que se ha dado cuenta de que estaba equivocado.
#8 Quizás no tiene que ver tanto con las elecciones como por la precipitación de los acontecimientos en Francia y con una Francia que no ha sabido reaccionar a tiempo en todas estas décadas. Llámame loco pero basáis siempre la geopolítica en partidos políticos y en elecciones. No salís del encierro. Ya está bien.
#8 las próximas elecciones no serán antes de primavera 2022, dejad de decir que ese es el motivo porque no está ni a media legislatura.
Igual es simplemente que es ahora cuando esto le acaba de explotar a alguien en la cara.
#3 A ver si se dice lo mismo a Polonia y Hungría, que con la excusa de la pandemia están recortando derechos de las mujeres y personas LGTB.
#12 Qué manía en agrupar las mujeres con los colectivos LGTB, de esta forma lo único que se consigue es hacer ver que la heterosexualidad va ligada al hombre retrógrado y machista, y las mujeres son las únicas que piensan en la igualdad y en la libertad sexual...
#51 WTF?
A mi no me vengas con tus proyecciones.
#88 y tu con tus discusiones vacíos, hay muchos derechos acotados con el covid, dejad de relacionar unos con otros para intentar hacer ver que está relacionado.
#51 La heterosexualidad va ligada a los hombre heterosexuales, que son los que más atraen a las mujeres, sean estas feministas o no.
#51 Que sí. Ser heterosexual es intrínsicamente perverso. Te falta empatía. No puedes ver que la heterosexualidad es estructural.
#12 Una cosa no quita la otra. Escudarse en que otros también están haciendo mal para no dar una respuesta a parte de un colectivo que está haciendo mal es una dicotomia en la que no hay que entrar.
La respuesta que hay que dar al radicalismo islámico que se está extendiendo en Europa debe darse sin condiciones.
Luego si crees que Polonia está haciendo mal y no se está actuando, defiende el que se haga algo. Pero no impidais que se actúe sobre otras injusticias.
#12 Les han puesto sanciones de la UE.
#12 calzador! No estamos hablando de eso. El problema de Polonia o Hungría es otro.
#12 Que excusa de la pandemia ni que ocho cuartos, si llevan literalmente años con eso
#3 O que se vayan a Polonia, que estan de camino al mismo tipo de pensamiento
#3 esta bien me comportaré como un buen imperialista, conquistador y genocida que se queda con los recursos de las zonas que ha conquistado
#3 Pero ¿y si montasen un partido político para cambiar las normas Europeas? ¿Tendrían derecho a formar parte del parlamento los que abiertamente afirman que ni son ni quieren ser Europeos y sólo pretenden desestabilizar Europa?
#3 ¿Que buen rollismo? ¿Quien en Europa ha dicho nunca algo distinto a lo que está diciendo Macron?
#3 comportate, tu lo has dicho. Cada uno piensa lo que quiera.
#3 Opino tal cual. Soy latina, nunca estuve en situación ilegal aquí.
Pero es exactamente este el punto: Porque salimos de nuestro país de origen? Para tener mejor calidad de vida, seguridad, acceso a sanidad y educación públicos y de calidad y a una otra cultura: Civilizada. No entiendo cuál es la gracia de querer traer el incivismo del respectivo país de origen hacia aquí. Nunca lo entenderé. Ah! Llegué a esa brillante conclusión después de vivir en L'Hospitalet de Llobregat, pegadito a Barcelona, pero claramente tomado por inmigrantes (y eso que vivía en la mejor parte de LH). Horror.
#3 Macron miente. En Europa las mujeres tienen más.
cc. #2
#3 no es tan fácil. Aquí tenemos a toda la extrema derecha que no tiene valores europeos pero son personas que han nacido aquí.
¿ A dónde los echamos ? ¿ Los metemos en una isla y que se apañen entre ellos ? No es fácil.
Pueden irse a los países musulmanes donde piensan que deben tener menos o a España donde de facto tienen más
(negativos aquí abajo, gracias)
#2 Ala lo que ha dichoooo!!!
#2 Donde tienen más. Y lo justificas cobardemente con un emoticono. Que poca vergüenza tienes.
#19 no creerías que iba a argumentarte o darte algún dato contrastado de alguna de las mierdas que sus líderes han introducido a presión en su diminuto cerebro.
#25 Pero si es super facil.
Tienen todos los del hombre + derechos reproductivos, que el hombre no tiene.
En serio que a estas alturas no llegamos ni a este nivel?
#19 Custodia de hijos, bajas de maternidad/paternidad (que empiezan a igualar ahora), cláusulas de discriminación positiva en procedimientos administrativos (la Xunta por ejemplo, a igualdad de puntuación en una oposición, otorga la plaza a la mujer, aunque sea en profesiones donde son mayoría, como enfermería)...
#47 Si...salarios más bajos en los mismos puestos fuera del sector público. Mayores tasas de maltrato físico y emocional, aplastante mayoría de victimas en asesinatos dentro de la violencia intrafamiliar...
Lo de la custodia, con el sistema compartido ya no hay ese problema, pero tradicionalmente el hombre suele preferir que la custodia sea de la madre, por eso los jueces han tirado por esa opción. Y por algo será. Lo de las oposiciones es un invent de manual.
#47 Y no te olvides de que tienen las pruebas físicas de las oposiciones mucho más fáciles.
Todos sabemos que cuando hay que reducir a un delincuente, si el policía es mujer, el delincuente disminuye su fuerza... del mismo modo que cuando un bombero es mujer, las personas inconscientes por el humo bajan de peso, están más cerca y aguantan sin respirar mucho más tiempo.
#78 Es el conocido y chocante caso del incendio con perspectiva de género.
#47 Me encantan las contradicciones de algunos meneantes, resulta que quienes te votan positivo son los que más reprochan a la "seudoizquierda" algunas leyes como esas, pero ¡oh! resulta que esas leyes las hace la derecha de la Xunta, derecha por cierto que lleva muuucho tiempo, y a la que defienden cada día.
#2 Un comentario, aunque sea xenófobo, si va acompañado de un se vota positivo.
#2 Cuñado award of the year.
#2 ¿Fuentes que avalen lo que dices?
(Silencio aquí abajo, gracias)
#2 O al Meneame, esta lleno de tipos como esos, tú lo sabes bien.
#2 Nunca he visto una forma tan fácil de ver pero vamos a dejarlo en "gente que cree que siendo sumisa frente a las mujeres y dejándose pisar por ellas va a lograr tener sexo" ...es fácil...entras a tus negativos ( y los que me van a llegar) y ahí se les ve.
En España tienen más derechos en materia laboral, protección jurídica y todo el asunto de subvenciones. No es algo discutible ni motivo de negativo...es un hecho....negarlo es mentir como bellacas....y ser tío y negar algo que es real y te pone la vida más complicada por ser hombre es un autosabotaje para ti y tus hijos varones que supera cualquier expectativa masoquista razonable.
A ver lo que tardan en llamarle xenófobo.
#5 si fuera español, en Menéame ya lo habrían llamado facha.
#5 #6 #14 No sabéis distinguir entre el discurso de defensa de los valores liberales de Macron y el discurso del odio de Vox.
#28 Los que no lo distinguen son muchos de aquí. Por eso pongo el
#28 básicamente la diferencia es la etiqueta y el prejuicio que la merma le pone a uno y a otro
#28 En Menéame liberal=facha. Me parece que los problemas cognitivos están en tu lado del tablero.
#28 Muy cierto.
#28 ¿puedes poner tú una comparativa explicandolo punto por punto?
#28 A ti se te ha estropeado el medidor de sarcasmo no?
#14 #5 Y si hubiera dicho lo mismo en un contexto distinto que no tuviera que ver con el islam, aquí le habríais llamado feminazi
#14 Esa mala costumbre de mirar en la bola de cristal de uno y adivinar los “y si”... 202 meneos tiene el envio.
#5 Y franquista.
De los francos.
#5 Con el tiempo que llevas aqui, me extraña que no diferencies entre el discurso de Vox y el de Macron.
#5 Los de Público ya lo hicieron.
https://ctxt.es/es/20201001/Firmas/33845/Angeles-Ramirez-Francia-racismo-Islamofobia-Samuel-Paty-asesinato.htm
#99 Madre mía, la "izquierda" que representa público es lamentable.
#5 ¿Xenófobo por qué? Por decir que las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres.
Sería lo contrario. Xenofobia sería para los que piensan que no todas las personas tienen los mismos derechos.
#5 Madre mía, ya ni saber distinguir al voxemita puedes, solo hay que ver quienes están de acuerdo con el comentario, lo más "equidistante" de Meneame.
Menudo voxero este Macron
#6 Claro, por eso Macron hace referencia a la ilustración y al laicismo, igual que los integristas de VOX.
Por cierto, allí Macron, a la ultraderecha de Le Pen, ni agua.
#65 Macron solo dice estas cosas porque el Le Pen va primera en las encuestas. En cuanto pasen las elecciones ya se le olvida. Solo el FN puede tomar medidas contra la islamizacion de Francia. Macron es mason
#6 Para ser voxniano tendría que de comparar el feminismo con la vacuna del Coronavirus, a la vez que dice que la culpa de todo es del 5G.
#6 Qué ideas más variopintas tenéis algunos de lo que Vox representa y defiende.
El partido de Macron (que no es de mi palo) se parece al de Abascal lo mismo que mis huevos peludos a una rosquilla.
#6 Jajjajaja te votaría positivo si el polit bureau (NO&Do) de menéame no me hubiera censurado, por suerte aún puedo hablar, al menos hasta que publique este comentario 😂
#6 ya quisiéramos un Macron patrio. Pero ni por asomo, ni Santiaguin, ni fra casado ni mucho menos Pedro&Pablo están a la altura.
#6 ¿ Tú crees que alguien que defendiera que la mujer es igual que el hombre tendría cabida en Vox ?
Leyendo los comentarios parece que un montón de musulmanes han ido a establecerse a Francia en los últimos años y eso no es así, no es una situación comparable a la de España donde la inmigración es un fenómeno relativamente reciente.
Argelia era Francia, no es que perteneciera a Francia como la mayor parte de Marruecos, el Congo, Madagascar o la Luisiana en su día, es que Argel y Orán eran tan Francia desde el punto de vista legal y jurídico como lo eran Tolouse, Nantes o Niza, específico "desde el punto de vista legal" porque luego la realidad es muy tozuda por mucho que el papel se empeñe en decir algo.
Los colonos cristianos de origen europeo (y los autóctonos judíos) en Argelia tenían un estatus parecido al de los blancos en el Apartheid, considerándose como los ciudadanos de primera categoría, luego estaba el grueso de la población indígena de religión musulmana y que tenían derecho a trabajar, pagar impuestos, ir al servicio militar ¡Y! Si así lo deseaban, a renunciar a regirse por la sharía y convertirse en franceses de primera, lo que de cara a su comunidad equivalía a apostatar.
Los franceses tuvieron una guerra civil del carajo en Argelia, con masacres de civiles espantosas (peliculón la Batalla de Argel) y cuando los echaron a patadas en el culo, se tuvieron que llevar a un huevo de argelinos que sí habían obtenido la nacionalidad francesa, a soldados, funcionarios.... Pues todos esos para Francia "la de verdad".
El sistema francés con respecto a la inmigración es justo lo contrario que el multiculturalista anglosajón, que funcionó de maravilla en los Estados Unidos, el sistema francés es: me da igual que seas vasco, bretón, alemán alsaciano, occitano, hijo de españoles, de portugueses o de italianos, tú te vienes "à l'école laïque républicaine" y sales hecho un parisino.
Lo que con familias de tradición cristiana funcionó como un reloj de precisión (todos los franceses que se apellidan Gonsalés, Feghnandés, Dosantós Acostá, Felitensiní, Lisaghasú, Aghensibiá...), con los descendientes de sus colonia musulmanas gripó bastante la máquina integracionista (no siempre).
Esto ya se sabía desde hace décadas, que los canis con menos oportunidades eran casualmente musulmanes y de un día para otro se olvidaban del rap, de los porros, de las fiestas y de hacer el kinki (que tampoco es que me parezca nada positivo, así en general) y se volvían fundamentalistas, esto ya lleva pasando desde hace décadas.
¿Cuándo y cómo se van a destruir los mecanismos por los que un macarra de barrio se vuelve un talibán?
#68 peliculón la Batalla de Argel
Del 66 pero tiene un 8, descargando, gracias.
#68 Muy buena aportación sobre Francia, pero lo de que el sistema anglosajón ha funcionado de maravilla en los Estados Unidos... eso nos vendieron, pero con el BLM se está viendo que pocos países tienen más tensiones entre razas y culturas que EEUU.
#68 Cuantos macarras de barrio dices que hay en Arabia Saudita?
Eso deberia ser lo mas basico y de hecho, el ministerio de igualdad deberia estar para este tipo cosas.
Hoy tendria haber un tweet de Irene Montero apoyando publicamente esa declaracion.
No lo va a haber porque igual se ofende alguien que no debe ofenderse.
Mejor seguir estudiando los efectos dañinos del color rosa.
#20 Ya felicitarán el ramadán el año que viene.
Que regulen la inmigración ilegal y que los que quieran ser parte de la nación, sea esa o cualquier otra, que respete y asuma las leyes vigentes.
#1 la inmigración ilegal ya está regulada: es ilegal
#16 De nada sirve la ley si no la pones en práctica. Si eres un inmigrante ilegal, pero aún así puedes seguir residiendo sin que te expulsen del país, es casi lo mismo que no regular la inmigración. Peor aún, tenemos un partido que forma parte del gobierno que pide abiertamente y sin que se le caiga la cara de vergüenza, en un país con un paro de un 20% y subiendo, regularizar a los inmigrantes ilegales. Puedo entender que haya cierto número de inmigrantes irregulares en cualquier país: eso es inevitable. Pongamos, por decir un número razonable, 10000. Pero es que en España tenemos cerca de 1 MILLÓN de inmigrantes irregulares. Es una locura, es completamente inasumible y hay que tomar medidas respecto a ello YA.
#71 Diles a los dueños de campos eso mismo, que vas a ir tu a agachar el lomo en temporada, ya verás que risa.
#87 y dale con los dueños de campos. Los dueños de campos contratan de lo que disponen al menor precio. Si no vienen mejor para todos.
#87: Pues lo tienen muy sencillo, si no quieren pagar más a los trabajadores, ni quieren hacerlo ellos mismos, que dejen de cultivar, a ver qué les parece.
#87 pues que paguen más, que es eso de que si no puedo explotar a los trabajadores no me sale rentable.
#87 qué alternativa propones?
#87 Pues o van a tener que pagar más, la mayoría ya contratan a temporeros en origen, de Rumanía, Marruecos,... O van a tener que cultivar otro producto que se pueda mecanizar más fácilmente, es decir, tienes un campo y tu con tu tractor y cosechadora te sobras.
No se hunde el mundo, tranquilo.
#87 Como si todos los que vienen lo hacen para trabajar en el campo.
Cuadrillas de paletas, de pintores, de mudanzas etcétera la mayoría de ellos de otros países no vienen a rellenar los puestos que faltan vienen a cubrir las necesidades del empresario de tener esclavos más baratos
#87 #71 No eches la culpa al mismo partido: los de izquierdas son de darles papeles, pero los de derechas les dejan pasar para que en el campo tengan esclavos, como ha bien comprobado Yolanda Díaz.
#87 la risa es que te bajes al pakistaní de abajo, al moro o al latino a por fruta para pagar la mitad de lo que valen las cosas por fruta medio podrida en lugar de pagar lo que valen las cosas. O que compres por Amazon cosas que puedes comprar en la tienda de la esquina. O que te pidas una pizza por glovo y que fomentes la explotación laboral y la disminución de márgenes comerciales. Si miras a tu alrededor hay risas para todos
#87 ah, que tú quieres inmigrantes para que hagan un trabajo que no quieres hacer y menos cobrando eso?
Pues si que tú lo que quieres son esclavos extranjeros dilo y acabamos antes.
#87 tu argumento es q hay q dejar a los inmigrantes ilegales por qué así empresarios sin escrúpulos les pueden explotar?
#87 touché
#87 Seguro que el 100% de esos van a agacharse el lomo 😂
#71 la cara de vergüenza se le debería caer a otros....
Ni tampoco en España.
#71: Pues a mi más que la legalidad me preocupa si están dispuestos a luchar contra los derechos que tanto nos ha costado que se reconozcan. De nada me sirve que tengan papeles o incluso sean nacidos en España si nos quieren devolver a la edad media.
#71 no tienes ni idea de lo que hablas, tengo contactos cercanos a despachos de extranjería y no sé acerca al millón ni de lejos
#71 Pues el otro dia un cajon de fresas por un euro, ojalah pagara mas y que la recogieran solo españoles o inmigrantes LEGALMENTE ya que hay de sobra en paro, la palabra es esa ojala ya me gustaria
#71 Más razon que un santo. Yo se lo explico tal cual a mi familia, pero no, que si salen de su país es por que no tienen para comer, que si tal que si cual. Y tienen razón.
Pero cuando tengamos que mantener a toda esa gente y empiecen a recortar prestaciones y servicios, se sature aun más la sanidad, y nos toque a nosotros padecer, entonces se acordarán del buenrollismo y el refugees welcome.
Y eso sin contar las costumbres tan progresistas de algunos inmigrantes.
En fin, que no hay más ciego que el que no quiere ver.
#71 más de un millón de venezolanos han invadido a Colombia, gente que a duras penas han terminado la secundaria,han dinamitado la atención de salud, han precarizado oficios, pero hay políticos populistas que salen con la frase cliché de "ayudar a los hermanos venezolanos", y en plena pandemia son los que menos acatan las normas de bioseguridad
#71 Se les regulariza si cumplen ciertos criterios como por ejemplo estar aquí 5 años irregular. Ojo que si están 5 años regular, trabajando o estudiando con permisos legales no los regularizan, pero si han estado irregulares sí.
#71 ¿y a donde los devuelves? ¿Cuándo se estén ahogando los dejamos morirse?¿Ponemos una valla en la playa con minas y el que cruce si las pisa que se joda? Pásate por los sitios más racistas de España como son Murcia y Almería y a todo el empresario que tenga a un solo inmigrante ilegal en sus explotaciones les cierras el chiringuito y les metes en la cárcel 10 años por cada inmigrsnte ilegal contratado ya verás que rápido se te acaba el problema de la inmigración pero no, es más fácil decir que quien quiere regularizar a personas es quien provoca el efecto llamada y no quien se aprovecha y explota. Lo mismo para las putas y los porros pero lo más fácil es mirar para otro lado y atacar a los más débiles y sobre todo dividir a la sociedad
#71 "Pero es que en España tenemos cerca de 1 MILLÓN de inmigrantes irregulares"
ostras, ¿donde encuentras esa cifras?
#71 ¿Un millón? ¿Los has contado tú?
#71 Mira, igual que los derechos de las mujeres.
#16 es ilegal, pero luego, paguita, asilo, etc etc. Tras años de ilegal residencia y en breve Francés
#16 Yo creía que lo ilegal era lo que quedaba fuera de la ley y por tanto no regulado.
#16 no es ilegal si no los expulsas del país.
#16 los del "ningún ser humano es ilegal" discrepan
#16 Pues en estos tiempos quién entra ilegalmente en el país se le mete en un hotel con todo pagado, salidas por el pueblo si le echas cara y si hay exceso de aforo te ponen un avión o autobús pagado para llevarte a alguna población a hacer turismo.
No se está haciendo absolutamente nada contra la inmigración ilegal en España.
#16 sólo hasta que se legaliza
#1 que regulen la inmigración ilegal
Si no estuviera regulada ya, no podría ser ilegal.
#1 y dónde echas a un francés que no crea en eso?
#18 a una mazmorra
#26 Crimen de pensamiento??
#26 Y la llave al Sena.
#26 proponia un debate serio
#18 Eso no entra en algunas estrecheces de miras. Aqui hasta Santi Abascal puede ser mas feminista que Beauvoir si es para estar en contra de los musulmanes
#30 De hecho, es uno de los mayores defensores de los homosexuales en Irán
https://www.elmundo.es/andalucia/2015/03/13/550298f4e2704ee74e8b456e.html
#18 A la carcel.
#18 a la Guayana Francesa, que en sus tiempos ya lo hicieron.
#18 no lo echas. La haces la vida imposible hasta que no se sienta agusto y se marche.
Lo que está haciendo ahora es el primer paso: invitarlos a marcharse.
#60 no parece algo propio de una democracia la hostigacion personal
#18 A algún lugar de estos -> https://es.wikipedia.org/wiki/Tierras_Australes_y_Ant%C3%A1rticas_Francesas
Es tan Francia como los Campos Elíseos.
#18 los machirulos españoles tampoco pueden ir a Francia, veo que tu tampoco
#1 Andas muy perdido en este asunto.
#1 contando que la inmensa mayoría de los musulmanes son ya de tercera o cuarta generación y no tienen más nacionalidad que la francesa lo veo complicado. y no, no pueden ir al país de sus padres o abuelos porque la mayoría salieron por tratados de colonias y son apátridas en esos países. U dichos países no los aceptan no tienen obligación de hacerlo. Y no. No pueden dejarlos en mitad del mar. Así que la vida es miuuucho más complicada.
#1 Además puede darse el caso de que el que piensa así sea francés.
#1 Un pequeño detalle sin importancia: muchos de esos presuntos ilegales en el caso son incluso nietos de inmigrantes que llegaron hace décadas en situación de perfecta legalidad.
Incluso eran franceses solo que habían nacido en Argelia o Senegal.
#1 Macron y su politiqueo ,,, solo el habla de separatismo .. algo imposible en la Repulica Francesa,
#1 sabrás que los hay, inmigrantes, legales y que piensan que las mujeres tienen menos derechos que nos hombres, verdad?
Que mal estamos cuando hay que explicar lo evidente.
A la izquierda ni la esperamos en este frente, con gran pesar lo digo.
#23 refugiada en las mariscadas
#23 La izquierda de tu Fantasia tal vez no. La verdadera si.
#73 el que parece que tiene problemas para debatir eres tú, incapaz de argumentar o usar datos. Yo sólo quería abrir un debate pero ya veo que tú de eso no entiendes y necesitas acudir rápidamente a las descalificaciones.
#84 Es que tengo que debatir siempre las mismas mierdas de gente ignorante sin nada de capacidad de criterio propio. Son muchos años ya para andarme parándome con cada niñato a explicarle como funciona realmente la vida. Solo les aviso de su error.
#84 un debate más que manido y cansino en cualquier foro de mayoría masculina.
#54 Estás hablando de circunsatancias ajenas al estado. Los aspectos que te comento son marcados por la legislación vigente.
En 2019 murieron 695 trabajadores en accidentes de trabajo, de los cuales 646 eran varones, 10 veces las mujeres que mueren en un año por la violencia de género.
Lo de los salarios más bajos en los mismos puestos te lo sacas de las gónadas, no tienes ni idea de lo que es la brecha salarial, como la mayoría de la gente.
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/prueba-verificacion/sanchez-segun-ine-mujeres-espana-cocobran-menos-que-varones-hacer-mismo-trabajo_2015113057241a366584a81fd8827989.html
No os enteráis que las diferencias de sueldo son estructurales dada la más reciente incorporación de la mujer a puestos de salarios más elevados y donde todavía son una amplia minoría (STEM), por no hablar de que los trabajos no cualificados para mujeres tienen peores salarios y generalmente menos valor añadido (limpiadoras, cuidadoras, cajeras frente a albañiles, fontaneros, maquinistas...) además de menores pluses como desplazamientos y peligrosidad- Pero vosotos a repetir vuestras mentiras...
#92 Madre mia. Me sacas los datos de muertes de hombres en el trabajo, resultado de optar a trabajos más peligrosos, y lo comparas con las muertes de violencia doméstica. Y te quedas tan pancho. Vas camino de los preceptos de los follacabras de los que te diferencias mucho menos de lo que piensas. Venga, cuando te hagas mayor avísanos.
#54 los hombres también sufren algunos problemas de manera mayoritaria. ¿Esos problemas no los resolvemos? ¿Ponemos por ejemplo ayudas para hombres son techo excluyendo a mujeres?¿Teléfono de la esperanza exclusivo para hombres?
#64 Por favor. Infórmate antes que estoy cansado de las mismas chotradas siempre. Es que parece que de pequeños no os dieron teta y tenéis un trauma que os impide analizar la información más allá de lo que veis en los titulares de los post de Forocoches. Un poco de criterio y dignidad.
Entonces Macron es antifeminista, como los de Vox.
#53 mis dieses por el hilado fino
#53 vaya sandez. El feminismo es lo que ha dicho Macron.
Que haya que decir esto en pleno siglo XXI... Manda webs
Ahora callan los de Son sus costumbres, pero ya volverán a otros hilos
Esta también podría ir por las feministas
#13 no. No va con ellas por que ya coinciden con lo que pide Macron
Contundente, me parece genial sus palabras, basta de extremismos. Querer dinamitar el pais que te acoge y de alimenta es de descerebrados y deberían empezar por los religiosos, me da igual la religión, que adoctrinan y manipulan a personas deseosas de aferrarse a un creencia. Tampoco ni importar ni exportar a los países que sustentan y benefician a estos extremistas.