Lo sucedido en el Ayuntamiento de Madrid es relevante porque es la primera vez que un dirigente de Vox muestra con su gestualidad corporal hasta dónde sería capaz de llegar a poco que las cosas se pusieran un poco feas. Ortega no agredió a Rubiño, pero dejó claramente entrever cuánto le hubiera gustado hacerlo. Su envergadura de casi dos metros inclinada amenazadoramente hacia el adversario, la mirada encendida, la disposición corporal en estado de alerta y la musculatura facial inusualmente tensa indicaban que Ortega se moría de ganas...
Comentarios
#12 ¿Que se disculpó? ¿En qué mundo paralelo vives?
#18
minuto 3
Yo es que me he visto el video.
#19 Yo también he visto el vídeo. Pide perdón por haberle tirado una botella de la mesa, no por la agresión.
Estáis desatados blanqueando nazis, las casas de pintura se van a forrar con vosotros.
#22 Porque no hubo agresión.
#23 Cada vez que escribes algo se te ve mas el plumero.
#30 Cada vez que alguien hace una falacia ad hominem contra mi, la reporto por incitación al odio y lo mando al ignore.
uno mas, y solo son las 11
#30 Este ni esconde el plumero
Que extraño, los blanqueadores de los fascistas se tiran como lobos a defender a sus lideres. Me dan risa
#21 Eso no son unas disculpas. Es un paripé para continuar en el pleno sin ser expulsado del mismo.
"Yo no he tocado físicamente al señor Fernández, quede claro. En segundo lugar yo no he insultado al señor Fernández. Pero si usted me pide que pida perdón después de haberme insultado por haberle tirado la botella de agua vacía de la mesa que se lo que he hecho le pido perdón por haber tirado la botella."
Fíjate en la pirueta. Insinúa que la primera víctima es él por haber sido insultado y arrojar la botella es consecuencia de ese primer insulto. Siempre decimos que las disculpas que contienen un pero no son disculpas y este es un ejemplo de libro.
"Me disculpo pero..." es siempre una justificación. Una petición de disculpas es "Pido perdón por haber perdido los papeles y golpeado los objetos del señor Fernández." Y hubiera quedado como un señor.
#27 La pirueta la hacéis vosotros.
pidió perdón. Punto redondo.
Que os habría gustado otra fórmula? respetable. Pero disculpas pidió.
#28 ¿Quienes se supone que somos nosotros?
Ortega-Smith no es un señor. Es un matón. Lo que ha hecho no es una petición de disculpas. "Si usted (el alcalde Almeida) me pide que pida perdón pido perdón."
#29 Sois todos los que decís que no pidió perdón y que esto ha sido una agresión
es entrañable.
No os vi tan furibundos cuando el del PSOE se acercó en el mismo plan al vicepresidente de VOX en Valencia. Ese si invadió el espacio personal del vicepresidente. Y ni hablemos ya de las palmaditas.
Pidieron perdón de alguna manera ante la petición de alguien en el pleno? no, verdad?
Pues eso ya pone a Smith varios escalones por encima.
#31 ¿Que tiene que ver un suceso con el otro? No comento en todas las noticias porque no tengo tiempo ni de leerlas. No sigo demasiado lo que pasa en Valencia.
La realidad es la realidad al margen de lo que pase en otro lugar sobre un suceso que no conozco y que no he opinado. Punto.
Lo que piensen otros sobre ese suceso no afecta a mi opinión de este otro suceso. Punto.
Ortega-Smith solo ha hecho el teatrillo para poder seguir en el pleno. No es una disculpa sincera. Punto.
Creo que veremos al señor Ortega-Smith actuar como un matón alguna vez más antes de que acabe la legislatura, porque esas son sus formas normales. Punto final.
#34 No has opinado sobre el resto, porque no te interesaba.
Y lo que opines sobre esto o si la disculpa es verdadera o no, no nos interesa a los demás.
El resumen es que se disculpó por tirar una botella, lo quieras aceptar o no, es irrelevante.
Y eso es lo que realmente te jode, que Smith supo pedir perdón, mientras que los dos concejales socialistas no lo han hecho, uno de ellos habiendo sido expulsado del pleno.
niveles y niveles.
Recordemos que Smith, ese saco de detritus en purulenta putrefacción que fantaseaba con tirotear en la jeta del presidente Sánchez, estaba destinado a ser Ministro de Interior.
Un psicópata enseñado a odiar a los que él considera inferior, desde la más tierna infancia. Su abuelo fue la mano derecha de uno de los mayores represores de los inicios del franquismo.
Como no podía ser de otra manera se ha transformado en uno de esos abyectos y despreciables abusones sin el más mínimo barniz de empatía apoyado además en su físico intimidatorio. Lo que viene a ser un neofalangista cunetero pero, "por ahora" en la reserva.
Una hiena sin el más mínimo escrúpulo que si no hubiera cámaras indiscretas y vigilantes no tendría el más mínimo reparo en eliminar por la vía directa a un oponente incómodo.
En resumen, un megahjijoputa integral que si desapareciera sin duda el mundo sería mucho mejor.
Gracias campeon
hombre el día que tocaron la cara del alcalde si lloriqueó un poco hablando de una violencia inadmisible
#2 blanqueando la violencia...
...Ortega se moría de ganas de decirle al puto rojo: “¿A que te mamas una hostia?”. Seguramente no se la soltó porque había cámaras y testigos.
Hasta que se encuentran con la horma de su zapato y los que lloran son ellos, como le pasó al hijo del nazi Ekkehard Tertsch.
#12 ¿Puedes reproducir la disculpa?
#20
minuto 3
#40 De la escenificacion de la agresión? Ninguna.
#44 Lo del "tupido velo" es cosa tuya, lo del diputado del PSOE salio también en todos los medios, pero como dimitió ipso facto no tuvo mayor recorrido, este fascista como intolerante que es, cree ser especial y no dimite, es por eso que continua en el candelero, en serio no se como funcionara tu cabeza para no entender algo tan obvio.
#46 lo que hicieron, el hecho, es una cosa y la dimison (o no) , otra distinta. Repito, se ha demonizado el hecho en un caso y en otro no, ante actuaciones similares.
Pero bueno, cada uno lo percibira de una forma distinta ,yo condeno con la misma gravedad ambos, me parece que no tienen cabida en nuestros gobiernos de ninguna manera.
Me encantan estos hilos de fascistas enseñando la patita
y defendiendo a fascistas
#44 los dos son indignos de un servidor público y deberían tener el mismo final. En el caso de ortega Smith como no saben ni quieren saber lo que es la ética nada de dimisión, no vaya ser que pierdan su poltrona
No lloran y tampoco facturan.
No será tan “machote” porque tiene que ir a una clínica de fertilidad para que su mujer quede embarazada.
#11 De verdad, qué nivel de argumentación.
#13 Pues el de sus votantes, estas cosas, que a una persona normal le parecen irrelevantes, son munición efectiva en esas conversaciones donde no se sabe bien cómo uno se puede ver arrastrado con simpatizantes de VOX o religiosos que uno tenga en su entorno (familia, compañeros de trabajo, etc…). No dice nada malo del personaje pero en el subconsciente deformado de sus seguidores le deja estas ideas:
- No se le levanta.
- No es lo suficientemente hombre.
- Dios no le concede hijos por la vía natural y recurre a la ciencia, con tratamientos prohibidos por la iglesia. Algo raro y malo pasa con el.
Imaginad un gabinete de crisis en el que estuviesen Frijolito, Pagascal, Pérez de los Cobos y este desequilibrado por un terremoto o un atentado. Pues hemos estado a 5 diputados xenófobos ultraderechistas de que eso haya ocurrido. Y estamos a 5 diputados xenófobos ultracatólicos de que pueda ocurrir. Vaya panorama.
Sin restarle gravedad es curioso que cuando el concejal socialista Daniel Viondi agredió (este no se quedó con las ganas y lo hizo) y tocó la cara del Alcalde de Madrid tres veces no se montó tanto escándalo ni artículos tan tremendistas... Doble o triple vara de medir...
https://elpais.com/espana/madrid/2023-09-28/un-concejal-del-psoe-de-madrid-expulsado-del-pleno-por-darle-tres-toques-en-la-cara-a-almeida.html
Ortega no agredió a Rubiño, pero dejó claramente entrever cuánto le hubiera gustado hacerlo.
Errónea, sí le agredió, que me informo por Menéame
#4 ya en serio, porque dimitió con bastante rapidez. Cosa que si hasta el Plural opina que no hubo agresión, sería extraño que Ortega Smith hiciese.
#5 Pero él si fue expulsado del pleno por negarse a pedir perdón. Ortega Smith si se disculpó.
#5 #9 #10 #14 Todos decís que lo echaron, y no es por ser abogado de diablo pero me gustaría saber a qué se dedica ahora. ¿Alguien apuesta a que está en algún cargo público puesto a dedo por el partido o que si no está lo va a estar dentro de nada?
#5 Si Rubiño hubiese sido, por ejemplo, personal sanitario, sí que se hubiese considerado agresión. ¿Por qué no en este caso?
https://www.sanidad.gob.es/areas/profesionesSanitarias/agresiones/docs/INFORME_AGRESIONES_FINAL.pdf
#5 A ver, si consideramos la agresión física como el hecho de hacer daño físico pues no hubo daño físico. La intención no la conocemos, porque de haber estado esa botella llena, hubiese habido intención física. Pero lo que queda fuera de toda duda es el acto de desprecio hacia Rubiño y la intención mínima de manifestar y representar un deseo de agresión. Solo por eso, Ortega debe largarse
#39 Pero lo que queda fuera de toda duda es el acto de desprecio hacia Rubiño y la intención mínima de manifestar y representar un deseo de agresión
Repito, solo he cortado y copiado de la entradilla. El que opina que no es agresión es el que firme el artículo de El Plural.
Tú no tendrás ninguna duda, ellos difieren.
#4 sin restarle gravedad se la resto con un "y tú más" linkando a noticia que no es ni del mismo medio, y ya estaríamos.
#4 Bueno, hay muchos factores.
Uno es fundador de vox y el otro le conocen en su casa. Luego, el del PSOE fue expulsado de inmediato, pidió disculpas y dimitió.
#4 Te recuerdo que el PSOE lo echó casi inmediatamente y luego dimitió. Pero deber ser que para la derecha Dimitir es un nombre ruso
#10 #4 #17 no es por la dimison o no, es por la gravedad del hecho (que lo es en ambos casos evidentemente) pero en un caso se corrió un tupido velo y en el otro se ha demonizado.
#4 porque rápidamente el PSOE lo mando a su casa
#4 La misma que aplicas tú. No te veo diciendo que la colleja cariñosa de Florentino a Almeida sea motivo de denuncia policial. Pero claro. Hay gente y gente, verdad?
#4 Estas "obviando" que el concejal socialista dimitió inmediatamente, También cabria recordarte cuando renunciaron a la candidatura miembros de Bildu, ya les gustaría a la piara de fachas tener siquiera la altura moral que mostraron entonces esos antiguos pistoleros etarras, fijate lo que te digo.
Lo de siempre, pocos y cobardes.
#4 Lo echaron del PSOE y dimitió el mismo día.
La actitud violenta que para unos es una vergüenza e intolerable, por los otros resulta ser encomiable y aplaudida hasta el extenuamiento, un motivo de orgullo.
Cada uno que sepa claramente a qué nos expone a todos si vota a salvajes que creen en la ley de la selva por encima del diálogo.