Hace 7 años | Por ArdiIIa a eldiario.es
Publicado hace 7 años por ArdiIIa a eldiario.es

Los estereotipos "afectan a la mujer no solo a través de actos individuales, sino también porque se reflejan en leyes y estructuras e instituciones jurídicas y sociales", según la ONU. Una asociación denunció en marzo que una jueza había preguntado a una presunta víctima de agresiones sexuales si "cerró bien las piernas"

Comentarios

voidcarlos

#15 No creáis que por poner negativos al comentario se va a ocultar la información. Ese era el contexto, claramente zorra no era un insulto, da igual los negativos que pongáis ya que este artículo sigue siendo una vomitiva mierda y El Diario ha ocultado deliberadamente el contexto para mentir.

voidcarlos

#20 Decir que "zorra no es un insulto", a parte de mentir, es ofensivo para quien lo ha recibido.

"Zorra" no era un insulto, lee mi comentario en #15. O vótalo negativo y sigue con la misma mentira.

D

Se usa muy rápido la palabra "machista"

¿Si un juez pregunta a un anciano al que le vendieron preferentes si "leyó bien el contrato" es que odia a los ancianos?

D

#14 claro, claro

D

#16 Te lo cuento.

La lógica no es una herramienta del patriarcado para subyugar a las mujeres.

El pensamiento crítico no es tú enemigo. Úsalo.

¿realmente crees que un juez no debe preguntarle a una victima de lo que sea ese tipo de preguntas?

Por ejemplo, te roban el movil.
El juez no sólo puede sino que debe preguntarte si lo tenías posado en la mesa, o si lo tenías dentro del bolso. Si pudiste ofrecer resistencia, si el ladrón uso violencia o sólo amenazas.

Y tiene que preguntártelo a ti, porque el ladrón no está obligado a decir la verdad.

Volviendo al caso de la violación.

El violador va a decir que la tía estaba de acuerdo, que no ofreció resistencia, etc.

Pero tranquila, el problema es que la jueza es una machirula por hacer su trabajo.

D

#17 Eres un troll que usa la lógica de manera más o menos hábil, pero no dejas de ser un troll.

Decir que "zorra no es un insulto", a parte de mentir, es ofensivo para quien lo ha recibido.

El juez debe, por supuesto, indagar en las circunstancias del caso; pero espetarle en la cara a una mujer que acaba de recibir la enésima paliza de su marido que "no tienes cara de maltratada" es ser un hijo de la gran puta sin empatia. ¿Existe una cara estándar que tienen que poner las maltratadas en el juzgado para que un juez pueda abrir un caso? Escupes sobre la lógica, hamijo.

En respuesta a #1, te conviene muy mucho leer este artículo, porque te veo un poco ignorante en el tema

http://smoda.elpais.com/moda/por-que-ser-una-zorra-es-malo-y-ser-un-zorro-es-bueno-y-otros-ejemplos-del-lenguaje-sexista/

D

#20 No leíste el artículo...

"no tienes cara de maltratada" Lo dice la abogada defensora a una denunciate de violencia machista, y continua diciendo "¿qué quieres?, ¿los papeles?"

Y si se lo pregunta su abogada, puede ser por dos cosas:
1. porque sea una abogada machista, o porque haya visto suficientes casos de esos como para sospechar.

Es también bastante normal que los abogados presionen a sus clientes para que les cuenten la verdad, porque para ellos es más sencillo defenderles así. ( al menos es lo que veo en las pelis de abogados lol )

Y no soy un troll.

Realmente creo que se califica cualquier cosa de machismo con demasiada facilidad.

Exactamente igual que hace Israel calificando de antisemitismo cualquier crítica a su manera de tratar el asunto palestino.

Victimismo usado como herramienta política.

D

#22 Que tú acuses de victimismo es aún más gracioso lol

D

#24 Explícame eso. ¿cuándo he hecho victimismo?

P.D.
Eres rápido votando. Cómo si me importase una mierda el karma...

D

#25 para no importarte, te quejas mucho de los votos.

lol lol lol

D

#29 Me quejo de que no respetes las normas del sitio.

Toma, amigo, otro comentario que negativizar.

D

#30 Ya recuerdo...

Estás enfadado porque te recordé que los femikis como tú pretenden ser los protagonistas siempre, que sus problemas sean los más importantes, no ya lloriqueando sino incluso amenazando...

"la revolución será feminista o no será"

D

#31 aprende a referenciar al menos, iletrado lol

D

#32 meneame será feminista o no será

D

#7 Así funciona Menéame, si quieres que tu karma cuente tienes que seguir al rebaño

tiopio

#8 si no quieres rebaño no te metas en memeame, también puedes pedir una buambulacia.

D

#8 EXactamente.

D

#12 exacto. Lo haces ya sin serlo.

kiss

D

#13 Yo no soy feminista, pero estoy a favor de la igualdad.

D

@blackheart es más fácil votar negativo que contestar una pregunta.

No te preocupes, cuestionarse las cosas es blasfemia para los fanáticos.

D

#11 Yo no soy feminista, pero si lo fuera no iría por ahí haciendo el ridículo.

D

Venga ya, los cuatro últimos envíos en cola son del mismo sitio. spam y a tomar por culo.

Yomisma123

#2 Es lo que tiene el boicot aede, que no hay mucho donde elegir

Charles_Boycott

#4 Puede usted no hacerles caso, pero su voto negativo seguirá contando lo mismo, con el consiguiente efecto en el karma de la noticia.

tiopio

#4 el boicot no es obligatorio.

D

#19 no, claro, pero jode a los demás.

Nova6K0

#4 Ya y si mirárais más allá de vuestras narices entendíais de verdad el porqué del boicot a AEDE. Sólo te digo que esos medios y su industria son los que más piden censurar Internet.

Salu2

D

#3 ¿qué te pasa yomisma, que como no sabes responder a #1 votas negativo llevada por tus prejuicios? ¿te duele pensar o que te hagan pensar? ¿te jode darte cuenta de que tienes prejuicios?

D

Depende. ¿"zorro" es un insulto?