#6:
Hay una diferencia muy importante: los niños causan homicidios, los terroristas asesinatos. O dicho de otra forma, las muertes causadas por los niños son involuntarias mientras que las de los terroristas tienen una intencion ideologica.
Hay una diferencia muy importante: los niños causan homicidios, los terroristas asesinatos. O dicho de otra forma, las muertes causadas por los niños son involuntarias mientras que las de los terroristas tienen una intencion ideologica.
#7 Está hablando de el caso que menciona el artículo que enlazo: la mujer deja el arma cargada en el asiento trasero y su hijo de cuatro años la coge y le pega un tiro por la espalda. Aunque, claro... vete tú a saber:
#6 ciertamente son accidentales. Pero esto refleja de que esos accidentes ocurren es porque juntar niños y armas nunca es buena idea. Y una caja fuerte (quien la use. Me imagino a más de uno con la escopeta colgando de la pared) no creo que sea suficiente para proteger a las armas de esos malvados seres pequeñitos que moquean todo (pero esto ya es opinión personal)
#5 No, lo de casa es problema nuestro. No por eso vamos a importar terroristas y hacer las cosas peores como los europeos están haciendo (cc #4).
Como dice #6, las muertes por ideologías son una cosa y accidentes otros. Los accidentes pueden ser evitados, pero es difícil que lo hagan todos. Autos, gas, gasolina... tantas cosas pueden salir mal.
#8 Tampoco niños y cuchillos, o peor, niños y fósforos. Las casas en EEUU casi todas son de madera.
#9 explícame una cosa, ya que parece que no estás de acuerdo con mi opinión :
¿Qué tiene de correcto comparar las muertes de niños por armas de fuego con las muertes por armas de fuego con terroristas extranjeros?
Si el problema es la regulación de las armas, ¿por qué no contar con los terrorismos locales (que también son terrorismos)?
#6 efectivamente si nos fijamos en la postura del que aprieta el gatillo es tal y como dices, pero si lo hacemos desde la perspectiva del muerto creo que se la sudaría bastante, basicamente preferiría no estar muerto.
Me encanta que digan que que hay más asesinatos por niños que por terroristas... Para que resulte que solo cuentan terrorismo el terrorismo islámico, olvidando el de casa. Pero claro, decir la cantidad de asesinatos por terrorismo no llevaría a poder decir que está bien traer inmigrantes, que es lo que quiere decir la noticia realmente.
Si hablamos de la regulación para evitar los casos de los niños, el principal problema, por encima de cualquier otro, es que esos padres de esos "niños asesinos" son unos padres de mierda, que no han sabido vigilar a sus hijos. Y en eso no hace falta regulación, del mismo modo que la lejía no necesita estar regulada para saber que no se deja al alcance de los niños.
De hecho, lo peor que puedes hacer mientras no soluciones eso es tener más niños, porque aumentas la probabilidad de que se den casos.
Comentarios
Hay una diferencia muy importante: los niños causan homicidios, los terroristas asesinatos. O dicho de otra forma, las muertes causadas por los niños son involuntarias mientras que las de los terroristas tienen una intencion ideologica.
#6 Sip. Es muy involuntario birlarle el arma al padre, entrar en su colegio y cargarse a todo lo que se menea...
#7 Está hablando de el caso que menciona el artículo que enlazo: la mujer deja el arma cargada en el asiento trasero y su hijo de cuatro años la coge y le pega un tiro por la espalda. Aunque, claro... vete tú a saber:
#6 ciertamente son accidentales. Pero esto refleja de que esos accidentes ocurren es porque juntar niños y armas nunca es buena idea. Y una caja fuerte (quien la use. Me imagino a más de uno con la escopeta colgando de la pared) no creo que sea suficiente para proteger a las armas de esos malvados seres pequeñitos que moquean todo (pero esto ya es opinión personal)
#5 No, lo de casa es problema nuestro. No por eso vamos a importar terroristas y hacer las cosas peores como los europeos están haciendo (cc #4).
Como dice #6, las muertes por ideologías son una cosa y accidentes otros. Los accidentes pueden ser evitados, pero es difícil que lo hagan todos. Autos, gas, gasolina... tantas cosas pueden salir mal.
#8 Tampoco niños y cuchillos, o peor, niños y fósforos. Las casas en EEUU casi todas son de madera.
#9 "Tampoco niños y cuchillos, o peor, niños y fósforos..." -> Herodes era un visionario
#9 explícame una cosa, ya que parece que no estás de acuerdo con mi opinión :
¿Qué tiene de correcto comparar las muertes de niños por armas de fuego con las muertes por armas de fuego con terroristas extranjeros?
Si el problema es la regulación de las armas, ¿por qué no contar con los terrorismos locales (que también son terrorismos)?
#6 efectivamente si nos fijamos en la postura del que aprieta el gatillo es tal y como dices, pero si lo hacemos desde la perspectiva del muerto creo que se la sudaría bastante, basicamente preferiría no estar muerto.
Para invertir rápidamente la situación han de aceptar refugiados sirios.
Por eso la USAF también bombardea escuelas como parte de la lucha contra el terror.
Me encanta que digan que que hay más asesinatos por niños que por terroristas... Para que resulte que solo cuentan terrorismo el terrorismo islámico, olvidando el de casa. Pero claro, decir la cantidad de asesinatos por terrorismo no llevaría a poder decir que está bien traer inmigrantes, que es lo que quiere decir la noticia realmente.
Si hablamos de la regulación para evitar los casos de los niños, el principal problema, por encima de cualquier otro, es que esos padres de esos "niños asesinos" son unos padres de mierda, que no han sabido vigilar a sus hijos. Y en eso no hace falta regulación, del mismo modo que la lejía no necesita estar regulada para saber que no se deja al alcance de los niños.
De hecho, lo peor que puedes hacer mientras no soluciones eso es tener más niños, porque aumentas la probabilidad de que se den casos.
De esta noticia podemos extraer dos conclusiones:
1. Proteger a los ciudadanos a través de "leyes antiterroristas" es una pérdida de tiempo.
2. Los niños son más eficaces que los terroristas
Es que los niños son peligrosos!!! si mando yo mis crías a Siria, en cuatro días, el Isis pide la capitulación
Melafo.