Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Más Madrid, tu "Izquierda Moderada". Luego que por qué se presentaba Madrid en pie...
#6:
Lo que triste de verdad es ver cómo un país que se decide a acometer unas obras que se supone que mejorarán el nivel de una ciudad, que van a crear empleo y riqueza, los habitantes lo veamos como un agujero por el cual los políticos de turno se van a dedicar a expoliar los impuestos en putas y bolquetes.
Comentarios
Más Madrid, tu "Izquierda Moderada". Luego que por qué se presentaba Madrid en pie...
#2 Entonces... Cuando no compartes al 100% las ideas de tu partido, ¿ está bien montar otro partido y presentarte a las elecciones o no? Que yo ya me lio
#5 ¿qué ideología se supone que es dejar de investigar los trapos sucios del PP cuando te presionan desde el ministerio (del PP)?
#10 Me he perdido. Hasta donde yo sé : "El señor Sánchez Mato me manifestó que, a pesar de haber presentado él la propuesta en la junta de gobierno del nuevo plan económico y financiero, no lo quería aprobar, y que se iba a ausentar de la votación. No puedo permitir que el concejal de Hacienda no apruebe la propuesta que el mismo había dirigido al pleno".
Si hay otras motivos vox populi, yo no los conozco.
#5 Depende. Si eres el candidato del partido A y un mes antes te sales por la tangente con un partido B y dejas descolgado a tu partido anterior; si has destinado recursos humanos y económicos del partido A a montar en la sombra el partido B en vez de destinarlo a preparar la campaña del partido A; entonces será legal, pero es bastante indigno. Esto vale tanto para Íñigo Errejón como para Rosa Díez, que hizo exactamente lo mismo para montar UPyD.
Lo que triste de verdad es ver cómo un país que se decide a acometer unas obras que se supone que mejorarán el nivel de una ciudad, que van a crear empleo y riqueza, los habitantes lo veamos como un agujero por el cual los políticos de turno se van a dedicar a expoliar los impuestos en putas y bolquetes.
#7 #6 El urbanismo en este país es la forma más ligera de acumulación de capital, en lenguaje hablado, de forrarse. Ejemplos claros, Jesús Gil, Florentino Perez y El Pocero (que ya no me acuerdo ni como se llamaba).
También era la forma de multiplicar por diez el presupuesto de un ayuntamiento en la época de la burbuja. Dinero para financiar el circo, que ya desde Roma eso es lo que nos llega al común de los mortales. Dinero que luego paga la clase obrera con sus ahorros y desahucios, que el dinero tiene que salir de alguna parte.
Tenemos una memoria muy corta.
Como dice #4.
#11 Más que de memoria corta, algunos partidos andan de bolsillos muy vacíos, sobre todo los que han perdido muchos escaños=dinero en las últimas elecciones.
#11 Si lo he vivido de cerca, me conozco la historia, pero es una pena, el urbanismo tiene una capacidad increíble de influenciar en la vida de la gente, para bien y para mal, hay ejemplos en Europa a patadas y aquí unos cuantos, pero con mucho dinero de por medio y políticos que no dan la talla, pues tenemos un urbanismo desarrollado para ganar dinero que no tiene en cuenta a la gente, y la visión general de que el urbanismo solo sirve para dar pelotazos, una pena.
#14 Tienen en sus manos el futuro de la ciudad, pero con la meta de pegar el pelotazo, lo planifican para sacar el máximo rendimiento rápido, venderlo y largarse pronto a otro sitio. Si el barrio se convierte luego en un gueto, o los desahucian, no es su problema ni su dinero.
De burbuja en burbuja y así va el milagro de la economía en este país.
Eso sí, una vez urbanizada la zona, esté mal o bien, asi va a estar al menos los próximos 60 años o más.
#3 Izquierda es conseguir que algo que iba a salir si o si (en cuanto gobernasen los otros) al menos salga con un 10% más de vivienda protegida, con un menor uso de terreno público y con una estructuración que al menos sea más "accesible" al poner las cosas que necesitan más del transporte público cerca de la estación.
Podrían haberse puesto en contra de forma ferrea y no iban a conseguir nada, porque saldría igual pese a ellos y sin ningún tipo de mejora.
Lo demás es sectarismo, no izquierda.
#11 la clase obrera "paga" con su dinero lo que considera que tiene que pagar, y con desahucios lo que considera mal que tenía que pagar y luego no puede.
Cuidao, que nadie obliga a la gente a meterse en un piso de 400.000€ a 30 años teniendo un sueldo de 1000€ al mes de reponedor en el DIA eh, en eso se mete la gente sola. (Y si alguien quiere hablar de necesidad, que me explique la necesidad de un piso así en vez de irse a un pueblo o a otra zona con vivienda más barata como se ha hecho toda la vida)
#17 Claro que sí, guapi.
Las cajas y su patrimonio social y económico, que se fundieron los que montaron la burbuja, fue culpa del reponedor del Día.
Caramba caramba con la señora.
Si esto es izquierda, que venga Marx y lo lea.
¿Ubanizar es de fascistas o como va esto?
#7 si se hace sin saquear no. Pero la coca va cara y hay que pagar las letras de los jaguars, que las olimpiadas no salieron.
#8 Con lo bonito que es el urbanismo y la capacidad que tiene de influenciar en la vida de la gente, y que tengamos la idea de que es algo malo. El único problema es que se mueve demasiado dinero y hay quien no puede ver pasar dinero delante suya sin intentar robarlo.
Tienen el rescate asegurado.
No me des, pero ponme donde haya.
Aquí más de un@ se va hacer muchimillonario a costa una vez más del dinero público, los sobre-costes y la corrupción urbanística. No valemos para otra cosa.