Hace 1 día | Por Almhof a elmundo.es
Publicado hace 1 día por Almhof a elmundo.es

El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves la reforma penal que castigará con penas de prisión de hasta 18 meses los pequeños hurtos cuando sean cometidos por delincuentes reincidentes.

Comentarios

A
autor

#1 tal cual 😂

b

#33 ¿Quién es Losantos...?, mi concepto de progresismo es cualquier cosa menos talibán.

Granaino

#33 No, lo que jode es que saben lo que hay que hacer y lo tienen guardado en el cajón para cuando les conviene, mientras tanto...

devilinside

#1 #2 Se os ve bien preparados en el tema de cómo se tramitan las modificaciones legislativas. Enhorabuena a los premiados

bubiba

#70 si te digo que fue Franco ¿Como te quedas?

El huerto como falta y NO delito ya estaba vigente en 1973. Eso sí entonces estaba el método "toca los cojones y los grises te cosen a palos" que no estaba en el código penal y era bastante efectivo.

spluca

#70 La de quién?

j

#1 Hay que robar a lo grande,como los que aprueban éstas leyes.

obmultimedia

#1 Que limpita se van a quedar las calles de Madrid y Barcelona de roba carteras y relojes de 80.000€.

SENCO

#86 Al que roba relojes de 80000 no le afecta esta norma porque no es un hurto.

Beltenebros
editado

#1
Bastaría con tener medios de comunicación que informen plural y verazmente, y ya puestos a pedir, una democracia de verdad, participativa.

#90 es más fácil la paz mundial que lo que pides para España

Magankie

#99 ya puestos, a los responsables de las empresas en las que no se pagan horas extras, eso también es un robo y muy reincidente.

yoma

#1 Claro, una reforma así se hace de un día para otro.

C

#1 yo creo que se están preparando para lo que se viene, ladrones de pan.

Mark_

#1 si hombre, y tenemos que aguantar al juanma ganando una y otra vez y asomando la cara esa que tiene que es el borrico de Shrek.

m

#1 que esto no estuviera penado ya, acojona

powernergia

#6 Espero que lo hagan.

A
autor

#7 espera sí, pero sentado

OFCarpio

#8 y los aforamientos, en un paquete.

E

#9 y el dejar de aplicar indultos por parte del ejecutivo

CheliO_oS

#9 y las prescripciones de los delitos si me apuras.

s

#94 ¿Querrías que ningún delito prescribirá nunca?

ElTioPaco

#8 seguro que el PP y vox le enten mano cuando lleguen a la Moncloa, no te preocupes.

La pregunta es para que lado le meterán mano.

Magankie

#7 #8 apostamos algo a que lo hacen el último día de mandato sabiendo que no van a salir elegidos?

Lomosufot

#7 si han sido los que más la han usado con creces.
Te acuerdas del confinamiento?
Pues eso, espera sentado. Aunque igual la derogan ahora que tienen un pie en la calle (en sentido metafórico, claro)

a

#25 En diferido y con carácter retroactivo ! jarl !

B

#7 Pero no lo hacen. Difícilmente comprensible.

p

#6 los que gobiernan han aprobado en tres años más cosas y más útiles que el PP en todas sus legislaturas, y respecto al tema que nos ocupa, a los que gobiernan siempre se les acusa de ser como poco indolentes con la delincuencia, pues aquí los tienes, aprobando las leyes que son necesarias para castigar la delincuencia.

j

#5 Cómo que no se han preocupado? Ahí siguen en el partido cobrando su buen sueldo.

molari

#46 Se llama criterio de caja, es optativo para casi todos los pequeños y medianos... y no lo usa nadie porque en general suele salir más rentable usar el criterio de devengo (las empresas normales suelen vender más de lo que gastan). sede.agenciatributaria.gob.es

Tertuliano_equidistante
editado

#13 Me gustaría ver las reacciones si la ley la hubiera tramitado el PP o VOX. Estaría la puerta del sol llena de manifestantes protestando junto a los carteristas.

Lo cual no defiende la abstención de estos partidos.

e

#13 Podemos es parte del gobierno, no hace falta enfatizar cuando la propuesta no viene de ninguno de sus ministerios.

J

#13 Eso es. Espero que también consideren hurto la usurpación de vivienda por parte de okupas y también los metan en prisión, al menos en caso de reincidencia.

BCN85

#10 cómo puede el PDeCAT respaldar y abstenerse al mismo tiempo?

ElTioPaco

#16 es posible si tienes al menos dos diputados.

G

#16 Creo que el redactor ha confundido PDeCAT con JxC.

Jemomo

#16 Vota Schrödinger!

Saigesp

#16 "En el trámite parlamentario, y a través de una enmienda del PDeCAT pactada con el PSOE, se añadió una disposición final..."

Entiendo que el PDeCAT sí a votado a favor

llorencs

#16 Simple que haya miembros que hayan votado y otros abstenido.

Patxi12

#16 Los catalanes pueden eso y más: proclamar la independencia y no procalamarla al mismo tiempo

b

#10 ¿Qué se hace "cómo progresista" a un tipo que roba 1000 veces objetos de 399€?, encima hurtos leves... ¿terapia, homeopatía...?, ser de izquierdas o progresista no implica comprar el 100% del teórico ideario.

g

#26 Darle una paguita, le hemos fallado como sociedad

B

#26 Yo le impondría seguimiento psicosocial inmediato, un programa de rehabilitación obligatorio.

b

#56 ¿y cómo se le impone?

B

#60 Un juez puede imponer como pena la participación obligatorioa en un programa. Debería regularse para hacerlo sistemáticao. Si no se cumple, será desobediencia o lo que sea. Otro delito a sumar.

b

#64 Vamos, que acabaría en la cárcel igual pero un poco más tarde.

B

#67 O no. Cuando a una persona se le ayuda, a veces logra mejorar.

Magankie

#26 si eres muy de izquierdas, campos de trabajo obligatorio. Y si aún lo eres un poco más, ejecutarlo. Fácil, rápido y para toda la familia!

kaysenescal

#10 Mal por ambas partes.

MAL - PSOE, Unidas Podemos por sacar esto porque ven que se les están escapando votos por la derecha este finde y necesitan atraerlos, aunque siempre han tenido postulado contrarias a este tipo de legislación punitiva con el pequeño delincuente.

MAL - PP, Vox son tan cazurros que ni siquiera votan a favor de algo que ellos si apoyan y están promoviendo en cada mitin solo porque viene de el PSOE. Son capaces de votar en contra de la privatización de la educación y la sanidad, retirada de todo impuesto y cuota de autónomos, solo porque lo proponga el PSOE.

BIEN - BNG, el único votante coherente con sus posiciones ideológicas. 👍

Juandelacasa

#34 Y los demás partidos que no los cuentas o solo al del BNG

kaysenescal

#73 Los demás partidos se han apuntado solo como meras comparsas de los otros. Intereses espureos que los otros.

n

#34 Sobre tu primer punto:
Si lo hubiesen aprobado antes de las elecciones les habrían tildado de electoralidtas. Como lo han hecho después pues también son medidas electoralistas aunque todavía no haya ni fecha para las próximas elecciones....

m

#34: No es cuestión de izquierdas o derechas, es cuestión de poder ir por la calle tranquilos, que eso también es un derecho.

Tom__Bombadil
editado

#34 Pero si esto se tramitó en mayo, ¿qué tendrá que ver las elecciones de Andalucía? Comenta en telegram que os cambien el argumentario contra esto, que alguien ha patinao.

segre.com

H

#10 El tema de los robos es tan sangrante, sobre todo en Barcelona, que han tenido que bajarse los pantalones.

Es que es real: hay quien ha hecho de eso su medio de vida porque le sale a cuenta. Hurtos en pequeñas cantidades, si le cogen firman un papelico, y de vuelta "al tajo".

josef_toornstra

#35 y al BNG le mola, visto lo visto

#10 ¿El PDeCAT se ha abstenido y votado a favor simultaneamente?

c

#31 creo que en el 2009 ya se había incorporado algo así ej elmcosigo penal, finalmente NUNCA se llegó a aplicar, creo que por la imposibilidad de conocer de sentencias/ condenas entre distintos juzgados, a ver esta vez 

MoneyTalks

#31 Eso mismo dire yo cuando se haga algo cuando te ocupan un piso.

#12 pues ha denunciar todo el mundo. Siempre hay que denunciar.

Patrañator

#12 Se entiende que si ya tienen el Ingreso Mínimo Vital ya no tiene excusa para "su arte".

Patxi12

#12 Vale, ahora a ver cuando empieza la cacería de grandes defraudadores a la Hacienda Pública, empezando por un tal Juan Carlos de Borbón.
(Ya pongo yo el )

Charlie_Chemist

Al fin una medida en condiciones

powernergia

En la ley mordaza se les pasaron estos detalles.

A
autor

#3 hay que seguir votándoles, estarían liados y seguro seguro que para la próxima legislatura la derogan

j

#4 nada, mejor votar a la derecha otra vez para que la conviertan en la ley mortaja

p

#4 no, mejor votar a los otros que son los que la aprobaron junto con otras barbaridades a golpe de decretazos.

Peybol

#3 Y la derogación del concordato, y la monarquía, y.... todo lo que dicen cuando están en la oposición.

powernergia

#29 Mira que no derogar la monarquía.

Peybol

#32 El que quiera entender, que entienda. Tu mismo

powernergia

#53 No hay nada que entender, el PSOE no ha ido nunca contra la monarquía.

Peybol

#54 Si, cuando está en la oposición.

powernergia

#59 No inventes.

powernergia

#65 ¿Me estás hablando del PSOE de 1910 y luego una noticia donde reniegan de los referéndums para decir que van contra la monarquia?

En serio?

Peybol

#71 Claro, las bases del PP y VOX son fascistas. Y siguen fieles a ellas. ¿Porqué cambiar si les va bien?

powernergia

#77

obmultimedia

#29 El PSOE es de Izquierda Asintomatica, no pidas eso.

Dalit

#3 soy un pesado diciendo siempre lo mismo, pero la lay mordaza y tantas otras se cambiaron, precismente, evitar precisamente que se repitieran los movimientos sociales surgidos en el 2011. ¿No dijo alguien está todo atado y bien atado? Pues eso que castiguen los pequeños hurtos, no los miles de millones de € que estamos pagando.

P

Por fin, se ganarán los votos de media Barcelona.

Magankie

#11 no te creas, más de la mitad son mangantes o familia de éstos...

k

Espero que sigan saliendo mas medidas asi.

Ya esta bien de joder al ciudadano honrado.

JOFRE

AL FIN

j

El artículo 235 del actual codigo penal dice lo siguiente:

1. El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:

7°. Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza. No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.


No se si es que los jueces no lo aplican o algo se me escapa. Lo siento, pero no soy jurista

e

#28 Idem. Venía a decir que si es que no había aprobado algo así desde hace años (por el PP que agua se abstiene, creo recordar).

e

#80 Gracias majo, ese era el detalle que se me escapaba.

j

#80 En un principio me habías convencido, pero leyendo el art. 234.2. pone "Se impondrá una pena de multa de uno a tres meses si la cuantía de lo sustraído no excediese de 400 euros, salvo si concurriese alguna de las circunstancias del artículo 235."

Yo considero que alguien que hurta algo de menos de 400€ comete un delito, pero penado con multa de 1 a 3 meses. Por lo tanto me cuadra el 235.

PD: es lógico pensar que se aplique sólo al 234.1 y no al punto 2, porque no es lo mismo hurtar 3 veces 1000€ que 3 veces 20€...

PD2: odio el derecho. Por eso me hice policía

Katipunero

#80 Hace muchos años que no existen las faltas.

#28 Pues eso, hasta 18 meses: van a bajar el tiempo de condena posible.

c

#28 Me parece que es por el 234 que declara como hurto solo cuando el valor de lo sustraido exceda los 400 euros. Por debajo de eso solo es multa.

el_ramon
editado

A ver si es verdad, eso si, mas nos vale ir fabricando cárceles porque se van a llenar.

a

#20 en la noticia dice 3 veces.

O
editado

#92 no ves la diferencia porque no lo habrás sufrido. Porque no ver diferencia por ej entre que te sisen la cartera sin que te des cuenta o que te den dos ostias o un navajazo para quitarte la cartera ,...
O simplemente que te saquen una pistola y te amenazen.
Creo que las diferencias son bastante evidentes .y jode más que te den dos ostias un navajazo o te amenazen con una pistola para robarte que simplemente cuando llegues a casa te des cuenta de que te han robado.

J

#95 Eso que citas es un asalto a mano armada o una agresión violenta.

O
editado

#100 lo de pegar dos ostias o el navajazo te lo concedo,me he excedido. Pero lo de amenazar por ejemplo con una navaja para robarte entra dentro de la diferencia entre robo y hurto. Y no es nada agradable,ya te lo digo yo que lo he sufrido varias veces (con navaja y con jeringuilla)

Katipunero

#95 Desencajar una pueta de cristal convierte un hurto en robo, a veces la diferencia no es tanta.

T

Pero teniendo en cuenta que con esas penas puede que no entren en la cárcel, tendrían que reincidir una vez más dentro de ese plazo para que sí entrasen seguro ¿no?

ColaKO

#43 Seguramente. De todos modos los multirreincidentes hacen hurtos 10, 20 veces. A la cuarta vez no solo iría a prisión por esa última vez sino también por la tercera cuya pena de prisión estaría suspendida. Todo esto teniendo en cuenta que no tengan antecedentes penales, porque muchas veces los tienen también por hurtos o por otras cosas.

T

#96 Ya, si la noticia en sí es buena, pero quería decir que igual no es tan como parece a primera vista.

e

Me parece bien siempre que se use para reconducir esas vidas y lograr que al salir se ganen la vida honradamente. Si no se aumentan los esfuerzos en ese sentido no sé yo qué consecuencias traerá.

MADjcMax

Pues no sé dónde van a meter a tanto mangantes...

G

#15 Es que no son tantos, sino que mangan mucho.

Juandelacasa

#27 Ademas casi todos no son mangantes nacionales.

Patrañator

#15 yo creo que se quedará en realización de cursillos o actividades para los culpables, en la gran mayoría.

Ehorus

No lo veo nada claro... me explico, esta gente está acostumbrada a pasar por la carcel cada cierto tiempo - no lo ven como un castigo, sino como un sitio "donde pasar el rato"... es casi como hacerles un favor.
Así que se implementa "algo más" .. o simplemente va a servir para que la población de las cárceles se vea presionada en base a "picos" de esta gente que estará entrando y saliendo...