Hace 3 años | Por --651134-- a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por --651134-- a niusdiario.es

La saturación de los hospitales valencianos está llegando a niveles nunca alcanzados y en especial en las UCI. Cada día los intensivistas y las enfermeras especializadas se enfrentan a casos extremos, que en demasiadas ocasiones terminan con el fallecimiento de los pacientes. Solo en la jornada del lunes murieron 98 personas, la cifra más alta de la pandemia. Víctimas con nombres y apellidos que dejan marca en los sanitarios que los atienden. “Sin duda hay muchos casos que te afectan”

Comentarios

D

#1 No estamos peor que en Marzo.

D

#6 Sí lo estamos.

d

#17 depende de la zona

Oniros

#31 hablamos en términos absolutos. Más de 400 muertos diarios es la ostia y eso que hay muchísimas menos muertes que en marzo pero contagiados muchos más así que si .

d

#53 hablar en términos absolutos no tiene sentido alguno. Hay mil variables que afectan, y todas son relativas a la población, la densidad, capacidad hospitalaria...así que en términos absolutos no habla nadie. Pero nadie.

o

#53 Comparar contagios es complicado. En la primera ola no teniamos la misma capacidad de hacer PCR ni por supuesto test de Antigenos. Para comparar con la primera ola mejor hospitalizaciones / muertes

D

#6 En Valencia si.

D

#6 Trabajo en un hospital de la comunidad valenciana y SI estamos peor que en marzo. De hecho estamos peor que nunca. Yo soy pediatra y he empezado a trabajar en una planta covid viendo adultos que no tiene nada que ver con mi especialidad ni de lejos y para lo que no me siento capacitada como se debería (tengo insomnio y ansiedad desde entonces), pero dirección nos dice que no hay personal y hay que redistribuir el que queda (también lo están haciendo cirujanos, traumatologos, ginecólogos...). Para dentro de unos días se prevé que nos hagamos cargo de camas de uci.

#47 Cuidese, suerte y mil gracias.

Gol_en_Contra

#7 Todo lo sabmos, al menos, casi todos aquí.

D

#8 fuera de aquí no lo tienen tan claro. Y al final nos jodemos todos

Gol_en_Contra

#9 Pues se vé que no, hay quienes no se enteran.

O no se quieren enterar.

HaCHa

#7 Nosotros no vimos por Navidad a nadie, ni a los sobrinos.
Y ahora estamos todos con covid porque un médico al que visitamos sí se juntó con su familia.

D

#56 ya es putada...

u

#11 también los protocolos y el tratamiento ha mejorado

estoyausente

#11 aunque también hay que tener en cuenta que ahora se sabe mucho más sobre el virus y se trata mejor.

D

#11 Pero tienes un dato fiable para comparar, los muertos, en Valencia el pico de muertos de la primera ola fue el 3 de abril con 68 muertos, hoy 98 muertos. Y es que los muertos por esos 40000 no son los de hoy, serán los de dentro de dos semanas, y si el resto de España sigue la estela de Valencia, lamentablemente estaremos sobre los 1000 muertos diarios.

d

#1 No, no estamos peor que marzo, ni parecido.
Mira las muertes, los casos no dejan de ser una correlación con el número de tests y en primavera apenas se hacían.

D

#44 La saturación de los hospitales de la Comunidad Valenciana o la Región de Murcia es infinitamente peor que nunca. Jamás jamás se ha dado la situación que vivimos ahora mismo. Estamos trabajando literalmente en un escenario de guerra y los días en vez de mejorar van empeorando.

Cantro

#28 Difícilmente el Zendal se puede considerar referencia de nada y apenas mejora lo ya existente. Las casi mil camas de las que dispone se hubieran conseguido de otras formas con la infraestructura hospitalaria existente.

A principios de la pandemia los centros de referencia para Madrid eran La Paz, Puerta de Hierro y Gómez Ulla, que son hospitales de verdad.

Hablando de la opinión de los expertos, sobre el Zendal dicen que:

“No tiene aval científico ni lógica en esta pandemia”
“Si los recursos son finitos, no tiene sentido dedicarlos a un hospital nuevo dejando de lado las labores de control epidemiológico”

https://www.elboletin.com/noticia/200416/sanidad/ni-aval-cientifico-ni-logica-en-esta-pandemia:-mas-criticas-al-hospital-isabel-zendal-de-ayuso.html

Otros sindicatos y agrupaciones del sector tampoco han estado conformes. Y vamos a suponer que el personal médico y de enfermería sabe un poco más de hospitales y de la situación sanitaria que los periodistas. Y también que los políticos.

D

#34 Los sindicatos políticos pueden decir misa
A día de hoy el Zendal salva vidas.

Cantro

#35 Lo de la misa es mejor que lo hagan los curas. Los médicos suelen ser mejores opinando de medicina.

Hablando de políticos, no deja de ser curioso que los únicos que alaben el Zendal sean políticos, periodistas afines a políticos y meneantes que se pasan el día intentando que las paridas de los políticos se las trague alguien.

A día de hoy un hospital de campaña montado en un aparcamiento también salvaría vidas y sigue sin ser la mejor opción tras casi un año de pandemia.

D

#37 Es correcto, por eso Valencia se ha gastado millones de euros, en carpas de discoteca con camastros en vez de camas y que se les inundaron hace poco.
Eso no es un almacén de cuerpos, porque lo ha hecho el progresihmo y no el farcihmo

Por cierto, ¿esos médicos que dicen que el Zendal es "Almacén de cuerpos" ¿no serán los mismos que decían que los test de antígenos no servían o que las mascarillas de ayuso eran contraproducentes? ¿o son los mismos que decían que no era necesario hacer test en la entrada de los aeropuertos?

Como digo, sindicatos políticos.

Cantro

#36 El Zendal es un almacén y no hace falta ver Twitter (no tengo Twitter) para verlo. Basta con ver las mismas fotos que ha facilitado la Comunidad de Madrid para venderlo como un logro.

Que tú, precisamente, que dedicas tu vida a defender a capa y espada cualquier estupidez mayúscula que hace el PP de Madrid me llame sectario es para descojonarse. Y fíjate si hacen estupideces que otros presidentes del PP a lo largo de España le han sacado los colores de forma más o menos velada a la gestión de la pandemia que el gobierno de la Comunidad está propinando a los madrileños.

En Galicia, por ejemplo, el gobierno del PP ha establecido restricciones mucho más duras, mucho más pronto que Madrid y ha tenido números mejores que la capital todo el tiempo. No se han puesto a lloriquear hablando de "liberticidios" o paridas similares y se han dedicado a hacer su trabajo. Mejor o peor, pero tomando decisiones y normalmente mucho más restrictivas de lo que el Gobierno quisiera.

Gobierno al que ha criticado con argumentos concretos y reales y no con imbecilidades. La diferencia entre Feijóo y Ayuso es la que hay entre un presidente, que puede ser más o menos competente, y un chiste con patas.

¿Qué hace la oposición aquí? Pues critican aspectos concretos de la gestión, con razón, como pasó con los rastreadores, e incluso el BNG, que es algo así como su némesis, pide que las medidas vayan más allá, pero sin poner palos en las ruedas de la gestión que se hace.

¿Es lo de Ayuso impresentable por ser del PP? No. Es impresentable porque es una concatenación de favores a empresas amigas, incompetencia, desgana y argumentos de parvulario. No resiste la comparación con ninguno de sus colegas de su mismo partido y te he puesto el ejemplo que mejor conozco.

#38 Es otro almacén de cuerpos y es una mierda inaceptable. ¿Algún "y tú más" más antes de irme a cenar?

D

#41 Restricciones duras, sin resultados.
Las restricciones duras son postureo, papel mojado, no hay FCS para controlar eso.
Madrid con restricciones menos duras capeó mejor la segunda ola, contra viendo y marea y contra tanta crítica infundada de tanto tertuliano y intoxicador internteril generado de memes y de odio.
Mientras en la segunda ola en Navarra o Asturias la gente palmaba a espuertas, poca atención mediática recibió

Ahora quiero yo ver a los mass media con reportajes diarios preguntando dónde están los rastreadores de Extremadura o Valencia.

Yo no voy a defender ni defiendo al PP de Madrid ni de ningún lado.

Lo que señalo es que se use contra Madrid una agenda política y mediática para tratar de tapar la mala gestión de otras comunidades, me da igual el color, y sobre la repugnante gestión del gobierno central.

Por mí que Ayuso dimita mañana, pero es que viendo la tele, sobre todo la pública, pareciera que solamente en Madrid hay Covid.

Cantro

#42 No defiendes al PP, claro que no. Lástima que el historial te contradiga: ni una crítica al PP, todo alabanzas hasta a las tonterías más supinas y tratando de justificar lo injustificable.

Las restricciones duras han dado resultados y así se ha visto cada vez que se han aplicado donde la situación se complicaba. Aunque hay gente que no hace caso la mayoría sigue las normas.

Dado que el contagio es de persona a persona y no de espíritu santo a persona los cierres de hostelería, las restricciones a los comercios y los toques de queda han mitigado el ritmo de contagio. Y cuando se han relajado los casos han vuelto a subir.

A Navarra y a Asturias se les dio bastante cobertura en su momento. Sobre todo sorprendió lo de Asturias debido a la evolución que habían estado teniendo, aunque sorprende menos si ves que tuvieron varias semanas de lluvia y la gente estaba un poco confiada debido a lo bien que iba todo. Más reuniones en interiores de la cuenta y la cosa se disparó. Tras aplicar restricciones la situación mejoró. El caso navarro no lo conozco tanto, no me toca tan de cerca.

En cuanto a Madrid, los datos dicen que la segunda ola no se capeó demasiado bien. Otra cosa es que los datos se disfrazasen y se fuesen actualizando después, pero bien, lo que se dice bien no se llevó. De finales de agosto a principios de octubre la situación no fue buena.

Puedes revisar los diferentes gráficos en https://cnecovid.isciii.es/covid19/#ccaa. Puedes observar la llamativa diferencia entre el gráfico de la Comunidad de Madrid y los gráficos de... bueno, del resto de comunidades. Mientras hay una consistencia en la longitud de las barras las de Madrid saltan arriba y abajo, lo que quiere decir que la introducción de datos ha sido irregular y tal vez siga incompleta.

E

#34 en los anteriores centros de referencia ya no caben más pacientes ingresados, están metiéndolos en gimnasios, quitando cirugías... Y en marzo no habría zendal pero sí IFEMA

m

Cuando se supone que debes ir al hospital? Solo con síntomas que creas que puede ser covid? Si te duele el pecho? Si notas que te empieza a costar respirar? Yo no sabría cuando ir y cuando no, sinceramente

D

#5 el año pasado me realizaron una intervención quirúrgica en la espalda, tras el confinamiento, y me dejaron una gasa mechada dentro con la obligación de ir a curas cada día. Pues al tercer día, me atiende de urgencias (pues me dijeron que podía ir en ese horario) una doctora que me abronco por ir, que ella estaba para atender covid. Hablo de una población con dos centros ambulatorios y un hospital a menos de 5 minutos, cuando yo seguía órdenes! Por cierto, urgencias desierta. 1 minuto tardó una enfermera en revisar la gasa

D

#2 ¿Que es lo peor que te puede pasar?

a

#2 En USA mucha gente utiliza un oximetro para medir el nivel de oxigeno en sangre, pero bueno lo hacen tambien porque intentan apurar al maximo lo de ir a un hopistal por el tema de quedarse en bancarrota con las facturas medicas.
https://cuidateplus.marca.com/bienestar/2020/05/27/oximetro-coronavirus-necesitas-173506.html
"los pacientes con neumonía que tengan valores de 93 o por debajo debarían acudir a urgencias".

SevenTails

No se podía saber.
Ah, espera, que sí se podía saber porque ya ha pasado.

frankiegth

Ojo al último párrafo del artículo :

'...Por último, esta médica de familia denuncia que los sanitarios que se contagian de la Covid-19, no reciben el mismo trato que el resto de enfermos y se ven obligados a incorporarse inmediatamente a sus puestos de trabajo. “Nos dan el alta nada más generar anticuerpos, independientemente de la sintomatología que tengamos”, asegura...'

Kurwamać

Es necesario el confinamiento domiciliario YA.

D

Por no ser atendidos correctamente mueren muchos mas.

D

Lo único positivo es que según Simón ya hemos llegado al pico de la curva.

c

Como solo se cuentan muertos en hospitales y residencias...

Ojos que no ven...

Jangsun

#58 No tienes por qué hacerle el encargo a un retrasado mental, puedes pedirle a ingenieros que te diseñen la instalación de acuerdo a la normativa.
#59 Se está hablando todo el tiempo en los medios de traslados de sanitarios al Zendal y las protestas que está provocando. Si te vas al diccionario, trasladar tiene que ver con llevar algo de un sitio a otro. Por otro lado, aunque no estuvieran trasladando gente y estuvieran contratando nuevos, seguiría siendo cierto que no es económicamente viable construir una infraestructura fija para usarla una vez. Es de cajón y por eso no se hace jamás, salvo historias estilo juegos olímpicos o expos y ya sabemos cómo acaban esas cosas,...y al menos los juegos olímpicos atraen algo de turismo.

Lo que no entiendo es por qué no se mandan (y se mandaban) pacientes de zonas saturadas o zonas no saturadas.

D

En Madrid probablemente se hubiesen salvado, ya que están derivando pacientes covid no graves a Zendal y eso alivia el resto de centros.

D

#4 No digas cosas fachas anda

D

#19 La expertos sanitarios de verdad, no las Elisasbenis, ni las anyalsbarcelós, los expertos de verdad
Recomiendan centros de referencia COVID
https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/hblog20200324.547284/full/
To Save Staff And Supplies, Designate Specialized COVID-19 Referral Centers

cc #4 #18

Jangsun

#4 De poco sirve que haya más espacio en el hospital si no hay quien te atienda porque se han llevado los médicos y enfermeros al Zendal.
#28 Vamos a ver, NO se construye un hospital de 100M€ para usarlo una vez. ¿Luego qué, pagamos el mantenimiento del mamotreto vacío los próximos 50 años, o se lo malvenderá Ayuso a sus amigos en 6-7 años cuando se decida que no tiene uso y nos cuesta caro? Una situación así lo que pide son hospitales desmontables anexos a los que ya existen...que también soluciona el problema de personal un poco, ya que al menos no vacías un hospital para llenar otro. Aunque tengan más pacientes será más fácil atenderlos que si te llevas al personal al hospital nuevo y no queda nadie en el viejo para atender a los enfermos.

D

#57 Desmontables e inundables como el de Valencia.
Excelente gestión.

D

#57
si no hay quien te atienda porque se han llevado los médicos y enfermeros al Zendal.

¿ se ha dado este caso ? No. Por lo tanto ¿ por qué mentís para desprestigiar la construccion de un hospital en plena pandemia ? ¿ tanto odio teneis que no soportais algo bueno para la salud solo porque lo ha hecho otro partido al vuestro ?

D

#19 No voy a discutir con alguien que ve aberrante abrir un hospital en plena pandemia. Y al mismo tiempo le parece genial que en Valencia se lleve a la gente a carpas sin los minimos servicios de higiene

Cantro

#24 Veo aberrante abrir un almacén de cuerpos por cien millones y sin uso futuro en plena pandemia habiendo plantas de hospital cerradas. Para hacer eso hubiera sido mejor volver a habilitar el IFEMA por una fracción de ese coste. Ese hospital sólo lo es de nombre.

¿De dónde sacas que me parece bien lo de Valencia, cuéntame? El uso de hospitales de campaña a estas alturas es una puta animalada. En marzo tenía un pase, pero ahora mismo es inaceptable.

D

#29 Llamar almacén de cuerpos al Zendal denota tu sectarismo político y tu intención política.
Eso de almacen de cuerpos es lo que más repiten por twitter las cuentas intoxicadoras.

Gilbebo

#4 Bienvenido a Menéame amigo de Enero'21

x

#25 ¡¡Chupito!!

x

#4 lo cierto es que si ahora hay.... ¿500? pacientes en el Zendal, son 500 pacientes que no están en otro sitio.

Burrofleta

¿De dónde sacan estos testimonios idiotas los clones de eldiario.es?

Que pongan a trabajar a este tío una semana en Urgencias de su propio hospital y luego me dirá si hay más "pacientes" que aguantan demasiado, o que saturan las urgencias con chuminadas.

Porque basta que animes a la gente, para que inunden las urgencias los de la tos, el mareo, los mocos, etc, porque "salió un médico diciendo que no nos quedáramos en casa"

gustavocarra

#15 Deja las drogas, haz el favor. Primero mira la publicación de donde viene el envío, y luego comprueba que la persona que entrevistan es un intensivista. No sé si te has confundido y estás comentando otro envío, porque de verdad, no veo que tu comentario cuadre lo más mínimo con este.

x

#15 te explico. Si esas dos personas hubieran muerto en Madrid, sería culpa de Ayuso, pero como han muerto en Valencia, es porque han ido tarde al hospital, es decir, que la culpa ha sido de los enfermos.

En realidad es irrelevante que lo que diga sea correcto o no, conveniente o no, lo importante es que descargue de responsabilidad al gobierno valenciano.