Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
El PP, condenado como responsable a título lucrativo. Recordemos que esta responsabilidad, aunque no sea penal, obliga la restitución de lo robado.
Muchos años para Bárcenas me parecen y 15 para su esposa tampoco son pocos (los rumores decían que Bárcenas exigía que no se la tocara). No me extrañaría que alguien se pusiera a cantar...
Muchos años para Bárcenas me parecen y 15 para su esposa tampoco son pocos (los rumores decían que Bárcenas exigía que no se la tocara). No me extrañaría que alguien se pusiera a cantar...
#4:
¿Tirará ahora por fin de la manta, aprovechando que a su mujer también la enchironan?
#19:
Así pues, ya podemos decir que estamos gobernados por un partido delincuente; según los tribunales.
Y ese partido delincuente está en el Gobierno gracias a los apoyos de Ciudadanos, PSOE, y otros... y de todos sus votantes cómplices.
Y ese partido delincuente está en el Gobierno gracias a los apoyos de Ciudadanos, PSOE, y otros... y de todos sus votantes cómplices.
#21:
El PP condenado a título lucrativo.
Nos gobierna un partido condenado.
Nos gobierna un partido condenado.
#161:
#16 eso quiere decir que no es culpable de nada, pero se benefició sin saberlo que que otro robase. Cómo un cónyuge que vive de puta madre pensando que su pareja es agente de bolsa, cuando en realidad es traficante de drogas.
No es que yo me lo crea, que no me lo creo, es lo que significa la figura legal.
Y si, solo tiene que devolver lo que la sentencia dice que se benefició: 250.000 pavos.
No es que yo me lo crea, que no me lo creo, es lo que significa la figura legal.
Y si, solo tiene que devolver lo que la sentencia dice que se benefició: 250.000 pavos.
#140:
#98 Como dice tu nombre, todo depende.
Si ese delito económico significa el deterioro de los sistemas sanitarios, el empobrecimiento de la gente y eso perjudica la salud de las personas puede que el delito económico sea culpable de muchas muertes.
Cuando el delito económico es con dinero público me parece genial cualquier pena. Todo lo que ayude a desincentivar el delito está bien.
Si ese delito económico significa el deterioro de los sistemas sanitarios, el empobrecimiento de la gente y eso perjudica la salud de las personas puede que el delito económico sea culpable de muchas muertes.
Cuando el delito económico es con dinero público me parece genial cualquier pena. Todo lo que ayude a desincentivar el delito está bien.
#129:
#6 ¿? Si hasta en la web de La Razón está en portada lo de Barcenas.
No se si es que eres de Cataluña, pero al menos en el resto de España el tema catalán ya cansa bastante y la gente ya no le presta la misma atención que hace unos meses. Aunque viendo los iluminados que tienen los del PP como asesores de prensa y comunicación no descartaría lo que dices.
No se si es que eres de Cataluña, pero al menos en el resto de España el tema catalán ya cansa bastante y la gente ya no le presta la misma atención que hace unos meses. Aunque viendo los iluminados que tienen los del PP como asesores de prensa y comunicación no descartaría lo que dices.
Comentarios
¿Tirará ahora por fin de la manta, aprovechando que a su mujer también la enchironan?
#4 A lo mejor calla a cambio de un indulto.
O a lo mejor le surge una dolencia cardiaca
#15 Seguro que ya hay planes para publicarlo todo en "fascículos" si las cosas no salen como estan acordadas.
#38 "fascículos" viene por "fascismo"?
#97 Pues sí, etimológicamente tienen el mismo significado de conjunto o unión..
#15 Dolencia aguda e incompatible con la vida?
#15 o las escaleras se vuelven resbaladizas y traicioneras
#4 Los faroles solo funcionan si no te los cantan.
Si quiere porculear le van a putear mas todavía.
#27 Todavía más? 30 años?: Jehová Jehová Jehová
#93 El proceso legal no ha terminado.
6 años a José Luis Núñez, en sentencia firme, y estuvo 38 días en un módulo para policías condenados.
http://www.elmundo.es/cataluna/2014/12/24/549ab0f7268e3ee9778b4570.html
http://es.wikipedia.org/wiki/José_Luis_Núñez
#99 Lo animo a que tire de la manta, pero YA.
#93
Uno de los mejores gags de la película
#21 #4 ¿Dejará una mayoria (simple pero mayoria) de españoles de apoyar a un partido condenado por corrupción? ¿Dejarán Ciudadanos y PSOE de apoyar a un partido condenado por corrupción? ¿Dejarán los votantes de Ciudadanos y PSOE de apoyar a partidos que apoyan a un partido condenado por corrupción?
#58 Que PSOE no los apoyó, que ellos solo pasaban por ahí y se encontraron unos señores votando algo que no iba con ellos.
#58 he ahí la pregunta! cuanto hace falta para que la gente deje de votar a un partido que roba dinero? es que no se dan cuenta de que les están robando a ellos? si se lo hiciera el hijo del vecino otro gallo cantaría...
#58 Para dejar de hacer algo, primero hay que hacerlo. El PSOE NO LO APOYA. Ha estado a punto de reventar los presupuestos.
El PP ha necesitado del PNV, precisamente porque el PSOE no los apoya.
El objetivo del PSOE es tirar los presupuestos. Sin estos presupuestos el PP tendría que convocar elecciones.
#4 la noticia importante en realidad es esa...que a la mujer le ha caido también...se supone que la fiesta empieza ahora...SE SUPONE
#4 👧 No...la podrien matar a la presó.
Les clavegueres de l'Estat també passen sota Estremera.
#4
El PP, condenado como responsable a título lucrativo. Recordemos que esta responsabilidad, aunque no sea penal, obliga la restitución de lo robado.
Muchos años para Bárcenas me parecen y 15 para su esposa tampoco son pocos (los rumores decían que Bárcenas exigía que no se la tocara). No me extrañaría que alguien se pusiera a cantar...
#14 obliga la restitución de lo robado
#18 Qué den conciertos!
Con Taburete de teloneros
#18
Me parece que no lo habéis pillado...
El PP se benefició económicamente como partido de los delitos de la trama Gürtel, por lo que tendrá que devolver 245.000 euros.
La sentencia extiende a la exministra Ana Mato la condición de partícipe a título lucrativo aunque en su caso el importe a reintegrar se limita a 28.000 euros.
La Audiencia declara al PP beneficiario económico de la trama 'Gürtel' en una sentencia histórica
La Audiencia declara al PP beneficiario económico ...
infolibre.esAhora si:
Por cierto, ahora el taburetero del hijo de Bárcenas ya no será pijo, ¿no? Supongo que a la familia le embargarán hasta la camisa...
#14 van a restituir lo robado un mojon , si acaso 245k euros
#18
El PP ha anunciado este jueves que recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional del 'caso Gürtel' que condena a la formación a pagar una multa de 245.000 euros como partícipe a título lucrativo por su implicación en los primeros años de actividades de la trama
https://www.eldigitalcastillalamancha.es/actualidad/998411677/El-PP-anuncia-que-recurrira-la-sentencia-del-caso-Gurtel-tras-ser-condenado.html
#14 Pues como tengan que restituir lo robado ya se las apañarán para que paguemos entre todos esa cantidad mas otra adicional por las molestias.
#14 Se tendrán que declarar en bancarrota, o mandar cartas a los que recibieron sobres que los devuelvan que el partido se hunde... económicamente.
#70 La infalible receta libeggal para casos como éste es liquidar la "empresa", y abrir una nueva con cero deudas, así se hizo con la Alianza Popular de Fraga, y con CIU no hace tanto, incluso creo recordar que también se hizo algo parecido con alguno de los clones del PCE.
#14 ojalá se enrabiete y suelte todo lo que aún no haya contado
#14 A mi me parece una pasada 30 años sobre todo comparado con que asesinar a tu mujer a puñaladas con ensañamiento son unos 17 años. Esto ya lo he dicho en otras ocasiones y la gente no está de acuerdo, pero a mí un delito de sangre me parece mucho peor que uno económico. Se va a pasar mas años en la carcel que los etarras? Que alguien me lo explique
#98 Son dos cosas diferentes y para nada comparables. Ambas extremadamente graves y con consecuencias mucho más graves que un delito de sangre.
#98 Como dice tu nombre, todo depende.
Si ese delito económico significa el deterioro de los sistemas sanitarios, el empobrecimiento de la gente y eso perjudica la salud de las personas puede que el delito económico sea culpable de muchas muertes.
Cuando el delito económico es con dinero público me parece genial cualquier pena. Todo lo que ayude a desincentivar el delito está bien.
#98 Y matar a un viejo de una hostia son solo 3 años.
#98 Tiene 60 años. Más los que se chupó en preventiva. Calculo que en cinco está en la calle.
#14 Pobres, les han condenado a pagar... 245.000 euros. Seguro que eso les lleva a la ruina.
Si cada español de bien diera una peseta...
#14 No lo van a pagar ni de coña. Lo cerraran y montaran otro partido.
#14 como va a ser penal? Metes las siglas en la carcel?
El PP condenado a título lucrativo.
Nos gobierna un partido condenado.
#21 No te preocupes que, a raíz de esto, van a hacer una consulta para que decidamos si pueden seguir gobernando o no.
cc #19
#21 Convergencia cambia de nombre y candidato cada vez que sacan las urnas.
Ni siquiera pusieron a Artur Mas de cabeza de lista, sino a Romeva. En Italia llevan 5 presidentes que no eran cabeza de lista.
#21 Pero que dices. Ahora va a salir todo el PP a presumir de que les han condenado a título lucrativo, porque eso "demuestra" que no sabían nada. Y la gente se creerá que realmente el juez ha dado por demostrado que el PP no sabía nada. Cuando lo que realmente ha pasado es que no se ha podido demostrar que lo supiera.
#56 Entre las condiciones necesarias para considerar a alguien responsable por título lucrativo están el desconocer que los bienes procedían de una actividad ilegal y no haber intervenido en dicha actividad.
El Tribunal Supremo requiere que el participe por título lucrativo desconozca que los efectos de los que se aprovecha provengan de la comisión de un delito o falta
[...]
Ausencia de intervención en el delito o falta: el adquiriente a quien se declara responsable civil por título lucrativo, debe tener meramente conocimiento de la adquisición e ignorar la existencia de la comisión delictiva de donde provienen los efectos
http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10678-participe-por-titulo-lucrativo/
#94 Y como se demuestra que lo desconoce? Respuesta: no se hace. Se presupone que las personas no conocen un delito, con lo cual no poder demostrar que lo conoce es igual a demostrar que lo desconoce.
En una condena a título lucrativo se ha podido demostrar que te has lucrado y ya. No hay ninguna prueba de que desconozcas el delito, simplemente no hay pruebas de que lo conozcas. A nivel judicial es muy complicado demostrar que alguien sabe algo, a nivel sentido común es absurdo pensar que Ana Mato no sabía de donde venía el dinero o que el PP no se enteraba de que sus facturas se pagaban solas.
#21 "¿Condenados? Yo solo veo españoles"
#21 A ver que comenta Cs.
Y aún sin aprobarse los presupuestos.
#21 Los del PP te dirán que no están condenados por delincuencia, te dirán que están condenados por "incoherencia". Solo es delincuencia si la hacen los demás.
Así pues, ya podemos decir que estamos gobernados por un partido delincuente; según los tribunales.
Y ese partido delincuente está en el Gobierno gracias a los apoyos de Ciudadanos, PSOE, y otros... y de todos sus votantes cómplices.
#19 Yo espero a ver que comenta Ciudadanos.
El Psoe podría unirse a una moción de censura con Podemos ante esto.
#88 Es dificil comentar con la boca llena.
#19 En el PP te dirán que ellos no son delincuentes, te dirán que ellos son "incoherentes". Solo es delincuencia cuando la hacen los demás.
#19 ¡¡y PNV!!, joder, que si no es por lo que hicieron los vascos ayer, hoy tendríamos que estar hablando de elecciones anticipadas.
#19 Si el PP ha usado dinero negro para pagar las campañas electorales que le han dado las elecciones ¿eso no debería invalidar el actual gobierno?
#19 Pues que se le aplique la Ley de Partidos y se le prohiba.
#19 Este país ha caído en los momentos bajo de su historia desde la dictadura de Franco. Han convertido la democracia en una farsa. Estar gobernados por delincuentes no es fácil de digerir y la evidencia es demasiado clara.
#54 En OKdiario el titular seria "15 años para Iglesias por la contabilidad del partido"
#86 Me has alegrado la mañana
Malditos tribunales fascistas.
#9 Estos tendrían que haberse "exiliado" a Europa para demostrar que la justicia en España es facha.
#9 El juez puesto por el pp , de los tres, lo intenta con su voto particular...
Pero era demasiado público para evitarlo...
#9. Que más quisieran que poder controlar todos los tribunales a la de una. Sin embargo subestimas muy a la baja el alcance real de las garras políticas en la justicia española. Como dice #77, demasiado público para meter la mano.
#9 Dede ser un error aqui han repetido miles de veces que no hay independencia judicial ,que todos los jueces estan a sueldo del PP y que nadie del partido pisaria la carcel.
#9 Ya no dirán lo de ¡¡y Barcenas y los de la Gurtel se van de rositas¡¡ Yo pensaba que Mato iba a pillar, pero solo le meten una multa que con vender el Jaguar le llega.
#9 no tenemos tribunales fascistas,
tenemos una parte de la justicia muy politizada, y luego muchos jueces ultraconservadores que aplican la ley de manera
imaginativa (por no decir torticera)
M. Rajoy - ¿Bárcenas? no, no me suena ese señor del que usted me habla -
#1 ¿quién es M. Rajoy?
#3 es un misterio
#5 yo pensaba que iba a salir L. Bárcenas en el sumario, no entiendo cómo han puesto su nombre completo, qué barbaridad
#3 #5 #25 Joder, mira que sois desconfiados, de verdad. "M. Rajoy" evidentemente es Mariela Rajoy -> https://www.linkedin.com/in/rajoy-mariela-94a9587a/
#5 Misterio Rajoy el luchador enmascarado
#5 un mishhterio.
#3 a mi lo que me flipa es que aunque hubiera puesto Mariano Rajoy Brey, todavia en el PP seguirian diciendo no saber a quien corresponde dicho nombre comun
#3 yo en 35 años no he sabido nunca jamás de la existencia de ningún otro Rajoy en mi vida, por si sirve
aunque bueno el primo de rajoy experto que sabe mucho de "eshas coshas" (por qué llueve y eso) supongo que se llamará rajoy
#3 Aquí hay algunas pistas:
http://www.elmundotoday.com/2017/10/10-personas-que-podrian-esconderse-tras-el-nombre-m-rajoy-que-aparece-en-los-papeles-de-barcenas/
Espero que te sirva.
#3 👧 Ara que l'IBEX-35 l'ha ben amortitzat i aposta per
Primo deRivera, Rajoy és ja un no-ningú.#3 La actividad política sólo puede hacerse realidad mediante el establecimiento de normas jurídicas que establezcan qué se debe o puede hacer y qué no en un determinado territorio.
Las personas que ocupan cargos profesionales a cargo del Estado se definen como políticos. Un político es una persona que se dedica a realizar actividades políticas y esta última es una actividad orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para alcanzar ciertos objetivos. En el caso que nos atañe, los objetivos de ese grupo politico, ha sido la de enriquecerse personalmente con más de 7300 millones de las antiguas pesetas. Y en último extremo M.Rajoy es el presidente y máximo responsable de ese grupo politico.
#3 Mr. X
#1 A ver si ahora Barcenas saca más papeles y aparece un tal Mariano R.
#40 ahora o nunca, veremos si lo que le han ofrecido para callarle compensa los años de prisión para el y (sobretodo) para su esposa
#40 parece que ha salpicado a la mujer, así que a ver si hay represalias
#53 15 años para Rosalía Iglesias, la esposa.
#54 Si, lo siento, he editado el comentario, pensé que había sido suficientemente rápido
#53 RepreRosaLias
#53 ♪ Vamos Luis, sal a cantar, que tú lo haces fenomenal ♪
#40 aunque apareciera su puto DNI no le sucederia nada al tontolaba
#40 Ya te digo yo que "Mariano R." no aparece.
Pero aparece un misterioso "M. Rajoy" que igual da mucho juego...
#1 Enséñale la foto:
#1 Uno que "es fuerte".
#1 tranquilos, ahora es cuando viene el gobierno y los indulta a todos
#1 ahora Taburete va a tener que hacer mas boleros para pagar la fianza
Entendeis ahora la operación en Cataluña? Pues eso
Solo deseo que el Barcenas saque la artillería
#6 Si, lo entendemos muy bien, se robaba en el PP grande y en el chico. A ver que te piensas tu que ha sido y es CiU.
#6 Ya lo hizo. Junto con Pedro J. publicó los sobres de Rajoy y toda la cúpula del PP desde los tiempos en que Fraga financiaba AP con dinero del narcotráfico.
Llevamos dos legislaturas con un presidente a quien compraban con sobres.
#6
PP i PdCat son igual de corruptos.
#6 esta sentencia es para que no se hable de la condena del 3% de hace unos meses.
#6 No hay "artillería". Sacó los papeles y el PP respondió que no saben quién es M.Rajoy. Ahora, saque lo que saque, vendrán con que es mentira, no hay pruebas, pasó hace mucho tiempo, y tu más y ha prescrito.
Nunca serán condenados los peces gordos, olvidémonos.
#6 Está en todas las portadas y abriendo todos los programas. ¿De qué demonios estás/estáis hablando?.
Si acaso esto restará protagonismo a la operación en Cataluña.
#6 ¿? Si hasta en la web de La Razón está en portada lo de Barcenas.
No se si es que eres de Cataluña, pero al menos en el resto de España el tema catalán ya cansa bastante y la gente ya no le presta la misma atención que hace unos meses. Aunque viendo los iluminados que tienen los del PP como asesores de prensa y comunicación no descartaría lo que dices.
#6 pero si no se habla de otra cosa en los medios... Por cierto ha tuiteado Rufián ya sobre la sentencia diciendo que no hay separación de poderes y que España es Turquía?
Considerad que cada vez más hacéis el ridículo
La cortina de humo ya la han puesto:
Macrooperación de la UDEF en Cataluña por el desvío masivo de fondos al procés
Macrooperación de la UDEF en Cataluña por el desví...
elconfidencial.com#2 El País en la edición digital lo lleva en primera plana al igual que El Mundo, ABC y LA Razón no esperaba nada de ellos. Cortina de humo para quien quiera verla, La noticia está ahí.
#36 Lo que hace #2 si es una cortina de humo, tratando de justificar las detenciones al decir que no son por haber cometido delitos sino para tapar lo de Bárcenas.
#52 Acaso lo dudas? Las cuentas de la Generalitat llevan intervenidas desde 2015.
#57 Que lleven intervenidas no implica que no pueda haber fraude. De hecho es precisamente porque están intervenidas que tienen que utilizar mecanismos fraudulentos y desvío de fondos para cometer malversación.
#57 Y más aún, de toda la vida las cuentas de la Generalitat y del gobierno no se pueden robar, sin embargo pasa lo que pasa.
#57 Hay gente que pase lo que pase no quiere abrir los ojos
#36 Pues ahora mismo en primera plana en digital en el país está lo de Correa...ABC también y paso de mirar más periódicos
#82 En el momento que he mirado ABC no había nada, imagino que La Razón también lo pondrá.
#36 Está en primera plana en TODOS los periódicos y todos dicen que el PP ha sido condenado en el titular. Lo de cataluña a pasado a un titular mucho más secundario.
CC: #36
#36 Corregida antes de la hora de tu comentario... parece que te han oido
#2 Claro, seguro después de estas detenciones la gente no va a saber quién es Barcenas ni que robó y ha sido condenado.
#37 No, pero "todos son iguales", you know
#2
PP i PdCat son igual de corruptos.
#41 Son distintos de corruptos. Cada uno tiene sus chiringuitos. Lo publico es tan grande que ambos piensan que no van a ser pillados y no tienen que competir por el mismo trozo de "lo de todos" y pueden mantener sus choriceros por separado sin compartir ninguno.
#2 Espera, que ahora saldran también con que han descubierto un nuevo zulo de ETA o detenido al jefe de algún comando
Alcalá meco os espera, ladrones...
#11 A ver si montan una barbacoa en la puerta.
#11 Carabanchel, La Modelo, Herrera de la Manchaaa ...
Cárceles Dos, Al-calá Meeco ... Puerto de Saanta Maríaaa.
El partido en el gobierno condenado.
En otros países yo creo que no llegarían a estar en el gobierno ni siquiera estando acusados, pero aquí se mantienen incluso condenados.
El pueblo español está como la rana esa en el caldero...
Una grandísima noticia. A ver si esto le afloja un poco las carnes y tira del hilo.
#10 Me parece a mi que ya puedes esperar sentado.
Luis haz las maletas y para Suiza o Bélgica que España no hay justicia.
#20 no hay justicia, porque paga un cabeza de turco, y M.Rajoy sigue de presidente del gobierno...
#25 Libertad presos políticos
#32 ¿de verdad comparas a un condenado por un entramado de corrupcion millonario,
con otros a los que les acusan (y estan en prisión) de un inexistente e inventado alzamiento militar contra el estado (rebelión)?
¿Lo puedes volver a repetir sin soltar una carcajada?
#43 ¿No era sedición el delito que les querían meter y no rebelión dado que no han probado en ningún momento el tema de la violencia?
#43 Claro, claro, ahora resulta que la desobediencia al poder judicial, uso de la policía de forma política y proclamación de la república basura que hicieron fue todo un sueño..
Son delitos de diferente naturaleza, pero el golpe que intentó Puchi nos afectaba también a todos (en especial a los que somos catalanes) por lo que es más grave aún. Estoy seguro (y deseo) que también tenga penas de cárcel DURAS, igual que los de la noticia.
#32 No me extrañaría ver lacitos amarillos también por Barcenas , total sí hay gente que se los pone por golpistas ...
#100 No era un puto golpe. Un golpe es otra cosa.
#100 Mejor que lacitos, sobrecitos amarillos...
#100 ¿desobediencia al poder judicial? Eso es algo muy genérico, pero existe el delito de desobediencia.
¿uso de la policía de forma política?Estoy confundido. ¿te refieres a cuando el estado enviió a bombo y platillo a la policia el1-O
y se saltaron las ordenes de la jueza de mantener al proporcionalidad y no generar conflictos, y se dedicaron a
dar estopa y porrazos de cara a la galería de los votantes de derechas nacionalistas?
¿proclamar la república?¿es delito? Que yo sepa , no. Sería delito llevarlo a cabo, pero y puedo proclamar que Madrid ahora es de
Narnia, y no me pasaría nada.
En fin, santos no son, pero golpistas/rebeldes tampoco.
Tu eres catalán (porque vives en Cataluña y nada más, porque no creo que te sientas muy participe de la cultura e idioma catalán),
pero deseas que tengan penas muy duras porque eres igual de nacionalista que los otros, solo que nacionalista españolista.
Un catalán de verdad, centrado y con seny, pensaría en cosas para reconciliar al la gente y no crear más conflictos.
Tu (me parece a mi) eres como los de la estelada, pero con la rogigualda del animalito en medio
#43 Sí. Lo comparan para desviar la atención, no les queda otra.
#25 El tesorero de un partido político no es la cabeza, pero tampoco un "turco".
Y el partido también condenado. Por ahí se empieza...
Parece que la cosa empieza a ponerse interesante.
Pero la justicia no esta politizada? Como es que entonces condenan al PP?
#34 más bien la sentencia es una exculpación
¿Y cuando decís que se ilegaliza al PP por ser asociación de malhechores?
#66
#66
Tu sabes lo de las ranas y el pelo ¿no?..
El PP, condenado como responsable a título lucrativo. El partido del gobierno está CONDENADO A TITULO LUCRATIVO Y AQUÍ SIGUE SIN PASAR NADA. SEGUIMOS SIN HACER NADA.
Sabéis qué? Nos lo merecemos. Nos merecemos que nos roben todo esto que roban y siguen robando, y más. Por qué? Porque no estamos haciendo ABSOLUTAMENTE NADA.
La "oposición" qué tal? Bien?
#75 A la oposición se le acusa de ser iguales, aún no estando gobernando en prácticamente ningún sitio; de apoyar políticas del partido del gobierno, aún votando en contra; de ser incongruentes, aún cuando es mentira; de comunistas; de etarras y etc. Eso cuando dicen algo soft.
Definitivamente, nos merecemos ser gobernados por el PP. Es más, queremos ser gobernados por el PP.
#75 Sólo tienen que pagar menos de 300.000€ y siendo Gobierno eso lo consiguen rápidamente con más comisiones de empresas, me siento un poco decepcionado.
Me parece una sentencia ejemplar, cuando la justicia hace las cosas bien también debe decirse sin problema.
#62 a mi me parece un ejemplo de cortina de humo y cabezas de turco
Han decidido cargarse al PP, el relevo lo han tomado Falangito y compañia. Cambiar todo para que nada cambie.
¿Habrá indultos?
#24 Rajoy está agobiadísimo por la cantidad de indultos que tendrá que firmar antes de abandonar la cabina y dejar que el avión se estrelle. Hoy no ha tenido ánimo ni para acabarse el Marca.
No os precipiteis, vamos a esperar al recurso....
¿Y cuándo dimite Rajoy?
Ciudadanos mantiene en el poder a un partido condenado por corrupción.
¡¡¡Luis, sé fuerte!!!
Para los que dicen que en España la justicia no existe.
¡Vaya rejonazo que se han llevado Bárcenas y su mujer!
#13 Rajoynazo.
"La resolución incluye un voto particular del magistrado Ángel Hurtado que propone la absolución del PP y de cuatro acusados"
Purga inmediata en justicia.
Ya no tendrá que preocuparse por que no le llegue el dinero para ir a Baqueira.
Correa, condenado a 54 años, y Bárcenas a 33. La justicia está controlada por el PP.
Por cierto, seguro que en TVE están hablando de esto ahora mismo, y no de lo de Cataluña.
#39 Pues en la web es la primera noticia que sale.
Versión Guantanamera
Tira de la mantaa
Luí, tira de la manta
tira de la maaanta.....
¿alguien quería pruebas de la independencia del poder judicial?
Pues ala, mal que les pese a algunos, ahí la tenéis, calentita.
#92 Un reloj parado también marca la hora correcta dos veces al día.
#92 Espera que diga el señor Luis que se le ha roto la uña del pie y le permitan, por motivos solidarios y sanitarios, estar en su propia casa en arresto domiciliario.
#92 Cuando me lo contaron hoy no me lo creía. En serio.
Se alquila para publi
Venga, va, lo pregunto yo: ¿a que estamos esperando para ilegalizar al PP por organización criminal?.
Luis, sé fuerte.
Indulto en 2 años para todos, me apuesto el cuello
Quieeeeto parao... Que aún queda la carta indulto.
#87 http://cdn.eldeforma.com/wp-content/uploads/2017/12/2343-especial-620x350.jpg
Alguno de estos ya estan sacando billete para Belgica o Suiza y declararse presos polititicos ; Y cuando salga la sentencia de Urdangarin no necesitara sacar billete; ya esta viviendo en Suiza ; eso que se ahorra
Los vuelos a Bruselas hoy irán completos
La condena de la mujer de Bárcenas puede provocar que tire de la manta (de verdad de la buena). Ójala
🏡 🏡 🏡 No olvidéis lo importante. ¡¡¡EL CHAAAALEEEET!
Mi enhorabuena a la justicia porque (esta vez sí) ha mandado un mensaje claro: robar dinero público sale caro. Lástima que ese mensaje no haya llegado a la 'casa real' que sigue estando exenta de responsabilidades penales por sus actos. Todo se andará.
Ahora toca estar atentos a los indultos y reducciones de pena, no en 3 o 4 años, que sería demasiado descarado, pero veremos en 5 o 6 años consideraciones acerca de su mala salud, de su avanzada edad, de la buena conducta en prisión, etc... que suelen sacar de la cárcel a los delincuentes de guante blanco con solo una pequeña parte de la pena cumplida. Demasiados ejemplos hay, Carlos Fabra, Alfredo Saenz, Manuel Arbesu (hijo de un concejal del PP), Rafael Vera, Barrionuevo... la lista es grande.
#85 Lástima que ese mensaje no haya llegado a la 'casa real' que sigue estando exenta de responsabilidades penales por sus actos. Todo se andará
De hecho, ya llama la atención como ha caído la mujer de Barcenas, mientras la mujer de "Hurtangarín" queda exonerada.
Pregunta para expertos en la materia. ¿condenado como responsable a título lucrativo quiere decir que sólo será una multa?
#16 eso quiere decir que no es culpable de nada, pero se benefició sin saberlo que que otro robase. Cómo un cónyuge que vive de puta madre pensando que su pareja es agente de bolsa, cuando en realidad es traficante de drogas.
No es que yo me lo crea, que no me lo creo, es lo que significa la figura legal.
Y si, solo tiene que devolver lo que la sentencia dice que se benefició: 250.000 pavos.
#16 y que otra pena es posible?
Podemos empezar a descorchar ya las botellas o esperamos.
¡A jugarrrrr!
1 - Yo estuve aqui
2 - Alquilo sitio para publi en first page
Bueno, se ilegaliza ya el PP y vamos a elecciones?? Se toma Génova 13? Se lincha ya a los políticos PPerros?? Se les expropia sus pertenencias para devolverlas a la gente??