Hace 1 año | Por proyectosax a elpais.com
Publicado hace 1 año por proyectosax a elpais.com

Las familias denuncian tretas de las escuelas para implantar el horario intensivo. El profesorado considera excesivos los requisitos exigidos para instaurarlo.

Comentarios

b

Para la conciliación familiar pie so que es peor la jornada continua.

P

#4 hablo de mi epoca de colegio yo tenia de la 9 a 13:30 y de 15:30 a 17:30.

Ahora igual ha cambiado, pero si se que hay clase por la tarde despues de comer

b

#4 en mi zona mi hija las clases las tiene de 8:45 a 13:00 y de 15:00 a 17:00

Por lo que puedo llevarla al bus, y solo hace una hora, hasta la 18:00 de actividad extra hasta que podemos recogerla a las 18:00

Con horario intensivo haría más horas de extraescolares.

eaglesight1

#10 Ese horario es mentira en primaria, son 25 horas semanales de clase, con el horario que usted dice salen 32 horas y media por lo que tiene que ser secundaria. De 13 a 15:00 horas supongo que irá al comedor. O sea que hay que pagar el comedor por narices porque le interesa al colegio. No le da a usted igual facilitar al resto de padres que puedan recoger a sus hijos cuando finalicen las clases a las 14:00 o a las 14:30 y no tengan que dar el doble de viajes llevando y trayendo niños del colegio.
Si su hija empieza las clases a las 8:45, ¿a qué hora tiene que dejarla en el autobús?. ¿cuánto le cuesta el autobús y el comedor?, ¿cree que todo el mundo puede costearlo?. ¿Piensa que es bueno para un/a niño/a de 3 a 12 años salir de casa antes de las 8:00 de la mañana y regresar a las 19:00 horas?.
Creo que no ha reflexionado sobre las ventajas y desventajas de la jornada continuada para todo el mundo, no sólo para usted.
Hay mucho que debatir.

almoss

#10 Pero piensa que cuando acaban las clases tienen el comedor, al final, pueden hacer clase-comedor-clase o clase-comedor, pero la hora de salida es la misma.

D

#2 No tendría que ser así, generalmente se apañan con más recursos tras la comida para que salgan a la misma hora. El centro se esfuerza en ello, porque sabe que si los niños salen antes entonces los padres votarán en contra.

El problema es que los estudios indican que es malo para los niños (José Antonio Caride Gómez , 1993, argumenta que aumenta el fracaso escolar en un 10%). Necesitan descanso entre clases. Necesitan ir al patio, que les dé el aire. No estar encerrados clase-clase-clase.

Se llama "intensiva" por algo.

Pero claro, para los profesores es cojonudo y para muchos padres, los que no llevan a los niños al comedor, también.

b

#8 el tema es esos recursos después de la comida. Nosotros hasta las 18:00 no podemos recogerla. Ahora tiene jornada partida, sale a las 17:00 por lo que tiene una hora de extra. De 14:00 a 18:00 me parecen muchas.

#8 Pues yo no creo que eso sea así. Ni como madre, ni como profe, ni como niña que fui en su momento.
Viví la jornada partida y el cambio a jornada continua (mi madre y el resto de familias del cole pelearon por ella bastante) y para mí fue un cambio increíble. El cole deja de ser el centro de tu vida, disfrutas de las tardes, haces extraescolares que eliges tú según tus gustos...
No le veo ningún inconveniente salvo el tema laboral de las familias. Pero lo que no se puede es trasladar a los colegios los problemas laborales: como yo trabajo de 8 a 20, que me den una solución para mis hijos. No puede ser.
También me hace gracia que siempre se hable de "los profesores" como entes aislados del mundo. La dicotomía profesores vs padres. Normalmente los profesores tienen hijos y defienden para sí mismos la misma jornada que para sus hijos porque ven que es mejor para ellos.

D

#20 Pero lo que no se puede es trasladar a los colegios los problemas laborales: como yo trabajo de 8 a 20, que me den una solución para mis hijos. No puede ser.

Estoy de acuerdo. Sin embargo, mientras los estudios concluyan que la jornada continua es negativa para los niños tampoco hay motivos por el cual implantarla más allá de la comodidad de algunos padres y profesores.

La calidad de vida de unos pocos, especialmente del profesorado, tampoco debe cambiar la calidad de la enseñanza de todos los niños.

#22 Has citado un estudio, que no conozco ni he leído (y, lo reconozco, tampoco voy a leer) pero no es un tema zanjado ni mucho menos. El debate está abierto y, sinceramente, creo que todas las opiniones están influenciadas por motivos económicos o laborales. Si hubiera estudios serios que indicasen claramente un peor rendimiento académico debido a la jornada continua, no se implantaría.
Tenéis una visión del mundo totalmente irreal al pensar que "la comodidad" del profesorado le importa tres pepinos a absolutamente nadie, o que si al profesorado le da la gana de implantar esto o lo otro, lo consiguen.
Son mayoría los adultos que prefieren jornada continua porque están más centrados, aprovechan más el día y disfrutan más de su tiempo libre. Pero curiosamente, para los niños es todo lo contrario. Mejor jornada partida y al acabar aún una extraescolar o dos.

Respecto a tu último párrafo yo en ningún momento he defendido la jornada continua por ser "más cómoda para el profesorado". En ningún momento.

D

#23 Que los adultos lo prefieran no quiere decir que sea bueno para los niños

Buscando por internet se ven estudios que dicen que es perjudicial para ellos. Si existieran estudios con otros resultados mi opinión sería diferente. Al fin y al cabo a los padres nos da igual , no cambia nada. Los míos salen a las 16:30 y seguirían saliendo a las 16:30. ¿Mejor para los profesores y para los niños? Por supuesto, hagámoslo.

Pero no es el caso.

proyectosax

La jornada continúa en los colegios. Un punto + para los concertados.

D

Las federaciones de padres y madres argumentan, por su parte, que lo antidemocrático es que ningún colegio en España haya celebrado un referéndum en sentido inverso ―para pasar de jornada continua a partida―, ya que para aprobarlos las normativas también exigen mayorías cualificadas en los consejos escolares, donde el profesorado y el personal de administración suman más representantes que las familias, lo que les permite bloquearlo.

No saben nada. Te convencen para cambiar el sistema para que los profesores libren varias horas antes y luego, en caso de que a los padres no les guste el cambio, te bloquean todo tipo de opciones.

Dentro de dos años tendremos guerra. El año que viene no se hará porque el ayuntamiento (el colegio de mis hijos depende del ayuntamiento) ha dicho que no quiere líos en años electorales.

Eso sí, ¡qué prisa se han dado para sacar una subvención especial y que las escuelas de pascua sean gratuitas en los colegios del ayuntamiento! Alguien malpensado podría creer que las elecciones en mayo tienen algo que ver.

#6 Al AMPA y a dar por saco, ¿me bloquean a las malas? Vamos a revisar cada una de las becas concedidas y denegadas de libros, comedor y a revisar veintisiete veces cada punto a tratar en el consejo escolar. A la cuarta reunión que se dilata hasta la tortura, se abren mágicamente al diálogo.

r

#13 #11 ¿ Qué problema habéis tenido? Conozco unos cuantos padres que la prefieren.

D

#21 el problema que tienen el 99% de padres que no son funcionarios o no tienen jornada intensiva (la mayoría).

Si te refieres a volver a votar, pues que no dejan.

r

#24 ¿ A que hora salen ?Me refiero a que deberían continuar saliendo a las 17. En mi zona es más fácil tener continua trabajando en fábrica.

#21 Topar con egoístas de miras estrechas.

m

Pues en Euskadi pasa justo lo contrario muchos padres quieren continua en secundaria y la consejería de educación no deja a la pública, la concertada puede votando , se ve que hay intereses con las empresas de catering

cenutrios_unidos

Yo quiero jornada continua en mi trabajo... también.

r

#3 ¿ La has pedido ?

cenutrios_unidos

#5 Si, con resultados negativos...

eaglesight1

#9 Pues luche por ella y no meta en el tema a su hijo/a.

almoss

#3 Yo la quiero en mi trabajo, y porque la quiero para mí, también la quiero para mis hijos.

D

Otros que quieren prestar un mejor servicio público.