Los propietarios de administraciones de lotería reclaman equiparar las comisiones, subir el décimo de Navidad a 25 euros e incrementar el Gordo hasta 500.000 euros
#19 Una parte de mí, también. Pero hay otra parte que no, porque entonces los precios de los demás productos subirán para ocupar ese hueco, y eso me (y te) afectará.
#22 claro pero no veo la relacion entre que esos productos suban con la desaparicion de las loteria del estado, ademas una vez muertos los boomers habra mucha menos demanda de muchisimas cosas por lo que los precios de esos articulos que mencionas deberian bajar en vez de subir.
#35 pues no he comprado ningún décimo más que nada porque el premio lo puedo ganar en un año sin mucho esfuerzo, asi que no sabes ni apuntar perroflauta
No debería fomentarse la ludopatía, y menos desde la administración pública.
Como les gusta a los que se quejan de lo mal que está todo... sostener estos residuos franquistas.
#12 lo dice por como se otorgaban esas licencias durante el franquismo, solo eran para los adictos al regimen, como ocurria con tantos otros negocios bien lucrativos como los estancos
Conozco a alguno y sé que fuera de Navidad no hay tanto dinero a menos que tengas fama (la gente es supersticiosa para estas cosas) o tengas el local bien situado. Lo que está claro es que el premio es una mierda comparado con lo que fue.
#14 Realmente no es exactamente así: el décimo en 1967 valía 1.000 pesetas que, realizando la misma conversión, equivaldrían ahora a unos 173 euros, cuando el precio del décimo actualmente es de 20 euros. Es decir, con el equivalente actual de comprar un único décimo, ahora te podrías comprar casi 9 décimos, con lo que el premio equivalente sería unos 2,8 millones de euros
Antes el décimo salía mucho más caro pero el premio prácticamente te "jubilaba", ahora son más baratos y el premio es bastante pasta, pero no te saca de trabajar. Nunca me dio por jugar, pero si lo hiciese seguiría la filosofía de: en caso de que me toque por lo menos que sea una cantidad que me cueste gastar, aunque la probabilidad de que toque baje.
Mundo ideal: El producto nos ha costado 1€, lo justo y ético es que hagamos un beneficio del 30%, ergo lo vendemos a 1.30€
Mundo real: Si el público objetivo gana de media X al mes, ¿Cual es el límite de precio que tenemos que poner para que nos lo sigan comprando? 1.80€
...pasa el tiempo y...
Vale, y ahora una vez desaparecidos los boomers. A los Z's y milenials que ya no gastan en lotería, podemos subirles el precio del champú a 2€.
Más info (wikipedia) es.wikipedia.org/wiki/Excedente#Excedentes_del_consumidor
El otro curra en la sucursal pero no vive nada mal.
Pero supongo que habrá de todo
Como les gusta a los que se quejan de lo mal que está todo... sostener estos residuos franquistas.
¿La lotería no la instauró Carlos III?
Los estancos creo que eran para exmilitares, ¿no?
Ups....no, que parece ser que es una de las pocas empresas estatales que SIEMPRE da beneficios y NUNCA da pérdidas.
Como el alcohol y sus impuestos, el tabaco y sus impuestos, etc. etc.
Antes el décimo salía mucho más caro pero el premio prácticamente te "jubilaba", ahora son más baratos y el premio es bastante pasta, pero no te saca de trabajar. Nunca me dio por jugar, pero si lo hiciese seguiría la filosofía de: en caso de que me toque por lo menos que sea una cantidad que me cueste gastar, aunque la probabilidad de que toque baje.