Pues ya está. A pesar de las firmas y de las protestas de mucha gente bienintencionada (otros no tanto), a pesar de los llamamientos y las dudas expresadas por parte de la comunidad científica, entre otros el Dr. Eric Leroy, autor del único estudio sobre la incidencia, prevalencia y comportamiento del virus Ébola en perros, a pesar del llamamiento desesperado de Javier Limón, su propietario, a pesar de todo ello, Excalibur, un perro mestizo de doce años, fue sacrificado por veterinarios de la Comunidad de Madrid ayer [...]
Comentarios
Allí, en las Cortes están ...
Meneo por bien escrito, por sensato y porque es una visión (para mi) muy humana y realista de lo acontecido en las últimas horas.
Politizar la muerte de un animal (y me da igual para el bando que se haga) es de sociedad decrépita.
Supongo que la hundirán a "cansinos" e "irrelevantes", pero qué coño: hemos venido a jugar.
---
Edito: En 1 minuto, 5 irrelevantes y una cansina. Lo mismo hasta la han leído.
#2 ¿Leer antes de votar negativo? Pues lo mismo que hacerle el análisis al perro antes de matarlo.
#4 Lo del análisis no es tan fácil. Se sabe realmente poco acerca de la incidencia del virus en perros, y perfectamente podrían ser portadores, así que no es tan sencillo como análisis o cuarentena. El sacrificio del animal era una opción, drastica, pero nos guste o no, válida.
Sí, es cierto que dejarlo vivo y como objeto de investigación científica habría sido la decisión más inteligente. Pero entonces estaría todo el mundo volcado con que al perro le están haciendo mil perrerías (valga la rebuznancia) en un laboratorio.
Frente a eso han tomado la deccisión de cortar por lo sano y saccrficarlo. Seamos racionales, por el amor de dios, es un animal, perfectamente inconsciente de su existenccia y sin derecho alguno (Los derechos exigen deberes, y los perros no tienen ninguno); con el añadido de que es un posible foco de propagación de la enfermedad.
#5 Yo en esto me remito a una opinión más autorizada que la mía: Experto Internacional Ébola-"No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia"
Experto Internacional Ébola-"No hay que matar...
msn.com#6 estoy de acuerdo, pero cito:
"Estos animales domésticos pueden por lo tanto infectarse y excretar el virus durante un periodo determinado, convirtiéndose así en una fuente potencial de infección para el ser humano"
Así que dentro de lo que cabe no ha sido la peor opción.
Yo no apoyé q se matara al chucho. No tengo idea si era necesario o no, entiendo q para eso, deberían opinar sólo expertos. Pero este artículo me parece muy sensato, y por ahora, los responsables de la crisis,me parecen unos incompetentes.