Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El atraso español es algo trabajado durante muchos siglos. Es la expulsión de los judíos, la Contrarreforma, la Pragmática Sanción que impide estudiar en universidades extranjeras, la expulsión de los moriscos.
La fe por delante de la ciencia o el arte. La Santa Inquisición, la Santa Causa, la Santa Cruzada. Que inventen ellos. Vivan las cadenas. Muera la inteligencia.
La fe por delante de la ciencia o el arte. La Santa Inquisición, la Santa Causa, la Santa Cruzada. Que inventen ellos. Vivan las cadenas. Muera la inteligencia.
#14:
#1. Es curioso que siempre se mencione a los judíos cuando la gran 'expulsión' fue la de los musulmanes, los moriscos. Pareciera que perder la riquísima cultura oriental que nos trajeron los musulmanes no nos importa tanto.
"Tú tienes un amigo
Y tu amigo tiene un amigo
Y el amigo de tu amigo tiene un amigo,
Sé discreto".
(proverbio árabe)
"Tú tienes un amigo
Y tu amigo tiene un amigo
Y el amigo de tu amigo tiene un amigo,
Sé discreto".
(proverbio árabe)
#6:
Los atrasistas cuando ven la tele se llaman antenatresistas.
#19:
El problema no es que los haiga, haberlos los hay en todos lados. El problema es que aquí ganan las guerras y por lo tanto son la clase alta. Las "élites" españolas son basura.
#4:
Ya sé que responderle al próximo que me llame "progre"
Comentarios
El atraso español es algo trabajado durante muchos siglos. Es la expulsión de los judíos, la Contrarreforma, la Pragmática Sanción que impide estudiar en universidades extranjeras, la expulsión de los moriscos.
La fe por delante de la ciencia o el arte. La Santa Inquisición, la Santa Causa, la Santa Cruzada. Que inventen ellos. Vivan las cadenas. Muera la inteligencia.
#1 No entiendo lo de tantas expulsiones étnicas en el pasado... y quedarnos con los pelirrojos.
#3 Es el precio a pagar por las pelirrojas.
#3 así los atrasistas tenían en quien mirarse, los pelirrojos son de lo más atrasista que hay.
#3 La Gran Redada: cuando España intentó perpetrar un genocidio contra la comunidad gitana
La Gran Redada: cuando España intentó perpetrar un...
losreplicantes.com#3 Es que nadie los quiere en ninguna parte
#1. Es curioso que siempre se mencione a los judíos cuando la gran 'expulsión' fue la de los musulmanes, los moriscos. Pareciera que perder la riquísima cultura oriental que nos trajeron los musulmanes no nos importa tanto.
"Tú tienes un amigo
Y tu amigo tiene un amigo
Y el amigo de tu amigo tiene un amigo,
Sé discreto".
(proverbio árabe)
#14 También comenta la expulsión de los moriscos.
Quizá menta primero los judíos porque fue en 1492 y la de los moriscos a primeros del XVII.
#14 Lo que era Egipto y lo que es ahora gracias a esa "riquísima cultura oriental".
#47 A ver... una cosa es la cultura oriental en el s VIII - XIII y otra la situación actual. La cultura oriental de antes del XV era, efectivamente, una de las mas avanzadas.
Gran parte del legado filosófico y científico griego, persa y egipcio nos llegó gracias a los documentos guardados y recopilados por la cultura árabe. También fue un foco estudio y desarrollo filosófico fundamental antes del s. XIV. Fueron los grandes impulsores de la química, óptica, geometría, matemáticas, astronomía, etc... y el desarrollo de ingenieria hidráulica y sistemas de cultivo son utilizados a día de hoy.
Todo ese saber se perdió durante los años de fundamentalismo cristiano en occidente, expurgado por contradecir la mentalidad cristiana o interpretar las cosas de forma no ultraestricta según los cánones que cada papa o cura de pueblo se sacaba de la manga. Ese saber nos llegó de nuevo a través de la escuela de traductores de Toledo y por los movimientos comerciales y de conocimiento a través del mediterraneo, dando lugar al renacimiento científico en el XIV-XV. Galileo no existiría sin los avances en optica y matemática que se generaron en el Islam.
En la actualidad el Islam está dirigido por una serie de psicopatas ultratradicionalistas con interpretaciones abobinables de la doctrina... pero eso no significa que siempre haya sido igual. Exactamente igual que durante muchos siglos ha hecho la iglesia cristiana (y luego católicos, luteranos, etc) en occidente y en sus colonias.
#47. Ahora que nadie nos lee, ese comentario demuestra que te saltaste las clases de Historia, y que la deslumbrante Cleopatra no te dejó entender la peli.
#86 Quien dice Egipto dice al antes y después de cualquier territorio de mundo que ha sido "bendecido" con la "riquísima cultura oriental".
#1 ahora son los del decrecimiento y renovables sí pero así no.
#36 Por qué crees eso?
#41 experiencia.
#1 Joder, has definido perfectamente este país
#1 y luego te dejas que España se le metió ser el estandarte del catolicismo y pones un poco de nacionalcatolicismo a lo que has dicho y se explica mejor tambien.
#62 Eso va aqui:
"La Santa Inquisición, la Santa Causa, la Santa Cruzada."
Los atrasistas cuando ven la tele se llaman antenatresistas.
Ya sé que responderle al próximo que me llame "progre"
Los hombres intolerantes que antes votaban a Podemos pero. Los hombres defensores de violadores y los negacionistas de la violencia machista. Atrasistas sin duda.
El problema no es que los haiga, haberlos los hay en todos lados. El problema es que aquí ganan las guerras y por lo tanto son la clase alta. Las "élites" españolas son basura.
#19 que los haya.
#25 Si, pero era un guiño hombre.
¿Porqué llamar atrasistas a lo que se ha llamado siempre reaccionarios?.Ni Toni Cantó.
#7 Retrogrado...
#8 Repipi...
#9 Mojigato...
#7 #8 #10
Atrasista es el término que acuñó el periodista Pedro Vallín para referirse a los que, desde Fernando VII a hoy, son reaccionarios y contrarios a todo avance social moderno, especialmente en democracia.
#12 retrocesistas les llaman en los episodios nacionales de vez en cuando
#16 Me estoy dando cuenta que tienen muchisimos nombres que a parte de ser interesantísimo me entristece porque constata que vienen siendo muchos, vienen siendo un problema, vienen desde muy antiguo.... Y lo peor no llevamos trazas de que desaparezcan.
#33 Es como en Galicia los nombres de la lluvia....
#33 pues desde fernando VII estamos asi...
#7 Supongo que como sarcasmo por su vilipendio del progresismo. Al final todos sabemos de lo que hablamos aunque cueste fijar su atributo esencial, que es estar contra todo, reaccionar en sentido opuesto a lo que sospechen que es un avance.
#7 Porque se entiende mejor.
#7 que tiene de malo aumentar el vocabulario? Los sinónimos enriquecen
#28 ¿Y qué te estan imponiendo los transexuales? 😶
#30 ¡Insisten en existir y además pretenden no ser tratados como enfermos mentales!
POBRE YO CLAUDIO, LO QUE TIENE QUE AGUANTAR
#30 pues al margen de los que puedan ser militantes activos del progresismo y apoyen las consignas progresistas de discriminación positiva en contraposición al hombre blanco hetero, pues nada en particular. No tengo nada en contra de los transexuales y de hecho si al ver a un transexual veo a una mujer, pues de forma natural le trataré en femenino.
Respecto a los transexuales lo único que no apoyo es que se pague con dinero público el cambio de sexo, cuando no se subvencionan problemas dentales u oftalmológicos, por ejemplo. Aunque se comprende que ellos lo reclamen, desde un punto de vista interesado.
#34 no sé si te percatas pero estás describiendo al dedillo la esencia del movimiento woke cancelador, uno de los pilares del actual "progresismo". Y por otro lado tienes al Ministerio de la Igualdad imponiendo leyes.
#29 la ciencia la has sacado tú a colación en tu mensaje, dándome pie a la réplica.
Pero está bien, dejémonos de monsergas, puesto que ya dije en mi primer mensaje que este artículo no va ni de desarrollo tecnológico, ni económico sino que simplemente es una reivindicación del "progresismo social".
Aunque en ninguno de los aspectos existe en modo alguno base argumental ya que no es la sociedad quien impulsa ni la economía ni la tecnología sino las políticas económicas de los gobiernos.
Y en este sentido basta hacer un breve repaso a la situación económica de España en 1975 y compararla con la actual para ver que en todo caso la situación era mejor cuando precisamente gobernaban esos a los que les gustan los toros y la caza (aunque obviamente ese no fuera el detonante). Te dejo el resumen ya que hace poco lo utilicé en otro debate: siete-comunidades-bajan-presupuesto-sanidad-suben-menos-1-tras/c060#c-60
Siete comunidades bajan su presupuesto en Sanidad ...
eldiario.esY por supuesto tecnológicamente no creo que haga falta ni el esfuerzo de demostrar nada. El motor tecnológico es el mercado y beneficio empresarial. Son los intereses de las empresas los que mueven ese sector y que una tecnología avance o caiga en el olvido depende exclusivamente de su rentabilidad.
Así pues, como he dicho, el meollo es el sentido social del progresismo. Ahí es donde se trata de hacer la diferenciación entre los que supuestamente quieren avanzar en derechos/libertades y los que no. Y en este punto en concreto es donde ya he dado mi explicación. La subjetiva visión progre al respecto comprende cosas como las que cité, afirmando que son avances para humanidad. Pero eso es algo cuanto menos discutible, entre otras cosas porque sólo hablan de derechos para algunos a costa de obligaciones para otros, y por ello tachan de atrasistas (entre otras muchos adjetivos descalificativos) a quienes no comparten su visión.
#77 Si estamos de acuerdo en que el atrasismo puede levantar sitios como Dubái, mientras que ideas modernas mantienen sitios como Cuba. Se puede ser moderno pobre y por la otra parte ser más opulento no te hace ser menos atrasista, a menudo se confunde la riqueza con la modernidad.
#78 muy cierto. De hecho, por una simple cuestión tecnológica, en algunos aspectos las clases más humildes de hoy pueden vivir mejor que los más opulentos de hace décadas. Lo cual tampoco debe llevarnos a pensar que los pobres de hoy día viven bien.
Te diré otro aspecto por el cual estoy en contra de lo que representa el actual progresismo y es que, si bien puede que naciera de forma espontanea y defendiendo unos valores justos (como el feminismo original), hoy día es fácil darse cuenta como es un elemento utilizado política y empresarialmente.
Lo primero es obvio y lo segundo también bastante, aunque tal vez no tan evidente. Pero si te percatas los grande lobbies no sólo se apuntan al carro, sino que a día de hoy ya son los principales abanderados. Mira por ejemplo la evolución de Disney en muy poquitos años.
Al final una idea con fundamento razonable, nadie duda que históricamente tanto las mujeres (siendo mayoría) como muchos colectivos minoritarios han sufrido discriminación, se convierte en un elemento de manipulación y adoctrinamiento masivos, radical en muchos aspectos y que cumple una premisa básica en geopolítica mundial, que no es en absoluto nueva: "Divide et Impera".
Y es que si te percatas, es desde el apogeo de estos movimientos que paralelamente se alza su espejo (desde una perspectiva de etimología política), la extrema derecha. Esto fractura la sociedad y una sociedad débil y desunida es ideal para que los poderosos hagan y deshagan a placer sin consecuencias negativas.
#79 hombre precisamente Disney, en cuanto a sus relatos, ha evolucionado para bien!
#80 jejeje, me imagino que sabes a qué aspecto me refiero y no hará falta que te suelte otro tocho.
#81 es que en ningun punto de tus tochos se a lo que te estas refiriendo. Lo que es evidente es que los relatos de Disney no serían rentables para su empresa si siguiera creándolos como los hacia en los años cuarenta o cincuenta o sesenta. O sea, claro que tendría guionistas que le podrían seguir haciendo relatos sexistas y con alegres guiños racistas, si los busca en las burbujas apropiadas, pero no funcionarían para el resto del mundo.
"Al grito de ¡Vivan las cadenas! ¡Muera la nación!, algunos madrileños recibieron a Fernando VII. En la calle Toledo, un grupo desenganchó los caballos de su carruaje para engancharse ellos mismos".
Me recuerda ya no solo a los palmeros del rey en Sanxenxo, también a los que a las salidas de los juzgados aplaudían a los violadores de la Arandina, o cuando a Nevenka Fernández la lapidaron verbalmente defendiendo a un acosador. Nuevos tiempos, viejas mierdas.
#45 Estoy de acuerdo
bueno, pero eso de que no les gustas divertirse... Tu no has visto la cantidad de vuelos de adolescentes pijas sevillanas a Londres despues del Rocio en los 80, no?
Por algo lo llamaban "seguir la raya del camino".
#18 Muy célebre en el Rocío lo del "polvo del camino"
#0 el articulo esta sacado del libro de pedro vallín '' c3po en la corte del rey Felipe VI''. Hay que citar la fuente!
Libro muy recomendable.
#31 La fuente, el autor del hilo, que no artículo, está citada. He leído el libro, muy bueno, sí, y no me parece que haya tanta coincidencia, salvo en el término atrasistas, acuñado por Vallín como digo en otro comentario.
#35 está descaradamente plagiado.
#46 A ver, caballero, Vallín ha estado presentando el libro en el cuarto trimestre de 2021 y primero de 2022. El hilo o artículo ha sido creado y publicado hace 3 años. De nada.
https://www.rtve.es/play/audios/el-ojo-critico/pedro-vallin-c3po-corte-rey-felipe/6139444/
https://www.circulobellasartes.com/humanidades/presentacion-libro-c3po-corte-rey-felipe-pedro-vallin/
#49 Tiene usted razon. En efecto, ahora me doy cuenta de que esa parrafada aparece en el libro de Vallín, pero como una cita, entrecomillada, de ese otro libro. La confusión es mía. No puedo comprobarlo, porque el libro lo regalé después de leerlo. Mis disculpas. Aunque en el fondo me alegro por mi buena memoria.
#59 No hay nada que disculpar, todos tenemos derecho a equivocarnos. Yo también regalé el libro, seguro que por la misma razón. Saludos.
#46
Upsss, había copiado varios enlaces y parece que copie varias veces el mismo. Pero ahí están 2.
Tienen un ilustre predecesor: https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Que_inventen_ellos!
Haber votado crucifixión en vez de libertaz.
Que inventen otros que ya lo vendemos nosotros...
#2 Que inventen otros mientras mando construir una estación en la finca de mi primo.
a los conservadores se les denomina así por culpa de la izquierda, no?
Qué huevos tienes...
"Atra" como equivalente de "progre" me suena muy bien
La España de charanga y pandereta,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta
(...)
Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahúr, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar la cabeza
A. Machado
No puede estar explicado más claro.
#37 todos sabemos que en el caso de los cazadores se puede generalizar.
#53 más que sugerir estoy diciendo que hay muchos ámbitos donde la ciencia no es que no se pueda hacer, se debe hacer, pero en esos ámbitos siempre quedará al servicio de nuestros ideales.
ah perdón pensaba que respondias a #29
#84 ¿un catolico menos atrasista que yo?
#96 vamos hacia un escenario multipolar, con múltiples burbujas, donde no habrá posibilidad de hacerse con una mayoría de cerebros, eso quiere decir que, una vez muerta y enterrada la masa atúnica de los boomers, los medios que promocionan a los mongolos (televisiones, radios tradicionales) tendrán cada vez menos consumidores que los que promocionan a El Rubius (servicios de internet). En un momento dado millones de personas se van a preguntar qué hace un indocumentado en el trono, cómo es que hay un trono y cómo es que no ponen ahí a su youtuber favorito. Ese es el futuro.
#54 Se puede ser atrasista y creerse uno que es de izquierdas. Y tus conocidos a favor de leyes que prohiben cosas, pues depende de las cosas que quieran prohibir y depende de las cosas que quieran quitar y a quien supongo.
#64 Depende de si lo que quiera prohibir me interesa a mí o no o comulga con mis ideales no? jajajajaja,
Y se puede ser atrasista y no darse cuenta uno que lo es, o se puede uno ir volviendo atrasista con los años, o uno puede que en algunos asuntos concretos sea todo un atrasista pero en otros un innovador progresista digno de alabanzas de... la izquierda?.
#60 si es que por definición el atrasista es el que mantiene tradiciones arcaicas y es reacio a innovar, a probar soluciones nuevas, a evolucionar. El atrasismo es eso. Y luego ya se lo aplicamos a los partidos o corrientes políticas que nos parezcan que hacen cosas atrasistas. Si los de Podemos hacen cosas atrasistas en algún punto, pues en eso son atrasistas.
#63 si es que... yo no sé lo que es ser atrasista, ni a qué espectro ideológico pertenece, pero me da a mí que va más con la persona y no tiene nada que ver con ideales. ¿Todo el que cree en Dios y va a misa todos los domingos es un atrasista? Creo que incluso la persona más progresista e innovadora puede ser atrasista en otras cosas. Pero no sé, me da la sensación de que se cae en estereotipos y generalizaciones y se tiende a dejar caer que por supuesto si eres de izquierdas y votas a los tuyos tú desde luego nunca vas a ser un atrasista de esos. Y no es así.
#71 Atrasista es, en efecto, quien sigue la religión cristiana (o la islámica), porque son religiones llenas de ideas arcaicas, o sea ideas más viejas no tenemos, si eso no es atrasismo entonces nada es atrasista. Pero, da igual, deja sin contenido y sentido al atrasismo, y es lo mismo, porque esas ideas arcaicas siguen ahí dando por saco, así que el final las tienes que nombrar de alguna forma (como se ha dicho): retrógradas, reaccionarias, carpetovetónicas, etc
#76 sorpresa!! Un católico puede ser menos atrasista que tú, que estás demostrando un ejercicio de atrasismo que por supuesto ni te das cuenta.
#84 perdona, que entre que tu estabas diciendo nada, y a mi que se me envió el mensaje antes de completarlo estábamos llenando el hilo a lo tonto. Lo que quería decir es que, un católico no puede ser más atrasista que yo, porque aun no sigo a una organización en la que las mujeres esten supeditadas al mando de una jerarquía de señoros, ni donde las pobres diablas vayan por la vida dentro de lo más parecido a nikabs que tenemos en occidente. Ya sólo te falta decirme que los talibanes no son atrasisas!
#88 ser atrasista es no saber ver que alguien puede tener una creencia mágica, una fe, como puede ser creer en dios o en la homeopatía y la escuela waldorf, pero por qué no, tener una mente abierta y ser un gran científico en otras. Eres un atrasista porque no eres capaz de salir de los clichés, de las opiniones prefabricadas y los estereotipos y ver que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos. Si crees que estás en el lado bueno eres un atrasista cerrado cazurro ignorante total.
#88 yo no te voy a decir que los talibanes no son atrasistas porque el que da ese carnet eres tú por lo que se ve.
#90 bueno, el carnet de atrasista lo doy yo y millones de personas, y es que sirve para entendernos. Ya lo siento que entre los talibanes exista un gran científico con la mente abierta (JA-JA-JA), aun así los talibanes en conjunto son atrasistas y es útil definirlos como tales. Es útil porque si eres mujer o gay y viajas a Afganistan sería peor ir con la idea de que la sociedad que te vas a encontrar la forman tanto gente liberal como atrasista y que, bueno "hay de todo", multiculty y mundopiruleta, etc. Eso no te va a ser nada util y, de hecho, siendo mujer o gay puede meterte en problemas gordos.
#91 la verdad,me dan igual los talibanes, muy bien si son atrasistas, cambias de tema y argumento según te interesa. Tú quieres pensar que tienes razón (y esos millones) pero segun tu propio argumento como en este país son millones los atrasistas que piensan que los progres son una lacra, al ser tantos, deben tener razón también, no? Y una última pregunta, si en las próximas elecciones gana y gobierna PP y VOX, ¿dirías que gobiernan los atrasistas? Me imagino que la respuesta es sí. Si es así, no me extraña que la izquierda no levante cabeza en este país.
#92 hombre por descontado que PP y VOX (y PSOE) son atrasistas, si son partidos que defienden la monarquía ¡la monarquía!
en pleno siglo XXI, eso ya no es que sea atrasista, es que es la parodia del atrasismo, es el atrasismo serie B, el atrasismo de mercadillo moros, la copia chunga del atrasismo, el atrasismo de risa! 
#93 jajajaja pues vete preparando porque ya sabes lo que te espera. Mercadillo moro? Qué expresión más atrasista. La verdad no se si es peor un partido en el gobierno con muchos atrasistas o uno con muchos atrasados.
#94 ¿que me espera? si llevamos cuarenta años con estos mongolos en el trono y los otros payasos en el gobierno, otros cinco o diez años más haciendo el rídiculo y robando a los españoles no es nada
#95 te espera un gobierno atrasista (segun tu) casi mundial. Yo que tú me olvidaría de "esos mongolos" y me pensaría ir a vivir a sudamérica o algo así. O también puedes probar en china, no se si esos para ti son atrasistas o no.
#93 oyoyoy no me había dado cuenta!! El PSOE atrasista? Pero no son progresistas? No fueron ellos los que aprobaron el matrimonio igualitario? Me da a mi que para tí todos son atrasistas menos los tuyos. En el mismo plan de... "todos están locos menos yo"
Para quien no se haya percatado el artículo no va del supuesto atraso económico-social o cultural que históricamente España pueda tener frente a los países más avanzados sino simplemente pretende ser una réplica "ingeniosa" a lo que hoy conocemos como "progres". Y para ello tiene que hacer un gran ejercicio de demagogia.
Empieza recordando a su gusto puntos que podemos considerar negativos de la historia para luego hacer un paralelismo entre todo eso y a los que ahora consideran como "atrasistas". Por contra, asocia los avances positivos a la corriente progresista. Todo ello para hacer cuadrar los números.
Haré un pequeño preámbulo y es que los "progres" de hoy día tienen al progresismo lo que el feminismo de la Montero al auténtico feminismo. Es decir, entre poco y nada.
Ya en materia, asociar los avances sociales y tecnológicos a los "progres" es simplemente una falacia. Al igual que lo es decir que vivir con los valores con los cuales hemos sido educados hasta ahora implica ir en contra del desarrollo. En ambos casos es algo completamente compatible. No creo que porque a alguien le parezca una puta mierda el reguetón (o le gusten los toros o la caza, por seguir su ejemplo) tenga que renegar del 5G o las energías limpias, necesariamente.
Aquí la madre del cordero radica en qué aspectos consideran los "progres" como avances para la humanidad. Y ahí es donde entra la demagogia en marcha ya que para ellos no admitir que existe un heteropatriarcado que somete a la mujer, es ser "atrasista". Mantener que el sexo se define biológicamente y no por autopercepción es ser "atrasista". No desear ser "culturizado" por terceros, es ser "atrasista". Y así un largo etcétera.
Llega al límite de la demagogia cuando habla de la supuesta intolerancia de los "atrasistas". Aquí ya pasa totalmente de la realidad, de los justice warriors, del wokismo y la cancelación. ¿Quién no soporta la opinión contraria hasta el punto de ir a quemar librerías? ¿Quién no sólo insulta sin ningún pudor, sino que calumnia acusando de "delito de odio" a quienes simplemente discuten su ideología?
No puedo más que manifestar cuan ridícula y poco realista me parece esta ideología "progre" y cuan infantiles y peregrinos sus intentos de achacar al resto, precisamente, todo aquello que ellos llevan a cabo.
Ciertamente creo que "atrasistas" es el adjetivo que mejor califica a los actuales "progres", ya que en absoluto están defendiendo el auténtico progresismo. Su "tolerancia" es comparable al totalitarismo y por supuesto a la "Santa Inquisición" a la que el autor del artículo tiene encima los huevos de nombrar. Y lo que ellos consideran "avances" no es más que la imposición de sus propias ideas ya que parecen creerse legitimados a establecer su propio orden moral y social, al considerar que el resto no somos más que unos borregos retrógrados y toda nuestra base cultural un lastre para su felicidad.
Finalmente dejo este enlace a un debate muy interesante de un programa que se llamaba "La clave", donde se debatía de forma profunda e intelectual (esas cosas que hoy día son tan complicadas de experimentar). En este caso el tema era bastante adecuado para lo que tratamos aquí: La Clave Nº 375: "Prohibido prohibir"
La Clave Nº 375: "Prohibido prohibir"
youtube.com#23 Sí, sí, lo que tú digas, pero todos sabemos de lo que habla y a quiénes se refiere. ¿Tú no? Por algo será.
#26 he dicho exactamente a quién se refiere y el porqué. Si me citas porque difieres de mis razonamientos, aporta argumentos que señalen mi error. De otro modo no dices absolutamente nada.
#27 pues en lo referente a lo poco que has comentado, son precisamente los que ahora se consideran progresistas los que van en contra de la ciencia y tratan de imponer su criterio o autopercepción a todos los demás.
#28 pero resulta que no estamos hablando de ciencia. Hay muchas cosas que tu piensas que eres, que no necesitan tener explicaciones científicas, pero forman parte de tu ser y de como te relacionas y te expresas en sociedad, como tus valores morales, tu entidad nacional o tus gustos musicales. Por supuesto que puedes darles una explicación científica, pero si en ese sentido sale un resultado opuesto a tus gustos musicales, eso no te va a hacer que los cambies, ni que cambies tu nacionalidad, etc
#23 es cierto que ser atrasista no es incompatible con el 5G y demás progresos tecnológicos. Los talibanes te manejan con soltura lanzamisiles y los toreros y los cazadores, si bien no escribirán grandes textos, si pueden llegar a publicar sus cosas en redes sociales. En lo que se refiere a dominar las artes o las tecnologías necesarias para mantener su atrasismo, al menos de una forma memorística y mecánica aunque efectiva, los atrasistas son tan buenos como cualquiera. Sin embargo para desarrollar la ciencia que hace posible esas tecnologías, eso, ya es otro cantar. Por cierto, es el género el que se define por autopercepción, y en mi opinión el atrasista no lo es por estar equivocado en eso, sino por obligar a los demás a que se definan desde su criterio equivocado puteando con leyes o incomodando a la gente dentro de su entorno o en espacios públicos. Pero se puede estar equivocado y no ser atrasista simplemente teniendo un poco de educación y respeto por los demás.
#27 sobre cazadores que no escribirán grandes textos: Miguel Delibes, premio Cervantes, Príncipe de Asturias de las letras....
#27 ¿Estás sugiriendo que solo puede hacer ciencia quien tiende a un cierto espectro de ideología política?. ¿Quieres decir que alguien del opus por ejemplo no puede hacer ciencia?
#53 en #27 lo que sugiero es que hacer ciencia requiere cierto escepticismo unido a una amplitud de miras que no cultivan bien los atrasistas.
#57 Vale, pues estoy totalmente en desacuerdo. Lo que dices ocurre siempre, sea del espectro político que seas y no por ser "atrasista" vas a hacer peor ciencia que si votas a podemos y te consideras la persona más progre del mundo. Veo que te gustaría que no fuera así y puede que tu sesgo no te permita ver la realidad, ¿o acaso crees que tú no ves una realidad sesgada debido a tus ideales?.
#23 No estoy de acuerdo, no es un tema de gustos o ideologías (no gustar el regeton, estar en contra del aborto). El atrasista pata negra es el que quiere imponer al resto su visión por la fuerza físicamente, usando leyes, coaccionando o ridiculizando... Es decir es intolerante y odia y quiere eliminar lo que identifica como enemigos.
#34 ¿se puede ser atrasista de izquierdas? Porque conozco gente que se considera de izquierdas y que nada mas hace decir "deberían hacer una ley para prohibir esto...", "deberían hacer una ley para quitarle nosequé a nosequienes..."
#23 A lo mejor nadie se atreve a decírtelo, pero yo creo que llevas razón en bastantes cosas. Es cierto que de las personas menos tolerantes que me he encontrado por la vida han sido personas de izquierda que se consideraban no progres, "progresísimos". Hay mucha gente que se considera de izquierdas solo por estar ahí en ese grupo, pero no lo son, ni tienen nada que ver con un pensamiento abierto y progresista.
Eso sí, con todos mis respetos, tu forma de escribir me resulta un poco pedante, ¿qué tienes 70 años?
#51 ¡coño! Me ha sorprendido tu última frase.
Yo en primer lugar siempre intento argumentar y en segundo ser lo más didáctico posible ya que mi experiencia en esta web me indica que tienes que dar poca oportunidad a la interpretación, puesto que enseguida se descontextualiza o interpreta literalmente a niveles que rozan lo infantil.
Lamento si en ese esfuerzo de hacerme entender de la forma más explícita pueda resultar en algún caso pedante para alguien.
Luego, cuando tengan el tiempo que preciso para poder explicarme como deseo, contestaré a los que me han citado mostrando su desacuerdo.
#67 Jajaja, a mí personalmente no es que me importe, pero contrasta, la verdad.
A mí me pasa lo mismo, yo creo que la media de edad aquí debe ser baja o algo.
Estoy deseando estar en desacuerdo contigo en algo, a ver si puedo ponértelo un poquito más difícil o incluso hacerte dudar de ti mismo.
Un saludo.
#72 jejeje, pues será un placer, hombre.
En realidad me gusta el debate. Eso sí, como tengo algunas aficiones que me absorben bastante tiempo, pues soy irregular en cuando a la asiduidad. Ahora sin ir más lejos me está dando pereza contestar al resto de aludidos, porque encima ya ves que no es que sirva para mucho más que recibir votos negativos dedicar tiempo en ello. En ese sentido hasta casi agradezco de vez en cuando recibir algún strike (por partidista e injusto que sea), ya que me permite alejarme por un tiempo.
Pero ciertamente estoy al tanto de los acontecimientos del mundo y especialmente de lo que afecta a nuestro país. Y aunque tengo poca fe por el ser humano, el abuso me indignan desde un punto de vista de justicia universal. Soy de esos que pueden llevar algo al extremo por una cuestión de principios. Y la realidad es que a nivel global la situación es mala de cojones para el ciudadano medio.
Otro saludote para ti y hasta cuando sea