Hace 1 año | Por --641682-- a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por --641682-- a blogs.publico.es

Loreto Arenillas expone los motivos por los que la proposición de ley para criminalizar la prostitución avanza a un ritmo inesperadamente rápido, desoyendo los tiempos y las voces de las propias interesadas.

Comentarios

D

#2 Ademas Psoe y PP los políticos mas puteros...

inventandonos

#2 opino igual

D

#2 Bueno, cuando mejor viva la gente de tu entorno, mejor calidad de vida tendrás tú.

ccguy

#38 Sí, ¿y prohibir o legalizar a quién le mejora la vida?

s

#3 legislación putinivista

y

#1 Las exprostitutas que mantienen el relato de la prostitución forzada están cobrando para eso. Es posible mirarlas una por una y ver quién les paga.

Hay otra forma de ver esos relatos de sufrimientos tan tremendos. No se parecen ni de lejos a lo que explican las prostitutas que no cobran por mentir. Si esos relatos tremendos tuvieran algo real, veríamos casos de todo tipo, unos más sueves y otros más duros. No hay nada de eso.

Así pues tenemos lo que dicen las prostitutas, que nunca en su vida han visto a ninguna prostituta obligada, y por el otro lado tenemos estos relatos de pago tan terribles.

dmeijide

Y las interesadas son solo las prostitutas liberales ¿o van a dar voz a las que se ven forzadas a ello y a las víctimas de trata y explotación?

inventandonos

#7 qué tendrán que ver unas con otras? prohibamos la costura, que hay mucho taller ilegal y explotación

dmeijide

#10 ¿Qué tendrá que ver? Todo. ¿No son obligadas a ejercer la PROSTITUCIÓN?

Se acepta que un gran número de la prostitución es trata y explotación como en ninguna otra profesión. Si quieres ver la relación mira los números de víctimas de trata en Nevada, el único estado de EEUU en el que la prostitución es legal y lo comparas con el resto de estados.

A ver si así ves la relación o no.

inventandonos

#12 genial, metamos más policías, inspectores, hagamos redadas... ataquemos la explotación, endurezcamos el código penal de la trata

pero no prohibamos una profesión porque nos parezca mal, es sencillo de entender

Siete_de_picas

#14 estoy seguro de que los consumidores de prostitución estarán encantados de pagar 600 euros por servicio y no 30 a la chica del polígono, porque sobre todo quieren un servicio de calidad y no se aprovecharían de una mujer explotada.

inventandonos

#15 Si ese es fuera resultado me pareceria genial

y

#21 No es que no hayas pillado el sarcasmo, es que ... joder. ¿y el mundo real qué?

dmeijide

#14 ¿Pero no es que era una profesión como todas las demás? ¿Porqué necesita invertir más e infinitos más de controles y recursos cuando estabas afirmando que es lo mismo que un taller de ropa?

Que se prohíba hasta que se pare la trata, una vez corregido ese problema que es más grave que el derecho a ejercerlo de unas pocas. Que se permita ejercer a las que de verdad deseen hacerlo.

Cuestión de prioridades.

inventandonos

#16 infinitos? con hacer algo valdría. Ahora mismo no se hace nada, y se quiere pasar de eso a la prohibición. Sin sentido.

dmeijide

#20 ¿Con algo más valdría? No hay controles en Nevada según tú. Claro.

Se te ve informadísimo.

inventandonos

#33 Epa! sabía que había topado con el catedrático, ya tardaba en salir lo de cuán informado estoy, lo siguiente es cuando me llamas putero. Sigue tú por favor que yo ya voy a otra cosa.

dmeijide

#41 No si te parece damos valor a tu opinión sin tener la más puta idea ni datos de ningún tipo. Eso, a opinar de otra cosa, que es típico de los todólogos de hoy en día.

y

#16 Hablas como si los talleres de costura no tuvieran controles. Menos mal que los hay, porque ahí es muy fácil que haya abusos. Casos de costureros esclavizados los ha habido.

En la prostitución esto no es posible porque las prostitutas son siempre visibles para los clientes, y los clientes denunciarían. Donde hacen falta controles es en la costura.

dmeijide

#29 lol No sé ni de qué estás hablando.

Donde hay trata es la prostitución... pero donde hace falta más controles es en la costura... claro.

y

#32 Sí, correcto. Los controles hacen falta sobre lo que no se ve. No son tan necesarios en lo que se ve.

Lo de la trata en la prostitución es una gran mentira basada en una ambigüedad brutal que permite llamar trata a cualquier cosa. Las normas que usa la policía son un montón de palabras enrevesadas, que si las analizas acaban diciendo que toda la prostitución es trata. Las activistas feministas usan las palabras "trata" y "prostitución" indistintamente.

TartaDeQueso

#12 Pues si el problema se concentra en ese fondo de perdición que es Nevada, quemémosla y arrasemos con ella hasta sus cimientos.

y

#24 No hay ningún problema raro en Nevada que yo sepa. Los feministas inventan mentiras a conveniencia y normalmente no vale la pena buscar datos cuando el mentiroso no los da.

Los problemas con la prostitución surgen en donde está prohibida.

TartaDeQueso

#30 En Nevada hay juego, prostitucion y un montón de vascos!!!

y

#12 ¿No son obligadas a ejercer la PROSTITUCIÓN?

No.

y

#7 El problema con las víctimas de la explotación es principalmente que no se sabe lo que eso significa. ¿Por qué no se sabe ni eso?

Porque no hay prostitutas obligadas. Ni una.

Por ejemplo: Carmen Meneses: Se acude a la prostitución sobretodo a partir de los 45 años

Hace 1 año | Por --641682-- a eitb.eus


Así pues están manteniendo un relato fictício sobre esas supuestas víctimas de no está nada claro cual explotación. Necesitan tener la máxima ambigüedad para poder contar algo ahí dentro. Luego hacen justo lo contrario cuando hablan: contar a todas las que pueden como prostitutas obligadas, eso que nadie ha visto nunca.

dmeijide

#26 Ostras. Igual ahí está el problema. Que TÚ no lo sabes, y crees que el resto del mundo es igual que tú.

y

#34 Te lo explico mucho mejor. Esa feminista que se ha tirado semanas viviendo en prostíbulos y ha hecho 150 entrevistas a prostitutas ES quién lo sabe.

Quién no lo sabe son los que se tragan la propaganda de las activistas de pago. Parece ser tu caso.

¿Por qué te niegas a aceptar los hechos?

H

Aprovechan exactamente esto, que las personas interesadas no tenemos voz, por la estigmatización de la profesión. Y si sale adelante todavía estaremos más estigmatizados. No es feminismo, es simplemente quererse marcar un gol, PSOE abolicionista, que bien suena pero es todo una patraña. "No existe un solo movimiento que no cuente con las personas sobre las que se quiere legislar excepto el movimiento abolicionista del PSOE, donde lejos de contar con las trabajadoras sexuales y las prostitutas, se dedica a criminalizarlas, perseguirlas y estigmatizarlas. " Os dejo flyer de protesta de la asociación AmbitHome de Barcelona explicando porque no es una buena ley y porque va más en contra de los y las trabajadoras sexuales que de los clientes

Siete_de_picas

Yo lo que quiero es escuchar a la escort que cobra 600 euros y a la chica que cobra 30 euros en el polígono y preguntarle a la segunda porqué no cobra lo de la primera si tan libre es para hacerlo.

Siete_de_picas

#9 entonces si lo haces por necesidad y porque si no no comes, lo haces libremente?
Y qué piensas de la gente que se aprovecha de esa necesidad?
Hablas de monjerío pero a lo mejor quieres decir explotación.

inventandonos

#11 vale, acepto ese debate... luchemos contra la exploración, pero no decidamos sobre a qué quiere o debe dedicarse la gente

s

#11 hablas de cualquiera que trabeje por necesidad y porque si no no come y de sus clientes?

Siete_de_picas

#19 hablo de cualquiera que tenga que vender su cuerpo por necesidad y porque si no no come y de sus clientes.

TartaDeQueso

#11 Pero ese debate no es exclusivo de la prostitucion… y en parte, la posible explotación laboral nos afecta a todos.

Siete_de_picas

#22 ¿Has tenido que comerte un rabo de un desconocido para darle de comer a tus hijos? Por eso de que nos afecta a todos, digo.
Yo no he tenido que hacerlo.

TartaDeQueso

#36 Pero tal vez hayas tenido que poner el culo para mantener el puesto de trabajo o violar tus principios…

Siete_de_picas

#37 He tenido libertad de elección, porque no dependía de que pudiera poner un plato de comida encima de la mesa. Si algo no me ha convenido, o han intentado abusar de mi en el trabajo, puerta.

TartaDeQueso

#39 Sinceramente, lo dudo… no creo que exista persona en el mundo que no haya tenido que vender su cuerpo o principios en algún momento.

Bueno, tal vez el Papa.

y

#6 Te voy a contar un pequeño secreto. Ambas son la misma chica.

Todas las prostitutas de lujo detrás de esos anuncios que atraen a tan pocos clientes, tienen además otro anuncio con un precio muy inferior que es con lo que trabajan normalmente.

dmeijide

La trata en la prostitución es una gran mentira. lol

Menudo experto tenemos en menéame. No sé cómo no estás dirigiendo el mundo en vez de comentando en menéame.