Publicado hace 5 meses por Meneador_Compulsivo a threadreaderapp.com

Lola Sánchez Caldentey (lolapodemos), ex diputada de Podemos en el Parlamento Europeo: Hola Irene, yo me fui antes de que me echárais, porque me íbais a echar, you know. Que no fuera una fanática del club pesó más que mi trabajo en Bruselas, mis tres premios internacionales por él y mi fidelidad a unas ideas y a un programa. Y tengo entendido que también echaste a Busti, que iba a ser cabeza de lista de las europeas en 2019, además, a grito limpio.

Comentarios

s

#3 hace años que algunos lo decíamos

#11 Ya.

Dovlado

#11 #3 y lo seguís diciendo. Confundiendo vuestros deseos con la realidad.

Lo cierto es que es un partido transformador que se debe a su militancia (Y a la ciudadanía) y donde todo se consulta a las bases y nada se hace sin su consentimiento. Pero vosotros a lo vuestro.

p

#37 en otros partidos políticos (tradicionalmente) el líder hace o dice lo que le dicen, supongo que en algún ideal se dejaría aconsejar por otros, de otras ideas, y tener su propia personalidad para elegir

M

#3 mas que una secta es una pyme familiar.

T

#45 Justo eso he venido a decir.

D

#45 y ahora lo mismo va a pasar con SUMAR.
Toda crítica a podemos será bienvenida pero cualquier comentario negativo sobre SUMAR sera tumba de karma.

Dos sectas formadas por casi los mismos sectarios.

Onecentarmy al tajo.

D

#45 Incluso hace un año.

D

#45 la culpa es de quienes os tomáis este panfleto en serio.

Dovlado

#45 Sigue siendo igual de falso que entonces.

p

#45 y aún más triste que éstos viendo esto, viendo los votos,... hayan seguido igual.

b

#45 Pero como la misma secta de PPSOE que les siguen votando aunque les violen y maten a sus hijos. La gente no vota, sólo ficha a los de su color por sus cojones, sin pararse a pensar nada más.

K

#3 La campaña que hicieron en las últimas elecciones autonómicas de Madrid daba vergüenza ajena, que si "cayetanos" y cosas por el estilo. Ya habían perdido el norte por completo.
Por eso no se comieron un colín y Mas Madrid fue el segundo partido más votado. Pero no, es que el problema lo tienen otros, no nosotros.

sonix

#56 parece una chorrada pero cambiar el nombre del partido, de podemos a unidas podemos, era un sinsentido total, aunque sea una coalición, es un tiro al pie que indica por donde van a ir…

S

#61 Estoy de acuerdo por eso, aunque lo mismo no era algo tan relevante, simplemente porque a veces son más importantes las tendencias políticas. Exactamente que cuando sabes que si Vox habla de españoles o de familias tradicionales, ya sabes a quién está excluyendo aunque no lo diga.

El_perro_verde

#61 No cambiaron el nombre de podemos a unidas podemos, podemos seguía llamándose podemos, pero hicieron un partido en el que unieron varios partidos para presentarse juntos a las elecciones, y esa coalición se llamó "unidas podemos" porque sus principales miembros eran izquierda unida y podemos.

CC #67

daTO

#88 Da igual. En el imaginario colectivo, fue un cambio de nombre en el partido, indicando un cambio en las prioridades políticas del partido, como ya se vio después y mira dónde están ahora. Un acierto, sí señor.

sonix

#88 creo que dejo claro que era una coalición, y si es acertado decir que cambiaron de nombre porque podemos era parte integradora, unidos podemos seria lo acertado, unidas podemos una estupidez, de quien te crees que podria ser la idea?

D

#88 La coalición se llamó Unidos Podemos, y fue más tarde cuando le cambiaron el nombre,

S

#88 Son matices, que si bien se agradece la correción ( y yo hablé de tendencia, no de si es el nombre del partido, el edificio o la silla), es basicamente lo que explica #276 y al final eso no cambia la tendencia política. Y aún así, eso no está excento de metidas de pata, como la foto de "Nosotras" en la que salen todo tios. lol

A

#61 Pues si, además "Podemos" era un nombre excelente, porque abarcaba a todo y a todos sin dejar a nadie fuera. Era un nombre que tenía fuerza, era una excelente forma de decir que entre todos podemos lograrlo todo.

Una estupidez cambiarlo, y pretendiendo hacerlo más inclusivo hacer justo lo contrario, porque el nombre "Podemos" engloba a todos mientras que "UnidAs" obviamente no

#61 es que no fue un cambio de nombre, fue un cambio de sentido

Tyler.Durden

#56 Soy experto en comunicación política. He trabajado para casi todos los partidos estatales, catalanes y baleares y muchos de ellos me contratan para gestionar sobre todo crisis. Cuando apareció podemos me sentí atraído por la propuesta y me ofrecí a ayudarles de forma totalmente desinteresada. No buscaba ni un asiento ni dinero ni nada, que ya me basta y me sobra con lo que gano trabajando y además no me interesaba que se me relacionase demasiado con un partido. Pues bien, me dijeron que gracias y que ya me dirían algo. Al poco tiempo vi como funcionaba el asunto. Ahí perdí la esperanza con Podemos.

Y ojo, que no es porque me ignoraran, que tienen todo el derecho, si no por ver al amigui incompetente al que colocaron con un sueldo cuando un experto se ofrecía a asesorarte gratis.

t

#56 Pues aquí en MNM fue muy celebrada y elogiada

T

#3 Siempre fue una secta. Sólo que a algunos se nos negativizaban los comentarios que iban en ese sentido hace tiempo. Ahora ya es algo más evidente para todos.

s

#3 "Pablemos". Si Pablo Iglesias hubiera acabado su mandato como eurodiputado quizás habría salido más gente y no todo habría girado en torno a un líder y su gente cercana. Ahora encima busca una alternativa a las derechas en este país... a ver quién encuentras porque no quedan ni cenizas.

J

#3 Estoy de acuerdo, pero tengo que decir que no es algo exclusivo de Podemos. Sucede igual con Ayuso en el PP o Abascal en VOX. Ciertas personas tienen esa tendencia a hacer girar todo a su alrededor y convertirsen "ídolos de masas" que están por encima de sus programas o partidos.

c

#3 Qué partido no lo es? Por ponerte un ejemplo del extremo contrario, la desbandada de Vox fue justo por lo mismo.
Otro: Pablo Casado vs. Ayuso.
Es el pan de cada día entre ellos.
Ahora señores, podemos concentrarnos en cosas más importantes? Digo yo...

I

#91 Entonces Podemos es como Vox o el PP. Con la diferencia de que Podemos venía a cambiar la política. Se ve que al final la política les cambió a ellos. O no.

Grub

#112 #91 Pues un poco de razón que te llevas. (un poco a cada uno)

Attanar

#3 Básicamente eso es un partido político.

Ya lo advirtió el profesor Bastos en 2016 ante las burlas de Monedero.

s

#97 Bastos es uno de esos anarcoliberales flowerpower que lleva toda la vida enganchado a una ubre pública, ¿no?

Consejos vendo y para mí no tengo.

Dovlado

#3 La misma individua reconoce que no la echaron...pero Podemos es una secta porque patatas

C

#3 y han cogido la agenda feminista y se la han pasado por el c*. afirmando que  los problemas estructurales de la mujer no son por haber nacido hembra sino por ser persona que se identifica con la feminidad. Niñas pijas del primer mundo. 

j

#3 Parece el PSOE con Pedro Sánchez. El único que se ha quejado de la amnistía y siga activo en política es Pague.

D

#3 Lo que empezó siendo sentido de la oportunidad acabó convirtiéndose en puro oportunismo.

uxxx

#48 pues no se que decirte, como se ha visto, la mayoria de votantes de ciudadanos eran de derechas. Si pactaba con sanchez, pese a decir que eran bisagra etc etc, sabían que perdían al electorado. Se la jugó al sorpaso y no lo consiguieron.

aggelos

#21 pero eso no sirve de nada, ha ganado el discurso de odio.

Tuatara

#26 no tanto. Amigos transexuales pueden vivir una vida ahora que hace años no podían.
Poco a poco si se avanza. Sólo hay que cuidar no pegarse un retroceso de golpe que haga perder lo avanzado.
Hay poco nazi gritando mucho pero en general, se está progresando.

J

#39 Correr más que el balón no te da garantías de ganar el partido.

Tuatara

#92 no. Pero marca un punto. Tiene que haber alguien delante a quien pasárselo. Nosotros vamos a morir.

aggelos

#92 compararlo con un partido de fútbol no tiene ninguna garantía de nada.

J

#21 se pasa de 70 a 5 por algo.

Tuatara

#27 claro. Todo tiene una explicación.

Joice

#33 Claro. La gente vota mal.

D

#50 eso lo dices tú.

Tuatara

#50 en ocasiones si. Claro.
Vaya novedad

Joice

#98 En las ocasiones en las que sale lo que no te gusta, imagino.

Atusateelpelo

#21 En realidad esos 69 escaños de 2015 sirvieron para poco toda vez que no se formo gobierno y hubo que concurrir a nuevas elecciones en 2016.

Una pena.

A

#21 Parece que el ultraliberal (y un poquito facha de Neville) te tiene bloqueado
¿Por qué será que todos de su mismo "perfil ideológico" usan el ignore ton tanta asiduidad?

MarkelNaiz

#21 La pena es que una vez se agarró algo de poder se les subió tanto a la cabeza que acabaron muriendo de éxito, o mejor dicho, matando a la gallina de los huevos de oro. Y lo digo con más de 12 personas a mi alrededor con exactamente las mismas quejas que el resto que se oyen en todas partes.

sonix

#4 ahora se reirán de ciudadanos o no.

Harkon

#94 Los 5 diputados de Podemos sabes que es una ilusión y que en realidad sus votantes son más que diputados le corresponden, en cuanto el humo de Sumar se disipe Sumar será el nuevo Más Madalenas y Podemos volverá a ser lo de siempre con sus 2 millones de votantes que no lo abandonan, y digo 2 por lo bajo, porque después de esta actuación a ver donde se esconden los complices de los trepas de Sumar que los veo con las orejas muy bajas y agachaditas, Sira Rego de IU ayer no estaba con cara de felicidad de coger un ministerio, parecía que estaba cogiendo su sentencia de muerte del careto que tenía

De nada

D

#94 Ciudadanos cometió el error de querer sustituir al PP. La gente casi siempre prefiere el original a la copia.
El éxito inicial de Podemos se debió a que no trataron de ocupar el espacio de IU, sino uno mucho más amplio. En el momento en que renunciaron a ese objetivo quedaron tocados.

MCN

#4 Todos los partidos pasan por epocas asi, realmente. El caso del PSOE y Pedro Sanchez tambien es aplicable. El PP ha tenido lucha internas similares, el lio entre Ayuso y Casado es de no hace mucho.

RobertNeville

#31 El PP en su peor momento tuvo 66 escaños, prácticamente los mismos escaños que tuvo Podemos en su momento más dulce.

Ahora tiene 137. Comparar ambas situaciones me parece poco apropiado.

Battlestar

#76 El caso del PP es digno de estudio, se despeño tras la gurtel pero a penas 6 años después es de nuevo el primer partido político.
Algo tienen que hacer muy bien o los otros muy mal para que esto suceda (hacer bien en materia electoral me refiero, no sus politicas)

MCN

#76 #122 Podemos quizas desaparezca, con otra plataforma similar ideologicamente ocupando su puesto. De todas maneras, yo a lo que me referia a lo de la peña devorandose internamente, queria decir que no es una cosa inedita que no haya ocurrido antes.

Battlestar

#31 Ya, la diferencias que cuando los otros partidos pasan por eso renuevan la dirección para intentar capear el temporal, Podemos se enrosca.
Hasta Pedro estuvo un par de veces a punto de ser renovado y se salvo por los pelos, al final fue para bien porque acabo como presidente pero estaba con una patita en la calle por los resultados cuando la moción.
Ciudadanos lo intentó varias veces aunque con poco exito, y el PP quita y pone a base de extorsion/coaccion/amable recomendación.

No es cuestión de si era justo o no para cada uno de ellos en cada momento, de reconocer o no sus virtudes y defectos. Va de que de vez en cuando es necesario refrescar la ilusion y no estancarse porque eso a los votantes les acaba oliendo y puede que no se vayan a apoyar al contrario, pero pueden dejar de ir a votarte.

Tyler.Durden

#4 Que bien, alegrarse de que una oportunidad de cambiar las cosas se haya ido a la mierda.

Menos mal que ahora vendrán pp o psoe para mejorar las condiciones de vida de la clase obrera.

RobertNeville

#47 A ver si alguna vez Podemos llega al gobierno y puede cambiar las cosas.

Si llegara a ocurrir, seguramente ataríamos los perros con longanizas.

El_perro_verde

#79 Ya lo han hecho durante los últimos 4 años

Deathmosfear

#79 Sí, porque la subida del SMI fue cosa de Papá Noel.

Tyler.Durden

#79 Donde has estado en los últimos años?
Quien crees que te ha subido el SMI que cobras en la churrería?

O

#79 Y ha cambiado cosas, no todas obviamente.

Olarcos

#47 Si son estos los llamados a cambiar las cosas, con tanto odio, mala baba, prepotencia y falta de autocrítica, no sé....

D

#47 a los políticos de podemos les han cambiado las cosas bastante. Para muy buen a casi toda esa tropa de inútiles.

borre

#4 ¿Increíble? Increíble es lo que pasó cuando vieron un poco de poder...

El_perro_verde

#52 Cuéntame¿Qué pasó cuando vieron un poco de poder?

C

#4 No creo que fuera increíble. Entonces tenían un mensaje socialdemócrata centrado en los grandes temas (educación, sanidad, empleo, pensiones, vivienda....). Pero en cuanto se le empezó a dar más voz a la camarilla de Irene y se echó a la de Errejon, pues ha pasado lo que ha pasado.

B

#4 El casoplón fue claramente el pistoletazo de salida que demostraba que los de Podemos solo venían a aprovecharse del río revuelto del 15M. Solo que cometieron el error de creer que todo el mundo en el 15M era gilipollas.

Todo lo demás en Podemos ha sido vieja política de lo más rancio: luchas de poder, nepotismos múltiples, etc.

A

#4 A ver si por to vemos lo mismo con VOX y con el Ayusismo, que son mucho más tóxicos y nocivos para la sociedad

derfel

#4 Irene Montero parece ya la Rosa Díez de la "izquierda"

Alakrán_

Es que está claro que la llorera de Irene Montero es muy ridícula, teniendo en cuenta la ristra de cadáveres políticos que tiene Podemos y la propia Montero en su historial, pero claro, una cosa es que se lo hagan a un mindundi, y otra es que se lo hagan a la reencarnación de Rosa Parks.

Nylo

Nada sorprendente, todos los partidos políticos terminan igual. Pero de Irene me sorprende todavía menos. Cuesta creer que tuviera a tanta gente dorándole la píldora si no fuera porque su continuidad dependía de ello.

s

#7 ni sus antiguos socios les defienden, como al psoe roll

Globo_chino

#14 El PSOE es un partido mucho más antiguo, obviamente no es el mismo tipo de perfil de gente que entró en el PSOE tras la dictadura (muchos de ellos cercanos al aparato franquista) que los que entraron luego, como pasa en cualquier empresa o asociación con tantos años.

s

#16 muchos de ellos los que lucharon y fueron a prisión por ello contra el aparato franquista, casi lo mismo que los actuales

Globo_chino

#19 Y muchos otros eran hijos de altos cargos franquistas que se metieron al PSOE por no entrar en Alianza Popular, no por sus ideas socialistas.

s

#22 sí, icluso esos también recibieron de los marrones y fueron a prisión

daTO

#25 poquitos, muy poquitos... el resto no se supo dónde estaban hasta que no fue seguro salir del escondite..

Globo_chino

#25 ¿Cuántos años pasó en prisión Felipe González y compañía?

Los que más sufrieron fueron los que apuñaló por detrás en Sureses.

daTO

#19 quequeeee? pero si al PSOE ni se le veía, ni estaba ni se le esperaba en las movidas contra Franco al final de la dictadura... no serían tantos los que de verdad fueron a prisión..

Kamillerix

#16 "Cien años de honradez, cuarenta años de vacaciones", tal y como les dijimos en su momento...

elsnons

#7 No había casoplones para todos ,, solo para los elegidos por Pablo el macho alfa.

D

#5 Se supone que es una experta justamente en ese tipo de dinámicas.

Attanar

Disfrutando mucho con la buena onda que se respira tras la "feminización de la política"

Suspicious

#36 La sororidad se palpa en el ambiente lol

La sororidad debe de ser no tratarte a gritos lol A ella la echaron por lo bajini y al hombre a ladridos lol

musg0

#36 La nueva política es lamentablemente demasiado parecida a la vieja

D

#69 en parte de acuerdo.

IkkiFenix

Ella tenía objetivos políticos por cumplir; yo también, incluso más ambiciosos, pues eran legislaciones que iban a afectar al comercio global, es decir, a la vida de millones de mujeres y niñas trabajadoras de la industria textil.

Menos mal que a la de los niños no, ya que no hay niños que trabajen en el comercio global.

Attanar

#30 Creo que no has entendido bien lo que significa para esta gente el concepto de Igualdad*

IkkiFenix

#44 Si, queda claro que los varones les importan una mierda, incluso aunque sean menores de edad.

cubaman

#30 Que se jodan esos potenciales heteropatriarcas opresores del futuro!

QAR

Mientras las hembristas de este calibre estén ocupadas apuñalándose entre ellas, los hombres heterosexuales estamos un poco más seguros.

A

#10 Si, menos mal. Yo llevaba ya una par de años que por la noche iba todo el rato mirando hacia atrás por si venia alguna malvada feminista hembrista a asaltarme por la espalda. Era un sin vivir, todo el día sobresaltado.
Ahora noto que me se me ha quitado un peso y una congoja del alma.

DonNadieSoy

#10 Ahora dilo sin llorar venga

angelitoMagno

Lola Sanchez siempre fue una feminista radical cuya visión no encaja con las posturas mantenidas por Irene Montero.
Es creíble que la tuvieran en el punto de mira.

Nylo

#6 por curiosidad, porque no la conozco, ¿qué tenía de más radical que Montero?

N

#8 Irene no es tan radical, lo que pasa es que su ausencia de autocrítica la hace parecer tan radical.

Suspicious

#17 Utiliza "todes" de forma no irónica. Es una fanática zumbada.

Pablosky

#8 dicen que es TERF. No lo confirmo, solo digo que lo dicen y eso explicaría que se fuera o la echaran si es cierto.

Escheriano

#23 o sea, feminista de verdad, de las que no creen que la prostitución sea un trabajo digno que hay que regular*, o que se puede legislar en favor de los trans sin dar de paso absolutamente todo. Pero ay, terfa terfa, tránsfoba, etc.

*Urtasun, nuevo ministro de cultura, votó junto con la derecha europea, incluídos ultraliberales como Ciudadanos, que lo único que quieren es sacar dinero.

El_perro_verde

#46 ser terf no tiene nada que ver con la prostitución

bienestarypsico

#23 Perdón por mi ignorancia, ¿qué es TERF?

Nylo

#28 gracias por la explicación

kumo

#28 Entonces la radical e irracional sigue siendo Montero. La otra todavía tiene dos dedos de frente.

F

#77 te lo explico mejor para que lo entiendas, que creo que no lo has entendido... te jode que irene diga elles? pues esta quiere abolir ellos y ellas y que todos seamos elles.

Arcueid

#89 La eliminación del género (como concepto basado en ideología) implicaría referirse a otros en base a su sexo (como concepto basado en la genética o quizá en las características físicas). Es decir: ellos, ellas. Lo de elles es un tema que no tiene nada que ver con esto.

#93 No sé de dónde sacas que para el feminismo radical el hombre es el enemigo. De hecho, en ese grupo hay gente que se identifica con roles de ambos géneros, no ven necesario encasillar a un humano en base al género y entienden múltiples facetas como igualmente necesarias y a defender. En todo caso, lo que promueven es el feminismo clásico y el aceptarse como se es, sin tener que etiquetarse.

D

#89 Las feministas radicales no defienden eso. Defienden de manera identitaria el concepto de mujer.

angelitoMagno

#77 Lo de radical no lo digo yo, lo dice ella.
Quizás "feminismo clásico" sea un término más comprensible, pero el movimiento se llama así, feminismo radical (radical de "raíz", no de "extremista")

Pd: #96, si, justo acabo de comentar eso mismo.

A

#90 Cierto, me lo comentó una amiga que siguen la linea del feminismo radical, que no era por "extremo" si no por "raíz"
A lo mejor tienen que empezar por mejorar la estrategia de comunicación.

Es como si yo creo una empresa de fruta y la llamo NAZI, obviamente por "Naranjas Agapito, zumo infinito".
Pero a lo mejor a algunas personas les lleva a confusión.
Parece que mentira que a estas alturas muchos grupos ignoren normas básicas de comunicación 😅

J

#77 No sé si estoy muy de acuerdo con eso.
Con el radicalismo feminista TERF (trans excluyente) una cosa que pasa es que perciben al hombre siempre como el enemigo, y tienen estas ideas locas de idealizar a la mujer y detestar al hombre en cualquier contexto y a toda costa. Precisamente por eso no aceptan a las mujeres trans, porque si tienes pene o si lo has tenido, eres el enemigo.
No me parece muy racional tampoco.

kumo

#93 No me parece que muchas de las mujeres acusadas de TERF (que vaya acusación) en los últimos tiempos vean precisamente al hombre como enemigo (de hecho ves bastante defensa del hombres en esos casos). Más bien lo que veo, a mi parecer, es que ven como un colectivo se interpone en su lucha, logros, etc... Incluso desprestigiando el papel de la mujer en algunos casos.

d

#8 #28 por lo que entiendo, la utilización de una palabra polisémica para la denominación de dicha corriente, le hace un flaco favor. Con lo que comentas, supongo que el "radical" va por la acepción de fundamental o perteneciente a la raíz. Sin embargo, habrá mucha gente que piense directamente que se refiere a extremista o intransigente.

Nylo

#96 supongo que cada persona le da a "radical" su propio significado. Para mí un radical es una persona con convicciones tan fuertes sobre algo que es incapaz de acercar posturas con otros planteamientos o incluso de colaborar en otros temas con gente que piense diferente que ella sobre eso. Alguien que, por ejemplo, dice "yo jamás podría tener amistad con alguien que vote a tal partido político" es para mí un radical. Pero en toda radicalidad hay grados.

Deathmosfear

#96 Es que aunque venga de raíz, si lo agregas como adjetivo a un movimiento socio-político, das a entender que es un movimiento extremista.

a

#96 https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical Si es too leer un poco y descubrir que fue la 2a ola del feminismo, aquella del "lo personal es político" que se dio cuenta de que legislar, per se, no consigue que la sociedad cambie. Y Kate MIllet su profeta.

D

#96 La palabra feminista también es polisémica. No es un bug, es una feature.

El_perro_verde

#28 Gran explicación.

daTO

#28 ya veo que la cosa no va por posturas diferentes en educación, sanidad, empleo o vivienda, que es por estas cosas... y así les ha ido..

o

#121 #28
gracias por la gran explicación detallada.

Me imagino q por ahí van los palos q le han dado a J. K. Rowling q imagino es feminista radical por decir q el género depende en lo organos sexuales con los q nace cada uno. Tambien habia sido irónico en una prisión en Escocia en la q una mujer trans violó a su compañera de celda. A raiz de eso, Escocia cambió las leyes para q mujeres trans no pudieran convivir en la misma celda con mujeres. Rowling habia comentado sobre como q le daba la razón a su opinión

o

#6 en el artículo dice q ganó premios internacionales. Yo no la conozco, ¿pero q la hace una feminista radical?

Metabron

Irene es una víbora ambiciosa y traicionera que se ha aprovechado de la lucha anónima de miles de personas para medrar y lucrarse sacrificando a su paso todo lo construido en décadas por los movimientos sociales para su propio beneficio. Mi desprecio a esta tipa es superlativo.

D

#53 deduzco que te cae mal Irene Montero.

D

#55 no es caer mal, es totalmente objetivo

CC: #53

D

#53 y además le ha hecho totalmente la cama a Pablo Iglesias, lo ha vampirizado por no decir parasitado, y así van las cosas

J

#53 de acuerdo en el fondo, aunque no tanto en las formas.

Pero sí, Montero ha sido quien más ha hecho para imposibilitar el fin del bipartidismo. Y, ahora que está cayendo, le van a devolver todas las que se habían guardado...

Mirémoslo por el lado bueno: es un avance que alguien así desaparezca de la primera línea.

o

"también echaste a Busti..."

Esto es algo q de ser verdad, me daria mucha tristeza. Busti era uno de los mejores políticos en Podemos y cuando dejó el partido, recuerdo haber leido (lo pongo en duda), q abandonó el partido por cansancio tras años en el hemiciclo.

El hecho de q Busti vuelva y se una a Sumar, es un barapalo grande a Podemos.

Si Podemos, realmente expulsó a Busti, pues es algo bastante a desilusionante.

markspitz

#18 Se cuida mucho de decir "Y tengo entendido que echasteis a Busti" para después decir que es un rumor:

esta mujer se fue hace años y hoy tiene su recompensa gracias Ferreras.

D

#18 #75

Lo de Busti lo comentó Pablo Iglesias el otro día en la Base. No me refiero que dijera que lo "echaran", pero se refirió a él concretamente como "parte del Podemos errejonista que se acabaron yendo del partido y que ni siquiera son diputados". Lo que me llamó la atención es que lo dijo con bastante poco aprecio, como que era gente amortizada que no pinta nada que hubieran vuelto.

Yo desconocía esta historia, o que fuese o no errejonista, a mí me parecía un buen tipo en su momento.

Cam_avm_39

Que Podemos ha tenido y tiene problemas es evidente.
Que es un partido mucho más transparente y mil veces más honesto que el PP, y también que el PSOE, también.
Por no hablar de la persecución blanqueada que ha habido hacia el matrimonio Iglesias - Montero.

ElChepas

#41 #40 la mayoría de votantes de Podemos ha acabado renegando de ellos por imbéciles . Se han cargado el partido y el movimiento que un día hubo. Hasta la Colau reniega del Chepas, de la Concubina y de sus amigas de la pelu

J

Y hete ahí el problema de Podemos. O eres seguidista y mamporrero o te dejan fuera.

Así han perdido a todos los votantes, al proyecto y a la gente que inspiraba a los demás en creer en el proyecto.

Y lo digo después de haberles defendido durante años, participado en circulos y más.

J

#24 son españoles, al fin y al cabo.

Nihil_1337

#24 Hace poco le contaba esto a un superfan de podemos de aquí, que toda la caída del partido a sido en gran parte por banalidades de niñatos: Irene es una soberbia y una chunga, que Errejón es un babas insoportable, Bustindui uno de familia rica con aires de grandeza adolescentes, que no se soportan entre ellos mismos y que confundieron la serie de "al salir de clase" con el gobierno de un país y así les ha ido. Me bloqueó de ipsofacto.

Disiento

#24 Y hete ahí el problema de Podemos. O eres seguidista y mamporrero o te dejan fuera.

Como en todos los partidos. O ya no nos acordamos de Aznar, Rajoy, Casado y Feijóo que está haciendo su limpia.
O Almunia, Zapatero, Rubalcaba y Sánchez que barrió a la vieja guardia.
En todos los partidos hay facciones que incluso se intercambian y se mueve entre las propias facciones.

mariKarmo

No me dejas tú, te dejo yo.

Battlestar

#9 Porque el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo inviten

7

Podemos es el único partido que nos queda a la gente de izquierdas y espero que salgan pronto de SUMAR para poder votarles de nuevo sin tener que taparme la nariz.
Jamás en la historia de este país ha habido una movilización y rechazo de la derecha tan exagerado con un partido político, eso debería hacernos pensar que ellos y solo ellos molestan, que solo ellos representan una amenaza real para los que quieren llevar este país al siglo pasado.

D

#41 podemos ha cavado su propia tumba por ser un cierto sector interno totalmente imbéciles y desconectados de la realidad, así que haznos un favor y no digas más idioteces, el rechazo de la derecha pudo convertirse en una fortaleza pero ellos y ellas mismos y mismas echaron todo por tierra, así que háztelo mirar y no digas más gilipolleces que así estás más guap@

D

#41 podemos no vale para nada, como votante de izquierda y ex votante de podemos te lo digo.

Battlestar

#41 Bueno, también tienes a Izquierda Unida

Olarcos

#41 Sí, a ver si salen de Sumar y vemos cuantos millones de españoles les votan. Será interesante.

S

Madre mía, que patético todo... Peleándose como críos de primaria....

A

De Pablo Iglesias se puede hablar, alabar y criticar mucho. Pero dejar al cargo de podemos a la chalada de su mujer fue probablemente la peor decision de su vida (habría que ver cómo es la convivencia en casa para confirmarlo).

cruzado1208

#73 de primeras el coletas y los hijos tienen que aprender el idioma el feminazi

Nihil_1337

#73 Ya, pero es que había firmado con Roures comenzar un proyecto mediático que le iba a dar muchos más lereles que ser vicepresidente. Y ahora con Roures fuera de mediapro, la única esperanza que le quedaba a la pareja de seguir siendo relevantes en la vida política española y no perder el tren de vida que habían conseguido, es que ella fuera ministra. Toda esta pataleta final va entorno a eso. A que hay que pagar la hipoteca y a la interna.

D

#86 Los ministros cesantes tienen derecho a 2 años de pensión (si han estado 2 años, si no pues el tiempo que hayan estado) cobrando el 80% del sueldo, sin ser incompatible ese sueldo con la realización de otras actividades públicas o privadas.

Así que tiene tiempo de sobra para seguir cobrando de lo público y mientras intentar conseguir otro cargo. A base de ponerla la primera en listas, con que tenga suficientes votantes para que salga ella (aunque no saliera nadie más), ya se puede asegurar su sueldo de eurodiputada o lo que toque. Y el sueldo de eurodiputado no es pequeño. Y así hasta las siguientes elecciones en las que vea oportunidad de cobrar más.

p

#73 Dicen que las ratas son las primeras en abandonar el barco. Pablo Iglesias se las vio venir venir y se largo antes de que fuera peor.

The_Ignorator

El hambre y las ganas de comer.
Lo dije hace tiempo (no recuerdo a cuento de que noticia, pero creo que he soltado la misma idea en varios comentarios):

Por una parte, es curioso que a solo un partido se le exijan cosas que a los demás no: "pon tus votos y militantes, pero no tengas voz", "ofrezco este cargo a la organización de turno, en base a su apoyo para conseguir este objetivo.....pero que presenten a quien yo quiero".

Por otra, es curioso como (en teoría y lo que dicen) lo que importan son las ideas, el programa, los hechos, que no importan los sillones.....pero luego tiene que ser sí o sí o sí cierta persona la que ocupe el cargo. No puede ser otra la que lleve a cabo las acciones y hechos que hagan cumplir el programa y aplicar unas ideas.

Trepas. Trepas everywhere

dudo

Para tantos premios y tanto trabajo lo de lanzar de mierda a tu propio partido… no lo veo muy meritorio. Pero claro no entiendes lo de tener lealtad y estrategia para poner a funcionar esas ideas que defiendes.

Igual el premio que te falta es el sentido común, un poquito de chispa.

7

Insultar es el recurso de los que no tienen argumentos.
Podemos es en este momento la única alternativa real de izquierdas y la única alternativa para conseguir una democracia real.

D

#64 suerte.

J

#64 Lo sería sin gente como Montero fagocitando todo.

El numerito que han hecho para que siga en Igualdad se recordará...

tarkovsky

#64 jajaja. Lo primero te lo podría comprar... pero, ¿lo segundo? Desde el minuto 2 el "núcleo irradiador" se comportó de la forma más sectaria posible. Como muchos de aquí pasé por el círculo de mi ciudad y dio mucha pena vivir de primera mano en lo que lo convirtieron. Lo de la democracia real se lo pasaron por el forro a la primera de cambio. Por eso se estancaron y después las cloacas los terminaron de hundir

Olarcos

#64 Todo el que no vote a podemos no es demócrata

p

#64 En este momento es NADA. Y al paso que va sera menos que nada

hideputa

#64 Si, por eso purgaron a todos los que buscaban una democracia directa en lugar de una democracia proxy basada en cheques en blanco. Democracia "radical" la llamaban sus detractores.

Elduende_Oscuro

No me extraña, el gran líder buscaba vasallos que le hicieran la ola

S

Rápido, hay que cancelar este meneo. lol

n

Podemos hubiese funcionado bien como partido en la posición. En cuanto tocaron poder, adiós muy buenas. No han estado a la altura. Y lo dice alguien que les votó y ya me han visto...

c

#42 El problema no es Podemos, el problema son algunos elementos de Podemos. La gente viene y se va.

n

#58 lo dudo... El partido nació entorno a una única persona y su alrededor, no nació de la nada. Y ahora cuando toca recoger velas se van llevando todo por delante.

c

#70 Pues como cualquier partido, còmo van a crearse si no? Queda mucha gente y hay mucho por hacer.

D

#_4 aquí tienes a uno:



y acuerdaté de que "habéis ganado las elecciones". No rabies demasiado, que sienta mal y acorta la vida

1 2 3 4