El equipo de emergencias de la Generalitat Valenciana acaba de informar que ha sido rescatado sin vida una de las dos personas que permanecían atrapadas entre los escombros del edificio derrumbado en Peñíscola.
#4:
#1 Font Nova está en las faldas de la Sierra de Irta, donde confluyen varios barrancos dirección al mar y el martes por la noche cayeron 70 litros en una hora...no es particularmente mucho pero si la zona era vulnerable..., en fin, ya se verá.
#1 Font Nova está en las faldas de la Sierra de Irta, donde confluyen varios barrancos dirección al mar y el martes por la noche cayeron 70 litros en una hora...no es particularmente mucho pero si la zona era vulnerable..., en fin, ya se verá.
#8 Al hacer la búsqueda en Google de la urbanización me salía lo anterior, disculpas por la mala información que he proporcionado. Veo que está en otro barranco, el de la Font Nova, pero no pasa justo por el medio. Habrá que verlo.
Gracias por la correción
#4 creo que una construcción debe estar preparada para resistir lluvias qué son normales en una determinada. Zona geográfica. No estamos hablando de cientos de litro signos de decenas de libros, así que entra dentro de lo normal.
Desde mi punto de vista, el problema es que las construcciones no eran de muy buena calidad, cómo suele suceder en estás urbanizaciones del Levante
#1 como comentan por ahí, casi no se aprecian barras de acero entre los restos de los forjados, es como si fuera una estructura muy simple de ladrillos y hormigón, terriblemente frágil. Cualquier cosa pesada como una piscina infantil en la terraza puede tirar eso abajo.
#6#21 Es relativamente común que en zonas costeras o cercanas a la costa se use menos acero en algunas construcciones debido a que la salinidad de la humedad ambiental hace que al penetrar en el hormigón el acero se oxide con cierta facilidad, se expanda dentro del hormigón y provoque grietas o fracturas de tensión. Es decir, que el uso de acero corrugado, el más barato y el más común, puede ser incluso contraproducente en lo que a estabilidad de la estructura a largo plazo se refiere.
Lo malo es que estas construcciones, al tener menos refuerzo de acero, cuando ocurre un desplazamiento de tierra, especialmente los que afectan a los cimientos o a las bases de los pilares, éstas no tienen tanta "ductilidad" y es más probable que se produzca un fallo catastrófico que de lugar a un derrumbe parcial.
#24 No sé, entre poner menos refuerzo de acero y los 4 redondos de 6 mm que se ven en las fotos, hay un abismo. Además, la normativa prescribe cuantías mínimas de acero aunque no fueran necesarias por cálculo. Por cierto que eso de que se reduce el acero en zonas costeras, no sé en qué ámbitos se hace. En infraestructuras seguro que no, lo que exige la normativa de hormigón armado es utilizar ciertos tipos de cemento y hormigones, y un aumento del espesor de recubrimiento de las barras de acero. Vamos, yo he visto poner estructuras en las que casi no cabe la manguera del hormigón en la jaula de acero a metros de la orilla del mar, o incluso en la carrera de marea, con las bendiciones de los mejores especialistas en estructuras y hormigones. No sé qué clase de cálculos estructurales habrán hecho o si habrán decidido pasar del hormigón armado e ir a otro tipo de diseño (que lo dudo muchísimo, además, se ve un forjado con bovedillas en las fotos), pero cualquier edificio de varios pisos con hormigón armado tiene pórticos con puntos en tracción o flexión que necesitan armado de acero que no puedes reducir a tu gusto, y menos hacer pilares sin ninguna barra.
#26 En las armaduras casi nunca se recorta en acero por motivos obvios. Se hace más en elementos estructurales expuestos, y no sería la primera vez que se hacen mal los cálculos de carga aplicando a esos elementos las mismas propiedades que los otros bien reforzados. Yo también veo una estructura simple de hormigón y ausencia de acero en partes críticas (de hecho me cuesta ver si hay ferralla en las plantas) pero es difícil aventurar qué tipo de construcción tenía el edificio pues tiene toda la pinta de derrumbe por esfuerzo cizalla, que arranca de cuajo el acero si está en mal estado, si no se tienen los planos o se analizan muestras como forense.
#1 Si te das un paseo por la costa verás muchísimas construcciones que sospecho que iremos viendo caer en los próximos 20 años, aparte de la ley de costas, que se la pasan por el forro se ha construido en barrancos y laderas que año a año van perdiendo material.
#1 Lo que está prácticamente descartada es la aluminosis, según el catastro el edificio es de 1990 (construido a finales de los 80's), aunque me sorprende que en esa época aún se construyeran promociones con paredes de carga de ladrillo y forjado de bigueta autoportante.
#1 Como dicen por ahí, la estructura parece de pena. Las únicas barras de acero que se ven son de las más pequeñas, y no se ve hormigón con más espesor que 15-20cm por ningún lado. En una de las fotos de los bomberos se ve un único pilar (de terraza), y en lugar de ser de hormigón armado, se ven dos capas de ladrillo y una de hormigón en masa en medio: vamos, que ese pilar sirve de decoración y poco más. No tiene buena pinta, si efectivamente hubo una erosión en los cimientos y se quedó sin apoyo, parece fácil que se cayera. Desde luego, con lo que se ve en las fotos, no me extrañaría que hubieran hecho "ahorros" al construir, porque veo difícil que ningún arquitecto firme un diseño con una estructura tan débil.
#25 Pues sí, si te fijas en las fotos donde se ven los techos "cortados", sólo se ven las bobedillas y hormigón por encima, cuando tendrían que salir por ahí todas las barras de acero de la losa, o las vigas prefabricadas (y sus barras de acero), pero no se ve nada de eso. Es como si no hubieran puesto acero en los techos.
Pobre familia. Espero que se quede en un caso aislado. Porque hay muchas construcciones "chapuceras" sobre todo en destinos vacacionales. Me gustaría ver los planos de esa cimentación. 70 litros de agua son muchos litros, pero las gotas frías en zona de costa son cosa habitual.
Comentarios
Me pregunto por qué motivo se ha derrumbado el edificio
#1 Creo que ahora lo importante es recatar a la mujer que queda. Y después investigar y depurar responsabilidades.
Que no pase como en el caso de Jesus Gil con el derrumbe de los Angeles de San Rafael
#3 que se supo quien era pero luego lo indultaron?
#9 Le condenaron y después lo indultaron
#12 para indultar hay que condenar
#13 Me refería a que se tragó carcel, que supongo que es lo que querías saber
#14 Pobrecito.
#14 no, eso ya lo sabía, lo que quería saber es a qué se refería el meneante con lo de esperar para no buscar culpables como con Gil
#1 Font Nova está en las faldas de la Sierra de Irta, donde confluyen varios barrancos dirección al mar y el martes por la noche cayeron 70 litros en una hora...no es particularmente mucho pero si la zona era vulnerable..., en fin, ya se verá.
#4 La urbanización está justo en el Barranco de la Rabosera. Puede ser la causa sí.
Una desgracia
#5 https://goo.gl/maps/Czhzv6cfCrHtE6Vf9 el edificio afectado es este.
#8 Al hacer la búsqueda en Google de la urbanización me salía lo anterior, disculpas por la mala información que he proporcionado. Veo que está en otro barranco, el de la Font Nova, pero no pasa justo por el medio. Habrá que verlo.
Gracias por la correción
#4 creo que una construcción debe estar preparada para resistir lluvias qué son normales en una determinada. Zona geográfica. No estamos hablando de cientos de litro signos de decenas de libros, así que entra dentro de lo normal.
Desde mi punto de vista, el problema es que las construcciones no eran de muy buena calidad, cómo suele suceder en estás urbanizaciones del Levante
#1 como comentan por ahí, casi no se aprecian barras de acero entre los restos de los forjados, es como si fuera una estructura muy simple de ladrillos y hormigón, terriblemente frágil. Cualquier cosa pesada como una piscina infantil en la terraza puede tirar eso abajo.
#6 #21 Es relativamente común que en zonas costeras o cercanas a la costa se use menos acero en algunas construcciones debido a que la salinidad de la humedad ambiental hace que al penetrar en el hormigón el acero se oxide con cierta facilidad, se expanda dentro del hormigón y provoque grietas o fracturas de tensión. Es decir, que el uso de acero corrugado, el más barato y el más común, puede ser incluso contraproducente en lo que a estabilidad de la estructura a largo plazo se refiere.
Lo malo es que estas construcciones, al tener menos refuerzo de acero, cuando ocurre un desplazamiento de tierra, especialmente los que afectan a los cimientos o a las bases de los pilares, éstas no tienen tanta "ductilidad" y es más probable que se produzca un fallo catastrófico que de lugar a un derrumbe parcial.
#24 No sé, entre poner menos refuerzo de acero y los 4 redondos de 6 mm que se ven en las fotos, hay un abismo. Además, la normativa prescribe cuantías mínimas de acero aunque no fueran necesarias por cálculo. Por cierto que eso de que se reduce el acero en zonas costeras, no sé en qué ámbitos se hace. En infraestructuras seguro que no, lo que exige la normativa de hormigón armado es utilizar ciertos tipos de cemento y hormigones, y un aumento del espesor de recubrimiento de las barras de acero. Vamos, yo he visto poner estructuras en las que casi no cabe la manguera del hormigón en la jaula de acero a metros de la orilla del mar, o incluso en la carrera de marea, con las bendiciones de los mejores especialistas en estructuras y hormigones. No sé qué clase de cálculos estructurales habrán hecho o si habrán decidido pasar del hormigón armado e ir a otro tipo de diseño (que lo dudo muchísimo, además, se ve un forjado con bovedillas en las fotos), pero cualquier edificio de varios pisos con hormigón armado tiene pórticos con puntos en tracción o flexión que necesitan armado de acero que no puedes reducir a tu gusto, y menos hacer pilares sin ninguna barra.
#26 En las armaduras casi nunca se recorta en acero por motivos obvios. Se hace más en elementos estructurales expuestos, y no sería la primera vez que se hacen mal los cálculos de carga aplicando a esos elementos las mismas propiedades que los otros bien reforzados. Yo también veo una estructura simple de hormigón y ausencia de acero en partes críticas (de hecho me cuesta ver si hay ferralla en las plantas) pero es difícil aventurar qué tipo de construcción tenía el edificio pues tiene toda la pinta de derrumbe por esfuerzo cizalla, que arranca de cuajo el acero si está en mal estado, si no se tienen los planos o se analizan muestras como forense.
#1 Si te das un paseo por la costa verás muchísimas construcciones que sospecho que iremos viendo caer en los próximos 20 años, aparte de la ley de costas, que se la pasan por el forro se ha construido en barrancos y laderas que año a año van perdiendo material.
#10 ¿como el algarrobico?
#1 Lo que está prácticamente descartada es la aluminosis, según el catastro el edificio es de 1990 (construido a finales de los 80's), aunque me sorprende que en esa época aún se construyeran promociones con paredes de carga de ladrillo y forjado de bigueta autoportante.
#1 Como dicen por ahí, la estructura parece de pena. Las únicas barras de acero que se ven son de las más pequeñas, y no se ve hormigón con más espesor que 15-20cm por ningún lado. En una de las fotos de los bomberos se ve un único pilar (de terraza), y en lugar de ser de hormigón armado, se ven dos capas de ladrillo y una de hormigón en masa en medio: vamos, que ese pilar sirve de decoración y poco más. No tiene buena pinta, si efectivamente hubo una erosión en los cimientos y se quedó sin apoyo, parece fácil que se cayera. Desde luego, con lo que se ve en las fotos, no me extrañaría que hubieran hecho "ahorros" al construir, porque veo difícil que ningún arquitecto firme un diseño con una estructura tan débil.
#21 Tampoco se ve ninguna viga en las fotos...
#25 Pues sí, si te fijas en las fotos donde se ven los techos "cortados", sólo se ven las bobedillas y hormigón por encima, cuando tendrían que salir por ahí todas las barras de acero de la losa, o las vigas prefabricadas (y sus barras de acero), pero no se ve nada de eso. Es como si no hubieran puesto acero en los techos.
#27 parece como lo que pasó en Miami recientemente. Todo por don dinero.
Vaya palo, dudo que lo lean pero mi pseame y lamento el dolor de la familia
Pobre..., un abrazo a la familia.
Llegó el martes, el chaval, eso si que es llegar y besar el santo.
https://www.elperiodicomediterraneo.com/sucesos/2021/08/26/localizan-cadaver-menor-derrumbe-peniscola-56553449.html
DEP
Pobre familia. Espero que se quede en un caso aislado. Porque hay muchas construcciones "chapuceras" sobre todo en destinos vacacionales. Me gustaría ver los planos de esa cimentación. 70 litros de agua son muchos litros, pero las gotas frías en zona de costa son cosa habitual.
Mucho de Peñíscola por menéame?