Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Menudo desperdicio de espacio .. pudiendo poner cuerdas en lugar de literas.
https://x.com/NaoCasanova/status/1336756048309444608
El “hotel” más cutre del Londres victoriano: una cuerda entre dos paredes para dormir colgado
https://x.com/NaoCasanova/status/1336756048309444608
El “hotel” más cutre del Londres victoriano: una cuerda entre dos paredes para dormir colgado
Publicado hace 4 años por
--557077--
a
strambotic.com
#1:
turistas o personas en situación de vulnerabilidad
Curioso experimento esa combinación
Curioso experimento esa combinación
#28:
#1 Ha pasado siempre. Cuando estrené mi carnet de conducir fui a Madrid con mi novia pensando que "algo encontraremos para dormir". Encontré la pensión Mara. Te recibía una joven en batín que tenía claros problemas de abuso de sustancias, la habitación daba una grima increíble, las sábanas llenas de agujeros por cigarro. Cuando ibas al baño compartido te cruzabas con algún indigente que había pagado una noche. Tenía tanta moqueta grimosa como los de las series inglesas de los 70. En fin, que novedoso no es!
#83:
#3 Eso no es un hotel para pobres.
Eran sitios para que pasasen la resaca los borrachos.
Se les colgaba así para que vomitasen hacía abajo, porque tumbados se podían tragar su propio vómito y ahogarse.
De ahí viene que resaca en inglés sea "hangover" (hang = colgado, over = encima).
Más periodismo y menos tweet desinformando.
Eran sitios para que pasasen la resaca los borrachos.
Se les colgaba así para que vomitasen hacía abajo, porque tumbados se podían tragar su propio vómito y ahogarse.
De ahí viene que resaca en inglés sea "hangover" (hang = colgado, over = encima).
Más periodismo y menos tweet desinformando.
#41:
En mi lejana juventud me recorrí Europa en Interrail durmiendo en sitios parecidos, claro que más baratos.
No tiene porque ser negativo que haya albergues así, el problema es cuando se convierten en la última tabla de salvación antes de la indigencia, aunque a 50 euros la noche no creo que pase.
No tiene porque ser negativo que haya albergues así, el problema es cuando se convierten en la última tabla de salvación antes de la indigencia, aunque a 50 euros la noche no creo que pase.
#2:
Las mejores camas en bajos comerciales:
Las de Madrid
Las de Madrid
#10:
El mercado haciendo de las suyas y proporcionando oferta ahí donde hay demanda. Nadie se lo esperaba.
#11:
En el capitulo de hoy de meneame descubriendo los alberges, que són y porque la gente pobre los usa 
Comentarios
Menudo desperdicio de espacio .. pudiendo poner cuerdas en lugar de literas.
El “hotel” más cutre del Londres victoriano: una cuerda entre dos paredes para dormir colgado
El “hotel” más cutre del Londres victoriano: una c...
strambotic.com#3 pudiendo hacer hoteles cápsula
#5
Esos serían de lujo.
#3 Todo llegará. Vamos a acabar como en "Down and Out in Paris and London" de George Orwell.
#8 Dale una cama a una persona y descansará una noche. Dale una soga al cuello y descansará eternamente.
#8 en 1984 al menos no había problemas de alojamiento. Siempre te podías hospedar en la habitación 101.
#3 dicen que de ahí viene el término en inglés "hangover" para describir a los resacosos al día siguiente...
#20
Algo de sentido tiene, aunque creo que la resaca se inventó antes del siglo XIX ...
Según ChatGPT (así que ojo que esto miente más que Feijoo)
Sí, el término "hangover" comenzó a usarse en su sentido moderno de "resaca" a principios del siglo XX, pero sus orígenes como palabra datan del siglo XIX.
Origen del término "hangover":
En el siglo XIX, "hangover" se usaba principalmente para describir algo que quedaba de un evento anterior, o una consecuencia que persistía después de algún hecho. No estaba relacionado con el alcohol.
Fue hacia principios del siglo XX, alrededor de la década de 1900, cuando empezó a asociarse específicamente con el malestar después del consumo excesivo de alcohol, es decir, la resaca.
¿Cómo se decía "resaca" antes de "hangover"?
Antes de que el término "hangover" adquiriera el sentido moderno de "resaca", existían otras formas de describir ese malestar. Algunas de las expresiones antiguas y alternativas eran:
"Morning after": Esta expresión se utilizaba para describir cómo se sentía alguien al día siguiente de haber bebido en exceso.
"Crapulence": Es una palabra de origen latín ("crapula") que significa embriaguez o enfermedad causada por el exceso de comida o bebida. Aunque no era común, fue usada en el pasado para describir lo que hoy conocemos como resaca.
"Headache": A veces, simplemente se describía la resaca como un "dolor de cabeza" o "headache," aunque no abarcaba todas las molestias que sentimos con la resaca.
En resumen, "hangover" empezó a utilizarse como sinónimo de resaca a principios del siglo XX. Antes de eso, expresiones como "morning after" o términos como "crapulence" podían haberse usado para describir los efectos de una noche de bebida excesiva.
#65 Me encanta la de crapulencia, a partir de ahora usaré siempre esa.
#3 Que curioso ver un meneo antiguo y que ya ni existe el usuario.
#3 Eso no es un hotel para pobres.
Eran sitios para que pasasen la resaca los borrachos.
Se les colgaba así para que vomitasen hacía abajo, porque tumbados se podían tragar su propio vómito y ahogarse.
De ahí viene que resaca en inglés sea "hangover" (hang = colgado, over = encima).
Más periodismo y menos tweet desinformando.
#3 que se supone que es el origen de la palabra "hangover" (resaca).
turistas o personas en situación de vulnerabilidad
Curioso experimento esa combinación
#1 Meno mal que ya no hay chavolas en los extraradios de ciudades como solia ocurrir y hay personas que dar cobijo a personas que lo necesita. Algo que no hace el gobierno
#4 El que está tirado en la calle se gasta esos de entre 25 a 50 euros en la papelina, no en una cama.
#18 ¿tu cres que todas las personas sin hogar son yonkis? ¿Estas seguro? Es acojonante la generalización tan deshumanizadora.
#61 Todas las personas sin hogar no son yonkis, pero las tiradas, que es a las que me he referido, sí. Y no lo digo con ánimo de culpabilizarlos ni nada por el estilo, pero es la realidad.
#62 es que con tirado no se a que te refieres, ¿la pose en la que esta mendigando? Igualmente hay mucho que ha entrado en la droga mas por acabar en la calle que por otro motivo.
#63 Si no sabes lo que significa "tirado" es que te falta calle.
#68 Le dijo el cazo a la sartén
#62 Y otras muchas son alcohólicas y todas ellas están hundidas en la depresión y en un pozo del que no van a poder salir si no reciben ayuda para ello.
Esa es la gente que más ayuda necesita. Yo quiero que mis impuestos se gasten en eso y no en enviar armas a Ucrania.
#4 ¿Que no hay chabolas en los extraradios?. Desde luego que en Madrid las sigue habiendo.
#4 Hombre, algo sí hace, legisla para promover las condiciones necesarias para que los propietarios de pisos normales no puedan hacer alquileres normales (dan demasiado miedo) y tengan que buscarse la vida así.
#1 muchas veces son lo mismo, yo he dormido en albergues que daban miedo
#1 Ha pasado siempre. Cuando estrené mi carnet de conducir fui a Madrid con mi novia pensando que "algo encontraremos para dormir". Encontré la pensión Mara. Te recibía una joven en batín que tenía claros problemas de abuso de sustancias, la habitación daba una grima increíble, las sábanas llenas de agujeros por cigarro. Cuando ibas al baño compartido te cruzabas con algún indigente que había pagado una noche. Tenía tanta moqueta grimosa como los de las series inglesas de los 70. En fin, que novedoso no es!
#28 ostias! Cuando fuiste? Yo no lo recuerdo así ni de broma. Te estoy hablando de hace a lo mejor 15 años en las típicas pensiones de antaño que se podía ir a echar un polvillo con la chavala y ya te quedabas toda la noche. No era el Ritz pero no estaba mal para el precio. Y en barrios como carabanchel
#64 hace más, soy viejo...
#28 Qué tienes 90 años? Describes el Madrid de mis abuelos ya fallecidos, cuando las pensiones era lo que se estilaba. Mi madre de 72 años aún ni había nacido.
#93 47. Hace unos años eran habituales también en Barcelona. De hecho, todavía hay algo del estilo, pero no lo recomiendo, no van ni los turistas...
#96 Hace unos años o unas décadas?
#97 décadas. Me has hecho llorar, monte lo perdono.
#1 es lo que tiene la libertaz
#1 Es el mercado regulándose solo
Las mejores camas en bajos comerciales:
Las de Madrid
El mercado haciendo de las suyas y proporcionando oferta ahí donde hay demanda. Nadie se lo esperaba.
En el capitulo de hoy de meneame descubriendo los alberges, que són y porque la gente pobre los usa
#11 No, los albergues no son esto.
#11 y las pensiones
#11 Están catalogados como albergues y cumplen la legislación vigente a su actividad comercial? Porque si la respuesta es no. No son albergues.
#11 Ya que vais a decir tonterías, al menos aprended a escribir correctamente: "albergues".
Alberges, hostels como en el camino de santiago.
Deberian poner coys que son como hamacas que usaban en los barcos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2017/01/22/sabias-antiguamente-tripulacion-dormia-hamacas/0003_201701F22C11993.htm
Despues de dormir los puedes recoger facilmente para sacsr rendimiento al espacio con otro negocio.
Rel
Dormir a pie de playa (literalmente) en la Barceloneta: turistas 'low cost' pasan la noche al raso en la arena
Dormir a pie de playa (literalmente) en la Barcelo...
elconfidencial.comAcampadas nocturnas en la Barceloneta: la nueva moda del turismo low cost
Acampadas nocturnas en la Barceloneta: la nueva mo...
metropoliabierta.elespanol.com#7 Los coys se usan hoy en día en muchos buques. En el transporte Castilla, por ejemplo, se usaban en personal embarcado hasta hace nada. Yo los he usado y son bastante más cómodos de lo que parece porque no se mueven tanto con mala mar.
En mi lejana juventud me recorrí Europa en Interrail durmiendo en sitios parecidos, claro que más baratos.
No tiene porque ser negativo que haya albergues así, el problema es cuando se convierten en la última tabla de salvación antes de la indigencia, aunque a 50 euros la noche no creo que pase.
#41 Mientras sean legales, vale. Esto no lo parece, ni por asomo.
Luego hay un incendio o ocurre una desgracia con tanta gente ahí metida y nos echaremos las manos a la cabeza...
Ya lo dijo Almeida
#43 los hostels han pegado un subidon que se diferencia poco de algunos hoteles de 2 o 3 estrellas en precio
No está mal la idea... Mis padres tienen alquilado un local de 60m2 como bar por 700€/mes
Si podemos meter, digamos, diez camas a 25€ noche salen unos 7500€ de facturación al mes.
Creo que voy a estudiar la viabilidad del negocio.
#12 Descuenta el salario de al menos 2 personas de recepcion (quizá 3) y luego la limpieza y gastos de lavandería. Facturas 7500 teoricamente porque no siempre lo vas a tener lleno y las nominas hay que pagarlas.
#31 ¿2-3 empleados para atender 10 camas?
#42 para atender 24/7 mínimo necesitas 2 empleados a media jornada. Y digo media como diría el Recio, si no son más.
#51 si quieres cumplir la ley necesitas 5 personas para atender 24x7 (8 horas de turno, fines de semana, vacaciones, 40 horas semanales, descansos, etc. )
#42 a turnos para que haya alguien pendiente
#42 No sé, como planteas tener abierto 24h si no es con empleados?
#31 Na, pillas un par de ilegales a media jornada (12 horas) cada uno, les pagas 10 euros al día y que se ocupen de todo.
#34, #31, la idea va más hacia algo que sirva sólo para dormir. Un horario de 21 a 9, por ejemplo. No un albergue al uso con todos los servicios que suelen tener.
Invertir en agregar duchas a los baños que hay, unas demoliciones, lavandería y aislamiento.
No sé si ese negocio será legal y rentable pero lo miraré.
Y si no, seguramente lo reforme para vivienda turística si no cambian la ley antes de que se vaya el inquilino, que tiene contrato hasta su jubilación.
#66 Aun así, necesitas 2 personas minimo
#31 dos o tres yonquis a los que les pagas con el alojamiento.
#12 Estudia, estudia....
10 camas a 25€ la noche llenando todas las noches..estudia, estudia, pero el cuento de la lechera
#23 Demasiado poco y susceptible de manipulaciones...se sobreentiende lo que digo
Así te ves esperpentos como los del algarrobico, la ciudad fantasma del pocero en Seseña, etc
El control urbanístico por parte de los ayuntamientos es necesario, sino esto sería el coño de la Bernarda.
Intentando no sonar racista, pero lo que no puede ser es dar visa de turista a todo dios de Sudamérica, y que luego se queden aquí 1 año... Y para demostrar que esto es verdad no hay más que ver los anuncios de 5m en el metro de Plaza de Castilla. Currando en negro, y después de 3 años se les de permiso de residencia, y con unos más, nacionalidad.
Y que existan este tipo de webs:
https://www.immigrationspain.es/conseguir-residencia-como-turista/
https://balcellsgroup.com/es/entrar-a-espana-como-turista-conseguir-residencia/
Si hay capacidad, es estupendo que la gente emigre (¡y más para el país receptor que para el donante!), pero cuando el 80% de los inmigrantes vienen como vienen ahora, no se genera más que tensión en el mercado inmobiliario, situaciones insalubres, etc...
Hay "boarding houses" con 10 filipinas internas en pisos de 3 dormitorios, que pasan allí los dos días libres que tienen. Gente compartiendo habitación en pisos construidos en antiguos locales comerciales.
El problema es que las políticas están influenciadas por la gente que se beneficia de tener a gente malviviendo:
- Empresarios que contratan a gente en negro por 4 duros
- Propietarios de muchos locales comerciales que ya no se alquilan a tanto precio como antes por la venta online y que se se convierten en pisos para sacar más rentabilidad.
Al final la plebe acabamos masificados, viviendo en barrios sin locales de comercio local, y pagando una millonada por soluciones habitacionales por debajo de lo que sería razonable.
Hay que exigir más inspecciones de locales convertidos en vivienda, inspecciones de trabajo (sobre todo en casoplones en Pozuelo donde hay internas), dificultar la conversión de visados de turista en residencia, y cancelar la naturalización de nietos de españoles que no tienen ningún tipo de arraigo. Eso, construir pisos, y que los ayuntamientos tengan un parque de vivienda público en alquiler, no más pisos de protección oficial.
Infravivienda a precio de lujo
#81 ¿Quién está hablando de prohibir? ¿Porqué te inventas cosas?
#17 Pregunta sincera, ¿dónde hay qué construir más? ¿En Madrid hay espacio para construir más?
Y, ¿cómo se debe construir más? ¿Bajo qué condiciones? Y luego, la siguiente pregunta: ¿las ciudades como Madrid tienen capacidad para absorber esas nuevas viviendas y ofrecer servicios aún?
#23
#22 si me dijeras Barcelona, pues te diría que sería complicado construir la demanda que hay.
Pero precisamente Madrid está rodeado de un llano secarral por muchas partes alrededor de la ciudad.
#27 Por eso pregunto porque no conozco Madrid.
Pero, aún así suponiendo que esa zona es construible. Es asumible? Como iría de infraestructuras? Madrid puede crecer más?
#37 ¿Cual sería para ti el limite al crecimiento?
Hay lugares que por la orografía no pueden crecer pero mientras no exista esa limitación y la gente quiera vivir ahí, ¿Que problema hay?
#72 Para mi el límite de crecimiento es que una ciudad no puede superar los 3 millones de habitantes. Y que los trayectos deben hacerse en menos de 45 minutos con transporte público.
Si no es posible algunas de las condiciones, la ciudad ha crecido demasiado.
#73 ¿y por qué 3 y no 2 millones? ¿En que te basas?
#74 En la sostenibilidad de una ciudad. Y tener un respeto por el medio ambiente. Además, de como he dicho en mantener que los trayectos no sean superiores a 45 minutos en transporte público (que ya me parece mucho). Y creo, que una ciudad que supere esos 3 millones no podría mantener esas cifras.
#77 ¿Que tendrá que ver el respeto por el medio ambiente con el tamaño de la ciudad?
¿No será en todo caso más eficiente cuanto más gente viva junta?
#84 No es más eficiente. Porque por ejemplo colapsas los servicios públicos en el área. Una alta densidad de la población hace que todo se deteriore mucho más rápido. Y los servicios públicos sean mucho más complicados de mantener.
Así que tampoco es más eficiente vivir en descampados con una densidad inferior de 1 hab/km2 pero tampoco es eficiente vivir en una densidad de por ejemplo 10.000 hab/km2. Por ejemplo Barcelona ya está al tope de densidad y lo supera con 15.000hab/km2
#85 estás mezclando cosas y además sin sentido.
#89 No estoy mezclando cosas. Todo está relacionado.
#90 los servicios públicos deben de estar dimensionados al lugar donde tienen que funcionar, es que no se que quieres tratar de decir con eso.
#91 Coño, que hay un límite en el que los servicios públicos pueden soportar.
#92 pon un ejemplo práctico
#22
1. Donde se necesite.
2. En la Comunidad de Madrid, porsupuestísimo.
3. En altura, los núcleos urbanos densos tienen muchas ventajas. La ciudad de los 15 minutos sólo es posible así.
4. Mira la población de Madrid, Londres, Nueva York, y Tokio. Continúa con la idea de que Madrid no puede crecer y la gente se tiene que acostumbrar a vivir en zulos porque no se puede construir.
#22
Absorber esas nuevas viviendas quiere decir, dar servicio de luz, agua, alcantarilla, transporte ,etc a personas que ya malviven allí? Si,pueden absorberse, ya se está haciendo .
#57 el que se ha escaldado con leche hirviendo sopla al yogur antes de comérselo.
#24 construyen 10 veces menos de lo que deberían. Por eso los precios imposibles. Es exactamente igual que las plazas y las notas de corte en las universidades.
#29 hubo una época justo pasado el baby boom que bajaron las notas de corte de ingenierías a 6 y pico, y algunas como minas con un 5 pelado entraban
#56 curioso, entonces los precios de los pisos podrían bajar también, ¿no?
#80 no, por dos motivos
La demanda de vivienda no es solo de chavales jóvenes que al llegar a una edad les llega la necesidad
Con los estilos de vida actuales el hogar promedio lo forman menos personas. Separados, solteros... Hacen falta más viviendas por cabeza
#86 y no se pueden construir…
#87 no se quiere, parece
#29 No es solo construir mucho, ¿o no te acuerdas de los precios subiendo un 20% al año cuando se construía más que en toda Europa?
#57 Es al revés, primero subieron los precios, entonces los constructores vieron el negocio y empezaron a construir, y después los precios bajaron porque había más oferta que demanda. Con los precios bajos dejaron de construir, y entonces los precios subieron porque había más demanda que oferta. Ahora tocaría construir otra vez, pero nadie quiere invertir en inmobiliaria, es un negocio con un riesgo/beneficio muy malo, muchísimo riesgo para ganar muy poco, mientras la regulación no se racionalice hay opciones mejores donde invertir.
Esto es lo que pasa con una demanda inelástica y una oferta fuertemente regulada y castigada. Con más palo y regulación, peor. Pero nada, dale y sigue, a ver a qué horrores llegamos.
#14 esto es culpa de una fuerte regulación?
Si quitas la regulación, esto desaparece y todo serán camas de 180. Lo veo.
#15 hay que construir más.
Si no dejan hacer a otros, que hagan viviendas de protección oficial.
A día de hoy son el perro del hortelano.
#17 los ayuntamientos tienen demasiado poder controlando donde se puede construir. Es una suerte de neofeudalismo
#23 Y ojalá siga así siempre para poder tener ciudades habitables y no esperpentos que arrasan la naturaleza.
#45 ciudades en la que se pueda especular bien con un derecho básico y que los políticos de turno se forren. Que vergüenza
#71 Falso dilema. No todo es o blanco o negro.
Como si no fuese a haber especulación pudiendo construir más.
Lo que está claro es que no se puede construir de cualquier manera y en cualquier parte.
#15 Tú la relación oferta-demanda-precio no la tienes muy clara, ¿no? Claro, eso es propaganda ultraderechista. Imagino que eres de los que sigues creyendo que la burbuja inmobiliaria de los 2000 fue por culpa de la liberalización del suelo de Aznar....
(te cuento un secreto, el suelo no se liberalizó porque las competencias las tienen las CCAA y en el momento de esa ley varias CCAA Socialistas recurrieron al tribunal constitucional que acabó anulando la liberalizacion del suelo por invadir competencias)
#99 elimina regulaciones y las grandes empresas comprarán todo para luego alquilar por precios muy superiores a los actuales. El libre mercado es una mentira que solo se creen los que quieren creerlas. Precisamente la legislación antimonopolios es la que evita que eso sucede todo el tiempo en todos los campos ( y aún con ellas, se descubren muchas veces empresas haciendo trampa).
#14 En Madrid, a menos que tires todo y lo rehagas, no hay forma de meter más gente en el centro. Y siguen construyendo, pero en el extrarradio y a precios imposibles.
#14 siiii…. Està tan regulado que puedes hacinar camas en locales comerciales y cobrar cincuenta euros la noche
#46 prohíbelo, y que esa gente se quede en la calle, ¡mucho mejor!
Y me quejaba del hotel que tuve que coger una noche en Dublin cuyo armario era un agujero en la pared...
A mí me parece un movimiento brillante y necesario. Madrid, como una ciudad vibrante y con tanto turismo, necesita sitios donde la gente pueda alojarse. No tiene sentido dejar esos locales vacíos, deteriorándose y criando ratas, cuando pueden llenarse de mochileros que buscan una estancia barata o de personas que realmente lo necesitan. Además, es una jugada económica increíble: de un espacio muerto a uno productivo que genera ingresos.
Y todo gracias a este gobierno. Los bajos comerciales florecen, y la ciudad respira ese aire renovado, lleno de optimismo y oportunidades. Un canto a la reinvención, un triunfo del ingenio y la voluntad de no dejar que ningún rincón se quede en el olvido.
#32 50€ "barato", compartiendo con no se cuanta gente. Cada vez da más pereza acercarse a Madrid...
#32 Ley de Poe detectada.
"… Es igual que poner una frutería".
Ahí lo dejo para que lo busquéis
Que manía con ir a vivir a Madrid la verdad. Será por mundo y oportunidades.
En Málaga ya está así. Por todo el centro han convertido locales comerciales en airbnbs.
Entre 25 y 50, ¿a cuánto está la noche en una pensión cutrilla de las de toda la vida?
A compartir vivienda como en el quemunismo. Y encima pagando un pastón 😄 😄 😄
Por poco más hay hoteles, no entiendo esto, de verdad.
40€ noche son 1200 al mes, algo no cuadra
#19 puede que los 40 te los cojan en negro sin hacer preguntas, es una putada y sale más caro, probablemente, ni te lo puedas permitir ni a corto plazo. El problema es que dar 2 meses de alquiler más unes de fianza más un aval o nómina de funcionario con 3 trienios, para un alquiler de 1000 euros no está al alcance de mucha gente.
Por poner un caso algo extremo... No lo defiendo pero son cosas a las que se va la gente desesperada. Es como nos quieren los de arriba.
#19 será en negro, sin necesidad de dejar una tarjeta y sin reserva.
#19 veo que no estás familiarizado con la teoría económica de Vimes
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_botas
#33 Sí, el "lo barato sale caro", pero yo creo que no es el caso, me encaja más lo que me han respondido algunos... sin tarjeta, sin preguntas, sin dni... y también añado que claro.. un alquiler no, pero un hotel... los hay por 60 muy majos y seguro que menos... una pensión...
Pero claro, será gente que ni quiere preguntas, ni sabrá si tendrá para mañana... no le veo otra "clientela", lo que alucino es que viajeros jóvenes paguen eso, pensaba que los hostels eran mucho más baratos.
Sleeping Rough in Victorian England (Penny ‘Sit-Ups’, Two-Penny ‘Hangovers’, Four Penny ‘Coffins’) buscar esto en youtube, no me deja poner el link poque patata
Las personas vulnerables no pueden pagar entre 750 y 1500 euros al mes. Para literas ya tienen el albergue gratis por ser vulnerables. Eso será pa turistas solo. No me extraña q haya ocupación y haya delincuencia.Entre los derechos laborales q no se cumplen ni respetan, q la gente tiene miedo de decir que no quieren hacer horas extras y los precios de los alquileres, lo raro es q no se prefiera delinquir para vivir en condiciones dignas ya sea cometiendo delitos o ya sea en la cárcel con cama gratis, comida, estudios, trabajo remunerado, etc...
#47 no duermen en pensión todas las noches...