#2:
#1 También hay que ser gilipollas para pensar que cuando un partido político gana en una ciudad es porque el 100% del electorado lo ha votado. Oh, wait...
#18 ¿Te recuerdo quién culpaba al Gobierno de no tener vacunas mientras tenía millones de dosis en la nevera? Nunca se ponderada la gente que ha podido fallecer, por querer usar la salud de los madrileños como arma política.
#23 ¿Pero tú has visto la fecha de la noticia que enlazas? ¿No me estabas hablando de cuando la CAM culpaba al Gobierno de nosequé, hace meses?
Madre mía, si es que esto me pasa por hablar con monguers. Venga, puerta.
#10 Con las restricciones horarias, como con el cierre de parques nocturnos, se intentan evitar los botellones, como ayer ocurrió en la Complutense con 25.000 almas sin mascarillas y sin distanciamiento.
Ahora ya está más del 70% de la población vacunada madrileña, a pesar que hay más de un millón de vacunas guardadas que caducaran como en Cataluña. Señal de la esplendida gestión autonómica.
#16 ¿Que ya quede poca gente que quiera vacunarse mientras el Gobierno sigue enviando miles de dosis y por tanto se acumulen sin usar es culpa de la gestión autonómica?
#14 Una cosa es votar por ideología, que no tiene nada de malo, o sí. Otra es analizar la situación dónde vives y ver que puede salir...a partir de eso votar a lo que se parezca más al proyecto que te gustaría, o votar en contra de la opción más mala desde tu punto de vista.
Ningún sistema lo es al 100%. Pero es el que es y hay que obrar en consecuencia,
Y si no sabes cómo funciona, es tu problema, y el nuestro, porque así salen los que salen ¿o eres de los de la “abstención activa” o de los “rezar muy fuerte” (que es igual de útil)?
#20 Creo que te acabo de demostrar que sí sé cómo funciona. La abstención en España suele estar el 25 y el 30% y no creo que se pueda llamar democracia a un sistema que ignora a un tercio de los votantes.
Y aquí salen los que salen porque nosotros les votamos, y mientras les votemos pondrán al mismo tipo de ineptos para que nada cambie. ¿Cómo rompes ese círculo vicioso? ¿Rezando muy fuerte para que los partidos pongan candidatos capaces y que estén al servicio de los ciudadanos?
#14 Como digo en el párrafo anterior, votar a un partido que no te convence, aparte de ser una traición a tus ideales, representa tu conformidad con un sistema que ignora a un tercio de los votantes. Si seguimos votando a la opción menos mala lo haremos siempre.¿Por qué van a cambiar algo que saben que les funciona?
#11 Sí, estás equivocado. Te recuerdo que una retirada a tiempo es una victoria. No haces más que empeorarlo, cada vez que insistes en la metedura de pata de tu primer comentario.
#1 También hay que ser gilipollas para pensar que cuando un partido político gana en una ciudad es porque el 100% del electorado lo ha votado. Oh, wait...
#2 viendo la baja participacion que tuvieron... es por culpa de la abstencion que ha ganado Ayuso. Fueron a votar los de siempre y los que si podian hacer el cambio real, no fueron a votar.
#1 Si cuentas la abstención, votos en blanco y nulos te darás cuenta de que a Ayuso apenas le ha votado un tercio del electorado. Así que es bastante probable que la mayoría de esos vecinos no hayan votado lo que les espera.
Comentarios
#8 las últimas elecciones en Madrid tuvieron record de participación https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-madrid/2021/05/04/60912de5fdddff65618b4581.html
#18 ¿Te recuerdo quién culpaba al Gobierno de no tener vacunas mientras tenía millones de dosis en la nevera? Nunca se ponderada la gente que ha podido fallecer, por querer usar la salud de los madrileños como arma política.
#19 "Millones de dosis". Anda y vete a decir idioteces a otro sitio.
#21 Toma, aunque no quiero arruinarte la realidad, tu realidad perenne.
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/mayor-almacen-frigo-farmaceutico-Europa-Leganes-2-2377882215--20210914045834.html
Igual quieres números exactos. Pero si pasan de un millón, son millones (1.300.000 dosis)
¡¡Corre!! ¡¡Antes que TeleAyuso retire el articulo!!
#23 ¿Pero tú has visto la fecha de la noticia que enlazas? ¿No me estabas hablando de cuando la CAM culpaba al Gobierno de nosequé, hace meses?
Madre mía, si es que esto me pasa por hablar con monguers. Venga, puerta.
Uf, todos sabemos que el covid solo se contagia a partir de las 2 a.m., si dejan hasta las 6 va a haber millones de contagios.
#10 Con las restricciones horarias, como con el cierre de parques nocturnos, se intentan evitar los botellones, como ayer ocurrió en la Complutense con 25.000 almas sin mascarillas y sin distanciamiento.
Ahora ya está más del 70% de la población vacunada madrileña, a pesar que hay más de un millón de vacunas guardadas que caducaran como en Cataluña. Señal de la esplendida gestión autonómica.
#16 ¿Que ya quede poca gente que quiera vacunarse mientras el Gobierno sigue enviando miles de dosis y por tanto se acumulen sin usar es culpa de la gestión autonómica?
¿Parques nocturnos? ¿Tú te has leído la noticia?
#7 Seguro que estoy equivocado pero me lo parece
#11 no saben votar
#11 ¿Y qué pasa si ningún partido te convence? ¿Estás diciendo que hay que votar en contra de la propia ideología?
#9 Entonces no es un sistema justo. La abstención debería tenerse en cuenta.
#14 Una cosa es votar por ideología, que no tiene nada de malo, o sí. Otra es analizar la situación dónde vives y ver que puede salir...a partir de eso votar a lo que se parezca más al proyecto que te gustaría, o votar en contra de la opción más mala desde tu punto de vista.
#14
Ningún sistema lo es al 100%. Pero es el que es y hay que obrar en consecuencia,
Y si no sabes cómo funciona, es tu problema, y el nuestro, porque así salen los que salen ¿o eres de los de la “abstención activa” o de los “rezar muy fuerte” (que es igual de útil)?
#20 Creo que te acabo de demostrar que sí sé cómo funciona. La abstención en España suele estar el 25 y el 30% y no creo que se pueda llamar democracia a un sistema que ignora a un tercio de los votantes.
Y aquí salen los que salen porque nosotros les votamos, y mientras les votemos pondrán al mismo tipo de ineptos para que nada cambie. ¿Cómo rompes ese círculo vicioso? ¿Rezando muy fuerte para que los partidos pongan candidatos capaces y que estén al servicio de los ciudadanos?
#14 Como digo en el párrafo anterior, votar a un partido que no te convence, aparte de ser una traición a tus ideales, representa tu conformidad con un sistema que ignora a un tercio de los votantes. Si seguimos votando a la opción menos mala lo haremos siempre.¿Por qué van a cambiar algo que saben que les funciona?
#11 Sí, estás equivocado. Te recuerdo que una retirada a tiempo es una victoria. No haces más que empeorarlo, cada vez que insistes en la metedura de pata de tu primer comentario.
Por fin empieza a haber cordura
Creía que ya no había restricciones:
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20210918/7729982/macrobotellos-universidad-complutense-madrid.html
¿Los vecinos con miedo, que pasa,que no saben ni lo que votan? Hay que ser gilipollas, mira que votar una cosa y esperar lo contrario
#1 También hay que ser gilipollas para pensar que cuando un partido político gana en una ciudad es porque el 100% del electorado lo ha votado. Oh, wait...
#2 Si, si ,muy gilipollas
#2 viendo la baja participacion que tuvieron... es por culpa de la abstencion que ha ganado Ayuso. Fueron a votar los de siempre y los que si podian hacer el cambio real, no fueron a votar.
#1 Si cuentas la abstención, votos en blanco y nulos te darás cuenta de que a Ayuso apenas le ha votado un tercio del electorado. Así que es bastante probable que la mayoría de esos vecinos no hayan votado lo que les espera.
#4 Pues más gilipollas todavía
#6 ¿Por qué?
#4
El problema es que las elecciones no funcionan así. Los que no votan no cuentan.