El juez Pablo Llarena, instructor de la macrocausa contra el procés, contesta en un escrito a las peticiones de información de las cárceles de Soto del Real y Estremera sobre la posibilidad de trasladar a Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Carme Forcadell y Dolors Bassa y explica que "no existe razón procesal que conduzca a la custodia de los procesados en ningún centro penitenciario concreto", pero explicando que lde cisión está sujeta "a los criterios penitenciarios" de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias.
Comentarios
Qué fascista más raro.
#3 ¿Por qué es raro?
#3 Tanto si es fascista como si no lo es, el sr. Llarena no puede oponerse, una vez concluida su investigación, a que los presos sean trasladados a prisiones de su entorno y es la administración penitenciaria la que debe resolver, bajo el riesgo de prevaricar si se opusiera sin razones jurídicas de necesidad.
#16 No tengo mucha idea la verdad, pero ¿desde cuando la ley ha sido un impedimento para el independentismo? Se crea una ley ex-profeso y listo. Como para las investiduras telemáticas o la ley de transitoriedad.
¿Es realmente responsabilidad del ministerio o del juez? Quiero decir ¿se escaquea o no es cosa suya?
#2 la distribución de los presos es responsabilidad de instituciones penitenciarias
Legalmente no hay impedimentos. Y moralmente tienen derecho a estar cerca de las familias si la instrucción se ha acabado. Eso sí, eso no quita que esto se vaya a convertir en la siguiente función del circo.
Vamos a ver manifestaciones por la libertad de los políticos delante de las prisiones a las que sean llevados. Y decisiones unilaterales de las prisiones catalanas concediendo segundos grados tan laxos que son excarcelaciones en la práctica. Que a su vez serán contestados por Llarena con denuncias cruzadas ad infinitum.
#4 Tendrían que informarse un poco: no hay segundos grados para presos preventivos, así que nada de excarcelaciones ni privilegios fuera de lo que marcan las leyes.
Tiene derecho y por lo tanto nadie debería impedir, bajo ningún concepto, que se cumpla la ley.
A este si que deberían encarcelados a mil km de su casa para que pruebe su propia medicina fascistoide...
Llarena = CHAPUCERO.
Sale del coto privado que es Hispañistan y no gana una.
#1 otro día histórico para los lazis
#6 Garzón no hubiera hecho tales chapuzas.
Esta convirtiendo el tema legal en otro 1-O, donde lo que se vio es a 10,000 piolines cumpliendo ordenes de novios de la muerte. Suerte que no acabo la cosa como en 1921, con 10,000 muertos por la incompetencia manifiesta.
Una cosa es ser un nacionalista y otra un inútil. Con patriotas así no necesitamos enemigos. Es su España y se la follan como quieren.
#7
Qué tal funciona la republica catalana ? Puigdemont otra vez President ?
#8 Soy andaluz y patriota, de los que les duele ver a la GC y PN hacer el gilipollas el 1-O o a Europa dando zascas a nuestro sistema legal.
Hace 100 años fueron 10,000 los compatriotas que murieron en Annual. Otro gran triunfo patrio.
En fin, mejor sácame de tu saco de "patriotas", que no tengo por afición compartir y escupir mierda.
#10 gracias a su actuación, la integridad del país sigue fuerte. Y los lazis han quedado retratados
#11 Los que se retrataron el 1-O son "los nuestros".
Hoy el PP y Cs están en la oposición. Otro gran logro de los novios de la muerte.
De tanto comerte la polla seguro que te ves reflejado.
#7
Sulfolobus_Solfataricus gracias por el negativo, es justo lo que pretendía, ofender sin insultar.
100 años después de Annual, por lo menos esta vez no hubo muertos.
#13 No hay de qué. Luego me pregunté si no era precipitado, pero agradezco tu apoyo.
En cuanto a comparar la actuación policial del 1O con Annual, "novios de la muerte" y tal, me parece muy histriónico.