En la tarde de hoy, 10 de junio, se disputará el segundo tiempo del partido Rayo Vallecano - Albacete de Segunda División que fue suspendido en diciembre porque la hinchada rayista llamó repetidamente "nazi" a Roman Zozulia, futbolista ucraniano del equipo visitante. Era la primera vez en España que un partido se cancelaba por insultos a un deportista. Pero ¿tenía motivos la afición local para calificar así al jugador rival? A juzgar por los antecedentes y la trayectoria previa del eslavo, parece que, por lo menos, es razonable sospecharlo.
Comentarios
Xq es un nazi....
Pido una buambulancia???
Que piel más fina tienen los fascistas
Porque previamente él habia mostrado al mundo que es nazi?!?!!? Nadie ha llamado nunca nazi a Iniesta, por ejemplo, y creo que es porque nunca ha dicho que lo sea ni se ha comportado como tal.
Una puta vergüenza que el primer partido suspendido en España sea por llamar nazi a un nazi.. igual tiene que ver con que el presidente es facha, pero le molesta que le llamen facha.
Porque es un neonazi, siguiente pregunta.
¿Porque hacía cosas nazis?
En meneame todo él que no sea de izquierdas es nazi o fascista.
"Pero ¿tenía motivos la afición local para calificar así al jugador rival?"
¿Preguntarían lo mismo si hubiesen llamado "negro" a un jugador negro? Al margen de la ideología política del jugador, que ni conozco ni me importa una mierda, la intención de los hinchas era insultarle, así que la pregunta debería ser "Pero, ¿tenía derecho la afición local para
calificar asíinsultar al jugador rival?"#4 ya, pero bueno, la palabra "insultos" está usada en la misma línea y repetir queda feo.
Por la ley de Godwin, obviamente.