En ocasiones es muy fácil detectar al neonazi. Aquel video en el que un antifascista golpea a un neonazi (que minutos antes había estado acosando a un negro en el autobús) que luce un brazalete con una esvástica en Seattle se convirtió en leyenda. Del sopapo que recibió se quedó grogui el amigo. Cuando se hizo viral, un analfabeto político preguntó en Twitter que ahora quién de los dos era el nazi, el golpeador o el golpeado. Alguien le contestó para que lo pudiera un tonto que el nazi era el tipo de la esvástica.
Comentarios
Ya estamos llamando nazis a gente solo por llevar brazaletes con esvasticas. Putos progres totalitarios poniendo etiquetas solo porque pensamos diferente.
#2 Ya quisiéramos que sólo llevaran brazaletes con esvásticas en vez de hacer otras cosas mucho peores
#25 El problema es que se la ponen para avisar que su objetivo es hacer cosas mucho peores, que luego las hacen y mucho "equidistante" se hecha las manos a la cabeza.
#2 el otro día se ofendió mucho un grupo de nazis por llamar nazi a uno que dice que los españoles tienen una tara en el ADN. No lo he comprobado, pero algo me dice que muchos de los nazis ofendiditos te han votado positivo en ese mensaje
indignacion-hasta-entre-mas-fieles-orban-discurso-puramente-nazi/c04#c-4
Indignación hasta entre los más fieles a Orbán por...
eldiario.es#2 A Hitler le llamaron nazi por mucho menos
#9 Así es. Toda la razón, hermano. La bandera es irrelevante. Lo mismo es ondear la enseña nacional que una esvástica Nazi.
¡TOLERANCIA PROGRES TOTALITARIOS!
#11 Tómese una tila.
#12 Es que me irritan estos progres que no creen que ser nazi sea respetable ni lo mismo que ondear cualquier otra bandera.
De hecho, me irrita que me llamen nazi por ser nazi, ondear cosas nazis y hacer cosas nazis.
Es que ya ni acosar a negros en el autobús nos dejan hacer en paz.
#14 Ok, todo lo que dices es cierto.
Ahora por favor, justifica por que agredir físicamente a alguien es una actuación correcta.
#17 A ver, sé que con esto va a caer en negro, porque aquí en Menéame, entre los chachis que viven en el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen en preciosas melodías, y los propios nazis que no les gustan que les digan nazis, me toca negativos a saco, pero que quede claro: ¡EL ÚNICO NAZI BUENO ES EL MUERTO!
#33 positivo por ese temaso
#56 Seeee. frutal.
#33 Vamos, que te tengo que dar el positivo por la cancion del Chojin.
Nazi muerto, abono pa mi huerto.
#33 Vamos, que te tengo que dar el positivo por la cancion del Chojin.
Nazi muerto, abono pa mi huerto.
#17 defensa propia
#17 Si es un nazi es la única opción correcta posible. No hay porqué darle argumentos al ejército de salvación nazi, es algo tan obvio que cae por su propio peso.
#12 Diez habría que tomarse con la de soplapolleces que lee uno aquí cada día....
#12 Estudia.
#11 Jajajajajajajaja, es que es acojonante. Menos mal que nos queda la ironía, pero cuidado porque mucha gente no la entiende 😂 😂 😂
#22 Me los imagino protestando exaltados en 1943 que ya está bien de bombardear Berlin puto Churchill. Violencia es injustificable.
#23 JAJAJAJAJAJAJAA, es que es tal cual. Putos aliados, violentos y asesinos, Hitler solo quería hacernos a todos iguales.
#23 No te vayas tan lejos. Todos esos son los que luego piden mandar armas a Ucrania. Y también son los mismos que piden paz para Ucrania.
Al fascismo no se le discute, se le destruye. (B. Durruti)
#18 claro que lo he entendido, soy el tío más pacífico que te encontrarás, a mí me encanta discutir y argumentar con "mis adversarios". Si por mí fuera la violencia no existiría.
Eso no quita que no pueda ver la efectividad de la violencia, siempre será el camino más rápido para conseguir un objetivo, y peor aún, el camino más eficaz, para enfrentarte a gente violenta.
Al final el mundo no es como nos gustaría que fuese, sino como es.
#20 Yo algo comeflores sí que soy también. Y me jode el discurso de los que dicen ser pacifistas, los que dicen abrazar los derechos humanos... pero cuando los palos caen a un objetivo aceptable no lo ven como un "mal necesario" (lo sea o no) si no como algo totalmente aceptable, justificable y moralmente correcto.
Lo típico de "ojalá le violen en la cárcel" por ejemplo.
Esta linea de pensamiento tiende a hacer que uno se gane la etiqueta de pro-cosamala.
#21 también te diré una cosa, detesto y rechazo la violencia, pero tengo empatía 0 con la gente que la ejerce, a mí una paliza a unos nazis o una violación a un violador me duelen 0.
Simplemente soy suficientemente listo para ver qué quien viola a un violador, no es un justiciero, solo es otro violador más fuerte.
Es muy mítico el vídeo del nazi saboreando los adoquines del suelo tras la tremenda hostia que le calzan.
Yo veo más violento que se les blanquee desde medios de prensa. Eso es violencia. Lo otro fue autodefensa.
#9 A veces la neutralidad no es buena. Simplemente no puedes dejar que las injusticias sucedan por una falsa equivalencia de todo lo que se diga o haga.
No, no todas las ideas son iguales ni todos los actos son igual de legítimos.
No os perdáis esto:
Porqué llamarlos nazis, cuando en realidad son putos nazis de mierda 🔥
El problema es llamar nazi a los que no son nazis desvirtuando a los nazis de verdad.
#19 que no te quepa duda que llamar nazi a todo es acabar desvirtuando al nazi de mierda
#10 No se, a mi nunca me han llamado nazi ¿A ti te lo llaman a menudo o que?
CC #19
El problema es cuando empiezas a llamar nazi a todo el que no piense como tú para justificar la violencia.
#45 din din.
#45 El problema es cuando se usa el argumento "empiezas a llamar nazi a todo el que no piense como tú" para justificar defender a nazis.
#52 De hecho, si todos son nazis, entonces ese argumento siempre se usa para defender a nazis.
Por ejemplo, se acusa a Jordan Peterson de ser nazi, y si alguien lo niega, ya está defendiendo a un nazi.
#60 a ver, es que el amigo Peterson es un poquito nazi.
#77
#92 cierto, no es un poquito nazi. Es MUY nazi.
#97 Gracias por desvalidar la teoría del envío.
#52 se atreve a llamar “todo aquél que no piense como tú” a un tipo con una esvástica que estaba amenazando a negros. Pero oye, no le llamemos nazi!
#52 #70 Insisto en que el problema es llamar nazi o fascista a diestro y siniestro. Ya ni esvástica, ni tatuajes de la SS, ni mierdas... como te salgas del rebaño, eres un nazi y justificamos la agresión.
#80 Estamos de acuerdo, pero en este caso no procede.
#9 Si ondeas un símbolo que anhela el exterminio de mi familia por el mero hecho de su procedencia igual sí justifico que te lleves dos buenas hostias. A ver si así se te aclaran las ideas.
#48 Entenderás entonces que usen la violencia contigo y con tu familia, no?
Quiero decir, ya que tú y yo entendemos que la violencia es útil (si no los policías no llevarían porras...), entenderás que la usen contigo. Joder, en eso al menos estáis de acuerdo los exterminadores y tú!
Te aclararán las ideas también, como tú dices, estoy seguro. Buena suerte.
#69 Acabas de poner a los que realizan limpiezas étnicas y los que se defienden de ellas al mismo nivel, negándoles el derecho a la autodefensa.
Lo que yo no entiendo es por qué a los nacis les molesta que los llamen nacis.
#5 Porque con C queda de marica, mola más la Z. Es más DragonBall (por las bolas y eso, tú sabes).
#5 Al paso que van con los eufemismos pronto se autodenominarán "personas que no disfrutan con las películas de la segunda guerra mundial", "personas a las que no les gusta la violencia ejercida por Indiana Jones", etc.
Por cierto, hace un par de días volví a ver Malditos Bastardos, no me acordaba del tutorial de grabado de esvásticas. No en tiendo cómo los neonazis tienen tantas dificultades para dibujar una medianamente bien. Bueno, igual es que no vieron la película porque la econtraron "excesivamente violenta".
#16 equidistantes, ni de derechas ni de izquierdas…
#26 Mejor equidistante que hooligan
#26 #16 Hoy, por la noticia del chaval que no le da el carnet al policía he entrado a tweeter, en las respuestas me aparecía un fenómeno con una respuesta tal que si soy yo el policía duermes caliente, entro a su perfil, orgulloso supuesto miembro de las ffss, digo supuesto porque no tenía su foto ni su nombre, eso sí, en los diez primeros tweets al menos en 6 hablaba de negros, gitanos argelinos y guanches (según el eso es latinoamericanos).
En otro que entrenaba mucho para repartir hostias con sus compañeros, otro era un bulo y el otro se quejaba de que no había sombra en el parque donde iba con su hijo.
A que no adivinareis jamás de los jamases que ponia en la breve descripción esa que se hace en la biografía:
Comunismo=fascismo= carita vomitando...
Equidistancia en estado puro
#26 ni de izquierdas ni de derechas qué significa? Que ni fusila homosexuales como el Che Guevara ni gasea judíos como Hitler?
No parece una mala postura entonces eso de no ser ni de izquierdas ni de derechas
#55 No existe ninguna prueba ni testimonio histórico de que el Che Guevara fusiló o mandó fusilar a homosexuales, aunque supongo que esta puntualización te importa un bledo.
#67 bueno sino es el Che solo tienes que mirar en la madre Rusia por ejemplo.
#75 Ya salió el botroclon con sus sandeces
#82 que pasa, que en la URSS los gays lo tenían fácil? Demuestra que son sandeces, y que soy un bot/clon la chorrada que se te ocurra.
#94 Tu comentario es una sandez en el contexto que lo has utilizado pedazo botroclon que solo buscas enmierdar.
#55 Tercera posición de toda la vida.
#5 Porque a todo el mundo le dan asco los nazis
#5 Supongo porque se usa como insulto? Del mismo modo que si te dice un amigo cabrón, maricón, o hijo de puta en tono jocoso no molesta pero si te lo dicen como insulto sí.
Lo mejor forma de identificar con precisión a todos los nazis es llamar nazi a todo el mundo.
Ya si eso que demuestren ellos que no lo son.
Hay gente que es mala de por si. Pero hay mucha gente que simplemente es más "especial" y solo hace falta que tenga un poco de inclinación política (por lo que sea) para que las muchas mentiras evidentes de "los otros" sean suficientes para reafirmarle. Y lo peor, es que eso me pasa a mi, seguro, y a la gran mayoría de vosotros, estéis o no conformes con mi ideología. Es más, creo que si álguien es capaz de no ser influenciado por los bandos, acabe tan enfadado que se convierta en un terrorista que quiera acabar con todos, o con cualquiera.
#59 O quizá simplemente acabe de troll en menéame.
#73
Cuando las proclamas nazis se sueltan en el congreso y no pasa nada, me preocupa que nos estemos distrayendo con los que llevan las esvasticas mientras sus ideas antes cerradas a sus circulos, ahora se asientan en las conversaciones habituales sin ningun tipo de rubor y sin ocultarlas.
Qué poco trabajo me cuesta este comentario.
Siempre estamos con la misma cantinela.
Evidentemente no es bueno endeudarse más pero comparativamente con países de la UE como Francia que está mas o menos igual o Italia que va cerca del 140%, solamente Alemania va muy por debajo en % (que no en cifra ya que su PIB es mayor casi en tres veces por lo que aunque su porcentaje de deuda es menor, la deuda en si es el doble que la de España.
EEUU también esta por encima de nosotros en porcentaje y ni te cuento en lo que es la cifra global que ronda los 25 billones (Billones de España no millardos americanos)
Y si hablamos de Japón que está en el 250% y a nadie parece preocupar desde hace mucho tiempo, son más de 11 Billones.
Esto es como una hipoteca de una vivienda. La propia vivienda hipotecada es, además de nuestros ingresos la garantía de la deuda por lo que hay gente que aun con ingresos no puede endeudarse por que aspira a una vivienda muy cara pero con una tasación insuficiente.
Otros tienen menos ingresos pueden acceder a una vivienda mejor por que la propia vivienda ya tiene un valor alto y es garantía del préstamo, como le pasa a Japón que todo el mundo se fía y puede seguir endeudándose.
Hay quien tiene una economía saneada y con un pequeño apartamento no necesita más y no tiene que endeudarse.
Y teniendo en cuenta que la referencia es el PIB, y la realidad española es que hay una importante cantidad de economía sumergida que no aparece reflejada en ese indicador, puede ser que el PIB real sea mayor de lo que se indica, lo que disminuiría el % de deuda (aunque la cantidad sea la misma)
Cuando las vacas gordas de Zapatero (2006) la primera vez que el PBI superó el Billon de € el porcentaje no llegaba al 40%.
Luego la cagó con la crisis del 2007-2008....... Tirando los ahorros en chorradas del plan E y no haciendo caso a Pedro Solbes.
Pero fué M.Rajoy (El que fué presidente, no el otro que no conoce nadie) quien en poco tiempo disparó la deuda global y el porcentaje sobre PIB haciendo una grandiosa gestión económica, según todos los medios de comunicación afines, salvándonos de la intervención de los hombres de negro. (Igual eran los de la película de Will Smith)
No sé, esto de la economía depende de quien te lo cuente.
Pues eso, llamar las cosas por lo que son. A propósito la chica de la foto de la portada (no reptetiré su nombre) no fue admitida en Alemania, como saben iba a "estudiar" en el país de Goethe, auspiciada por una organización neo-nazi.
Golpear a un nazi no es una agresión, SIEMPRE es autodefensa, y es una obligación ética para cualquiera que quiera llamarse demócrata.
Y luego están los que le llaman nazi a cualquier cosa.
#10 más que a cualquier cosa, a cualquiera que no opine como ellos.
Facha, nazi.
Que bien, así se gana una discusión. Pero los problemas ahí siguen, 20 años después.
Mira lo voy a explicar tan fácilmente como para que hasta gente como tú lo entienda:
Hay que rechazar la violencia en todos* los casos.
*si alguien de manera unilateral decide romper este principio, puede ser corregido mediante violencia.
Si crees que el hecho de que haya un mecanismo corrector iguala al que infringe la norma y al que la corrige, alla tú. No es tan difícil de entender.
JAJAJAJAJAJAJAA, sí, es algo así de demencial.
Este articulo es un poco nazi
El problema es que si llamas nazi a todo lo que no te gusta se pierde el significado de lo que es un nazi de verdad, y si defiendes que la violencia está bien si se usa contra los nazis, entonces la violencia está bien, si es contra todo lo que no te gusta. El resultado es que igual se vuelve contra ti y te llevas una somanta de hostias y nadie te va a hacer ni puto caso cuando digas que han sido los nazis, porque nadie sabe realmente qué es un nazi, gracias a tu subnormalidad.
Un hacendado saludo.
Todos nazis menos yo !
porque es una sandez? Porque no te gusta la verdad que digo? Y lo dicho, demuestra que soy un bot o clon, respalda tus acusaciones que eso sí que es enmierdar.
No pasan por mi trabajo ni una vez para comprobar que no haya explotación.
Pero la puta brasa con lo de los nazis cada 2x3 que no falte.
Prioridades.
#53 A ver si es que vas a ser un poquito nazi...
#53 Denuncia y sindícate, deja de ser un niñito cobarde y llorón.
#53 Pues si Jorge Matías es inspector o ministro de trabajo te doy la razón, pero si no, no sé que te ha llevado a hacer esa asociación tan extraña.
un antifascista golpea a un neonazi que minutos antes había estado acosando a un negro
Como cuando tu mujer te insulta y te humilla y tú le sueltas una hostia.
La violencia mola
Cuando la perpetran "los míos"
Y responder con puños a alguien que grita, lo mismo, si son "los míos" todo correcto.
#1 la violencia no mola, nunca.
Pero la violencia funciona, por eso los nazis son tan abiertos a usarla, y por eso los nazis normalmente solo se detienen si ven que no tienen el control de la violencia.
Ni es bonito, ni es justo, es simplemente como funcionan las personas.
Y a alguien violento, no le vas a convencer con una perfecta exposición dialéctica sobre la paz que has tardado dos semanas en preparar, no solo no le convencerás, sino que igual te llevas una ostia, por brasas.
#4 #8 #3 Nunca bajo ningún concepto la violencia física es la respuesta correcta a ondear una bandera y gritar un eslogan.
Nótese que no se especifica ninguna bandera o eslogan, porque no es relevante.
¿Ondear una bandera rusa en Kiev merece porrazos? Por poner un ejemplo calentito.
#9 la violencia física nunca es correcta, en eso estoy completamente de acuerdo.
Pero es útil y funcional, y a la gente le gustan las cosas útiles que funciona con facilidad, los primeros, a los nazis.
#13 Oye, al menos uno que piensa.
Estaré de acuerdo o no pero al menos lo has entendido.
#9 si ondean una bandera y un eslogan que niega la libertad y los derechos de los demás no sólo merece una hostia, merece estar en la cárcel.
#9 hombre, si bajo esa bandera ha habido millones de muertos y el eslogan es "matemos a todos los judíos", a lo mejor la violencia, como último recurso, no es mala idea.
#9 estaría muy bien dejar de repetir mantras y empezar a usar la cabeza para algo más a que para peinarse o usar un sombrero…
Muchas veces la violencia es el único y último recurso.… tristemente.
#9 Desde aquí huelo tu equidistancia
#9 los aliados y soviéticos pararon al fascismo con abrazos y performances
#3 la violencia no es el camino, joven padawan, pero una buena hostia a tiempo te pone a andar.
#1 A lo que se refiere el autor es que hay una diferencia objetiva y clara entre la violencia que desarrolla un gilipollas y la "violencia" del que corrige al gilipollas. El segundo está más que justificado porque, de otra forma, acabarías en la paradoja del violento por definición diciendo que tú eres un violento, cuando lo que precisamente quieres es terminar con esa gente que ORIGINA la violencia (ocurre parecido cuando un gilipollas -objetivamente hablando- te llama gilipollas como último recurso).
Pero vamos, que esto ya lo explican los Códigos Penales de países civilizados cuando regulan la figura jurídica de la legítima defensa. no es que se esté describiendo Roma.
#1 Ya está bien de no respetar a los nazis, joder. ¡Tolerancia!
#1 La violencia contra los nazis siempre mola