Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#8 ¿Te imaginas que confesara para encubrir a su hermano menor?.
Todas estas cosas tienen su explicación, y cualquiera puede entender la venganza de (por ejemplo) el padre de ese niños, pero creo que la diferencia entre las sociedades verdaderamente desarrolladas y las que no lo están, es precisamente la aplicación de la justicia.
Todas estas cosas tienen su explicación, y cualquiera puede entender la venganza de (por ejemplo) el padre de ese niños, pero creo que la diferencia entre las sociedades verdaderamente desarrolladas y las que no lo están, es precisamente la aplicación de la justicia.
#9:
Interpretación de los partidos políticos:
Podemos: Todo supuesto delincuente merece un juicio justo. Esperamos que se haga justicia y se detenga y juzgue a las 250 personas presuntas asesinas del joven violador.
PP: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
PSOE: Como decía Machado: "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos."
Ciudadanos: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
Podemos: Todo supuesto delincuente merece un juicio justo. Esperamos que se haga justicia y se detenga y juzgue a las 250 personas presuntas asesinas del joven violador.
PP: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
PSOE: Como decía Machado: "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos."
Ciudadanos: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
#13:
#7 Si empiezas con "no estoy a favor de los linchamientos" seguido de un "pero" no te me escabullas después en modo Paulo Coelho
Cualquier defensa de los linchamientos por mínima que sea acepta que se linchen inocentes por error, confesiones forzadas y barbarie en general. Como dice #5 la justicia es otra cosa.
Cualquier defensa de los linchamientos por mínima que sea acepta que se linchen inocentes por error, confesiones forzadas y barbarie en general. Como dice #5 la justicia es otra cosa.
#3:
Y seguro que los linchadores se creen mas humanos que él...
#2:
Cuando la rabia y la ira de una masa enfurecida, merecidamente, comprensible, por lo atroz (parece ser) del crimen de ese hombre, y llega a esos extremos es muy difícil dar marcha atrás.
Comentarios
#8 ¿Te imaginas que confesara para encubrir a su hermano menor?.
Todas estas cosas tienen su explicación, y cualquiera puede entender la venganza de (por ejemplo) el padre de ese niños, pero creo que la diferencia entre las sociedades verdaderamente desarrolladas y las que no lo están, es precisamente la aplicación de la justicia.
#15 Pues entonces a la turba le quedaría trabajo por hacer. Se cuelga al hermano y listo. Que mamarrachadas son esas de que puede ser inocente. Una vida humana ajusticiada, aunque se cometa un error, no es nada en comparación con nlo que se ha hecho a la niña. Si eso sirve para que los enfermos se lo piensen dos veces bienvenido sea.
Interpretación de los partidos políticos:
Podemos: Todo supuesto delincuente merece un juicio justo. Esperamos que se haga justicia y se detenga y juzgue a las 250 personas presuntas asesinas del joven violador.
PP: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
PSOE: Como decía Machado: "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos."
Ciudadanos: El pueblo ha dictado sentencia y sin estar conforme con las formas, sí lo estamos con el contenido. Vamos a poner de nuestra parte en evitar que esto vuelva a suceder.
#9 En cierta manera, no sólo son consignas políticas. Son los 4 modos en los que la sociedad ve dicho crimen. ME gusta sobre todo el de ciudadanos que es mu "Shit Happens"
#9 Me parto
Y a la vez me hace pensar
#9 ¿y Evo?, ¿que opina Evo?
Nota: ha sido en el norte de Bolivia.
Y seguro que los linchadores se creen mas humanos que él...
#3 no es de humano desear venganza? tu que eres marciano el correcto o que.
#4 Venganza no, justicia.
No sería la primera vez que por las prisas matan a un inocente.
Cc/ #3
#5 has leído que confesó?
#8 Has leído que yo dijese que fuese inocente?
#8 y si confeso porque lo aostiaron hasta que firmo lo que le pusieron delante?
#43 A eso le asigno una probabilidad del 99%.
#8 ¿confesó? Eso no significa absolutamente nada. Por algo en los juicios una confesión no constituye prueba.
#7 Si empiezas con "no estoy a favor de los linchamientos" seguido de un "pero" no te me escabullas después en modo Paulo Coelho
Cualquier defensa de los linchamientos por mínima que sea acepta que se linchen inocentes por error, confesiones forzadas y barbarie en general. Como dice #5 la justicia es otra cosa.
#13 No estoy a favor de los linchamientos y punto. Lo que digo es que aun estando en contra de ellos, creo que no son iguales un violador y asesino que alguien que, a su manera, cree estar haciendo justicia. Es el único "pero" de mi argumento. Y aun teniendo la certeza absoluta de la culpabilidad del sospechoso, seguiría siendo partidario de seguir el procedimiento judicial.
#16 Esa diferenciación es absurda en esencia, y la deliberación sobre las motivaciones totalmente irrelevante. El violador y asesino podría razonar del mismo modo que su causa es justa.
#18 Por eso es solamente mi opinión y no una norma jurídica. Se trata de la percepción personal de cada uno. Y no te creas, a veces he razonado igual que tú, que alguien que comete un crimen puede no sentirse moralmente violentado. Lo que ocurre es que luego pienso que el que delinque es el primero en hacer daño al otro, por lo que merece un castigo.
Todos sabemos diferenciar entre "el bien" y "el mal", y si no sabemos hacerlo, si por cualquier motivo no podemos distinguirlos, al menos sabemos lo que es ilegal y lo que no. Si decides cometer un delito -hablamos de matar a alguien para robarle sus zapatillas de deporte, o de violar y asesinar a una niña de cuatro años- sabes que de ser atrapado serás castigado. Si lo haces, asume las consecuencias. Y las consecuencias en ciertos paises pueden ser las que nos ocupan en esta noticia.
#61 Cada etnogrupo tiene su "bien" y su "mal", no existe diferencia intrínseca, de ahí que se establezcan leyes para conformar una sociedad más eficiente. Por otro lado, no estoy de acuerdo en que haya un orden de agresión, o al menos no puedes adjudicarla tú. El asesino/violador puede echarle la culpa de su comportamiento a la sociedad, y así cerramos el círculo de la tontería.
#5 Pero es que la venganza, lo queramos o no, forma parte de un sentimiento humano, tan humano como otros sentimientos más nobles.
Por eso es importante el papel que juega la Justicia y que la Justicia funcione bien.
Si, como ocurre en muchos sitios, la Justicia se la pasan por el arco del triunfo (mírese la actitud de muchos políticos corruptos), no es extraño estas reacciones para restablecerla y apaciguar esa venganza que nace de algo injusto, en el caso de la noticia, terriblemente cruel, pues violar y asesinar a una niña de cuatro años es un crimen execrable. Otra cuestión es que hayan cogido al verdadero autor o no.
#5 Creo que la justicia ganaría a la venganza en casos de penas de muerte y cárcel a inocentes, y de largo
Por cierto, la gente en estos casos actúa por venganza y rabia, no por justicia, por eso no juzgan, no esperemos que montasen un juicio en la plaza del pueblo
#5 Se calcula que la mitad de los ejecutados en USA eran inocentes. Y eso es con un juicio.
#4 es humano desear venganza y racional no ejecutarla sino dominar la tripa y pensar con la cabeza, otra cosa nos devuelve a la edad de piedra y de supone que pretendemos haber mejorado en algo
#4 Es tan de humanos que otros humanos inventaron el derecho y la aplicación racional de la justicia.
#4 Ah, vaya, que se ha demostrado que la venganza va en los genes.
#3: Pues si estaba confirmado lo que hizo, aunque no lo apruebo, no me parece ni de lejos comparable a lo que hizo el violador.
#3 No estoy a favor ni mucho menos de los linchamientos, pero si tengo que elegir entre Jesucristo (el violador y asesino de una niña de cuatro años) y Barrabas (los linchadores del anterior) lo tengo claro. Libero a los segundos. Para mí hay una diferencia enorme entre los dos. Otra cosa, que no descarto ni mucho menos, es que se haya linchado a un inocente. Obtener una confesión en según que lugares puede ser tremendamente fácil. Pero si tuviese la certeza sin lugar a dudas de que el joven lo hizo, no derramaría una lágrima por él.
#3 si alguien viola a mi hija y asesina de 7 años y yo le abro la cabeza por eso, me estas diciendo que yo voy a ser igual que el? Ella es una niña indefensa y yo lo hago como castigo. Se nota que no tienes hijos y si los tienes no tienes sangre en las venas,
#19 Eres peor. Tu podrías acceder a otro tipo de justicia.
#22 que yo soy peor que el asesino y violador de mi hija? Vete a la mierda!! Que fácil habláis los que no sois padre
#22 La justicia también se equivoca, ojo, y manda a la cárcel inocentes, y en algunos sitios es un pitorreo como ya han dicho muchos, y depende de tu nivel económico tener justicia o no tenerla, hay gente que se libra de estar en la cárcel solo por tener dinero y han violado o matado.
La justicia no deja de ser una delegación popular en las leyes y jueces que al final son los que deciden, pero en este caso ha decidido el pueblo directamente. Si la gente no observa justicia al final se la toman por la mano.
#28 Por supuesto, pero la justicia conlleva un proceso que intenta minimizar esos errores. La venganza, casi por definición, es pasional e imprecisa. Y si la lleva a cabo una marabunta peor todavía.
Si el pueblo echa en falta la justicia de su país que monten un sistema acorde a sus necesidades, pero tomarse la justicia por su mano de esta manera es de animales bajos.
#29 No te digo que no este mal el linchamiento, pero también habría que vernos allí in-situ, si la niña es familiar nuestra, o conocida, etc.
Es un crimen tan brutal, que yo sinceramente no se como reaccionaria.
#31 Yo desde luego reaccionaría matando al asesino, despellejándolo vivo, sin lugar a dudas. Exactamente igual que #19
#42 Cualquiera reaccionaría así, pero eso no justifica que se linche a nadie. Existe una cosa llamada "estado de derecho" y uno de sus pilares es la existencia de tribunales imparciales. La víctima o su familia nunca puede ser juez, porque todos acabaríamos sentenciando a pena de muerte por delitos cada vez más leves. A mi me rayan el coche y deseo la muerte del que lo ha hecho. Mi vecino hace ruido por la noche y también le deseo la muerte.
#47 Ya lo sé, pero así es la vida. Por eso, a quienes se cargan la Justicia y el Estado de Derecho deberían ajusticiarlos pero... ¿lo hacen? NO.
Las leyes, y sobre todo los preámbulos, están muy bonitos sobre el papel pero luego, sobre todo los que más ejemplo debieran dar, se lo pasan por el arco del triunfo y, claro, luego pasa lo que pasa: que a una barbarie le sucede otra y un daño se compensa con otro daño.
Ese es el Estado Medieval, la edad en sombras, por cierto, muy preciada por los clérigos y gente que vive de la oscuridad y no de la justicia ni de la razón.
#3 #11 tienes hijos? Yo tengo una niña, la niña no tenia culpa de nada al contrario que su asesino, así que no me los compares, cuando tengas hijos y veas estas noticias veras como te hierve la sangre como a los demás padre, yo antes pensaba igual hasta que tuve a mis enanos y ves lo indefensos que son y solo de pensar que pueda hacerles daño nadie te pone de una mala ostia...
#23 no, pero puedo entenderlo... de todos modos, entenderlo no hace que esté bien hacer barbaridades... si tu matas al violador, porque no va a poder su familia asesinarte a ti? y bucle
#48 El que empezó asesinado a una una níña inocente fue el, para mi no se puede comparar. Creo que los que habláis así es que no tenéis hijos pequeños, estoy en lo cierto?
#67 repito, es totalmente comprensible, pero así actuan los gitanos
(no, hijos no, sobrinos si)
#76 no es lo mismo, yo pensaba igual que tu y he estado siempre en contra de la pena de muerte y sigo estando en contra de la pena de muerte suministrada por el estado, pero si alguien hace eso a mi hija no tendría ningún reparo en matarle yo mismo sin una pizca de remordimiento
#77 pero ves que la pena de muerte a segun quien, políticos por ejemplo, es lo que actualmente insisten en que llamemos terrorismo, no?
#3 cualquiera es más humano que esa rata.
Cuando la rabia y la ira de una masa enfurecida, merecidamente, comprensible, por lo atroz (parece ser) del crimen de ese hombre, y llega a esos extremos es muy difícil dar marcha atrás.
#2 Reacción que me parece perfectamente comprensible, el único problema es la posibilidad de error, pero como condenarlo, no puedo condenarlo, tengo que reconocerlo.
Hay gente que comete tales actos que francamente, no encuentro forma de encontrarles la mas mínima disculpa.
No pienso condenar a la "turba", a menos que se demuestre que se han equivocado
#14 Por qué lo linchan?...porque está mal matar? y entonces lo matan?...veo algo incongruente la cosa o la "turba" son como él unos asesinos y solo necesitaban un motivo...
Ojo que no defiendo al violador...
#51 ¿Quién te ha dicho que está mal matar? no sé de dónde sacas eso. Matar también puede estar de putísima madre y puede ser una medida excelente, justísima y bondadosísima, siempre que se dé el contexto adecuado para ello, por ejemplo si se trata de matar a alguien que ha hecho cosas muy malvadas.
No lo linchan porque esté mal matar; lo linchan porque está mal matar a quien no lo merecía, que es muy muy distinto, y eso le hace a él sobradamente merecedor de la muerte.
Matar no es en sí mismo ni malo ni bueno, la cosa depende de "con qué vaya" ese "matar". Si se mata a alguien bondadoso que no merecía esa muerte o simplemente a alguien que no merecía esa muerte, entonces eso está mal. Pero si se mata a alguien que ha hecho cosas suficientemente malvadas, ese "matar" está muy bien y es súper-ético.
#71 Ahí está,no eres mejor que el asesino de la niña....Y quién decide quien es merecedor de la muerte? TÚ?
#73 Hombre, comparar a una niña de cuatro años y a un violador pedófilo... Como que no son lo mismo, eh? Cómo patinamos...
#2 y llega a esos extremos es muy difícil dar marcha atrás.
Jesucristo y poco más.
¿Muy dificil dar marcha atrás?
#58 Date cuenta que el entorno donde se ha producido eso es profundamente cristiano, como suele ocurrir en otros linchamientos de entornos con fuerte arraigo dogmático donde, como también es normal, la Ley y la Justicia es una quimera.
#59 Era un chiste
Una vez ahorcado el sujeto es muy difícil dar marcha atrás y resucitarlo.
#64 Pues pon un emoticono de ironía, nene.
y fin. punto.
Ése ya no viola, ni asesina más.
#25 ¿más?
ojo por ojo y al final todos
tmuertos#11 hay casos y casos, alguien que asesina y abusa de una niña no debería de seguir viviendo,a mi hija la he dado yo la vida y esta por delante de mi vida incluso, no tiene que venir un hijo de puta a tocarla ni un pelo pues me lo esta haciendo a mi, consideralo defensa propia si quieres
#21 y así se justifica el terrorismo
#49 el terrorista es el que abusa y asesina a una niña de 4 años. Como he dicho en el anterior comentario, los que habláis así no creo que tengáis niños pequeños
muy bien,por que si no tendrian que aguantar como se rie en sus caras en el juicio igual que el pederasta de ciudad lineal antonio ortiz,matarle es poco
#32 Los malos deberían tener varias vidas para poder matarles varias veces y regocijarnos con su indescriptible y merecido sufrimiento.
Una lástima que solo se le pueda matar una vez.
#34 yo me conformo como minimo el mismo sufrimiento que causaron
#35 Pero como mínimo, ¿eh? Que si nos ablandamos a lo mejor hasta se nos muere antes.
Me alegra ver que eres de los nuestros: Éxodo 21: 23-25.
#36 tu sabras,yo e sido bastante clarito si no te gusta,ya sabes
#38 No, no sé. ¿Qué pasaría si no me gustase?
#39 no te voy a enseñar yo lo que tienes que votar,tienes muchos años de experiencia meneante
edit
¡Aaaaay, la noble tradición latinoamericana del linchamiento!
Puedo llegar a entender (jamás compartir) que en sociedades donde la policía no existe o forma parte del problema de la inseguridad la gente tenga métodos para aplicar justicia, pero estando ya el tío detenido que entren a comisaría a reventarlo es de ser un miserable peor que el criminal.
Los salvajes estos simplemente encontraron una excusa para descargar su ira y su frustración y hacer el psicópata.
Estoy flipando con los comentarios.
Un crimen así contra una niña tan pequeña es tan atroz que no tengo palabras para calificarlo, pero veo con sorpresa que una buena cantidad de comentarios van a favor del linchamiento.
Os recuerdo que eso que llamamos Derecho y que queremos que nos ampare a todos tiene una construcción muy clara, y que quien juzga, dicta sentencia y la hace cumplir es la administración del Estado. Esta cosa, que a veces y de forma lamentable funciona tan mal, se inventó porque era necesario que hubiera unos procedimientos que aseguraran la presentación de los datos de manera clara y objetiva, y que se tomara la decisión sobre la sentencia basándose en esos datos. Funciona porque se sigue ese procedimiento con todo el mundo, incluso las peores ratas asesinas tienen derecho a ser juzgados. Pero no se entiende esto como un beneficio para ellos, sino para la sociedad en general, pues se aplica la ley conforme a lo pactado por todos.
Cualquier otra forma de "justicia" lo será para quien la aplica, pero no es defendible si queremos que un día una turba (posiblemente sin una razón consistente) nos despiece a palos en mitad de la calle y nos ahorque sin que nadie haya podido defendernos.
Fin del rollo.
Esta claro que hay muchos años entre ese linchamiento y lo que pasa aquí de vez en cuando. La duda es si nos llevan o les llevamos esos años.
Un pueblo lleno de bestias, aproximadamente 251.
Me parece de puta madre, yo además lo habría torturado.
#37 ¿de donde sacas que eso no se ha hecho ya? Dicen que confesó. Yo asumo que fué torturado.
Violó y asesinó a una niña, bien muerto está.
Si de verdad el individuo hizo lo que la noticia dice que hizo, entonces el castigo le está MUY BIEN aplicado.
El joven acababa de confesar la violación y el asesinato de una niña de cuatro años
Casi con seguridad era inocente.
Haber estudiao. Todos, violador y linchadores.
Ojo por ojo
Me alegro. Estoy a favor de los linchamientos en casos extremos como éste