Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No es solo el lider del Frente Polisario, es el Presidente de un país. Esto es una payasada hecha por encargo del amo marroquí. Al Presidente de un país no se le puede juzgar como si se tratara de un delincuente común y menos por actos completamente justificados al ser parte de la lucha anticolonial.
#2:
"El artículo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que cuando el destinatario de la comunicación sea hallado en el domicilio y se niegue a recibir la copia de la resolución o la cédula o no quiera firmar la diligencia acreditativa de la entrega, el funcionario o procurador que asuma su práctica le hará saber que la copia de la resolución o de la cédula queda a su disposición en la oficina judicial, produciéndose los efectos de la comunicación, de todo lo cual quedará constancia en la diligencia.
#5:
Por la regla que se le aplica a este señor, cuantos presidentes de países extranjeros de visita en España, pueden ser juzgados?
Comentarios
No es solo el lider del Frente Polisario, es el Presidente de un país. Esto es una payasada hecha por encargo del amo marroquí. Al Presidente de un país no se le puede juzgar como si se tratara de un delincuente común y menos por actos completamente justificados al ser parte de la lucha anticolonial.
#4 En todo caso Presidente de una Comunidad Autónoma, el Sahara nunca ha dejado de ser Español.
#6 En español los gentilicios se escriben en minúscula.
#7 De hecho no se escribe en mayúscula ninguna de las palabras que ha puesto si no son un nombre propio.
#4 #6 Técnicamente es un país tutelado por naciones unidas cuya potestad administrativa la ejerce España, aunque se desentendiera en 1976. El tratado tripartito es nulo porque la potestad administrativa no es algo que lo que un país se pueda desentender unilateralmente sino que tiene que ser aceptada por otro.
Así que no, Sahata occidental no es España y sus ciudadanos no son españoles, pero es el Gobierno de España quien tiene que administrar ese territorio hasta que se autodetermine.
#19 Y el que enredó todo esto es ....
EL EMERITO!!.
#27 ¡Chorprecha!
Es como el Rey Midas al revés. Todo lo que toca lo convierte en mierda. Para los demás, claro, para el solo cobros en dinero o en especie.
#6 Los tribunales internacionales ya dictaron el siglo pasado que España no tiene ninguna soberanía sobre el Sáhara.
La ONU lleva más de 40 años tratando a Marruecos como administradora del territorio, no a España.
La época colonial acabó hace mucho.
#4 España no reconoce al Sáhara como país (ni ningún país de la UE) por lo que no se aplica la inmunidad diplomática. En la segunda parte, los actos no son justificados pq muchas víctimas eran civiles, por lo q incluso se puede considerar delitos por violación de la convención de Ginebra...
#8 El Sahara es una provincia española, nunca ha dejado de serlo.
#12 más a mi favor. Este tío organizó ataques a civiles, por lo tanto el argumento de que no se le puede juzgar en España por esos crímenes es absordu. Y yo soy partidario de la independencia del Sáhara, pero los asesinos tienen q pagar por sus crímenes
#12 Lo dejo de ser cuando los tribunales internacionales declararon que España no tenía soberanía sobre el Sáhara y que este territorio era una colonia.
#21 Las premisas que se han barajado a nivel internacional para anular el Acuerdo Tripartito de Madrid han sido basados en sus defectos de fondo y forma:[12]
Contradicciones respecto a la norma imperativa del ius cogens (ONU; 1975).
La no soberanía de España sobre el territorio sobre el que ejercía como administrador (Tribunal Permanente de los Pueblos; enero de 1975[15]).
La imposibilidad de conceder el territorio a Marruecos en base a una soberanía anterior a la ocupación española inexistente (CJI; 1975).
#30 Exactamente: La no soberanía de España sobre el territorio sobre el que ejercía como administrador (Tribunal Permanente de los Pueblos; enero de 1975
España no podía establecer como provincia un territorio ocupado. No era suyo según las leyes internacionales. Es una sentencia de más de 40 años, pero aquí siguen repitiendo la publicidad del régimen franquista.
#8 Tampoco lo reconoce como parte de Marruecos ni como española.
#4 esas cosas se suelen aclarar en un proceso judicial.
#4 Reconocido por quien?
#4 jajajajj un país dice, que yo sepa el que manda en el Sáhara esta en Rabat.
Por la regi esta yo también soy el Rey.
#4 ¿Que país?
#34 La República Árabe Saharaui Democrática.
#35 yo soy presidente de Narnia también.
Por la regla que se le aplica a este señor, cuantos presidentes de países extranjeros de visita en España, pueden ser juzgados?
"El artículo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que cuando el destinatario de la comunicación sea hallado en el domicilio y se niegue a recibir la copia de la resolución o la cédula o no quiera firmar la diligencia acreditativa de la entrega, el funcionario o procurador que asuma su práctica le hará saber que la copia de la resolución o de la cédula queda a su disposición en la oficina judicial, produciéndose los efectos de la comunicación, de todo lo cual quedará constancia en la diligencia.
El protegido del gobierno desprecia a la justicia española.
Espero que el gobierno no deje que evada a los tribunales.
#22 claro es que este lleva una semana en el cargo nada más.
#23 Desde 2016
#24 Desde 1975-76
#26
* Secretario general del Frente Polisario - 10 de mayo de 1973 - 5 de mayo de 1974
* Secretario general del Frente Polisario - Desde el 9 de julio de 2016
* Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática - Desde el 9 de julio de 2016
#22 estoy enfermizamente al lado de los civiles y los inocentes, este ni lo era ni lo es.
#28 ¡Dame las pruebas! Nada que corrobore tus grabes, muy grabes acusaciones.
La fuga no será un error, será una feature del gobierno. Pero como en este país la independencia judicial no existe, pues un día más en una "democracia consolidada".
Título alternativo: La Audiencia Nacional al servicio del Gobierno en su enésima bajada de pantalones ante el dictador marroquí
mírate la RAE y aprende el significado de las palabras antes de intentar algo así otra vez.
1. Irrumpir, entrar por la fuerza.
2. Ocupar anormal o irregularmente un lugar
3. Entrar y propagarse en un lugar o medio determinados.
He hablado de invasión, no de guerra.
Una cosa es que le atiendan de lo suyo, pero este joputa es el que mandaba ametrallar y secuestrar pesqueros españoles cuando Glez. Que no le quiten ojo y si hace falta ponerle grilletes, se le ponen sin problemas.
#1 ¿Dónde están las pruebas a tus grabísimas acusaciones? Los que cuentas no es cierto.
#17 ¿Te acuerdas? - 'A tiros en el banco sahariano' [HEMEROTECA]
¿Te acuerdas? - 'A tiros en el banco sahariano' [H...
youtube.com#18 No veo por ninguna parte al actual líder del Frente Polisario. ¿Vas a juzgar a todos los Saharauis que pisen españa por la misma razón?
Bravo! jugada maestra de Iglesias! (creo, puede que sea de Sánchez también)
- Se mojan a favor de la autodeterminación del Sáhara
- Traen a un terrorista a darle asistencia médica
- Marruecos comienza una invasión en Ceuta
- El gobierno "reacciona" citando al terrorista
- El terrorista se niega
y ahora?
#14 Todo el mundo sabe que no hay nada mejor para invadir un pais, ya lo hizo hitler en la segunda guerra mundial, no mandaba soldados ni bombarderos, mandaba a civiles desarmados, esos si que saben como invadir