El Juzgado de Instrucción número 2 de Estepona dejó ayer en libertad con cargos al hombre detenido por agredir a un conocido que falleció un día después en el hospital, al que acusaba de acosar a su hija
#15 Hay miles de denuncias sin recorrido judicial. Eso no quiere decir que sea culpable o no. Es más, ni tu ni yo lo vamos a saber..
Yo sé que esto lo sabes de sobra pero estas aprovechando para tu libro.
Una denuncia entre dos personas sin pruebas, con solo tu dices, ella dice, es muy posible que no vaya a ningún lado. Presuncion de inocencia y muchas otras cosas.
Pero aquí, el agresor tiene la palabra de SU HIJA- Y así como el juez es imparcial, el padre no. Y si ves en casa que tu hija ha cambiado de forma de ser, tiene seculas o algo parecido, pues llegas a conclusiones. Porque si no te crees a tu hija, a quien crees?
Antes de que tires para el maniqueismo. Esto que te cuento hace que el agresor tenga justificación? NO. Y pagará por ello. Pero que una denuncia no tenga recorrido legal no quiere decir que sea culpable. Pues tampoco. Quiere decir que no hay pruebas y poco más...
No hace falta que estés tu aquí para defenderle. Ya le defendió un juez y (sin haber leido la instrucción del caso) seguramente dijo que no tenía pruebas. No dijo que fuese inocente... Tampoco que fuese culpable.
#18 En un sistema garantista a ojos de la ley eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario, así es como funciona el Onus Probandi, sino habría más gente en la cárcel que en la calle porque te podrían denunciar por cualquier rencilla de vecinos o similar.
#19 Correcto. Pero a la hora de tomarse la justicia por la mano, como parece que nos venden este caso, es mucho más simple y facil de dar el paso cuando estamos hablando que TU HIJA te dice X me tocó te hayan timado en una venta de preferentes o en una estafa de la venta de un piso.
Insisto en que no defiendo que esta sea la manera de solventar las cosas, pero que si la puedo comprender.
#18 Lo que me sorprende, es que muchos, parten de la posición de que el muerto es un acosador y un abusador, y no es justo, y como bien dices, ni tú ni yo sabemos lo que ocurrió, y para eso están los jueces, y aquí llegamos a la parte más peliaguda, que si un juez no visto ningún indicio de delito, es más, ni lo han ido a juicio, no importa, sigue siendo culpable.
Ya hemos llegado a mi libro, y es que hay ciertas acusaciones que son un estigma desde el momento en el que se formulan, y que ocurra lo que ocurra con la justicia, la duda certeza siempre va a estar ahí.
Parece ser que la víctima de 57 había sido denunciada por acoso sexual a la hija del agresor. No justifica semejante agresión con calzado reforzado, pero también si te pones en el papel del padre, es complicado tener la suficiente cabeza para actuar de una forma más racional, sería interesante conocer qué medidas se adoptaron después de la denuncia por acoso y si este desistió o por el contrario siguió a lo suyo.
Recordemos que la prisión provisional no se aplica porque haya muchas pruebas y el juez de guardia esté seguro de que el acusado es culpable, sino por riesgo de fuga, destrucción de pruebas, etc.
No sé, la denuncia por acoso de la hija del detenido era de 2017, la noticia no dice nada que lleve a pensar que el acosador reincidió desde entonces, más bien parece que se la tuviera guardada, vio la ocasión y reventó a patadas al viejo verde. Llamadme loco, pero no me parece necesario ni proporcionado...
#3 esa es la duda que tengo, pero creo que si actúo de esta manera es que quizá el fallecido volvió a las andadas o quizá le hizo algún comentario fuera de lugar, me parece bastante raro que te guardes esto durante estos años y un día explotas sin un detonante. Si ha sabido mantener el temple durante todo este tiempo también hubiese buscado otra situación donde cometer la agresión lejos de testigos, ya que si ambos se conocían tampoco sería raro que pudiera encontrarlo.
#4 Eso no lo sabemos. Puede que al acosador le hubieran impuesto una orden de alejamiento y no se hubieran vuelto a encontrar hasta el día de autos a resultas de la misma.
#6 puede ser, por otro lado tampoco parecería algo muy inteligente exponerse así ante una persona que te la tiene jurada. En todo caso algo totalmente desproporcionado. Por mucho que alguno aplauda.
Aquí la situación dantesca va a ser cuando la pareja del asesinado, tenga que ver al asesino de su pareja a diario, ya que según decían las noticias, eran vecinos.
"Aunque las diligencias policiales apuntan a un posible caso de muerte por homicidio imprudente, el Juzgado instructor aún no ha podido precisar la calificación judicial de los hechos a la espera de que el correspondiente informe forense"
Comentarios
#16 no he dicho en ningún momento nada semejante
#15 Hay miles de denuncias sin recorrido judicial. Eso no quiere decir que sea culpable o no. Es más, ni tu ni yo lo vamos a saber..
Yo sé que esto lo sabes de sobra pero estas aprovechando para tu libro.
Una denuncia entre dos personas sin pruebas, con solo tu dices, ella dice, es muy posible que no vaya a ningún lado. Presuncion de inocencia y muchas otras cosas.
Pero aquí, el agresor tiene la palabra de SU HIJA- Y así como el juez es imparcial, el padre no. Y si ves en casa que tu hija ha cambiado de forma de ser, tiene seculas o algo parecido, pues llegas a conclusiones. Porque si no te crees a tu hija, a quien crees?
Antes de que tires para el maniqueismo. Esto que te cuento hace que el agresor tenga justificación? NO. Y pagará por ello. Pero que una denuncia no tenga recorrido legal no quiere decir que sea culpable. Pues tampoco. Quiere decir que no hay pruebas y poco más...
No hace falta que estés tu aquí para defenderle. Ya le defendió un juez y (sin haber leido la instrucción del caso) seguramente dijo que no tenía pruebas. No dijo que fuese inocente... Tampoco que fuese culpable.
#18 En un sistema garantista a ojos de la ley eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario, así es como funciona el Onus Probandi, sino habría más gente en la cárcel que en la calle porque te podrían denunciar por cualquier rencilla de vecinos o similar.
#19 Correcto. Pero a la hora de tomarse la justicia por la mano, como parece que nos venden este caso, es mucho más simple y facil de dar el paso cuando estamos hablando que TU HIJA te dice X me tocó te hayan timado en una venta de preferentes o en una estafa de la venta de un piso.
Insisto en que no defiendo que esta sea la manera de solventar las cosas, pero que si la puedo comprender.
#22 nadie ha dicho que la tocase. El acoso sexual puede ser meramente verbal.
#23 Nadie ha dicho que no la tocase. Si no tenemos la denuncia (que no la vamos a tener nunca) no lo sabremos.
#18 Lo que me sorprende, es que muchos, parten de la posición de que el muerto es un acosador y un abusador, y no es justo, y como bien dices, ni tú ni yo sabemos lo que ocurrió, y para eso están los jueces, y aquí llegamos a la parte más peliaguda, que si un juez no visto ningún indicio de delito, es más, ni lo han ido a juicio, no importa, sigue siendo culpable.
Ya hemos llegado a mi libro, y es que hay ciertas acusaciones que son un estigma desde el momento en el que se formulan, y que ocurra lo que ocurra con la justicia, la
dudacerteza siempre va a estar ahí.Pues ese ya no acosa más.
#1 Fue denunciado, y el tema ni llegó a juicio, pero tú estás convencido de que es culpable, y que muerto el perro, muerta la rabia.
Háztelo mirar.
#12 no pretendía crear estigma, simplemente ponerme en el papel del padre al que la propia hija le cuenta los supuestos hechos.
Parece ser que la víctima de 57 había sido denunciada por acoso sexual a la hija del agresor. No justifica semejante agresión con calzado reforzado, pero también si te pones en el papel del padre, es complicado tener la suficiente cabeza para actuar de una forma más racional, sería interesante conocer qué medidas se adoptaron después de la denuncia por acoso y si este desistió o por el contrario siguió a lo suyo.
#2 fue denunciado hace 4 años, y el tema no llego ni a juicio.
Y luego dicen que no existe estigma por una denuncia.
Recordemos que la prisión provisional no se aplica porque haya muchas pruebas y el juez de guardia esté seguro de que el acusado es culpable, sino por riesgo de fuga, destrucción de pruebas, etc.
No sé, la denuncia por acoso de la hija del detenido era de 2017, la noticia no dice nada que lleve a pensar que el acosador reincidió desde entonces, más bien parece que se la tuviera guardada, vio la ocasión y reventó a patadas al viejo verde. Llamadme loco, pero no me parece necesario ni proporcionado...
#3 esa es la duda que tengo, pero creo que si actúo de esta manera es que quizá el fallecido volvió a las andadas o quizá le hizo algún comentario fuera de lugar, me parece bastante raro que te guardes esto durante estos años y un día explotas sin un detonante. Si ha sabido mantener el temple durante todo este tiempo también hubiese buscado otra situación donde cometer la agresión lejos de testigos, ya que si ambos se conocían tampoco sería raro que pudiera encontrarlo.
#4 Eso no lo sabemos. Puede que al acosador le hubieran impuesto una orden de alejamiento y no se hubieran vuelto a encontrar hasta el día de autos a resultas de la misma.
#6 puede ser, por otro lado tampoco parecería algo muy inteligente exponerse así ante una persona que te la tiene jurada. En todo caso algo totalmente desproporcionado. Por mucho que alguno aplauda.
#9 no creo que el finado se esperase una reacción tan visceral tampoco.
#9 Si al final la culpa es del muerto.
#6 Hay noticias en las que se dice que la denuncia no tuvo ningún recorrido judicial.
Pero aquí muchos lo consideran culpable.
Aquí la situación dantesca va a ser cuando la pareja del asesinado, tenga que ver al asesino de su pareja a diario, ya que según decían las noticias, eran vecinos.
La noticia no dice qué cargos le han dado.
#5 menciona homicidio imprudente.
"Aunque las diligencias policiales apuntan a un posible caso de muerte por homicidio imprudente, el Juzgado instructor aún no ha podido precisar la calificación judicial de los hechos a la espera de que el correspondiente informe forense"
#5 Al menos nos dice a quien se ha cargado.
CUANDO LA JUSTICIA NO FUNCIONA.....
LO SE POR EXPERIENCIA PROPIA. LOS JUECES DE ESTEPONA NO IMPARTEN JUSTICIA. LO ARCHIVAN TODO..... POR QUE SERA?