Hace 3 años | Por geralt_ a diariojaen.es
Publicado hace 3 años por geralt_ a diariojaen.es

En la actualidad, asistimos a un nuevo orden, basado en el caos dominante en el Norte de África y en Oriente Medio. Como resultado de la seudo llamada primavera árabe, la mayoría de las revueltas fueron instigadas desde el exterior, se produjeron unos hechos cuyas consecuencias no estaban previstas o no eran demasiado claras. Y qué casualidad, que estos levantamientos se produjeron, mayoritariamente, en repúblicas laicas como Túnez, Libia, Siria, por ejemplo; mientras las monarquías feudales fueron un remanso de paz...

Comentarios

Noeschachi

#6 Los ingresos del petroleo permitian un estado del bienestar para todos en un estado inmenso geograficamente pero diminuto en población (6 millones) que se concentra en la costa casi exclusivamente y mucho mas https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_R%C3%ADo_Artificial

Obviamente dentro de los rangos del estado y el ejército había clases, pero el libio de a pie que no osara molestar al régimen tenía de todo. Como los kuwaities por ejemplo.

N

#10 Qué pasada lo del Gran Río Artificial. No lo conocía, gracias!!

avalancha971

#6 Y Afganistán otro estado igual...

Muy avanzados fueron en su día en la capital, mientras la población rural estaba en la mierda.

Y cómo está ahora el país.

m

#6 Trípoli y Bengasi son Libia en más de un 90%. El desierto es lo que tiene

llorencs

#6 Pero, es lo que pasa con los países en vías de desarrollo. Si vamos a USA, o a cualquier país europeo de finales del s.XIX y/o principios del s.XX seguramente veríamos rasgos similares.

Si vamos a España, durante la República hubo avances en las ciudades y grandes ciudades, pero el mundo rural y las pequeñas ciudades no lo vivieron tanto. Por eso, el franquismo tuvo un fuerte apoyo del mundo rural. Lo mismo ocurre en Libia, y esos países, donde los islamistas radicales principalmente provenían del mundo rural y era el caldo del cultivo porque los avances no llegaban allí.

D

#4 ¿y quien es el competidor de Libia en cuanto a gas se refiere para exportarlo a europa? Ajam! Usa? Nope.

r

#15 Argelia?

iñakiss

#2 no entiendo cómo pueden dormir a pierna suelta Sarkozy y todos los demás cómplices de este genocidio y asesinato brutal de quien fue homólogo de ellos, patrocinador, aliado y conocido ( ya no se si amigo) en las cumbres que celebraban

D

#13 No, estoy de acuerdo en que son todos iguales. Son todos unos chupaculos de los EEUU, unos esbirros de mierda de las élites, unos títeres de sistema financiero internacional, y todos los que han gobernado hasta ahora, unos asesinos de mierda al haber permitido que se llevaran a cabo acciones militares de este tipo.

No soy de derechas ni de izquierdas. La derecha y la izquierda son ambas ramas del mismo tronco.

Jakeukalane

#8 máximo responsable dentro de la operación una vez empezada desde luego, pero no el máximo responsable de que España participase.

D

#18 Bueno, eso está claro, la decisión no la tomó él, él sólo seguía órdenes. La decisión la tomaron las élites financieras, las cuales dieron a los políticos las órdenes y estos a su vez a los militares.

Jakeukalane

#19 sólo por clarificar. Desde luego que esté en UP a mí me da problemas a la hora de votar. Pero bueno.

D

#20 Yo es que no logro entender cómo este tío está en UP, ni por qué la insistencia, desde hace años, de colocarlo en un puesto relevante a toda costa.

Jakeukalane

#22 supongo que vendrá puesto por otra gente a cambio de algo. Igual que el facha ese que se hizo comunista, también resta bastante.

o

#8 genial, y yo tengo una amiga panadera en Libia, eso me hace complice de la guerra a Libia?

en serio, deja de relacionar a Podemos con todo los problemas del mundo...etarras, rusos, iranies, venezolanos... y segun tu tambien Libia.....

porto

El resultado final de todas estas acciones de guerra, iniciadas o apoyadas por los gobiernos occidentales, fue el derrocamiento de gobiernos laicos y el fortalecimiento o creación de más gobernantes islamistas. Y viene de bastante atrás, desde el derrocamiento de la democracia iraní.

#7 Pues sí, yo creo que está bastante claro. Además de una forma bastante brillante bajo mi punto de vista. Envuelto en banderitas y una versión religiosa trasnochada que mucha población comprará sin hacerse preguntas haces que esos países queden relegados de toda evolución social y tecnológica. Implantas allí a islamistas gilipollas y ya lo tienes hecho. Además con una buena cantidad de población ya embrutecida y alabando la vuelta a su tan añorado islam medieval.

Hasta que recuperen pasaran 20, 30 años o más. Work done!

Noeschachi

#7 Entre el derrocamiento de la (relativa) democracia iraní derrocando a Mossadeq y la revolución islámica hubieron dos décadas de autocracia. La lección no fué aprendida entonces, fué aprendida con Iraq: los estados fallidos son mas fáciles de saquear que las democracias, sobretodo si terminan votando “mal”

D

Donde estados unidos apunta se instala el puro fascismo.

geralt_

En mi opinión un artículo que, aunque corto, es conciso y explica la situación actual y cómo ha llegado Libia a ella.

X

Gracias Obama, Killary y Biden.

Brill

"las monarquías feudales fueron un remanso de paz..."

En realidad no. Recuerdo protestas en este período en monarquías del golfo, lo que ocurre es que siendo dictaduras se limitaron a aplastarlas sin contemplaciones... y por ser países exportadores de petróleo, sin que occidente levantara la voz.

D

Todo lo que toca el pseucomunismo, se va a la mierda

b

#35 Dicho de otra forma: todo el que se acerca a la pseudo independencia acaba bombardeado por la OTAN.

D

Solo para recordar que esta invasión ocurrió durante la administración de Obama.

aironman

Si es que estaban mucho mejor con Gadafi. E Irak con Saddam. Donde va a parar.

casius_clavius

#25 Pues sí, a pesar de que fueran unos sátrapas asesinos.

aironman

#31 detalle sin importancia.

M

#31 #34 ... segun la veraz prensa occidental ¡claro! ... esa de las bombas masivas.

casius_clavius

#38 Estoy diciendo que se vivía mejor antes, incluso a pesar del régimen de terror que tenían.

P

#34 Otro detalle sin importancia es que a la gente le guste pensar que puede salir a la calle sin que le peguen un tiro o que no van a entrar en su casa a robarles todo lo que tengan y si se tercia pegarles una paliza. Te guste o no, con el sátrapa anterior no pasaba. Y por eso acabará por llegar un sátrapa todavía peor.

P

#25 Pues mejor q ahora sí,aunq cueste decirlo.

A

No puedo con la "seudo llamada".

A

Así que las revueltas fueron instigadas desde el exterior. Vaya, vaya. Es decir, estás a la sombrita con tu camello y tu jachís y de pronto te INSTIGAN desde el exterior y sales todo loco a que te maten por querer cambiar las cosas.
—¿Y a usted qué le pasa?
—Es que me han instigau, mire. Tan tranquilo que estaba yo y ahora tengo unas ganas locas de acabar con este régimen.

n

Estarán deseando que se instalen en el poder 4 follacabras analfabetos con el islam por bandera y hacerlos retroceder un par de cientos de años de civilización.

Jakeukalane

#5 se supone que uno de los bandos es antiislamista (Haftar) y los otros si son islamistas y están apoyados por Turquía. Pero el Haftar, si ganase (que desde que ha entrado Turquía ha tenido alguna derrota) no dudo que haría lo que necesitara para mantenerse en el poder, apoyándose en islamistas o en lo que fuera.

MadalenaBrava

Fuá, y los hay que defienden a los americanos sanguinarios y rapaces que son capaces de destruir países enteros para saquearlos cuando querían levantar cabeza y quitarse de encima la losa de los bancos de los Rotchilds
Es como los lacayos de los matones del colegio, que les ríen las gracias porque no son ellos las víctimas de sus abusos.

D

Todo instigado desde fuera mediante fábulas y mentiras, igual que ahora con el covid-19