Portada
mis comunidades
otras secciones
Podríamos decir que culturalmente en su país la violacion es un acto normalizado para los hombres, por lo que luego cuando salgan de su país van a ir con su cultura, incluida esa parte...
#8 O sea, que "es su cultura y hay que respetarla", ¿no?
#8 pues se darán una hostia cultural de aupa...
¡Oh, qué desgracia! ¡Rápido, aprovechemos para meter con calzador nuestra mierda xenófoba y racista! Lo relevante no es que Liberia sea un estado fallido, que la impunidad para todo tipo de crímenes sea disparatadamente alta y que haya habido guerras civiles en los que la violación ha sido un arma de guerra, lo relevante es que Liberia está llena de negros y, como todo el mundo sabe, esta gente es muy propensa a violar porque tienen largos penes.
(Joder, pero todos a la vez no, #7, #8, #17, #26, #28 y #29 (de momento), que se os va a ver mucho la zarpita.)
#37 Lo tuyo no es xenofobia, es racismo, xenofobia y clasismo.
forocoches.com
CC/ #32
#39 Joder, pero pegame algo de meneame, no de Forocoches, yo no soy ese usuario. Forocoches debe tener miles y miles de usuarios y meneame otros tantos de miles. Que coincida un nick seguro que es habitual. Menudo trabajo de investigación el tuyo .
De todos modos quitando lo que dice de Evole, que los insultos sobran. Lo de meter aquí a media Africa está claro que lo que se va a conseguir es tener más problemas.
CC/ #32
#40
No cuela.
#41 El problema es que todo el que no piensa como tú es que ya lo tachas de xenofobo, fachafranquista y del toro que mató a Manolete. ¿He dicho yo que todos los negros sean violadores y asesinos? Tú solito sacas esa conclusión. Pero si resulta que Africa por desgracia es un estercolero, pues oye, habría que tener cuidado con quien entra aquí desde allí. Es que si yo soy xenofobo lo que tú eres es simplemente tonto.
Tú has querido entender en lo que yo he puesto lo que te ha dado la gana, no lo que yo he querido decir. Es como si yo digo ahora que según lo que pones lo que quieres es dejar entrar aquí a todos los violadores que haya en Africa. ¿Ves la tontería?
#43 Tú mismo. Yo no tengo que colar nada.
#45 No, tacho de xenófobo a los xenófobos que dicen cosas xenófobas. ¿Te jode? Pues jódete.
habría que tener cuidado con quien entra aquí desde allí
Claro, porque ahora hay una pasillo lleno de muestras gratuitas de bombones y colonias y luego Europa, p'al que la quiera. Paguitas, consideración de ser de luz y todas las blancas que puedas violar. Y, si eres musulmán, te hacen la hola y regalan un pisito. Es así y el que diga lo contrario es un giliprogre y ah, golfingeros hay muchos, yo no soy el de Forochoches.
Anda, que te vayas a pastar.
#47 Pero si tu lo estás diciendo todo solito, el tercer parrafo te lo imaginas solo.
Tú has querido entender en lo que yo he puesto lo que te ha dado la gana, no lo que yo he querido decir. Es como si yo digo ahora que según lo que pones lo que quieres es dejar entrar aquí a todos los violadores que haya en Africa. ¿Ves la tontería? Pues eso estás haciendo.
Y gente que opina como yo hay muchisima, al igugal que gente como tú, evidentemente. Pero oye, vaya trabajo de investigación que dos nicks coincidan, no veas... Directo a trabajar a la brigada de delitos informáticos que se va el amigo .
#50 gente que opina como yo hay muchisima
Pues sí, está claro que en este país tenemos un problema con la educación (y que lo arrastramos desde hace décadas).
Es como si yo digo ahora que según lo que pones lo que quieres es dejar entrar aquí a todos los violadores que haya en Africa. ¿Ves la tontería?
Sí, la misma tontería que antes: ays, hay que vigilar un poco quién entra, cosa que ahora no se hace porque la gente no se preocupa y al final esto se va a llenar de violadores de liberia y va a ganar la extrema derecha.
A lo mejor te piensas que los demás somos retrasados y no te vemos venir a la legua, campeón. Anda, ¿por qué no haces algo productivo y te ahogas un rato con tu propia saliva?
#37 Es que para los xenófobos como tú, que siempre estáis con que todos los negros son unos violadores, todos los gitanos unos ladrones y todos los moros unos ladrones-violadores, el sentido común consiste en hacer análisis simplistas y racistas de la sociedad, prestando mucha atención a los sucesos y nula a las causas subyacentes.
Evidentemente, nadie cree en estupideces a sabiendas; todo el mundo racionaliza un poco la basura que tiene en la cabeza.
#41 y si violan a tu hija, tu dirias... pobrecito que mal lo pasaba, no es su culpa, son las causas subyancentes... si te roban la moto... las subyanentes etc
la gentuza es gentuza y seguramente si hubieran tenido mejores oportunidades en una buena cultura no serían gentuza, pero si lo son pues se dice, si su cultura es una mierda comparada con otra, pues se dice.
#67 Anda, nazionalista europeo, vete un poquito a la mierda:
Mi idea consiste en hacer lo contrario: algunos deberían infiltrarse en los partidos de izquierda y extender desde dentro ideas a favor de Europa y contrarias al multiculturalismo y al globalismo. Es importante que no se pase a nuestro movimiento, que siga en la “izquierda”. Si lo conseguimos, la gente lo apoyará porque lo dicen los progres y será “políticamente correcto”.
experimentoaschoccidental.wordpress.com
Hazte otro nick y sé un poco más listo, esta cuenta ya está quemada de partida.
#73 Mira, las 14 palabras actualizadas:
“Debemos asegurar la existencia de nuestra raza cultura y el futuro para los niños blancos europeos.”
es.wikipedia.org
#72 #73 pero si yo no voy de izquierdas! Eso es porque vosotros, los de izquierdas, siempre creéis a cualquiera que diga ser de izquierdas. Que Cuba, Rusia, o Corea del norte no aceptan inmigrantes, no pasa nada, son de izquierdas. Por es sería bueno convencer a gente de izquierdas. Ya ves, que cosa tan rara.
Al menos podrías no mentir, en ese mismo artículo que has puesto, hay un apartado claro:
Abandonar el racismo: Esto no es una competición para ver quién tiene la piel más blanca o los ojos/pelo más claros. [...] Lo importante son los valores internos, no la apariencia. y pongo una foto ironizando sobre el tema.
O sea, que aquí el único que intentas engañar eres tú. (Más que nada porque lo que has sacado lo pone en mi perfil, con lo que no tiene sentido que yo pretenda "engañar" a alguien)
#85 Que te vayas a pastar, hombre, que se os ven las intenciones a kilómetros.
PD: La sexta TV | equipo de investigación entrevista a Hogar Social Madrid
#6 Nada, aquí ya hay gente que desde su sofá ha decidido que pese a que son cristianos en su mayoría la responsabilidad es de la gente de allá, que eran unos salvajes ya de antes.
#6 #9 Son cristianos en su mayoría. La diferencia con otras religiones a las que se critica por sus actos contra el sexo femenino, es que mientras esas otras religiones arengan ese tipo de (mal)trato a la mujer -véanse las noticias sobre la chica azotada por aproximarse a su novio a modo de ejemplo-, dudo mucho que se pueda encontrar algún cristiano defendiendo esos crímenes.
El cristianismo es una religión que propugna el amor, la caridad, la igualdad... entre las personas. No busca imponerse, ni la guerra santa, ni nada relativo a ello... otra cosa es lo que después hayan hecho o dejado de hacer los pastores de la Iglesia; pero criticar al cristianismo porque sí pienso que es una atrevida ignorancia sobre el contenido del mensaje de Cristo.
#82 El cristianismo ortodoxo es al fin y al cabo una interpretación sesgada del mensaje de Cristo, yo simplemente me refiero al mensaje, no a los interpretes. Para Cristo todos somos iguales, en palabras de Pablo de Tarso: "Ya no hay varón ni mujer, todos sois uno en Cristo Jesús" (Epístola a los gálatas 3:28) es.wikipedia.org (siento no encontrar referencias directas a los evangelios en Wikipedia, pero expongo la de uno de los más destacados seguidores de Jesús)
En cuanto a la opinión de los musulmanes respecto a la mujer, ciñéndome también al mensaje, también te cito lo que en la Wikipedia viene al respecto: es.wikipedia.org
A partir de donde dice en 4:34 que "Los hombres son los protectores y proveedores de las mujeres, porque Alá ha hecho que uno de ellos supere al otro, y porque gastan de sus bienes. Por lo tanto las mujeres correctas son devotamente obedientes y recogidas en ausencia de su esposo que es lo que Alá les exige.", olvídate de pensar en cualquier tipo de igualdad.
P.D. Uso la Wikipedia por considerarla un medio más o menos neutral.
#87 No señor, usas la Wikipedia para ignorar la Biblia. Porque mucho hablar del mensaje, pero te lo has saltado hipócrita y olímpicamente.
Aquí tienes unos pocos ejemplos del mensaje cristiano sobre la mujer, con citas literales para que no huyas por las ramas hablando de intérpretes. No olvides volver a subirte los pantalones cuando termines.
sindioses.org
Y aclarado el inmundo machismo que impregna las bases del cristianismo, te hago notar lo evidente: el islamismo radical que los xenófobos e ignorantes atribuís imbécilmente a todos los musulmanes también es una interpretación sesgada y minoritaria del Islam, igual que el cristianismo ortodoxo es al cristianismo.
Y por cierto, por si no lo sabes Jesucristo es uno de los principales profetas del Islam, de modo que todas las bondades que atribuyas a su mensaje se hacen extensivas a la religión que pretendes denostar. Es lo que tiene la xenofobia y la ignorancia, que no sabéis ni de qué habláis.
De hecho me parece hasta tonto tener que recurrir al mensaje, cuando basta con echar un vistazo a tu propia historia para saber cómo el cristianismo ha sometido y maltratado a la mujer de forma secular y persistente. No hace ni medio siglo que en tu propio país las mujeres (y no hablemos ya de los homosexuales) estaban tan sometidas legal y moralmente como en cualquier país islámico que puedas mencionar. Que hoy en día la gente sude del cristianismo no hace que el cristianismo haya cambiado, de modo que es absurdo que pretendas recurrir al mensaje para defender algo indefendible y tan fácilmente constatable.
Y perdona que te lo diga, pero me estoy descojonando cada vez que leo la ilusa afirmación de tu primer comentario: ”el cristianismo es una religión que propugna el amor, la caridad, la igualdad... entre las personas”. Tú sólo ves amor, caridad e igualdad en el cristianismo porque quieres, al tiempo que cierras fuerte los ojitos e ignoras voluntariamente las atrocidades que ha cometido y comete en su nombre esa religión que mencionas y que te come el tarro.
#95 ¿No has observado que las citas literales que vienen ahí son del Antiguo y no del Nuevo testamento?
Y además, repito para quien no lo haya pillado, el mensaje no tiene nada que ver con quienes propugnan ese mensaje: el mensaje es una cosa, los mensajeros es otra. Si no eres capaz de observar la diferencia no es problema mío.
Por último, por favor no hables ni me acuses de xenofobia ni de ignorancia cuando no me conoces.
#6 Las Sociedades Sande y Poro están "infiltradas" en todas las religiones de los países de la zona.
#6 ¿Hubo guerra religiosa en Liberia?
En cambio mujeres cristianas y musulmanas organizaron una campaña religiosa por la paz que consiguió acabar con la guerra civil...
es.wikipedia.org
#6 ¿Por qué es importante en este caso? ¿es que algún pasaje de la biblia les anima a comportarse como bárbaros? ¿tienes pruebas de que algún sacerdote en sus iglesias les conmine a hacer esas cosas?.
Una cosa es la religión mayoritaria del país y otra si se mueven a cometer crímenes por motivos religiosos.
#5 De los últimos treinta años, casi veinte han estado en guerra, así que no me extrañaría que ese dato fuera extensible a buena parte de las mujeres del país.
Un viejo amigo mío que se pasó años en África con Médicos sin fronteras me dijo una frase que se me quedó grabada en la memoria: "El problema de África son los Africanos".
Cuando recuerdo sus "anécdotas" me entran náuseas. El nivel de crueldad de algunas comunidades es simplemente repugnante.
#33 pues no es falso que África sea un estercolero por culpa de los africanos. Que unos niños hutus de 10 años violen a una mujer tutsi mientras meten en un caldero hirviendo a su bebé para intensificar su martirio quizás es culpa de ellos y de sus políticos y militares, pero la época colonial europea tampoco ayudó a que se diseñara un país donde ambas tribus compartieran territorio.
Tampoco ayuda que EEUU decidiera deshacerse de unos negros libertos americanos dándoles el poder de un país que se inventaron para ese propósito, como fue Liberia.
Pero que nadie se engañe. Si en África se comen vivos a los negros albinos para los rituales de brujería, o violen niñas de 9 años para curarse del SIDA, pues igual ya no es culpa del colonialismo del XIX, si no que ya era una basura antes.
#49 Me recuerda al 12 de octubre, el día del descubrimiento de América.
Los infelices progrezurdos denostando a los españoles, como si antes de su llegada los indios americanos montaban unicornios rosados y comían flores, cuando las guerras entre las distintas tribus eran verdaderas carnicerías.
#49 Recuerdo una que me contó un día que iba "entonado" y quiso sacar sus demonios, me revolvió el alma especialmente, llegaron para asistir un poblado que había sido masacrado por sus propios vecinos, cuando pudieron entrar... La escena... Una hoguera con varios fetos dentro, mujeres embarazadas abiertas en canal vaciadas y descuartizadas, las niñas, niños y adolescentes violados hasta la muerte y con señales de terrible tortura (quemaduras, laceraciones, empalamientos...) y a las mujeres con bebés lactantes les habían inmovilizado con brutales heridas no mortales, les habían cortado los pezones y puesto sus bebés encima. Los bebés buscaban la leche, pero sin pezón no podían alimentarse y las madres verían como su pequeño moría de hambre antes de morir ellas, mientras sus hombres eran torturados y destrozados a machetazos después de obligarles a ver todo, algunos hombres estaban empalados y camino de la muerte pero aún con vida repitiendo el nombre de su mujer o sus hijos.... No había ni un solo cuerpo con herida de bala, ni uno. Todo lo hicieron con sus manos, machetes, hachas, martillos...
Después de contarme eso se pegó media hora en la barra, callado con la mirada perdida y yo a su lado en silencio sin saber que decir.
No me sorprende. El nivel de desarrollo humano de la mayoría de países subsaharianos siempre ha estado por los suelos, incluso antes de la colonización. Los que no eran islámicos no tenían ni escritura, las enfermedades causaban una mortalidad superalta y las mujeres y las personas en general eran mercancías para ser vendidas, ya sea entre tribus, a los mercaderes árabes o los negreros europeos. A ver si mejora poco a poco.
#2 El problema es que seguramente hay mucha gente interesada en que no mejore, o al menos que no mejore rápido. Hoy en día nadie vive aislado. No hace falta que el cambio llegue poco a poco. Muchos hacen su propio cambio emigrando a países más civilizados pero si quisieran de un día para otro podría copiarse esa cultura que buscan los emigrantes e implantarse donde quieran. Lo que pasa es que hay muchos que se verían perjudicados por ello.
#14 No es fácil copiar ni adaptarse a otra cultura si no tiones un gobierno autoritario y una elite amplia y formada como al estilo cubano. El desarrollo no es nada fácil. Los emigrantes de Ghana no son muchos y la mayoría o no vuelven o van a otros países limítrofes de cultura similar. Me parece que lo pintas todo muy fácil.
#23 Me refería a los emigrantes que vienen a Europa. Sobre si es fácil o no... sí, entiendo que puede ser difícil. Pero bastaría con que alguien se propusiera hacerlo y que la gente lo vote. Sólo hay que elegir entre la "libertad" actual y un gobierno totalitario que fuerce un cambio radical. Si la gente vota ese cambio, que se haga aunque duela. Si no lo votan, tienen lo que quieren.
#31 No bastaría con eso. Un partido autoritario necesita de mucha gente, intelectuales que lo apoyen y apoyo internacional de un bloque autoritario que o no existe o esta débil económicamente por los bajos precios del petróleo. En Liberia esta la élite neocon ultraliberal liberta que controla el país y al resto que le den.
#34 O sea... que si naciste en Liberia y aspiras a vivir decentemente lo mejor es que te vayas a otro país, ¿no?
#69 A otro país que este lleno de gente más desarrollada o con expansión comercial. Otra cosa es que te dejen entrar. Las leyes migratorias son muy estrictas para la mayoría de países de ese tipo. A menos que uno tenga habilidades tecnológicas o científicas deseadas/alto nivel educativo,casi nadie va a querer compartir su riqueza con alguien que aporta poco o nada, o es un sumidero de ayudas a las que los contribuyentes del estado tienen que aportar, o es un trabajador de baja cualificación que compite con la mayoría de la población bajando los salarios de los más pobres del país.
#70 Si... ya se... o sea que si eres mujer y tuviste la mala suerte de nacer en ese país, estás condenada a que te violen sin poder hacer nada para evitarlo. Porque claro... irte a otro país podría provocar problemas económicos...
#81 No estaría mal crear una sociedad con gente de coeficiente intelectual alto. Pero... ¿la restricción sólo la aplicarías a los inmigrantes? Eso no sería justo, ¿donde queda la igualdad de oportunidades? Si viene un inmigrante con mayor coeficiente intelectual que tu, debería poder tomar tu lugar y que a ti te expatriaran o algo así...
No, ahora en serio. En una sociedad hay lugar para todos. Hay trabajos que a una persona de coeficiente intelectual alto la matarían de aburrimiento y harían su vida miserable.
#86 Cierto pero en tanto en cuanto haya estado de bienestar, y poblaciones con un CI más bajo lo utilicen mucho más a menudo que las sociedades de CI alto, como comprenderás se produce un desequilibrio difícil de mantener y la inmigración ilegal es una agresión contra los contribuyentes (los que pagan impuestos).
Y otra cosa que se deduce es que no crees que la gente de un país pueda decidir quién viene y quién no, lo cual me resulta grotesco.
#88 A mi me resulta bastante desagradable la idea de luchar por la igualdad y contra la discriminación, pero discriminar una persona únicamente por el lugar donde nació. Si tuvo la mala suerte de nacer detrás de una línea que trazó un político, resulta que tiene menos derechos.
Desde siempre la gente se ha estado moviendo de un lugar a otro. Así es como se colonizó el planeta. Pero ahora resulta que los políticos quieren delimitar bien sus áreas de control y si bien la mayoría no prohíben a sus habitantes irse, confían en que los políticos de los demás países los rechazarán así que en realidad el derecho a emigrar virtualmente no existe.
Los únicos que logran conseguir una vida mejor emigrando son los que están dispuestos a violar algunas leyes hasta lograr establecerse en otro país.
#98 Es de suponerse que los que crean que está bien se sentirán muy cómodos así y se quedarán.
#100 "me quedo aqui que puedo violar niñas agusto" ?? wtf, se quieren pirar la mayoria porque el pais esta hecho un asco, y quieren tener para comer, pasar de los 50 años, un buen futuro para sus hijos etc no por violar niñas tienen que ser subnormales o no querer lo mejor para ellos y sus familias.
#100 No, migrarán aquí para buscarse un trabajo, que aunque baje salarios en el país de destino si compite con autóctonos por trabajo de mala cualificación, le beneficiará. Que te crees tu que te van a decir a ti que no les gusta violar cuando vengan. Jojojo.
#14 copiar una cultura e implantarla donde se quiera... y te quedas tan ancho
#14 no, el problema es que cuando estos salvajes piden venir a europa les decimos refugees welcome y los metemos con paga de por medio en nuestras sociedades mientras la gente aplaude con las orejas y censura a quien piensa que no es apropiado
no queriais ser multiculturales porque siempre era positivo? pues tomad dos tazas y aprender lo que buena parte de la cultura africana es lamentablemente en realidad
#2
Da igual lo que pase en Liberia, es más importante lo que ocurre en los países que no están bajo control liberal o que temen perderlo.
Liberia, un país formado por libertos (negros) de Estados Unidos que fueron a África.
#4 Eso no es cierto. Los libertos son una minoría muy minoritaria y forman la élite intelectual del país. Si todos hubieran sido de USA el país estaría mucho más desarrollado. No manipulen la información por favor.
#4 Un país fundado por americanos... en un territorio donde ya había gente.
En la práctica, Liberia desde muy pronto era un coto de la Firestone por su producción de caucho.
Africa por desgracia es así. Y sin meter nada con calzador, después la gente no se preocupa ni un minimo de saber quien está entrando aqui desde Africa, que en La Sexta me han dicho que son todos médicos e ingenieros, pero la realidad es que Africa es un estercolero (ojala no fuera así) no es precisamente por la tierra en si.
#28 No hay ningún país subsahariano entre las 4 principales nacionalidades de presos extranjeros en nuestro país: Marruecos, Rumanía, Colombia y Ecuador. Así que tampoco podemos decir que estén entrando manadas de asesinos, atracadores y violadores.
Dicho esto, lo de la permisividad con la violación es gravísimo en toda la zona. Acabo de salir de una conferencia de la OMS: En Zimbabwe un 40% de las menores han tenido su primera relación sexual como fruto de una agresión sexual. Una locura.
#48 Porque no hay poblaciones altas de subsaharianos en España, por eso no están en los primeros puestos en estadísticas de crimen. Es cuestión de estadística. Estás poblaciones son muy altas en España. Los subsaharianos no han inmigrado masivamente a España todavía. Aunque de aquí a 2050 su población se va a duplicar. La tendencia será similar o peor, teniendo en cuenta lo terrible del nivel educativo y cultural de los subsaharianos, mucho peor que el del norte de África y Latinoamérica.
Y la culpa será del colonialismo europeo...
#3 El colonialismo es sin duda uno de los mayores causantes de devastación e injusticias sistémicas acontecido jamás. Pero casi fue peor la "descolonización" que lejos de emancipar a ningún pueblo africano, simplemente los dejó atados de pies y manos en lo económico y abandonados al sátrapa de turno en todo lo demás.
Uno de los problemas de los africanos indocumetados que se cuelan en España es ese, pueden perfectamente a ver sido violadores en sus países de origen y que no se tenga ninguna constcia de ello en el nuestro, aunque tampoco cuesta tanto cambiar estos informes en sus países de origen, como el Monstruo de Machala ese.
Si aplicasen la ley sueca sería el 100% de las mujeres
Perp digo yo, aunque sea un país subdesarrollado, ¿acaso las familias no toman cartas en el asunto? Si no pillan a los violadores, mucho menos a los que se cepillan violadores.
Se que es el ojo por ojo y perdemos todo la vista, pero es qje no es de recibo que estos depredadores puedan andar libremente por la calle sin que nadie les presente a sus genitales una cuchilla de afeitar oxidada.
#42 Claro que toman cartas en el asunto: abandonan a las muchachas porque ya no hay maridos que quieran comprarlas.
País de pandereta.
¿Qué pasa con esa cuarta?
Algo me dice que allí no se tomarían muy bien que una españolita les diga que se siente agredida si le silban por la calle.
Que vengan aquí y cuando salten la valla que Carmena les aplauda.
comentarios destacados