Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A estos, a estos si que había que empapelarlos. Me alegro de que las chicas hayan quedado libres de hacer cosas en contra de su voluntad.
Comentarios
A estos, a estos si que había que empapelarlos. Me alegro de que las chicas hayan quedado libres de hacer cosas en contra de su voluntad.
#2 Que me parece perfecto que disfrutes creyendote las historias de la calle de la piruleta. Tiene que ser muy bonito.
Pero, por no perder el contacto con la realidad...
¿Esas mujeres recien "liberadas", donde te crees que están exactamente ahora y haciendo exactamente el qué?
#5 ¿Lo que les de exactamente la gana a ellas, quizá, incluyendo si es el caso prostituirse o llamar por teléfono a su casa para que les manden dinero para el autobús para volver?
#7 Hay un error fundamental en tu frase sobre en qué sentido circula el dinero.
#5 si quieren prostituirse, yo no lo veo mal, pero que sea SU VOLUNTAD.
#10 Sí, pero eso crea una duda razonable, as follows
Si ahora hacen cosas por su propia voluntad y antes hacían exactamente las mismas cosas que ahora ¿en qué se basa la presunción de que antes lo hacían obligadas?
#11 ¿Que antes había personas que les obligaban a prostituirse bajo coacciones y se quedaban con parte o todo el dinero obtenido por los servicios?
Es lo que no entiendo: ¿No veis la diferencia entre la explotación de personas y ejercer la prostitución por voluntad propia? ¿Todas las mujeres que ejercen la prostitución lo hacen por obligación? ¿Y las actrices porno? ¿Y las reponedoras de supermercado?
#12 La diferencia la veo en el concepto teórico. Sin duda que eso de explotar gente está mal. Lo que no sé ver es la demostración de que dicha explotación existe. Si en ambos casos "con" y "sin" explotación, el resultado final es el mismo, eso no demuestra nada. ¿Cuales son pues las pruebas?
El hecho de que alguien reciba un porcentaje del dinero suele ser porque ese alguien está prestando un servicio. Normalmente buscarle clientes o proporcionar seguridad.
Los informes que he leido de gente que trabaja sobre el terreno, hablando directamente con las prostututas, es que cuando una prostituta está sin proxéneta se dedica a buscar a uno.
¿No has leido nada de eso?
Porque si no te has leido informes sobre este tema, entonces estás hablando sin saber, y soltando aquí las cosas que tus sentimientos te dictan. Básicamente estás volcando tus prejuicios.
Los informes escritos por militantes feministas son eso directamente, prejuicios a la caza de algún dato que los justifique. Cuando no son capaces de encontrar datos, se inventan las conclusiones. Hay ejemplos muy conocidos de eso. Por suerte hay otras fuentes.
No me interesan tus bien intencionados sentimientos. No me aportan ninguna información, ni a mi ni a nadie.
#16 Tienes razón en que no he leído esos informes de militantes feministas que preguntan a las prostitutas en polígonos. Coincido contigo en que las trabajadoras sexuales que tienen las peores condiciones (normalmente extranjeras y/o toxicómanas) seguramente tengan o busquen un proxeneta. Ése tipo de prostitución debe ser abolido y prohibido, principalmente porque se realiza en la vía pública sin ningún tipo de control ni autorización.
Sin embargo te invito (o bueno, invitaría a las mencionadas militantes feministas que realizan esos informes) a buscar en google a meretrices que se ofrecen en páginas especializadas*. Sus características comunes son: autónomas, independientes o mancomunadas (compartiendo piso con otras compañeras de profesión), realizan su actividad por voluntad propia y cobran más que las «poligoneras» del párrafo anterior.
¿Debemos prohibir a esas mujeres ejercer como prostitutas? Yo creo que no. Creo que deberíamos regularlo, que pasen controles sanitarios, inspecciones fiscales, que emitan facturas, que tengan derechos laborales (subsidio por desempleo, seguridad social, jubilación, etc.).
Entre ambos tipos existen grados, porque obviamente no todo es blanco o negro. Por ejemplo en los clubs urbanos o prostíbulos de carretera. Y como en todos los grises.. pues es difícil aclarar qué regulación debería aplicárseles. Pero en cualquier caso jamás se debe permitr una eexplotación; cualquier
mujerpersona que ejerza por cuenta ajena debe hacerlo por voluntad propia y de forma digna.* una búsqueda rapidae con el móvil en google me lleva a esta página: https://m.mileroticos.com/escorts/sola/
Ahí se pueden leer anuncios de cientos de mujeres que ofrecen, supuestamente de forma autónoma e individual, servicios sexuales por dinero ¿Lo hacen obligadas?
Otro gran ejemplo sería el cine para adultos y las actrices pornográficas, algunas tienen web, Twitter, etc y se autopatrocinan en búsqueda de fama y reconocimiento ¿Se lo prohibimos también?
De todas formas te reconozco que no entiendo muy bien tu postura, no me queda clara en tu último mensaje. Quizá puedas explicármela mejor. Creo que la mía está clara, pero si no es así no dudes en preguntar
#17 mujeres que ofrecen, supuestamente de forma autónoma e individual
La inmensa mayoría de esos anuncios los ponen los proxénetas. No siempre, eso es cierto, pero sí la gran mayoría. Es parte de los servicios que ofrece el proxéneta. La parte buena es que la prostituta no necesita procuparse de nada de eso, simplemente le pasan los clientes y recibe el dinero. La parte mala es que la prostituta puede no estar de acuerdo con lo que dice ese anuncio y en consecuencia recibe clientes engañados con los que quizás tendrá que discutir. El proxéneta va a vender, como todo comercial, y no siempre con la máxima honestidad. Tampoco hay que exagerar; los vendedores de coches de segunda mano son mucho peores, con diferencia.
¿mi postura? No sabía que yo tengo una postura. Quizás te refieras a mi convencimiento de que la prostituta obligada no existe en España o existe en una proporción tan baja que es inencontrable y en consecuencoia todos estos anuncios de "mujeres liberadas de la explotación sexual" no son más que paripé policial que acaba casi siempre con la liberación de los proxénetas por falta de pruebas.
Las mujeres "liberadas" siguen dedicándose a la prostitución en el mismo lugar que antes y en las mismas condiciones (con distinto proxéneta) al día siguiente, y eso es en el caso en que pueden permitirse perder un día de ingresos. No, no las han liberado de nada, más que nada porque nadie las obligaba a prostituirse.
Las únicas declaraciones de "prostitutas liberadas" que he podido leer nunca corresponden a mujeres que están recibiendo ayudas (dinero, casa, ...) de asociaciones con determinada ideología y esas mujeres dicen todo lo que el que paga quiere que digan. Es exactamente así. Salen unas declaraciones tremendas (esclavitud, torturas, palizas, encerradas, de todo).
He visto incluso notícias de proxénetas condenados en base a declaraciones falsas de este tipo.
#18 Gracias por la aclaración, concuerdo contigo en mucho de lo que dices.
La inmensa mayoría de esos anuncios los ponen los proxénetas. No siempre, eso es cierto, pero sí la gran mayoría. Es parte de los servicios que ofrece el proxéneta.
Respecto a eso no concuerdo, la mayoría de prostitutas son jóvenes y saben desenvolverse perfectamente para publicar anuncios. Y si no saben ya existen personas (que incluso las visitan como clientes) que les ofrecen por unos pocos euros insertar los anuncios que ellas quieran poner en varios portales especializado de internet, los más visitados (5/10/20 depende del pack). Probablemente incluso se lo cobren en servicios sexuales muchos de ellos. Yo creo que hay muchas prostitutas bastante inteligentes, de las autónomas digo, que son capaces de crear buenos vínculos con sus clientes más habituales y recurrentes. Vamos, un mundo muy diferente al de las poligoneras (ahí metería mano dura contra los clientes).
PD no relacionado, disculpa mi talibanismo ortográfico: proxeneta no lleva tilde (o eso creo), lo achacaba a un error tipográfico porque veo que escribes todo correctamente, pero me ha extrañado verlo repetido luego.
#19 Una prostituta puede poner unos anuncios (sí que hay agencias que se dedican y no cobran en especie), hacer el gasto de ponerse un sitio y tirar así. Pero tendrá muchos menos clientes que trabajando con un proxéneta, que pone muchísimos anuncios, recluta muchos clientes y los reparte a medida que la prostituta los puede atender.
No todo el mundo se atreve a recibir a los clientes en su propia casa con el riesgo que eso tiene. Es muy difícil llegar a tener problemas, pero siempre hay idiotas sueltos. El riesgo es real. Trabajar con un proxéneta me parece mucha mejor opción. La gran mayoría lo hace así. Más seguridad y más dinero, pero también más obligaciones.
Las que trabajan totalmente por su cuenta son las que tienen otra ocupación y necesitan mucha libertad.
#13 Estoy de acuerdo contigo. Los clientes en el fondo saben que muy posiblemente la mujer con la que se acuestan es una esclava sexual, pero se autoconvencen de que no es así, y reafirman sus creencias cuando de vez en cuando aparece la entrevista de alguna de alto standing diciendo que es una profesión muy digna y maravillosa.
#14 Sí, pero me refiero a los clientes de redes de explotación, no creo que haya que generalizar porque existen prostitutas autónomas.
Si se legalizase y regulase entonces la propia industria/sector/lobby lucharía contra las redes ilegales porque no les interesaría tener competencia desleal. Incluso existen cooperativas de prostitutas en algunos países
Amsterdam abrirá su primera cooperativa de prostitutas en mayo
Amsterdam abrirá su primera cooperativa de prostit...
lavozdeasturias.esPobres mujeres. Que pena me dan.
Según la mayoría de los clientes de estos servicios esas mujeres ya eran libres y felices porque todo el mundo se prostituye en cierto modo.
#9 Has hecho una encuesta en la puerta? Los clientes de este tipo de servicios son tan deleznables como los propios proxenetas.
A veces la policía es útil.
Menos mal.
#3 Pero no muy eficaz. 13 registros, 9 "víctimas".
Hola puteros.