Hace 3 años | Por zanguangaco a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por zanguangaco a elconfidencial.com

A lo largo del los nueve meses que ha durado la investigación, la Policía Nacional constató que había un entramado "perfectamente organizado" y con claro reparto de funciones.

Comentarios

m

#5 creo que antes que los punteros hay muchos grupos que llamar escoria, la verdad que puedes llamarles cómplices, porque muchos saben de las condiciones de las prostituas pero en la cadena es el eslabón que menos habría que perseguir.

llom

#12 Depende de como fuera la multa. Y si además viven en pareja (o con sus padres) y les llega la multa por correo a casa, igual se lo piensan antes de volver.

Jemomo

#15 Por Cádiz, a finales de los 90 principios de los 2000 no sirvió para nada.

MR_samson

#15 En muchos paises asiáticos la posesión de drogra está penada con cadena perpetua y la droga está en la calle.
Cuanto más se persiga sin ton ni son, peor será para las prostitutas, porque sus condiciones serán cada vez más clandestinas y ellas más invisibles.
Sigo pensando que tiene que haber una regulación que ofrezca unas condiciones mínimas de seguridad y que sólo la ejerza quien quiera. Con esos impuestos se podría perseguir a los traficantes de personas y sancionar ejemplarmente a quien no cumpla las normas, además de darles a los trabajadores sexuales coberturas sociales.

Un saludo.

UsuarioUruk

#35 el problema de esas putas es que están siendo putas por el problema estructural de la pobreza.

UsuarioUruk

#12 no. Tendrá el mismo efecto que tiene en Suecia. Donde ya se hace.

Jemomo

#72 Los resultados positivos del modelo abolicionista de Suecia es una engañifa como un templo. Ni más, ni menos que como su estrategia anticovid. Además, se basa en la chorrada neoliberal de "yo culpo al cliente y no me preocupo de los problemas estructurales".

Vuestra propuesta está muy bien para canalizar vuestra rabia, pero no para solucionar el problema.

https://colectivohetaira.org/la-ley-sueca-de-penalizacion-de-los-clientea-un-experimento-fracasado-de-ingenieria-social/

https://ctxt.es/es/20200115/Firmas/30620/prostitucion-trata-abolicionismo-paula-sanchez-gobierno-ley.htm

Y un debate en esta misma web al respecto que te puede aportar info con respecto al falsamente vanagloriado modelo sueco: El debate de la prostitución a examen: legalización vs abolicionistas/c192#c-192

m

#9 puede que si, pero no se yo si se solucionaría el problema. Quizás pasaría como con las drogas se persigue al que consume, pero al final es imposible. Quizás lo que haya que hacer es legislar fuerte la trata y darle condiciones dignas a quien quiera, libremente, ejercer la prostitucion

A

#36
No estás equivocado. Te doy la razón.

Esperanza_mm

#9 Si se legalizase la prostitución sería mucho mas fácil perseguir a este tipo de escoria de la sociedad.

katorumi

#63 ilegal, no es

Esperanza_mm

#85 y legal tampoco.

m

#14 puede ser así como dices, pero creo que siempre va a ver gente dispuesta, bien por necesidad o por no tener escrúpulos. Me parece complicado y que habría que tener un debate profundo acerca de esto, sin moralinas ni prejuicios

D

#14 jajaja en los clubs suelen cuidar de las putas. Si se los quitas, van a hacer servicios a domicilio donde recibirán palizas.

katorumi

#38 No sé de donde sacas eso. Para una prostituta, el tener problemas con los clientes es extraordinariamente raro, hasta el punto de que lo normal es no haber visto nunca nada de eso el día de retirarse del negocio.

A

#14
Para esto, clientes siempre ha habido y siempre habrá. Lo que no se entiende que ese negocio no lo controlen más. Esto huele a poco o nulo interés de la administración por controlarlo.

D

#41 Es que el propio lenguaje que usamos muestra el absurdo actual. Una cosa es cómo se regule o no un negocio, y otra cosa es que, si hay sospechas de que en un lugar hay personas secuestradas, la policía debe remover cielo y tierra para liberarlas.

Es increíble que haya gente que ponga delante de esto debates como si hay que abolir el trabajo sexual, castigar a los clientes o cualquier otro elemento secundario respecto a la posibilidad de que haya cientos de personas secuestradas en el territorio nacional.

Primero, se libera a todas las personas secuestradas. Y luego ya debatimos lo que sea, si es que el grupito de "no se puede debatir sobre los derechos humanos" nos deja.

Es inaceptable que pueda haber cientos de personas secuestradas y que liberarlas no sea una labor prioritaria de las fuerzas de seguridad.

katorumi

#45 Tú hablas de personas secuestradas, pero algo falla en la notícia en eso. La notícia habla de que hacen servicios fuera (se van a casa del cliente, solas), y que salen a comprar cada día. Lo dice donde las sanciones por volver tarde.

Si te vas por ahi por tu cuenta, secuestrada no estás.

No está tan claro el asunto como pareces creer.

D

#87 Yo no creo nada, simplemente veo que la noticia habla de que esas mujeres estaban obligadas a prostituirse durante horas cada día. Quizás no sea un secuestro al uso, pero se parece mucho. ¿No crees?

katorumi

#96 Lo siento. Ya he explicado en otro comentario el por qué no puedo explicar cómo funciona en realidad y las razones del por qué esto es así. Hay quién no está capacitado para leer nada distinto de "el machismo es asqueroso". Lo he probado y no es posible.

No, no están obligadas a quedarse. Quedarse es algo que se obtiene si sigues las normas, que no son porque sí. Si no las sigues, te echan y quedas muy libre, pero sin trabajo.

Si el proxéneta echara a todas las chicas se quedaría sin negocio, por lo tanto pone las normas que necesita absolutamente y no más, o se le marcharían.

Sí que le echan muchas horas al trabajo, diez o más. Pero yo le echo aún más, de ahí que me cueste escandalizarme porque alguien que trabaja menos que yo, trabaja mucho. Es mi visión relativa.

m

#18 puede que sea así, pero es muy difícil, al final es algo implícito al ser humano, el sexo, y si que es verdad que casi todos saben que en la mayoría de ocasiones no es consentido, pero es un tema difícil.
Al final habría que crear un marco en el que el cliente no tenga esa disyuntiva, y las mujeres no seas explotadas y tengan libertad de si quieren ejercer la prostitución o no, y con quien quieren o no

katorumi

#26 si que es verdad que casi todos saben que en la mayoría de ocasiones no es consentido

No. No es de verdad. Es una cosa que se repite mucho, pero sin base.

hasta_los_cojones

#18 no puedes en la misma frase decir "todos saben las condiciones" y "es imposible para un cliente diferenciar"

Escoge un axioma y ciñete a él.

Varlak

#44 no me has entendido entoncez

M

#18 cuando compras verduras, puede que las haya recogido un inmigrante en régimen de semiesclavitud en un campo de Huelva. Hay noticias de casos constantemente.

Comprar verduras te convierte en esclavista?

katorumi

#76 Podríamos decir que igual que lo otro, solo que en este caso a todo el mundo le da igual. Esta es una de las diferencias importantes.

Varlak

#76 cuando compras fruta tú no cometes el esclavismo, cuando consumes prostitución si que cometes la violacion. No me parece ni remotamente comparable

katorumi

#18 No creo que sea posible hablar de "trata" cuando esta palabra no está definida.

Pongo por ejemplo la ley sueca donde sí que está definido. "trata" es toda relación que pueda tener una prostituta mientras trabaja. Eso no se limita al proxéneta que le dá trabajo, sino a cualquier cosa. Si una chica ejerce por su cuenta y riesgo y para ello alquila un apartamento, se lo alquila a alguien y eso es trata. Si tiene pareja y comparten gastos, eso es trata. Si tiene hijos pequeños y estos comen gracias a lo que su madre gana, esto es trata (y le quitan los niños).

En España, por el contrario no está definido, pero no para mejor. Se usa la palabra "trata" para absolutamente cualquier cosa, y quién quiere escandalizarse no tiene más que considerar la peor posibilidad, pero seguramente nadie quiso decir eso.

Es mejor evitar esa palabra.

m

#32 supongo que habrá de todo, hay puteros deleznables, y habrá punteros lo ms respetuosos posibles.
Supongo que todos tenemos cosas que pueden ser aborracibles para otros.

M

#32 tu marido es putero y lo sabes.

yemeth

#81 lol lol lol

N

#8 Hay prostitutas nacionales a las que sus clientes llaman porque quieren asegurarse de que no son mujeres forzadas. ¿Problema? Ésas cobran entre 100 y 200 euros la hora. El que paga 20 -50 euros la hora, debería sospechar que nadie hace ese trabajo por ese dinero.

katorumi

#66 Por poner tu límite bajo: 20 euros/hora. Yo no gano tanto. Luego sí que hay quién trabaja por esto y por menos de esto, y sigue siendo bien pagado.

UsuarioUruk

#8 al que menos hay que perseguir? Perdona? La cadena se forma porque hay puteros al final de ella.
Si no hay oferta no hay demanda.
Imagina que en lugar de mujeres son animales exóticos en un tráfico de venta ilegal. Empatizas más?

M

#71 esto es lo mismo que decir que hay niños esclavos porque la gente compra zapatillas deportivas.

m

#71 creo que la comparación se te ha ido de las manos, pensando que alguien va a empatizar más con un animal que con un ser humano.
Está muy claro que es todo una cadena pero ir a por el último eslabón y más débil, no va a romper la cadena.
Es como el tema de impuesto que siempre se habla de que al ciudadano de a pie, de clase baja se le fríe a impuestos y las clases altas o grandes empresas evaden y defraudan más. Pero nos quejamos de que van a por el eslabón más débil, hace falta, si, es la solución no.

Necrid

#5 Drogadictos, complices.

Drogadictos, la escoria de la sociedad.

D

#30 No-nudistas, complices.

No-nudistas, la escoria de la sociedad.

D

#33 Te ha quedado de filósofo griego total, ¡en serio!

He tenido relación con el mundo de la prostitución desde afuera, y la verdad, la cosa pide una minima regulación a gritos.

En los sitios donde se intenta dar una cobertura a las trabajadoras (que los hay) tienen que recurrir a trampas como darlas de alta como trabajadoras de la hosteleria, o si no quedarse por completo en la alegalidad y el dinero negro (el famoso ERE en La Fuente de 2009)

En los sitios donde ocurren cosas como las del artículo, pues como legalmente el sitio es un hostal o una cafeteria y legalmente no trabaja nadie alli ni hay forma de discernir desde fuera (y menos desde un despacho) quien está esta siendo prostituida de forma forzada o es la del ropero pues hasta cierto punto normal que los delincuentes hagan estas cosas.

Respecto a los puteros, pues existiendo las circunstancias sociales y físicas que tienen algunos pues no seré yo quien tire la primera piedra.

katorumi

#48 En los sitios donde ocurren cosas como las del artículo se trabaja con un determinado sistema que no puedo explicar, porque los seres moralmente superiores me destrozarían a mordiscos por dar una información que no es machismo y ya está. Su explicación debe prevalecer y la información real se oculta.

De todos modos le veo parecido a trabajar en una plataforma petrolífera. Dedicas unos meses a una vida dura, sin poder hacer nada más, pero a cambio de un dinero interesante.

Ramsay_Bolton

#5 Para mis los veganos son la verdadera escoria, supongo que es cuestion de opiniones, no?

MJDeLarra

#39 Las prostitutas pueden darse de alta como autónomos para tener sus derechos laborales protegidos, hay epígrafes para ello.

Regularlo como un trabajo por cuenta ajena supone de facto legalizar el proxenetismo.

K

#47 Eso no las da protección ninguna. No tienen su convenio, ni su sindicato ni nada. Darse de alta como autonomas no las da ninguna protección. Lo que hace falta es un carnet de prostituta/prostituto con sus inspecciones de trabajo para saber que esta ejerciendo su trabajo libremente sin ninguna presión y con su convenio. Y los clientes deben solicitar ver ese carnet para estar seguros de que no estan explotando a esa mujer.

MJDeLarra

#57 ¿Convenio? ¿Tienen convenio los profesionales que trabajan por cuenta propia? ¿desde cuándo? ¿qué le pasaría a una prostituta que no ejerciera su trabajo de acuerdo al convenio? Me da la risa solo pensar en la inspección esa que propones...

Sindicato sé que tienen, y hasta pueden tener un colegio profesional que se ocupe de darles esos carnets si hiciera falta (aunque es una gilipollez, un putero no escoge a una prostituta porque tenga o no carné, igual que tú no escoges a un fontanero porque lo tenga o deje de tener). Nada en la legislación lo impide. Como tampoco impide a ninguna otra profesión, que la ley solo regula las profesiones de especial responsabilidad, como médicos, abogados o arquitectos.

Evitar que se explote a las mujeres no es cuestión de Trabajo, ni de Sanidad, ni de Empleo. Es una cuestión policial porque se está cometiendo un delito. Porque no es una explotación laboral, es proxenetismo, es esclavitud.

K

#60 El que no quiere entender es bobada debatir con él pero por si acaso el carnet es para su protección y si a un putero le pillan estand con una prostituta sin ese carnet se le cae el pelo. Es legislar para proteger a las prostitutas. ¿Tu conoces algún fontanero que necesite protección?
Hablas simplificando mucho como si solo hubira prostitutas explotadas cuando las hay que se dedican a esa profesión porque quieren. En otros paises esta legislado en España no.

MJDeLarra

#61 si a un putero le pillan estand con una prostituta sin ese carnet se le cae el pelo
Reflexiona. Un poco más. Ya casi lo tienes. Sí, efectivamente, has dicho una gilipollez.

¿Tu conoces algún fontanero que necesite protección?
Si se venden seguros de responsabilidad civil es por algo, muchacho.

El que hablas simplificando muuuucho el tema eres tú. Claro que hay prostitutas que ejercen sin las coacciones de un proxeneta. Son las menos, pero haberlas haylas. Y alucinarás, pero no suelen necesitar protección del estado (más allá de lo que la pueda necesitar el fontanero ese) Lo que pasa es que la solución para las que están explotadas no es darlas carnés, como propones, sino descubrir y encarcelar a los hijos de puta que las tienen secuestradas y las obligan a ejercer la prostitución.

K

#62 Lo de la policía ya se lleva haciendo décadas y muy bien no va porque hay un vacío que debe ocupar el estado para que los proxenetas no tengan espacio.
Si hubiera locales completamente legales como en Holanda donde todas las mujeres son independientes con sus controles sanitarios, con su sindicato, con su regulación de que se puede hacer o no. Donde crees que irían los clientes a locales ilegales o a los que están regulados que les da una seguridad.

MJDeLarra

#64 Pero vamos a ver, que no parece que te quieras enterar. Aquí, la prostitución es LEGAL. Completamente. No hace falta ejercerla en un local específico, ni hacen falta permisos especiales, lo puedes hacer en cualquier sitio, incluso en la calle. De lo que estamos hablando no es de prostitución, es de explotación, de esclavitud. De que a un putero le sale mejor contratar a través de un proxeneta los servicios de una chica explotada que pagar los servicios de una prostituta 'libre'. Por lo que sea, pero en muchas ocasiones porque la mujer es una menor o está tan drogada o amenazada que se deja hacer cualquier cosa.

A lo del sindicato ya te respondí, pero no te entra en la cabeza. Ya existen, y tampoco arreglan nada, a ver si te crees que si a una cría no la dejan salir de la casa en la que la explotan la van a dejar ir al sindicato.

Lo del vacío que quieres que el estado ocupe no lo entiendo bien, no sé si quieres que el estado sea el proxeneta de esas mujeres explotadas o qué...

K

#67 No es legal. Es algo alegal que no esta regulado que es muy distinto a ser legal.
Ahi tienes la situación de la prostitución en Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Prostituci%C3%B3n_en_Europa#Espa%C3%B1a
Asi que todo tu razonamiento es erroneo.

katorumi

#83 La única diferencia importante es que a las prostitutas se les niegan los mismos derechos que al resto de los trabajadores. Creo que el único sitio donde no es así es en Canadá, debido a que hubo un pleito y el Tribunal Supremo sentenció que no se podía discriminar a las prostitutas. En el resto del mundo se discrimina.

El tribunal canadiense sentenció que donde las layes dicen "proxenetismo" y "trata" se debe interpretar exclusivamente como aplicable a la explotación y a nada más. Con esta interpretación, el caso descrito en el artículo no es ni proxenetismo ni trata. Repito: con esta interpretación.

MJDeLarra

#83 Legal es todo lo que no es ilegal.

Alegal es un significante vacío, un término apropiado por los que buscan una regulación que facilite un negocio que hoy es ilegal. No con mi voto, yo prefiero centrarme en la protección de la persona explotada que en el negocio que ésta o aquél puedan hacer.

#84 Del enlace a la Wikipedia que tú mismo has pasado sin leerte se llega a:
https://es.wikipedia.org/wiki/OTRAS_(sindicato)
600 afiliadas
Y sí, también hay asociaciones y ONGs a las que esas chicas pueden acudir para que las saquen de su infierno, pero tampoco funciona, es mucho más complicado de lo que crees.

K

#67 Y sobre lo de los sindicatos no existen:
https://www.elmundo.es/espana/2018/11/21/5bf52e0e268e3ebc1f8b4628.html
Se creo uno y lo anularon.

katorumi

#67 Hay chicas periodistas que han hecho este trabajo. Han ido a a casa del proxéneta a apuntarse. Han escrito el consiguiente artículo donde han explcado como es, lo que hay y lo que no hay. No tienes más que buscarlos y leer.

katorumi

#64 En Holanda están registradas menos de un 10% de las prostitutas. Esa ley es un fracaso. Hay incluso ilegales en los famosos escaparates.

katorumi

#57 Lo del sindicato se intentó, de hecho ya estaba creado cuando el gobierno del PSOE se enteró y lo desmontó, muy escandalizados. Decían que eso sería "normalizar la prostitución". Está claro que tienen algo contra la prostitución, pero nunca dicen lo que es.

El carnet de prostituta no puede existir porque una prostituta exige el anonimato. Esto es básico y una y otra vez veo propuestas que lo contradicen. Propuestas que, por supuesto siempre acaban en nada, porque es imposible.

D

#5 Mujeres que usan su sexualidad como premio o castigo hacia sus parejas, cómplices.
(Chasco los dedos y me preparo para la batalla)
3, 2 , 1 ...

XavierGEltroll

#5 Es un problema con demasiadas aristas para ser simplificado. Hay varios tipos de puteros: el de clase alta que tiene una querida o varias, el comercial que se lleva de putas a los clientes, los chavales jóvenes que no tienen (o sí) pareja, las personas con discapacidades........no creo que prohibirlo sea la solución, tampoco sé si regularlo lo sería. Creo que debe ser una actividad regulada y ejercida libremente ( no sé si eso existe o no).

katorumi

#51 Sorprende leer a alguien que no es dogmático. Mi opinión es que la situación actual tiene algunas ventajas significativas sobre todas las demás propuestas. No es ideal, como nada lo es, pero se puede hacer peor muy fácilmente y con las mejores intenciones.

UsuarioUruk

#5 pedir el derecho de la mujer a vender su cuerpo es pedir el derecho del hombre a comprarlo.
Pocos piden el derecho a poner el culo. Que por cierto, es una actividad que puedes hacer como autónoma. Lo que no es legal es que un empresario tenga putas trabajando para él. Y eso es lo que el sindicato OTRAS y el lobby proxeneta reclama.

katorumi

#70 Opino como tú. La prostitución no casa bien con el trabajo asalariado. Razón: La prostituta debe conservar el derecho a rechazar a un cliente.

M

#5 hay prostitutas (y prostitutos) que ejercen la profesión porque quieren y porque ganan mucho más dinero del que ganarían haciendo un trabajo más "normal".

No aproveches este tema tan grave para intentar meter tu mojigateria.

ailian

#75 Ya me sé esa canción de putero.

M

#79 Esto es lo que ocurre siempre en este tipo de noticias:

Cualquier persona que no sea un puritano que abogue por erradicar la prostitución y quemar a los puteros es automáticamente tachado de putero.

Por eso, las voces razonables callan y sólo dejan comentarios los mojigatos y zumbados, y puritanos.

Y, por cierto, tengo la suerte de ser relativamente joven y mantenerme lo suficientemente bien como para que me baste con el Tinder.

katorumi

#80 Tienes toda la razón, y me ha costado un buen rato decidirme a entrar a decir cuatro cosas sensatas. Sé que esto me costará este usuario. Pero no intervenir y dejar las barbaridades sin respuesta se me hacía duro.

D

#1 Esto es más que proxenetismo, súmale las agresiones, privación de libertad, amenazas.

N

#1 Esto es forzar violaciones grupales para ganar dinero y está penado como la puta mierda. Deberían caer penas por violación por cada uno de los servicios. ¿2 a 5 años? ¿5 a 7? Vamos, no me jodas que eso está penado "duramente". Me gustaría saber si el hijo de algún político pasara por esto con sodomizaciones, si la legislación seguiría igual.

ingenierodepalillos

#4 Me temo que unos carteles de neón no bastan para juzgar a un proxeneta. Me preocupa mucho mas lo selectivas que son las investigaciones y no tanto el tiempo que llevan, lo digo muy a mi pesar, sabiendo que en ese tiempo se violan y se maltratan personas.

D

#7 Por lo visto los carteles si valen para estar un año "investigando" que hay un prostibulo.

#19 ¿He dicho lo contrario? Un indicio no es una prueba judicial. Y sí, me parece absurdo que no se investigue cada uno de esos sitios con lupa y reiteradamente. De hecho es lo que trato de señalar, aplaudo esta investigación y me pregunto porqué Jose Luis Roberto, entre otros, nunca ha sido investigado por trata de blancas, no hablo de sentencia, ni juicio si quiera, solo investigar. Nada.

https://www.aimur.org/pais-de-puteros/

D

#20 Lo de echar la culpa de la prostitucion a los clientes nunca ha tenido mucho exito. Seria mejor hacerlo con los que explotan a las prostitutas, pero eso no se hace.

#21 Estoy totalmente deacuerdo, ¿he dado a entender lo contrario?

D

#22 Es una conversacion escrita, no hay matices ni tonos. No te preocupes por eso.

UsuarioUruk

#21 el proxenetismo está penado. En Suecia es el putero el que es procesado. Si no hay demanda no hay oferta. Si un tío paga a otro para violar su una mujer, es igual de criminal

D

#68 Parte de las medidas buscan acabar con la impunidad en la que los proxenetas realizan sus actividades de explotación sexual.

https://www.rtve.es/noticias/20200923/justicia-igualdad-preparan-medidas-para-perseguir-proxenetismo/2042769.shtml

Lo de Suecia ni idea.

A

#7
Pues mira, sin miedo a equivocarme. Se investiga al que hace a alguien la competencia y se deja tranquilo a.....

ingenierodepalillos

#43 Ojalá esté equivocado, ojalá...

geralt_geralt_ ¿El negativo en el comentario #_2 es por alguna razón en especial? Si piensa que la cuestión a la que hago referencia es por la raza, no es para nada así, usé el término español con mucha inquina para referirme a un personaje en cuestión, responsable de la mayor cantidad de clubs de alterne del país, miembro y fundador de la Asociación Nacional de Empresarios de los Locales de Alterne (Anela), con un sesgo ideológico bastante racista y antimigratorio.

No es que me preocupe el negativo, sea dedazo o castigo, es que me pareció que quizás mi comentario necesitaba una explicación mas extensa.

geralt_

#54 Le di sin querer. Lo estaba leyendo en el móvil.

#55 Nada, sin problema, ni se moleste en compensar, de verdad que no me importa, mi preocupación es que alguien pensase que me importa algo el lugar de nacimiento o el tono de piel y quitando el mío cuando me quemo, lo demás me es indiferente

D

15 personas secuestradas, pero la investigación se toma 9 meses. ¿En serio?

Ergo

Últimamente Almería ofrece unos sucesos estremecedores.

g

se toleraron 9meses de vejaciones, tortura, secuestro de mujeres... por pesquisas para 'cazar' toda la estructura...
no sé, si fuera la venta de droga... pero aquí parece que el fin lo justifica

D

#6 Ojalá hubiera un movimiento en defensa de las mujeres personas, para protestar por esa lentitud en liberar de su cautiverio a las víctimas.

katorumi

#29 Un momento de bajar a la realidad, por favor. ¿Donde crees que esas prostitutas están exactamente ahora?

katorumi

#6 Una vez se deciden a hacer algo, más que nada porque es su trabajo y lo tienen que justificar, no van a hacer un informe desdibujado. Hacen uno donde lo ponen todo como terrible donde quedan como héroes. Es comprensible. No creo que refleje demasado la realidad.

Esto es como cuando alguien le pide al médico un informe para justificar una petición de incapacidad. No le dices: "pon la verdad", le dices "exagera a saco, que quiero que me la den".

Enésimo_strike

#_05 mucho peor el cliente que el proxeneta. Claro que si.

o

Pues así, sí clap

D

#11 sobre todo se escribe separado.

#37 Gracias por la corrección, conozco la regla, pero eso usted no lo sabía, a veces las prisas me la juegan.

Grymyrk

Pobres empresarios que no les dejan crear empleos y riqueza

D

¿En Almería? Eso es inhumano.

P

¿El problema eran las 14 horas?

DrV

A mi entender, si pagase por estar con una "chica alegre" más que algo obligado por proxenetismo, me gustaría que fuese divertida y desencadene su punto vicioso, pero estar con una que la tienen obligada X horas al día y el aspecto de yonki que tendrá pues no me entra en la cabeza, tiene que ser algo sórdido.

No sé, la gente que va a este tipo de sitios tienen que ser iguales o peores que los proxenetas.

katorumi

#58 Los proxénetas, como es lógico y muy fácil de comprender, cuidan de su negocio. El aspecto de las chicas es fundamental. A las yonquis las echan.

A

Como es posible que estás cosas no estén controladas?
Claro que sí los controladores son clientes!!!!

ingenierodepalillos

Bravo, este es el camino, ahora a por los proxenetas españoles como José Luis Roberto, ese secreto a voces, que va a ser bastante mas complicado de cazar con las manos en la masa.

M

#2 Eso quiere decir que el proxeneta era de importación
Aunque la noticia ya lo indica: el que el jefe, de nacionalidad camerunesa, se apoyaba en dos lugartenientes, su mujer y otro compatriota, quienes recogían el dinero ...

ingenierodepalillos

#10 Sí.
Ahora fíjese en el nombre que señalé, piense a qué me refiero y sobretodo porqué lo señalo.

1 2