Hace 6 años | Por --467468-- a lamarea.com
Publicado hace 6 años por --467468-- a lamarea.com

Los recortes y las normas que priman los beneficios del poder financiero han convertido la crisis económica en una crisis de derechos humanos en España.

Comentarios

D

#1

Puigdemont acaba de decir que hoy es un gran día por ganar al Madrid. Desde Bélgica

D

#6 Pues como símil político es cojonudo, justo después de las elecciones que han hecho polvo todo el ”trabajo” de Rajoy. lol

D

#17 Lo que buscan es crear un sistema educativo que adoctrine a la población según les convenga, y sacar millones de plazas de empleo público para aprovechar ese "talento" que las empresas desprecian.

Así consiguen que todo el que quiera un buen trabajo tenga que ir por el camino que ellos decidan.

air

#23 Todo el que quiera un buen trabajo, que significa un buen sueldo y buenas condiciones, tiene que tener una habilidad en escasez porque ésta paga más. Si sabes Python, scikit-learn, TensorFlow y Keras seguramente se pagará mucho más que un programador que aprendió C++ en un cursillo. Es que es evidente, si pagaran menos por tener esas habilidades entonces no contratan porque no encontrarían a pocos dispuesto a trabajar por ese sueldo, y los que aceptan trabajar por un sueldo "de mierda" sabiendo esas habilidades tan demandadas no se quedarán en una empresa para proyectos largos, que es lo que necesitan: ese trabajador se irá. Cuando hablan de mejora de productividad, la productividad es más elevada cuanto más tiempo se esté en la empresa. Por eso esa falacia de "si no te gusta ese sueldo, ahí tienes la puerta que tengo miles de personas". Eso pasa si no tienes cualificaciones. Lo que hay que luchar es que esos trabajadores adquieran cualificaciones, pero en España es un caso perdido dado que tenemos mucha población que directamente es incontratable.

El Estado únicamente debe garantizar unas condiciones laborales mínimas, generalmente para trabajos con poca cualificación. Para camareros, repartidores y teleoperadores. Si quieres un trabajo que paga más no es el Estado quien tiene que intervenir, sino tú mismo adquiriendo una habilidad que se pague más. Si quieres aprender esa habilidad, generalmente se aprende a base de experiencia en una empresa privada. Por ende es lógico atraer cuanto más a las empresas privadas a la educación, que además es lo que pasa en la mayoría de países avanzados. No se a qué tenemos miedo en este país: A que nos coman el cerebro? Tenemos un complejo de funcionarios. El Estado debe ensenarnos matemáticas, pero no tiene la capacidad de ensenar todo lo que hace la empresa.

Quiere decir que si todo lo que aspiras es a tener un trabajo que pague el sueldo mínimo, tendrás una casa digna, pero mínima. Pocos o ningún lujo. Pero yo creo que nadie aspira a eso. La gente aspira a tener un buen trabajo, no un trabajo con sueldo mínimo. Yo creo que es de perogrullo. Que la empresa intervenga en la educación superior me parece no ya bueno sino fundamental.

m

#17: Si, lo ideal, que salgas de la universidad con un título con la visión cortoplacista típica del mundo empresarial.

Ejemplo: hace 15 años una universidad al gusto de las empresas hubiera impartido mucha materia de Flash (Macromedia), hoy en día esos conocimientos están prácticamente obsoletos.

Por eso se sigue impartiendo C en la universidad, porque el objetivo es aprender a programar, no aprender a usar una herramienta particular (y con la que uno no aprende programación en general, sino aplicados a casos concretos). Esa es la diferencia con una educación no mercantilizada, que las personas no son objetos de usar y tirar.

Y lo del argumento de "si X está peor es que tú no estás mal" es de #cuñado total.

D

#10 Lo que parece que no se sabe es que todo son presuntamente inocentes hasta que se demuestre lo contrario. ¿Inocentes? Unos cuantos... pero que son tratados como culpables desde el primer instante.

D

#26 Entonces no se puede detener a nadie hasta el juicio?

D

#37 No se debería tener encarcelado a nadie con nada más que la palabra de la supuesta víctima, ni invertir la carga de la prueba exigiendo que sea el denunciado quien demuestre su inocencia, en lugar de que la denunciante sea quien demuestre su culpabilidad.

Obviamente estoy hablando de las denuncias de maltrato y violación de hombres hacia mujeres, que son los únicos casos donde se da esta violación de los derechos humanos.

Sueñolúcido

El cumplimiento del derecho, sin el uso de la fuerza, puede quedarse en una mera declaración de buenas intenciones. Y ya sabemos quién es el gran beneficiado (a interés fijo o variable) por ese uso.

D

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión

Éste está en peligro de extinción.

D

#39 Claro, claro... Tú instauras un sistema sanitario o planificas el trazado de las carreteras por arte de birli birloque...
Se nota los que valéis un potosí, que lo mismo coséis un botón que instauráis un sistema de prestaciones sociales.

m

#20: Múdate a un paraiso fiscal, pero eso si, vive allí, no te aproveches luego de infraestructuras y servicios que no pagas.

D

Cualquier ley es una infracción a la libertad.
Jeremy Bentham

D

#7 Ácrata!!

D

#7 La ley que castiga el asesinato también... y yo creo que todos estamos de acuerdo en su conveniencia.
La que te obliga a pagar impuestos, los presupuestos generales del estado...

D

#13 Lo de los asesinatos es un buen punto. Lo de los impuestos no. ¿Por qué cojones tenemos que financiar cosas que no nos interesan o que van contra nuestros principios? Los impuestos no son mas que una forma de robar legalizada.

D

#20 Los impuestos, bien usados y a través de la redistribución, financian servicios que a todos nos vienen bien. Tú, a lo mejor no tienes hijos y no tienes interés en que se financie la educación pero tendrás padres y supongo que sí te interesa que cobren una pensión. Lo mismo con la sanidad o las carreteras, los aeropuertos o las vías del tren, con la Administración pública o los sueldos de los políticos.

D

#36 Nada que no se pueda gestionar de forma mucho más barata y eficiente sin necesidad de políticos.

m

#7: ¡Eso, semáforos fuera, luego si la gente se mata en los cruces no pasa nada, es en nombre de la libertad!

Trigonometrico

No es verdad, sólo lo hacen las leyes injustas.

m

#21: Si, mejor privatizamos todo para que los que vivan por la jeta sean cuatro CEOs.

Tarod

Meneame buuuambulancia todo el día con las injusticias.

D

#42 Lo de trabajar menos horas ya se decía hace 50 años, y la realidad es que ahora trabajamos más que antes.

P

qué derechos???

D

#21 La renta básica se pide porque con el avance de la tecnología, y con todos los procesos productivos cada vez más automatizados, cada vez habrá menos trabajo. Y eso afectará por igual a funcionarios, autónomos y empresarios.

D

#40 También los precios serán más baratos y con trabajar unas horas ya te dará para cubrir los gastos. Siempre que no metas impuestos revolucionarios por todas partes para pagar la renta básica y obligar a toda la población a vivir del estado...

tpv

Cada vez que alguien me habla de derechos siento como me quedo más horas trabajando para pagar esos derechos.

La izquierda está perdiendo Europa porque sigue con su discurso obrerista. Lo que queremos los autónomos es que el estado deje de chuparnos el tuétano. Que nos dejen a nuestro aire. Que no aparezcan en nuestras vidas.

SilviaLibertarian

#14 sin embargo los que dicen defender tus derechos lo quieren hacer a través de subirte los impuestos...

tpv

#15 Hombre claro. Es que cuando hablan de derechos en realidad están hablando de repartir pasta. Pasta que a parte de haber sido sustraída de nuestros bolsillos, queda en su mayor parte por el camino en forma de sueldo de funcionarios.

D

#16 Vale, pues devuélvele al estado todo lo que te ha dado en forma de educación, sanidad, policía, infraestructuras... Y los funcionarios también gastan, que muchas pequeñas empresas sobreviven gracias al dinero de los malvados funcionarios.

D

#18 Yo no tendría ningún problema con eso. Más de la mitad del dinero público se malgasta. Con el dinero que nos roban mediante los impuestos podríamos construir todos los servicios e infraestructuras realmente necesarios y nos sobraría.

Hay que devolver al pueblo lo que es del pueblo.

m

#24: ¿Alguna fuente para lo de "más de la mitad del dinero público se malgasta" o es #cuñado_speech?

Con el dinero que nos roban mediante los impuestos podríamos construir todos los servicios e infraestructuras realmente necesarios y nos sobraría.

Si, ya lo vemos en EEUU, que gastan más en sanidad que nosotros y la gente se está muriendo por enfermedades curables, y ya no hablemos de enfermedades chungas como el cáncer, que como te toque uno te arruinas.

D

#32 En EEUU la sanidad es un oligopolio que funciona con el beneplácito del estado. No es un mercado libre.

De hechos interesante comparar la evolución de los mercados libres en EEUU (como el de la tecnología) y los no libres (educación, sanidad...). Los primeros se han abaratado de forma brutal y los segundos tienen costes cada vez más prohibitivos.

D

#24 Más de la mitad no, el 110%. Puestos a inventarnos cifras...

D

#16 Funcionarios que pretenden elegir ellos roll

m

#16: ¡Oh, funcionarios, qué malos, me dijo mi #cuñado que todos son unos vagos y que no trabajan en absoluto!

Mejor dependamos de empresas privadas, que nuestro dinero se lo queden los CEOs, por supuesto mucho mejor, dónde vamos a parar, porque los políticos y funcionarios son malos, pero los CEOs son todos muy buenos y merecen cobrar sueldos que multiplican por mucho al de los políticos tan malos malísimos que son.

D

#15 El precio justo era un concurso que presentaba Joaquín Prats hace muchos años.

D

#14 ¿Obrerista? Ojalá. Pero es más bien un discurso ninista. Ya ni se cortan y piden una renta básica para vivir por la jeta.

m

#14: Pues vete a EEUU y quédate en la ruina por no poder pagar el derecho a la salud.

D

Faltan las leyes feministas.

D

#5 todos son inocentes, no lo sabías?

D

#2 Y las de hacienda. Que la carga de la prueba caiga en el contribuyente es claramente una violación de la presunción de inocencia.

Por cierto te votan negativo pero es muy cierto.

También es un problema que no se respete el derecho a la propiedad privada cuando alquilas una vivienda y no te pagan.

Y otras tantas.