La ley de memoria democratica es problematica des del punto de vista legal e historico. Legal porque como dice el articulo, es una ley de reparación que no repara, excepto con una palmadita en la espalda. Por otro lado, es una ley hecha para "buscar en el pasado los argumentos necesarios para apuntalar la virtud del presente". Pero esto no es lo que hace un historiador, sino un militante politico. De manera que seguimos sin entender bien nuestra historia reciente. Es una pena.
Comentarios
Magnífico artículo. Creo que expresa a las claras la desastrosa situación política que lleva décadas sufriendo este país
Pero como se atreve un historiador a saber más que un político.
#2 Falacia de autoridad
El autor del blog tiene un estilo cachondo siempre, no solo en este caso. Por ejemplo, sobre la reparación "se podrá anotar que a alguien le incautaron un Murillo; pero lo que no podrá hacer ese alguien es reclamar que se lo paguen. El Estado le dará un papel en el que dirá que la familia una vez tuvo un Murillo, y que Franco era un cabrón."
El problema de base es confundir memoria con historia. La memoria, especialmente despues de muchas decadas o contada por los descendientes, romantiza el pasado por definición. La historia es otra cosa, y generalmente huele muy mal. Romantizar el pasado, sea para enaltecer a la patria, o la democracia, es mala idea.
Lloros varios rezumando esencia de "¿y Paracuellos qué?"
#4 con todos mis respetos, ¿en serio lo que sacas en conclusión del artículo es ese comentario ? Creo que el autor fundamenta bien sus argumentos y ataca directamente contra la nostalgia como base para la historiografía (ojo que da bastante caña a los nostálgicos del régimen).
#4 Te olvidas la crítica que hace cuando menciona el hecho de que no hay reparación sino solo reconocimiento, también olvidas cuando menciona todo el galimatías jurídico que puede ocasionar ya sea por su mala redacción o por causar una indefensión jurídica.
Durante la guerra se produjeron hechos deleznables por ambos bandos, de acuerdo, pero lo importante es lo que sucedió después del conflicto armado, que no hay por dónde cogerlo. Si queréis saber algo más sobre el periodo, leed a Casanovas.
La historia debería de ser un ejercicio más cercano a la ciencia y no a la memoria.