Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 La Ley Organica del Regimen electoral, Ley 5/1985, es de 1985. Y es exclusiva responsabilidad del PSOE. En esa época el PSOE tenía 202 diputados en el Congreso.
De todas maneras esto no viene de la LOREG, sino que viene de la Constitución que dice que la circunscripción es la provincia.
En concreto en el apartado 68.2 dice:
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
La LOREG define que el mínimo de diputados por provincia son 2. Y el resto de diputados se distribuye proporcionalmente. De esta manera la provincia que proporcionalmente le toca 1 diputado, tiene 3, es decir, triplica su capacidad. Y eso va en el sentido de lo que marca la Constitución que pide un número de mínimo de diputados por provincia.
La LOREG no hace más que desarrollar el artículo 68.2 de la Constitución. Cualquier cambio de sistema requiere un cambio constitucional.
De todas maneras esto no viene de la LOREG, sino que viene de la Constitución que dice que la circunscripción es la provincia.
En concreto en el apartado 68.2 dice:
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
La LOREG define que el mínimo de diputados por provincia son 2. Y el resto de diputados se distribuye proporcionalmente. De esta manera la provincia que proporcionalmente le toca 1 diputado, tiene 3, es decir, triplica su capacidad. Y eso va en el sentido de lo que marca la Constitución que pide un número de mínimo de diputados por provincia.
La LOREG no hace más que desarrollar el artículo 68.2 de la Constitución. Cualquier cambio de sistema requiere un cambio constitucional.
#7:
Además de la Ley d'Hondt, otro desequilibrio del sistema electoral español es que las provincias más rurales, y tradicionalmente más conservadoras, se sobrerrepresentaron. Actualmente con la concentración de la población en las provincias costeras y Madrid, la sobrerrepresentación de la España vacía clama al cielo.
Que me parece perfecto que les construyan infraestructuras, servicios públicos y les pongan wifi, también que haya una cierta compensación territorial pero eso de que su voto valga hasta cuatro veces más que el de los habitantes de las ciudades no tiene ningún sentido.
Que me parece perfecto que les construyan infraestructuras, servicios públicos y les pongan wifi, también que haya una cierta compensación territorial pero eso de que su voto valga hasta cuatro veces más que el de los habitantes de las ciudades no tiene ningún sentido.
#2:
La ley electoral actual fue diseñada por UCD de la mano del Partido Comunista.
Que eran los partidos que se pensaba que podrían dominar el bipartidismo.
El partido comunista pensaba que con esa ley iba a ganar de calle las elecciones y proclamar la república y se dieron la hostia padre.
Así que esa ley, no fue diseñada para mantener el régimen.
Que eran los partidos que se pensaba que podrían dominar el bipartidismo.
El partido comunista pensaba que con esa ley iba a ganar de calle las elecciones y proclamar la república y se dieron la hostia padre.
Así que esa ley, no fue diseñada para mantener el régimen.
Comentarios
Además de la Ley d'Hondt, otro desequilibrio del sistema electoral español es que las provincias más rurales, y tradicionalmente más conservadoras, se sobrerrepresentaron. Actualmente con la concentración de la población en las provincias costeras y Madrid, la sobrerrepresentación de la España vacía clama al cielo.
Que me parece perfecto que les construyan infraestructuras, servicios públicos y les pongan wifi, también que haya una cierta compensación territorial pero eso de que su voto valga hasta cuatro veces más que el de los habitantes de las ciudades no tiene ningún sentido.
#7 Que me parece perfecto que les construyan infraestructuras, servicios públicos y les pongan wifi,
¿Se puede ser más clasista?
Joder qué comentario más repugnante, muy tuyo
A ver si lo adivino.
¿Eres de Cataluña?
#11 Joder, se lo oí a una señora el otro día en la tele. Se quejaban de no tener wifi, es un hecho, yo qué quieres que le haga?
#14 que quieres que le hagas?
No poner ese comentario tan condescendiente y clasista.
Luego habláis de catalanofobia y de que no es verdad que el nacionalismo catalán sea un poquito supremacista.
#17 Una de las primeras carencias de las que se queja este habitante de la España vacia, el wifi.
Pero a ti qué más te da si tu principal objetivo es encontrar una excusa para faltar el respeto a la gente.
https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2019/03/31/5c9e3eac21efa0bc208b46e6.html
#17 Probablemente eres tú más nacionalista que yo, lo cual no es muy difícil, por otro lado 😘
#20 cero sentimiento patriótico tengo
Pero me molesta que los catalanes habléis con ese desprecio, clasismo y chulería de las regiones pobres.
Supongo que serán cosas de tener distintos sistemas de valores en la educación pública.p
La ley electoral actual fue diseñada por UCD de la mano del Partido Comunista.
Que eran los partidos que se pensaba que podrían dominar el bipartidismo.
El partido comunista pensaba que con esa ley iba a ganar de calle las elecciones y proclamar la república y se dieron la hostia padre.
Así que esa ley, no fue diseñada para mantener el régimen.
#2 https://elpais.com/diario/1985/05/29/espana/486165608_850215.html
#5 #3 #1 Me refiero al sistema de circunscripción provincial y el sistema de reparto de escaños.
Lo único que hizo el PSOE fue ratificar la anterior ley PROVISIONAL
https://elpais.com/diario/1985/05/29/espana/486165608_850215.html
El sistema D'Hont, la provincia como circunscripción y el mantenimiento de los 350 diputados son elementos que permanecen invariables con respecto a la anterior ley provisional.
#6 El sistema de circunscripción provincial y de reparto de escaños provinciales, como menciono, viene de la Constitución. Como es sabido los padres de la Constitución eran 7. Solo uno del PCE, Jordi Sole Tura. El resto eran 3 de UCD, uno del PSOE, uno de AP y uno de minoría catalana.
#8 ¿Y?
#2 La Ley Organica del Regimen electoral, Ley 5/1985, es de 1985. Y es exclusiva responsabilidad del PSOE. En esa época el PSOE tenía 202 diputados en el Congreso.
De todas maneras esto no viene de la LOREG, sino que viene de la Constitución que dice que la circunscripción es la provincia.
En concreto en el apartado 68.2 dice:
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
La LOREG define que el mínimo de diputados por provincia son 2. Y el resto de diputados se distribuye proporcionalmente. De esta manera la provincia que proporcionalmente le toca 1 diputado, tiene 3, es decir, triplica su capacidad. Y eso va en el sentido de lo que marca la Constitución que pide un número de mínimo de diputados por provincia.
La LOREG no hace más que desarrollar el artículo 68.2 de la Constitución. Cualquier cambio de sistema requiere un cambio constitucional.
Parece que si las confluencias estan la Ley electoral mola porque hay tamaño para que rente, pero cuando las confluencias no quieren que las asocien con villa tinaja la ley electoral es de fachas porque no renta.
Facha. Sin duda. Menuda novedad.
Está claro que lo que no me gusta es antidemocrático, fascista, heteropatriarcal, .....
#4 ...o engorda, di que sí.
A ver, el sistema d'Hondt es objetivamente poco proporcional y objetivamente está diseñado para mejorar los resultados del partido con más votos en cada circunscripción y, habitualmente, también al segundo. Son hecho objetivos que tu sarcasmo no puede soslayar.
#4 Te gusta que tu voto valga cuatro veces menos que el de otros ciudadanos??? Te gusta estar subrepresentado??
#28 particularmente no es mi caso pero en ciertos casos:
¿Deberían votar los diputados que ya tienen transferida un competencia?
¿Deberían votar los diputados de interior sobre temas costeros?
¿Deberían votar los canarios sobre infraestructuras ferroviarias?
...
Evidentemente, el sistema no es perfecto y cada uno encontrará objeciones a todo.
#29 El sistema es extremadamente imperfecto, aunque haya muchos peores, y este es un punto en concreto que se podría atacar con cierta facilidad, si no fuese porque lo tendrían que hacer los políticos que mas se benefician de esta estafa.
También se pueden hacer cambios sin cambiar la Constitución. Por ejemplo, reduciendo la representación mínima inicial a 1 escaño y ampliando el número total de diputados a 400. Así, en vez de repartirse inicialmente 102 y 248 por población, se repartirán inicialmente 52 y 348 por población. Los desequilibrios actuales se reducirían significativamente. Pero eso nunca se aprobará porque esa reforma siempre perjudicará a partidos que sumen mayoría de escaños.
#21 ahí le has dao. Todo lo demás són milongas. Los partidos con más representación con el sistema actual són los que tienen más poder para cambiarlo. Oh... Wait!
#21 Mejor circunscripción única y 100 o 200 diputados.
#24 y sin senado
#26 Amén!
Que no te inventes historietas de esas que os pasais tú y tus amiguitos sobre el Partido Comunista. Que la ley actual la aprobó el PSOE cuando tenía 202 diputados en el Congreso y hacía lo que le salía de la punta de la polla (a esto de hacer lo que le salía de la punta de la polla le llamaron: "el rodillo socialista")
#15 El PSOE habrá hecho la ley, pero la circunscripción no viene en ella sino en la constitución. Por tanto el factor clave del sistema electoral no fue cosa del PSOE sino de los que redactaron la constitución.
Que la provincia como circunscripción se fundamenta en la Constitución, no en ninguna ley anterior, ni posterior.
Y cualquiera que pretenda cambiar eso debe cambiar la Constitución. Quisera recordar que la Constitución tuvo un respaldo caso total en el Congreso y luego por el referendum en su momento. No se puede decir que la circunscripción provincial fue un invento de un partido u otro.
#12 ¿Y a mí qué me cuentas?
Parece que los sociatas nunca han mandado en España
El problema no es el reparto de escaños, el gran problema es el control de la ciudadanía de los cargos electos. Tendría que rediseñar el sistema, que haga que la gente que se presente en una curcunscrpción electoral este empadronada allí con un mínimo de un par de años, que les obliguen a abrir un despacho para recibir las quejas de sus electores, y un mecanismo como elección en listas abiertas que les haga implicarse con sus electores