#7:
Correctisimo, tengo una vecina que le han quitado un perro de los peligrosos.... pues duro 15 dias y ya ha adoptado otro mas pequeno de la misma raza...
Gente mal de la cabeza
#1:
Bien, a ver si ahora tambien prohiben tener a un perro encerrado 23 horas y media al dia en un piso de 60 metros cuadrado. Eso es torturar al animal.
#17:
#1 No estaría mal añadir a la lista de prohibiciones el "cani retrasado con pitbull" o la "subnormal de 55 kilos con dóberman de 40".
#5:
¿Para cuando cursillos obligatorios para vivir con un hijo? o en pareja ya puestos.
#11:
#1 qué puto coñazo lo de los 60m2. Da igual 60 que 500 que una cabaña.
Un perro que tiene el ejercicio que necesita se pasa el resto del día tirado en el suelo.
Correctisimo, tengo una vecina que le han quitado un perro de los peligrosos.... pues duro 15 dias y ya ha adoptado otro mas pequeno de la misma raza...
#5 O un curso para ser ministro, o diputado. O mejor, si vas a ser ministro de sanidad por ejemplo un curso sobre sanidad (o poner a gente del sector) .
#2 This "El curso obligatorio para vivir con un perro consistirá en una "formación básica", sencilla, gratuita y online," aunque también dice esto "También habrá que contratar un seguro de responsabilidad civil para poder vivir con un perro"
Luego se molestan cuando en lugar de "animalistas" los llaman "mascotistas". Y el estado tratando cada vez más a los ciudadanos como si fueran niños pequeños. Yo creo que perfectamente en la próxima legislatura se podría crear un "Ministerio dela Vida Privada", que se ocupará de regular cada aspecto de la vida privada de los ciudadanos. Para su propia seguridad y por su propio bien, por supuesto. ¡Que si no no me hacéis nada bien, chiquilines!
#22 Es un malentendido transcultural y lingüístico. En mi pueblo, "te veo mal" o " te veo bien" son expresiones que se usan para significar "tengo la impresión de que te va a ir mal" o " tengo la impresión de que te va a ir bien".
Esto ya salió por aquí. Muy cansino el gobierno actual vendiendo sus no-logros. Cuando sea una realidad que lo pregonen, que llevan 2 años mareando con el anteproyecto..
#12 uff no sé. Un perro hay que educarlo bien a base de trabajo y es muy fácil "estropearlo" al principio. De la misma manera un año de trabajo se puede tirar a la basura en 15 días...
#19 No me parece mal hacer una evaluación posterior al curso inicial, pero creo que el curso debería servir para plantearnos qué tipo de raza y tamaño fe perro deberíamos tener, ya que influye mucho.
Hay perros como los Huskies que necesitan mucho ejercicio al día y tienen mucha personalidad, no es una raza fácil de cuidar correctamente.
Espero que la Ley luego tenga sus aclaraciones y excepciones en algunas de las cosas que dice.
En mi caso tengo 2 mastines en el pueblo. Tienen, una finca de 2000 metros cuadrados junto a la casa con hierba, arboles, zona resguardada del frio y la lluvia, un dispensador de comida y agua de sobra. Además salen varias veces a la semana al campo o la montaña conmigo, pero al tenerlos en el pueblo pasan más de 24 horas sin supervisión, en ocasiones hasta4 o 5 días...
No existe ninguna ley que proteja y reconozca derechos a los animales. Para que los animales tuvieran derechos legales primero deberían ser reconocidos como personas, pero los animales no son considerados jurídicamente como personas sino como cosas, recursos, propiedades de los humanos. La legislación solamente regula la manera en que los humanos explotamos a los animales, es decir, regula el uso que hacemos de los animales; la forma en que los esclavizamos.
#9El curso obligatorio para vivir con un perro consistirá en una "formación básica", sencilla, gratuita y online, con la que el Gobierno pretende que se cubran los conocimientos mínimos para "el manejo, cuidado y tenencia de animales".
Comentarios
Correctisimo, tengo una vecina que le han quitado un perro de los peligrosos.... pues duro 15 dias y ya ha adoptado otro mas pequeno de la misma raza...
Gente mal de la cabeza
Bien, a ver si ahora tambien prohiben tener a un perro encerrado 23 horas y media al dia en un piso de 60 metros cuadrado. Eso es torturar al animal.
#1 En el campo he visto las realas en peor estado y sí estará prohibido y debe sacarlo por ley
#3 Siempre he escrito "rehala", pero veo que las dos formas son validas.
#1 qué puto coñazo lo de los 60m2. Da igual 60 que 500 que una cabaña.
Un perro que tiene el ejercicio que necesita se pasa el resto del día tirado en el suelo.
#11 >> qué puto coñazo lo de los 60m2
Exactamente lo que piensa el perro
#13 se te ve experto
Obviamente esto no se va a hacer porque es una burrada.
Pero crearán otro trámite-chiringuito. Como siempre.
#1 No es tan sencillo:
- Hay muchas razas de perros (normalmente pequeños) que están muy a gusto en un piso.
- Hay mucha gente (normalmente personas mayores) cuya única compañía es un perro.
- Hay muchos bocazas totalitarios que pretenden imponer su doctrina retrógrada a los demás.
#13 Y el resto del comentario de #11 te lo pasas por el forro.
Manipulador de manual.
#11 como un preso vamos.....
#24 No, como un perro doméstico.
No sé por qué le comparas con un humano. Si es por eso, vamos a esperar que pague hipoteca
#1 No estaría mal añadir a la lista de prohibiciones el "cani retrasado con pitbull" o la "subnormal de 55 kilos con dóberman de 40".
#17 Esos deberían tener directamente carnet especial con un registro identificativo súper especial de sospechosos habituales
#1 Como hable el periquito o el hamster...
Su problema es no pueden ladrar para molestar a los vecinos, sino se les haría más caso.
#1 Entonces sólo los ricos tendrán derecho a tener perro.
¿Para cuando cursillos obligatorios para vivir con un hijo? o en pareja ya puestos.
#5 No es lo mismo que Uno es :troll : y el otro es :roll :, y en este caso creo que iría el segundo. Es un comentario serio y acertado.
#8 Curso para sexo oral ya
#5 O un curso para ser ministro, o diputado. O mejor, si vas a ser ministro de sanidad por ejemplo un curso sobre sanidad (o poner a gente del sector) .
#5 Carnet de padre para YA, en serio
Eso si para ministro puede serlo cualquiera sin pasar por ningún cursillo.
Espero que en el cursillo expliquen qué es una perro y como hemos conseguido que sea una mascota.
A pasar por caja, por supuesto.
#2 This "El curso obligatorio para vivir con un perro consistirá en una "formación básica", sencilla, gratuita y online," aunque también dice esto "También habrá que contratar un seguro de responsabilidad civil para poder vivir con un perro"
Y el curso de recoger las mierdas pa cuando?
Luego se molestan cuando en lugar de "animalistas" los llaman "mascotistas". Y el estado tratando cada vez más a los ciudadanos como si fueran niños pequeños. Yo creo que perfectamente en la próxima legislatura se podría crear un "Ministerio dela Vida Privada", que se ocupará de regular cada aspecto de la vida privada de los ciudadanos. Para su propia seguridad y por su propio bien, por supuesto. ¡Que si no no me hacéis nada bien, chiquilines!
#14 Pues me parece de puta madre, tanto por potenciales perjuicios que te genere el bicho, como los que les puedas generar a él.
Y tendrían que hacer lo mismo con lo de tener hijos.
#20 Ains, ¡qué en serio os tomáis la vida! Ya os arrepentiréis.
#14 ¿Qué ves mal y por qué?
#22 Es un malentendido transcultural y lingüístico. En mi pueblo, "te veo mal" o " te veo bien" son expresiones que se usan para significar "tengo la impresión de que te va a ir mal" o " tengo la impresión de que te va a ir bien".
From nothing.
#14 Me apunto lo de mascotista para próximos debates. Gracias.
Esto ya salió por aquí. Muy cansino el gobierno actual vendiendo sus no-logros. Cuando sea una realidad que lo pregonen, que llevan 2 años mareando con el anteproyecto..
Yo creo que el curso hay que pasarlo después de unos meses con el perro.
#12 uff no sé. Un perro hay que educarlo bien a base de trabajo y es muy fácil "estropearlo" al principio. De la misma manera un año de trabajo se puede tirar a la basura en 15 días...
#18 de eso se trata, de evaluar el trabajo hecho
#19 No me parece mal hacer una evaluación posterior al curso inicial, pero creo que el curso debería servir para plantearnos qué tipo de raza y tamaño fe perro deberíamos tener, ya que influye mucho.
Hay perros como los Huskies que necesitan mucho ejercicio al día y tienen mucha personalidad, no es una raza fácil de cuidar correctamente.
Espero que la Ley luego tenga sus aclaraciones y excepciones en algunas de las cosas que dice.
En mi caso tengo 2 mastines en el pueblo. Tienen, una finca de 2000 metros cuadrados junto a la casa con hierba, arboles, zona resguardada del frio y la lluvia, un dispensador de comida y agua de sobra. Además salen varias veces a la semana al campo o la montaña conmigo, pero al tenerlos en el pueblo pasan más de 24 horas sin supervisión, en ocasiones hasta4 o 5 días...
No existe ninguna ley que proteja y reconozca derechos a los animales. Para que los animales tuvieran derechos legales primero deberían ser reconocidos como personas, pero los animales no son considerados jurídicamente como personas sino como cosas, recursos, propiedades de los humanos. La legislación solamente regula la manera en que los humanos explotamos a los animales, es decir, regula el uso que hacemos de los animales; la forma en que los esclavizamos.
Ojo, que si el curso no es impartido por perros podría parecer apropiación racial
Todo por la pasta.
#9 El curso obligatorio para vivir con un perro consistirá en una "formación básica", sencilla, gratuita y online, con la que el Gobierno pretende que se cubran los conocimientos mínimos para "el manejo, cuidado y tenencia de animales".
Me parece bien, a ver si no hay tanto retrasado haciendo sufrir de soledad y miseria a su chucho y de ruidos y mierdas a los vecinos.
¡Que se preparen los maridos!