#14 Yo no lo digo porque los perros sean molestos sino porque viven encerrados y son animales que deberían vivir en libertad, mientras que los niños como todas las crías de animales necesitan el cuidado de sus padres.
#15 Los perros domésticos no pueden vivir en libertad porque para la sociedad es un problema aún mayor.
Lo que nos ha costado prohibir la caza del lobo, como para dejar que manadas de perros asalvajados campe por los campos, ciudades, etc. dándole excusas a la derecha para la caza indiscriminada de los mismos.
Soltamos las gallinas, cerdos, ovejas y demás animales a la naturaleza?
#16 Es un problema porque hemos creado millones de perros domésticos por nuestro capricho. La solución es esterilizarlos y que los únicos perros domésticos sean los que puedan vivir sueltos en fincas.
Las gallinas, cerdos ovejas y demás ganadería son fuente de alimento, los perros de las casas son por capricho.
#1 y niños, y musica, y gamers, y ciclistas, y reagetton...prohibamoslo todo!! (todo menos lo que hago yo que soy un ser de luz que todo lo que hace es perfecto)
#24 Y no seguí. Pero veo que tú sí, buscando comentarios de gente que te ha votado negativo para devolverlos. El sistema de comentarios no está para rabietas.
Tener un Pinscher o un caniche lo veo bien pero es que veo gente que tiene un golden o un labrador en un piso y te tiran todo por lo menos aparte de que un perro huele por muy limpio que lo tengas.
Los peores son los criadores de perros de raza. Supuestos amantes de los animales que lo único que hacen es traer al mundo animales para gente racista mientras las perreras están llenas de perros sin "marca".
#7 En la ley andaluza te dice las medidas minimas que tiene que tener (no lo recuerdo), y hasta la cadena minima que debia tener en caso de estar atado. Tambien dice que "todos" los perros tienen que ir atados (correas de 1,5m o 2m no extensibles, tampoco lo recuerdo bien), PPP's y por encima de 20kg (o25kg) todos con bozal, pero nadie lo cumple.
y para cuando prohiben prohibir la tenencia de perros en la LAU? (ley de arrendamientos urbanos)
Si alguién propusiera que se pùdieran prohibir niños en el piso se le echarian todos encima, pero dime tu porque no puedo tener un perro de compañia (en mi caso de asistencia) en mi piso si soy responsable de el, de su bienestar y de las posibles molestias que pudiera ocasionar.
#17 básicamente porque lo de que te haces responsable de las molestias es un eufemismo. Ahora mismo estoy en una urbanización con 84 chalets, no menos de una tercera parte tienen perro, no menos de 10 se dedican a ladrar cuando les sale del nabo. De día, de noche, a la hora de la siesta. No hay descanso. Cuando para uno, empieza el otro... ¿Quién se va a hacer responsable?
Comentarios
Es más, yo prohibiría tener perros en casa.
#1 sobre todo en los apartamentos.
#1 lo que debería estar prohibido es venderlos. En 30 años ya no queda ninguno.
No poder adoptar a los abandonados callejeros sería un riesgo sanitario y social... Salvo que la propuesta sea sacrificarlos a todos de golpe.
#1 Yo que meen y caguen en la vía pública.
#1 Puestos a prohibir, prohibiría tener niños en casa, un millón de veces más molesto.
Y eso de dejarlos sueltos por el parque, ni hablar, son peligrosos y lo dejan todo lleno de porquerías que ni sus padres se molestan en limpiar.
#14 Yo no lo digo porque los perros sean molestos sino porque viven encerrados y son animales que deberían vivir en libertad, mientras que los niños como todas las crías de animales necesitan el cuidado de sus padres.
#15 Los perros domésticos no pueden vivir en libertad porque para la sociedad es un problema aún mayor.
Lo que nos ha costado prohibir la caza del lobo, como para dejar que manadas de perros asalvajados campe por los campos, ciudades, etc. dándole excusas a la derecha para la caza indiscriminada de los mismos.
Soltamos las gallinas, cerdos, ovejas y demás animales a la naturaleza?
#16 Es un problema porque hemos creado millones de perros domésticos por nuestro capricho. La solución es esterilizarlos y que los únicos perros domésticos sean los que puedan vivir sueltos en fincas.
Las gallinas, cerdos ovejas y demás ganadería son fuente de alimento, los perros de las casas son por capricho.
#1 y niños, y musica, y gamers, y ciclistas, y reagetton...prohibamoslo todo!! (todo menos lo que hago yo que soy un ser de luz que todo lo que hace es perfecto)
#19 Esos que citas no sufren el maltrato de vivir en un piso y solo poder salir cuando lo dice su amo
#21 Así que vas votando negativo mis comentarios porque te voté negativo a este. Infeliz
#23 Hace tiempo que se te acabó la linde
#24 Y no seguí. Pero veo que tú sí, buscando comentarios de gente que te ha votado negativo para devolverlos. El sistema de comentarios no está para rabietas.
#25 Qué si quiere bolsa?
#26 Que*.
A ver si es verdad. Harto estoy de los conciertos de ladridos nocturnos.
#3 Jejejeje hay que prohibir la música y los bebés
.
Lo que habría que prohibir es la falta de educación y normas de convivencia...
#3 Yo terminé mudandome por el puto perro del puto vecino siempre ladrando en la terracita del dormitorio donde lo dejaban.
Me daban ganas de cargarme al bicho cuando las verdaderas alimañas eran los dueños.
Si de verdad les preocupase su bienestar, directamente, deberían prohibir tener perros en un piso.
Tener un Pinscher o un caniche lo veo bien pero es que veo gente que tiene un golden o un labrador en un piso y te tiran todo por lo menos aparte de que un perro huele por muy limpio que lo tengas.
Los peores son los criadores de perros de raza. Supuestos amantes de los animales que lo único que hacen es traer al mundo animales para gente racista mientras las perreras están llenas de perros sin "marca".
Estaba permitido?
#7 bueno, si llamas a la Policía municipal dicen que no pueden hacer nada.
Igual con esta ley podrán.
#8 Si yo apoyo esta ley, pero me choca que no existiera.
#7 En la ley andaluza te dice las medidas minimas que tiene que tener (no lo recuerdo), y hasta la cadena minima que debia tener en caso de estar atado. Tambien dice que "todos" los perros tienen que ir atados (correas de 1,5m o 2m no extensibles, tampoco lo recuerdo bien), PPP's y por encima de 20kg (o25kg) todos con bozal, pero nadie lo cumple.
y para cuando prohiben prohibir la tenencia de perros en la LAU? (ley de arrendamientos urbanos)
Si alguién propusiera que se pùdieran prohibir niños en el piso se le echarian todos encima, pero dime tu porque no puedo tener un perro de compañia (en mi caso de asistencia) en mi piso si soy responsable de el, de su bienestar y de las posibles molestias que pudiera ocasionar.
#17 básicamente porque lo de que te haces responsable de las molestias es un eufemismo. Ahora mismo estoy en una urbanización con 84 chalets, no menos de una tercera parte tienen perro, no menos de 10 se dedican a ladrar cuando les sale del nabo. De día, de noche, a la hora de la siesta. No hay descanso. Cuando para uno, empieza el otro... ¿Quién se va a hacer responsable?