Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aquí un fumador.
Primero, que no me creo que en 20 años no se haya reducido el número de fumadores. No hay más que ver la de gente que ves fumando ahora y la que veías hace años.
Segundo, la ley antitabaco protege sobre todo a los fumadores pasivos, y aquí sí ha habido un salto de gigante.
Primero, que no me creo que en 20 años no se haya reducido el número de fumadores. No hay más que ver la de gente que ves fumando ahora y la que veías hace años.
Segundo, la ley antitabaco protege sobre todo a los fumadores pasivos, y aquí sí ha habido un salto de gigante.
Comentarios
Aquí un fumador.
Primero, que no me creo que en 20 años no se haya reducido el número de fumadores. No hay más que ver la de gente que ves fumando ahora y la que veías hace años.
Segundo, la ley antitabaco protege sobre todo a los fumadores pasivos, y aquí sí ha habido un salto de gigante.
#3 Efectivamente, la concepción del tabaco hace 20 años no era para nada la actual. Por otra parte para los fumadores activos y para los pasivos ha mejorado mucho el tema al dejar de ver normal el fumar en cualquier parte (y cuando digo cualquier parte es que era cualquier parte; hospitales, escuelas, bibliotecas, restaurantes, ...).
#12 Autobuses, trenes, aviones...
En Cualquier parte por extraño que hoy día pueda parecer. Yo aún tengo recuerdos de mi doctor cuando tenía 5-8 años en las citas con un purazo encendido siempre. Y si no me equivoco el único sitio en un hospital en el que estaba prohibido fumar era en los quirofanos. Pero los cirujanos tenían un cenicero en la puerta del mismo jajajaja.
#0 Mira su puedes cambiar esa etiqueta de "tacabo"
Leía el otro día una noticia donde explicaban todo lo contrario: 2020, el año que menos impuestos se habían recaudado por compra de tabaco. Pienso que al gobierno no le interesa que los ciudadanos dejen el tabaco.
#1 Más que el gobierno, el lobby tabaquil que unta al gobierno.
#0 Voy a votar negativo a la noticia, no es nada personal, pero tiene menos credibilidad que la honradez de la casa real.
#FreeAssange
#1 No creo que sean excluyentes
Yo cuando salía de noche, me bajaba fácil 2 cajetillas de tabaco. Desde que empezó el primer confinamiento, no me he llegado a fumar una en un día.
Es algo que he comentado con colegas, y estamos de acuerdo, cuando sales y te emborrachas, es pitillo tras pitillo
Pues es una gozada comer en un restaurante sin humos.
Que cambien a los responsables
En renfe se la pasan por el forro usuarios y operarios
#20 Seguro que algo más hace que lo que hace ahora la frase actual,
Con la excusa de quitar la mascarilla...
#2 Porros.
La respuesta es porros.
#2 No creo que nadie fume "para quitarse la mascarilla".
#5 pero que pasen de fumador ocasional a habitual si
#8 Tampoco lo creo. Que haya 3 ó 4 puede, como pasa con todo. Pero que sea lo habitual, ni de coña.
La ley no fuma o deja de fumar...es el individuo.
Si este mismo, es tan lerder como para fumar, la ley debe y así lo hace, proteger al que no fuma.
Si la gente que fuma se sintiera ridículo dejarían de fumar
#13 En algún sitio leí que en las cajetillas debería de poner "soy gilipollas" el mensaje sería más disuasorio que lo que pone de "fumar mata" ya que eso incluso incentiva el fumar porque le da un toque malote.
#17 Oh, sí, seguro, un plan sin fisuras.
Yo si he notado un repunte en las nuevas generaciones. Los del 88-95 creo que fumamos poco, pero ahora si creo ha vuelto a repuntar entre los >95. Pero vaya, que son meras observaciones mias que pueden estar muy alejadas de la realidad, pero creo que aún estando lejos de las anteriores generaciones las más nueva (n) si está fumando más que (n-1 e incluso n-2)