Hace 6 años | Por --434325-- a amp.elplural.com
Publicado hace 6 años por --434325-- a amp.elplural.com

"Parece que ustedes en el PP también están más cómodos hablando de la financiación irregular de otros partidos que de la suya"

Comentarios

D

#4 Un idiota?

a

#62 Los que salieron a la calle el 15M y el 19J fueron el 99% de los ciudadanos de clase media. Fijaros en el aspecto de los ciudadanos que salieron a la calle entonces y que ya no salieron más.



Cuando se pierde de vista las reivindicaciones del 99% se está haciendo el juego al 1% restante.

Trigonometrico

#62 No creo que tú puedas diferenciar a un partido que busca rédito político de uno que tiene la intención de solucionar problemas.

Me recuerdas algo:

Valencia y Madrid, los 'ayuntamientos del cambio' que más deuda reducen/c4#c-4

D

#53 vas a saber lo que es el “centro” cuando gobierne Ciudadanos, tranquilo.
vamos a chupar “centro” pero bien 👍

a

#73 Ciudadanos es de derechas, pero insisto en que antes que fijarme en el color de un partido, me fijaré en los avances de regeneración democrática que se produzcan. Ningún partido puede demostrar gran cosa desde la oposición y algunos no han probado el poder. Yo no concibo que un partido que lleve demasiados años cercano al poder sea capaz de mantenerse incorrupto. El poder corrompe.

No es bueno guiarse por las entrañas y crear lazos emocionales con ningún partido porque antes o después te decepcionará. Lo que hay que hacer es votar honradamente al menos malo de los que candidatos . A ser posible a un partido de los que menos bandazos ideológicos den.

Tampoco hago excesivo caso al tipo de promesas gratuitas y facilonas que todos esperamos oir. Son las primeras que se incumplen. Es fácil equivocarse cuando hay tan poco y tan malo para poder elegir pero repetir los mismos errores garantiza no poder avanzar.

Trigonometrico

#53 Tú comentario no es informativo, es propaganda.
Podemos se opuso al independentismo desde el primer día, y decía poder ofrecer una fórmula a Cataluña que no rechazaría.

a

#75 Mi comentario no tiene porque ser informativo. Tú no me vas a decir de lo que yo tengo que hablar. Casi ningún comentario lo es. El derecho a decidir es la clase de mensaje imprudente que los independentista aprovecharon e hicieron suyo.
Podemos la cagó y ahora paga su cagada. Su líder solo busca desestabilizar un sistema que odia, pero destruir un sistema no garantiza que el siguiente sea mejor y sino que se lo pregunte a su amado líder Nicolás maduro. El derecho a decidir en el contexto independentista catalán es una falacia que niega los derechos de todos los españoles incluidos los de una buena parte de los ciudadanos catalanes. Niega la realidad de una Europea que no acepta secesionismos en su seno. Niega la realidad de un tejido industrial y financiero que no le apetece pagar aventuras secesionistas muy chapuceras que no les liberan de sus compromisos con el fisco español y que les imponen nuevos compromisos.

Trigonometrico

#94 El derecho de todos los españoles a decidir es un pretexto absurdo propio de un país atrasado que no tiene capacidad de razonar. No se votó en toda Europa si Reino Unido se iba de la U.E., sólo lo votó Reino Unido. Y Tampoco votó todo Reino Unido si Escocia se hacía independiente, sólo votó Escocia, y Escocia decidió. Pero lo importante es que, Podemos siempre afirmó que, había un proyecto de una España de la que Cataluña no querría irse.

Y eres tú quien dice que el derecho a decidir es una falacia en una Europa que no acepta secesionismos en su seno; pues después de ver lo de Escocia, yo creo que eso te lo inventas y que España es más atrasada que otro país en el que hicieron un referendum. Y no considero que el referendum sea legal, porque La Constitución no lo permite, pero decir que Europa lo acepta o no, es síntoma de atraso.

Y sí, algunas empresas se van de Cataluña, aquí te dejo la última que está actuando así:

El PP vende su sede central de Barcelona

Hace 6 años | Por Islu a metropoliabierta.com

Azucena1980

#53 Has empezado hablando de Ciudadanos... y acabado con Podemos. Un partido con el que te sentías identificado y que ahora te defrauda...

Quizá estás informándote de de una manera como que muy típica...

Abre los ojos, anda, que pareces calcado de la película "Raza".

a

#91 Jamás me sentido identificado con ningún partido y menos con Podemos pero pensé que por algunas cosas que decía, y que sonaban a quincemayismo que merecía algo más de credibilidad que los partidos que llevaban décadas robándonos. No presumas de conocerme bobalicón.

verocla

Todos tienen vocación de trinque servicio público.

Tanto zasca, tanto zasca, estos los zascas se los pasan por el forro de los cojones/ovarios.

D

#6 Zascas serian si el PP tuviera vergüenza, pero como no la tienen, para ellos eso es el pan de cada día, les resbala porque ven que eso no les hace perder votos.

D

Cualquier titular con la palabra zasca merece negativo automático.

D

#47 Por favor, antes de contestar intentar conocer un poco la información. Suelo presuponer un mínimo de criterio a todos los Meneneantes.

En Andalucia no había otra posibilidad de gobierno que no fuese el PSOE, si estoy equivocado te invito a que me digas con cuantos escaños propones un gobierno alternativo. En Madrid igual, te invito a que me digas como, con números, propondrías un gobierno alternativo a Cifuentes.

Lo que ocurre es que les da rabia el resultado electoral y no lo respetan, lo que quieren es un “quítate tú, que me pongo yo” y claro, eso no le gusta a Podemos.


Y tu gran mentira es que en ninguno hay pacto de gobierno sino de investidura, te invito a buscar la diferencia entre uno y otro.

Como ves es muy fácil desmontar el argumentario Podemita.

Joseph_Nash

#50 Tienes madera de politico, esto lo digo por la facilidad para echar el rollo y no decir nada. Vamos a ver. La cosa no es que los numeros den o no den, es el aporte que C`s ha realizado a los distintos gobiernos que apoya. Igualmente si quieres cambiar el rumbo de una region se apoya a los partidos de la oposicion, las instituciones se tiene que “limpiar” en el caso que un partido haya estado decadas y decadas en el poder. Es la mejor manera de acabar con el clientelismo y otras practicas inherentes de este pais. Igualmente en Madrid hubiera sido posible un tripartito o en Murcia. Sin embargo el afan de C`s es apuntar el regimen y la corrupcion. Sus medidas son parches que no solucionan nada a corto y medio plazo en ningun ambito. De hecho nos cuesta encontrar alguna aportacion ( importa poco el matiz de pacto de investidura u otros aspectos, especialmente cuando hablamos de un incumplimiento sistematico, ese es el problema ) de C`s digna de mencion en esos gobiernos. Asimismo te voy a contar un secreto, para cuestionar a C`s no es necesario votar a Podemos, de hecho no he votado en la vida y por ello no tengo que hacer seguidismo de ningun partido, cosa que no podemos decir en tu caso.

D

#55 Es que si no números no dan no hay nada más que hablar, ¿qué quieres si no?, ¿un dedazo?, ¿golpe de estado?.

D

#59 de eso la derecha sabeis mucho, sin duda

D

#85 Te has confundido, los que no respetan el resultado electoral son los comunistas.

j

El titular parece de periodistadigital y en general sitios de su calaña, estilo huffington , o como coño se diga. Sólo por eso casi voto negativo.

D

#23 Claro hombre no lo habré visto en otros partidos. Es más si me paso por OKdiario o peridodistadigital no lo usaran ni de coña y si lo hacen es para el PP o Cs.

Es más #15 debe estar equivocado al verlo en otros lados. A mí esos titulares me parecen absurdos que dejan en mal lugar al periodismo pero que te puede hacer tener más clicks.

Yoryo

La Sexta siempre ha congeniado divinamente con C's roll

D

#5 cuatro y antena 3 siempre ha sido pro c's, la sexta siempre a parecido más psoera, tve pepera hasts la muerte, telecinco es la que me parece más "neutral", aunque lo "arregla" con lo estúpidamente sensacionalista que es.

D

#13 A cabemos.

irrelevante.

#13 Telecinco neutral, dice... Y todo por no llegar al nivel de Intereconomía o de 13TV.

D

#28 SI, realmente no ha existido apoyo simplemente un altavoz por X intereses, pero no para apoyar a Pds para que sea opción de gobierno.

Apoyo existe en el ABC, La Razón, COPE o 13TV al PP, la diferencia es muy evidente. Además pedir el voto digo yo es apoyar descaradamente, eso no ha existido en la Sexta y si en esos medios como El País no se cortó un pelo en pedir el voto para Cs. Esto si es apoyar.

Además, que digas que La Sexta no ha tenido economistas de izquierda, cuando Eduardo Garzón

He dicho de izquierdas o de Pds, escasos y de centro-izquierda un poco menos. Nombrar solo a uno no es mayoritario, parece que lo tuyo no son las mates. Si la Sexta apoya a Pds estaría plagado de economistas afines a sus políticas ¿no? Ahora te vas a los medios que he nombrado o a El mundo y nos indicas cuales son los economistas de cabecera. Paso de perder el tiempo pero por ejemplo Rallo y LaCalle son muy asíduos en La SExta noche, ahora me pones economistas asiduos de izquierdas en el ABC, La Razón, COPE, El mundo,... sería absurdo su línea editorial es de derechas-liberal, si acaso podrá igual encontrarse alguno. En cambio en la cadena pro-podemos no eres capaz de indicarnos muchos economistas de izquierdas, vamos deberían estar hasta en la sopa incluso los que elaboraron el proyecto económico de Pds, a lo sumo uno fue una vez y el otro ni idea si ha ido.

Es tan simple con poner ejemplos y además por favor que no hayan ido una o dos veces. Tras cuatro años apoyando a Pds deberían haber muchos nombres y además con una decena de intervenciones. La realidad es que los economistas que suelen aparecer más fuera de ese programa son Bernardos y Diez que no son precisamente pro Pds y si más si acaso en la línea del PSOE y por tanto centro-izquierda que no izquierda. Pero nada tú a lo tuyo.

Es más si comparas Eldiario.es con La sexta se puede ver como en el primero suele "defender" a Pds si está en la razón, mientras en la Sexta no se hace tanto y de manera más concisa.

D

#28 Para que lo tengas claro. No veo el programa desde hace tiempo me parece un circo y no sé como está de renovado.

Economistas de referencia de la Sexta noche por norma general son o liberales-ultraliberales o centro-izquierda social-liberal.

Por un lado los más asiduos son Rallo y LaCalle, a O'Kean lo encuadraría en la línea social-liberal mientras en el ala centro-izquierda hacia el social-liberal tienes a Bernardos y Diez Luego han aparecido menos algunos más liberales y algunos centro-izquierda.

Luego tienes al que ha salido mucho menos que todos estos como es el hermano de Garzon. Si eso es apoyar a Pds. En la cadena apoyan más a los economistas liberales como Rallo o LaCalle. Esta evidencia es palmaria. Si hay economistas proPds a patadas los colocas y punto.

Si uno apoya a un partido y sus políticas, el tema capital es la economía y en este economistas de izquierdas o pro Pds brillan por su ausencia en La Sexta.

N.N.

#28 La sexta es de izquierdas, el P??E también y el pepé es el partido popular de los trabajadores..... Y espeonza descubrió a la Gurtel.

D

#24 OSEA que poner todos los dias a los de podemos, y poner 100 de podemos por cada 1 de ciudadanos, no es dar apoyo, claro hombre, por supuesto, la sexta de roures es de ciudadanos.

D

#35 Y confundes apoyo con sobre exposición mediática por X intereses.

Salir a toda hora no necesariamente es bueno. Lo que no entiendo es como no aplicáis lo mismo a Cs también sale a toda hora en otros medios ¿no?, simplemente vomitáis un argumentario.

El País o El mundo por ejemplo han apoyado a Cs, han pedido su voto. ABC, La Razón, COPE y 13TV además apoyarlo han pedido su voto.La Sexta no ha pedido ni el voto para Pds ni el voto para el PSOE. Igual Público si lo ha pedido para Pds, no tengo ni idea no lo leo.

En fin sale a toda hora Pds en la Sexta y se olvidan de que salgan a toda hora economistas de izquierdas o proPodemos.

Si lo que importa es la economía, en los otros medios si salen economistas liberales-derechas para reafirmar esa línea. En Público lo poco que he visto son economistas de izquierdas o pro Podemos, en La Sexta eso no ocurre y como digo donde es más evidente es en la Sexta noche, todas las semanas tienen entrevistas a rojos pero rara vez tienen economistas rojos o de izquierdas. Si eso es apoyar a Pds.

Si la sexta es de izquierdas centro-izquierdas en temática no entiendo como va a salir a toda hora en La Sexta Cs, es absurdo para eso está A3 y la mayoría de medios. No entiendo como no os meteis con lo que llevan el resto de medios.

D

#37 En los ultimos 2 años, cada vez que salia alguien de Cs, salian 10 de podemos, eso en todas las tertulias de las teles principales.

D

#19 no ser de izquierdas no significa ser pro pp, para mi la sexta es mas anti pp y ya dependiendo del colegueo de los jefes y del tema en concreto ya alaban mas o menos a "cds" o "pdms". De hecho lo que veo es patriotismo y promoción de la democracia. Como los nuevos partidos. Renovación de la ciudadanía, renovación de los partidos, renovación de los medios de comunicación. Que no cambio.

D

#49 Es un canal antipp donde luego con las entrevistas in situ suelen ser muy benevolentes. La mayoría son antipodemos y antes eran anti PSOE. Van moldeando a la sociedad en función de intereses, en España no veo muy complicado pastorear españolitos. Lo preocupante es que la gente se fije en la excepción y no en el gran océano que apoya a una ideología, derechas, PP-Cs.

Es un canal antiPP pero por ejemplo en MVT han cambiado la selección de tertulianos, antes si habían tres, dos eran de "izquierdas", lo normal. Ahora a veces son dos de izquierdas o dos de derechas quedándose el de izquierdas acorralado. Algo absurdo si quieres dejar plasmada una idea.

El ""apoyo"" de Pds de La Sexta es por X intereses, uno de ellos puede ser para dividir a la izquierda. Me hace gracia que un canal dependiente de un canal de derechas al ser estos sus amos, resulta que va a realmente apoyar un partido para que gobierne este.

Ya lo he expuesto de manera palmaria con los economistas, si fuese de izquierdas y apoyase a un partido determinado sus economistas de referencia irían en esa línea, eso no ocurre.

Es muy absurdo, el problema de algunos es que no pasan del bombardeo mediático y simplemente vomitan el argumentario repetido hasta la saciedad que escuchan en los medios.

KimiDrunkkonen

#14 pro podemos, llega a3media y progresivamente fachatv.

D

#68 Falso, el rey no había encargado aún la investidura a Sanchez cuando Iglesias ya estaba pidiendo sillones en “la sonrisa del destino”.

Quien quería sillones sin negociar fue Podemos y como no lo consiguió dio el gobierno al PP negando la investidura a Sanchez.

D

#69 Y estoy de acuerdo con lo que hizo.

La vida funciona así, yo pido y después negociamos. Pasa con el sueldo que vas a cobrar en una empresa, pasa al comprar un coche 2º mano o en un concesionario y pasa con cualquier trato que llegas a realizar.

Si Sanchez no sabe negociar, así pasó que le han dado el gobierno gratis al PP tanto C's como PSOE. Y así pasa, que el PP sigue haciendo y pasándose lo que le digan por el arco del triunfo lol lol

D

#78 Pues si estás de acuerdo con lo que hizo debes de estar encantado con que gobierne el PP.

Enhorabuena entonces, disfruta de lo sorpassado.

D

#79 No estoy encantado con que gobierne el PP. Pero fue la opción que eligió Ciudadanos y PSOE.

Que parece que ahora el PP ha obtenido mayoría absoluta para gobernar y están gobernando gracias a estos dos partidos (sobretodo con PSOE). Por que para que gobernara el PP no necesitaba el apoyo de Ciudadanos lol

D

#80 A ver, porque igual me he dado un golpe en la cabeza y no lo recuerdo.

En la investidura de Sanchez que fue lo que dijo Podemos, ¿dijo SÍ? o ¿Dijo NO?.

D

#81 Votaron los militantes de Podemos por que PSOE ya había realizado un acuerdo con Ciudadanos. Los militantes no aceptaron ese acuerdo. Sanchez pasó de sentarse a hablar con nadie que no fuese Ciudadanos se ripitió las elecciones. Resultados de mierda y golpe de estado en el PSOE por que se iba a realizar un acuerdo de gobierno con Podemos.

D

#82 Es curioso como la gente tienen distintos punto de vista en la historia.

Ahora me encaja que si preguntaban a un alemán dos años después de la muerte de Hitler, te preguntaran que coño era eso de una esvástica. lol lol

D

#82 Exacto, dijeron que no. Si hubiesen dicho SI ahora mismo sería Sánchez presidente y no Rajoy.

D

Andrea Levy en la foto de la noticia parece el Joker

p

#9 Está así del susto del resultado en las catalanas

N.N.

#27 Es que acaba de darse cuenta de que es una judía apoyando a un partido fascista y se le ha quedado esa cara de pasmaa...lol

D

#9 Parece que va a vender hipotecas a tipo fijo.

D

#44 La paja en ojo ajeno.

¿Cuantas portadas has visto en MNM sobre el pago en B de Iglesias en las Granadinas?, ¿cuantas sobre el fraude de Monedero?.

Pero claro, ahora llega el Tribunal de Cuentas y suspende a 8 partidos, Si a 8, entre ellos IU, Compromis y sólo vemos lo de C’s.

Esto es una rabieta de la pinza Podemos + PP porque C’s es el único partido que puede gobernar España. PP está podrido, PSOE no se sabe ni dónde está, y Unidas Podemas están muy entretenidos en su circo de portavozas y siendo los tontos útiles de los nacionalistas.


El único partido que puede ahora mismo gobernar, y solucionar los problemas de la nación, que es lo realmente importante es Ciudadanos y claro, eso a PP y Unidas Podemas les revienta mientras que sus palmeros lo más inteligente que llegan a decir es Rivera coca.

Joseph_Nash

#45 Hazme un favor. Si tienes que responderme eso, en serio, ni te molestes. El pago de P. Iglesias, hablamos del montaje de OkDiario, en serio ¿? El “fraude” de J.C Monedero no estuvo en Meneame, seguro, fue noticia nacional y no estuvo en esta pagina. Por favor. Igualmente. Extender las irregularidades ( que no son actuales ni recientes, en Cataluña tienen un bonito historial al respecto ) al resto de partidos e ignorar al “nuestro” es un ejemplo de muchas cosass, ninguna positiva. Sobre que C`s tiene mucho que aportar al conjunto de los españoles y no el “circo” de Podemos. Perfecto. Hablame del estado de la sanidad madrileña y andaluza, ambas apoyadas por C`s. Hablame de las enormes reformas de carácter estructural de C`s desde que apoya al PP. Hablame de la reforma electoral, de no tener imputados en las listas etc etc etc. Todos incumplimientos por parte de C`s. Tu argumentario es pobre en contenido y forma, se basa en lemas y manipulacion por doquier, por tanto es complicado que el pais mejore si partimos de esos postulados, sin acritud.

Walldrop

cuñadéame.net

pitercio

#46 por la noticia, más bien un bukake.

D

Es curioso ver a gente de Podemos ponerse de lado del PP con tal de criticar a C's.

Algún día entenderán que ambos están muertos políticamente.

Joseph_Nash

#26 A ver si entiendo la idea. Nos tenemos que callar las irregularidades ( siendo generoso ) de un partido politico porque son acusasiones realizadas por otro peor, en serio ¿? . Me divierte el “control de daños” de algunos y como se opta por ignorar tales argumentos y centrarse en quien acusa y no en la situacion del acusado. Igualmente. Podemos y C`s puede desaparecer y a mi que ¿?. Los problemas relativos a las pensiones, investigacion, precariedad laboral etc etc van a desaparecer tambien. Ese es el problema de algunos, centran su “odio” en partidos politicos y olvidan la situacion del pais

D

#44 No alimentes al troll, el ignore es tu amigo

Joseph_Nash

#51 Llevo poco en Meneame ( como usuario ) y tengo que bichear por sus herramientas, algo me dice que la opcion de ignorar la usare en algun momento. Gracias

D

#56 Lo suyo es tener a la comunity manager en el ignore

N.N.

#51 Eso ha dolido al comando falangito, te han inflado a negativos. A ver si te gano lol lol

D

#26 Sí, ambos están políticamente muertos. Pero hoy en día gobierna el PP gracias a C´s y PSOE, que viceversa.

Esa es la realidad hoy en día.

D

#63 Al contrario, Gobierna PP porque Podemos le dijo NO a la investidura de Sanchez, si hubiesen dicho SI estaría gobernando Psoe.

D

#64 Ah, claro. Que todavía estáis con ese cuento lol

D

#65 Claro, la verdad no cambia por mucho tiempo que pase.

D

#67 Tú verdad, la verdad es que el PSOE ya había hecho el acuerdo con C´s y ni si quiera se había sentado con Podemos. Además de que tumbaron a Pedro Sánchez cuándo hubo un acercamiento real de gobierno.

Sé que eres de la nueva política de lo mismo. Pero no vendas la moto con mentiras o verdades a medias.

D

#26 PPPodemos

pitercio

La foto debe ser de cómo quedó después.

painful

#8 Yo he pensado que le han pillado justo después de haber tenido un revolcón salvaje.

D

C$: en el PP son todos unos corruptos
PP: no, tú más
C$: no, tú más
PP: tú más multiplicado por 1000
C$ tú multiplicado por 1000 y hasta el infinito.

...y que haya gente que aún vote a toda esta panda de idiotas

Dravot

mira, lo siento. cread un sub de Zascas, pero ésto lo voto negativo...

largo

#2 ¿Por?.

D

#29 zascabloggin? Cc #2

D

El titular parece escrito por un niño de 5 años. La noticia, redactada por un simio amaestrado.
¿Esto es periodismo? ¿A qué clase de analfabetos funcionales están dirigidos este tipo de noticias? ¿Tan bajo está el nivel ya?

En fin... cada día la gente parece más imbécil, y la mar de contenta.

N.N.

#33 No te mates, es el nivel de este país, no ves al NonStoppingNow comulgando con ruedas de molino? pues así todo en este pozo de mierda.

Olaz

No tienen vergüenza ninguna.

D

Y tu mas, que asco.

cathan

¿Soy el unico al que le sale ésto al entrar en la noticia?

editado:
He podido acceder quitando del enlace lo del principio "amp."

itomailg_ito

#10 Gracias

D

No lo he visto, pero sionistas fuera. No entrarles al debate porque sabemos a donde van.

oliver7

Como leí por ahí en un comentario de otra noticia relacionada: Una encuesta más del CIS que sitúe a C's por encima del PP, y estos buscarán rápidamente algo que les relacione con Venezuela. lol

D

Circo

Mariele

Andrea és la cara cool del fascismo de marca española, la que se muestra aburrida por los cansinos de las fosas comunes y toda la mierda sobre los pobres y reivindica que se privatice todo como sea mientras masca chicle y comenta sobre nosequé rapero

D

Quién será M. Rajoy? No se me ocurre.

D

#17 Un mongolico?

Libertual

Que un político del PP hable de las irregularidades en la financiación de C's no es una crítica, es autocrítica.

empanadilla.cosmica

Dime de que presumes y me te diré de que careces.

h

La palabra zasca en un titular siempre va ligada a Cs. Cualquier cosa es un zasca cuando quieren hacerse propaganda.

D

Levyathan, the squizo whore

D

Si si mucho pelearse pero Cs sotiene a M. Rajoy en el gobierno, junto con el del no es no