Comentarios

sonixx

#5 pues yo siempre lo vi muy cuerdo, pero parte de la izquierda no le tragaba, creo porque también criticaba a la propia izquierda

Deviance

#21 Y porque era la competencia en la izqda. del señor de la cal.

sonixx

#33 era criticado por todos, incluso su propio partido

llorencs
editado

#21 Que parte de la izquierda no lo tragaba? Si te refieres a "la del PSOE", pues es normal. Y eso no era izquierda.

sonixx

#36 la izquierda no es un partido, son las personas que se denominan de izquierdas

llorencs

#54 ?? No recuerdo a nadie de izquierdas que pusiera a parir a Anguita. Los 3 millones de izquierdistas de España lo votaron.



Eso es lo que calculo que hay de izquierdas en España y cada vez menos.

Abfjmp

#5 el canal + , prisa y los sociólistos haciendo de las suyas.

Treal

#9 a buenas horas se acuerdan de él.

LudoVicio

#19 En los tiempos en los que aún votaba a IU, tras unas elecciones, se me ocurrió hacer un calculo de cuanto había valido mi voto en proporción al de un votante del PP en Murcia.

12 veces. 12 malditas veces más valía el voto de un votante del PP en Murcia que el mío.

domadordeboquerones
editado

#9 Votamos mal, una pena

LudoVicio

#29 No se que sentido tiene responder eso aquí. Se está hablando de un político que demostró su honradez y principios y que, parece, tiene más apoyo ahora que no está que cuando estaba. A eso hace referencia, obviamente, mi comentario.



Si tu eres consciente de que votas mal, allá tu.

#37 Te respondo a ti, que insinúas que si hubiéramos votado al señor Anguita nos iría mejor.



Yo soy consciente de que ironizo a veces.

LudoVicio

#39 Pues mi comentario iba dirigido a toda la gente que le idolatra ahora y pudo pero no le votó cuando tuvo oportunidad. Como digo es obvio que a eso hacía referencia.



¿Pierdo si apuesto a que tu no estás entre ellos?



Y ya que entras si. Si hubiésemos (hubieseis) votado a este señor nos hubiese ido mucho mejor que con el mamoneo de alternancia de corrupción del PPSOE.



Ni siquiera es que tenga porqué compartir el 100% del ideario de este señor pero es una evidencia de que no, no todos los políticos son iguales. No todos están ahí para robar.

#41 Apuestas bien 👍



Entonces llevo razón, votamos mal, ya podrías haber avisado y nos iría mejor. Pero para la próxima no pasará, te preguntaremos antes a quién votar.



Mas razón que un santo.

LudoVicio

#58 Harás bien en preguntar.

sonixx

#3 pues seremos los únicos que le votaríamos, porque en su tiempo era denostado por gran parte de la izquierda, los que ahora dicen que fue la caña o no tienen ni idea de quién fue, o se apunta a la moda de fue el mejor. Pero quien le votaba ?

Era una lastima que un político que era decente fue masacrado por todos, da vergüenza los que ahora se apuntan a que era el mejor político, y en su tiempo no lo tocaban ni con un palo

basuraadsl

#20 Ya somos tres, el problema es que las leyes como estaban hechas no le beneficiaban.

B
editado

#20 Yo no le voté nunca y me parecía muy decente, igual es porque siempre he detestado el comunismo.

FatherKarras
autor

#20 Creo que uno de los problemas de Anguita fue ser asquerosamente honrado y coherente con su ideología. Eso no se le perdona a nadie en política. Ahora bien, una vez muerto no representa una amenaza, de manera que se abre la puerta casi a la canonización. Toda la izquierda tiene ahora a Don Julio en un pedestal y buena parte de la derecha lo respeta. Ahora, claro.

A

#20 A Anguita todos le tenían mucho miedo, y por eso lo ridiculizaban. Por que podría haber cambiado España a mejor y eso acojonaba a muchos. Además añado que en aquella época había algunos políticos de calidad en todos los partidos. No gallinas farfulleras tipo salvame como tenemos ahora.

fanchulitopico

#6 eso fue una tanda de zascas que le metió el señor Anguita.

Brunoquellega

#17 Ese programa es ambrosía.

FatherKarras
autor

#32 Coincido contigo. Básicamente porque no creo en la existencia de fascistas o ultraderechistas honrados.

LudoVicio
editado

#40 Es que, solo atendiendo a lo que significa derecha política, así es. Me cito a mi mismo en mi perfil:

La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizás deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El político de izquierda nos roba por corrupción el de derecha por ideología.

FatherKarras
autor

#43 Perfect!!

ARickyTown

#32 #40 En el momento que admitís que cualquiera tiene el derecho de ser político y presentarse a unas elecciones, no te queda más remedio que respetar la voluntad popular. Y lo más inteligente que puede hacer el pueblo es votar, de entre los que se presentan, al honrado, no al ladrón. Si el ladrón es el comunista y sabes que el otro, por mucho que pienses que no comulga con tus ideas, es honrado, vota al honrado porque te irá mejor con ese que con el ladrón por mucho que tengáis una ideología común. Entiendo que con eso quería decir que la fidelidad al voto termina donde empieza el sentido común.

FatherKarras
autor

#51 Tal vez tengas razón, pero mi punto de vista y mi experiencia coincide casi de lleno con #40 => La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizás deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El político de izquierda nos roba por corrupción el de derecha por ideología.



Si me parece, equivocado o no, que no hay ni un solo político de derechas honrado, imagina lo que pienso de un fascista, que no deja de ser el brazo armado y criminal del sistema cuando éste entra en sus famosas crisis cíclicas.

ARickyTown

#53 En tu caso, entonces, abstención, ¡pero no votes al ladrón!

FatherKarras
autor

#56 Jjajajaja, que noooo. No me líesss

ARickyTown

#63 Pero es que esto no es blanco o negro. Si lo entiendes así la dicotomía cósmica nunca se acabará y "votaremos mal" para alguien siempre.

FatherKarras
autor

#64 Yo voto siempre al que me engaña mejor. !!La dicotomía cósmica no se acabará mientras pueda evitarlo!!

n
editado

#51 Votaría a Manuel Chaves y a Mariano Rajoy 40 veces si eso impidiera que Abascal llegase a la Moncloa. Porque el destrozo que puede hacer Abascal es mucho mayor, incluso si fuera "honrado" (en el sentido de que no robase).

FatherKarras
autor

Bonus track:

FatherKarras
autor

Venga, otro más:

n

#2 Tiene esta que es una gilipollez:

Prefiero mil veces a un ladrón que a un fascista.

f

Gran vecino, una pena sus problemas de corazon, verlo ir a la piscina y a andar a diario era entrañable.

karakol

Me quedo con esta frase, obviamente tiene muchísimas más, porque resume perfectamente su ética, algo que debería ser transversal a todo ser humano que se precie y que se echa tanto de menos en esta época hiperpoblada de retarders hooligans.



"Lo único que os pido es que midáis a los políticos por sus hechos... y aunque sea de extrema derecha si es un hombre decente y los otros unos ladrones, votar al de extrema derecha... Votad al honrado y no al ladrón, aunque tenga la hoz y el martillo"



Julio Anguita.

BiRDo

#27 Una pequeña anotación: Esa frase además hay que entenderla en el contexto del respeto de los derechos humanos y de las elecciones locales. Si todos son ladrones y el de extrema derecha es un fascista, Julio Anguita te diría que te presentaras tú a las elecciones o que no fueses a votar.

Deviance

#18 Es que los chalets y los unifamiliares alrededor de Madrid son "la hostia de baratos", y a pagar entre dos una hipoteca de a saber cuantos años, y ya si leemos entre líneas a que "comunista" se refiere pues eso...... tenemos el combo.

BiRDo

Pues la primera frase del artículo ya está mal. Julio Anguita nació en Fuengirola, provincia de Málaga, no en Córdoba.



Poéticamente podría decirse que nació políticamente en Córdoba, de cuya capital fue alcalde. Pero estrictamente hablando, el articulista ha metido la pata hasta el fondo, y, por el contexto, no me da la sensación de que hablara de distinta manera.

ARickyTown

Nos enseñó con el ejemplo, que es la mejor forma de aprender, aunque entre tantos malos ejemplos quedó ahogado.

CondeChocula

Anguita era demasiado españolista para mi gusto; pero para todo lo demás era un señor y además, honesto e inteligente.



Fue una pérdida.

Kurwamać

Una persona que vivió hasta el último de sus días peleado con la realidad: un comunista convencido. Mis respetos porque de verdad creía lo que decía y lo practicaba, no como otros que se dicen comunistas y viven en un chalet de 600K.

albins

#4 y además con iPhone

el_vago

#4 ¡Chupito!

7

#4 No se si te he leído bien pero ¿estas diciendo que un comunista no puede vivir en un chalet de 600.000€? No se nen, lo veo raro pero, si se lo ha pagado el con su dinero ¿por que no?

Follardina

#4 era comunista no cristiano

Deviance

#24 Los cristianos católicos franquistas son más de apoderarse de los bienes ajenos, que es eso de hipotecarse pa media vida, eso es de rojos y pobres......

Macnulti

#4 así les va

A

#4 Claro. Todos sabemos que los comunistas tienen que vivir en un tonel y comer lo que cultivan en su huerto bajo un puente. Eso de vivir dignamente de tu trabajo cobrando un salario justo y tener derechos humanos, civiles y laborales ya lo llamaremos de otra forma que no sea comunismo.

f

#4 Anguita era vecino mío hace un porrón de años y su casa valía el equivalente a esos 600K, quizá algo menos. La clave es que Anguita no era un bocachancla.



Nota para los que no son de Madriz: 600K en un piso es una cifra respetable pero no de ricachones.

Kurwamać

#66 Pues si eso que dices es cierto, se me cae una de las patas del respeto que le tenía.

f

#70 Por? Ser comunista no significa ser pobre. Y este señor no vivía como un rico.

Kurwamać
editado

#72 Es cierto, los comunistas gobernantes no son pobres; son los únicos ricos de sus tiranías. El resto del pueblo es pobre.

MadGato.

Julio Anguita es como esas cosas que se recuerdan cuando no están y cuando estaban la mayoría no le hizo mucho caso.

El último político digo siempre con el máximo respeto

Black_Bergman

Que político se perdió Espana...

perogrullobrrr

Menudo tren dejo escapar España no eligiendo a Julio Anguita. Si la expulsión de los moriscos fue un gran error histórico, dejar escapar al 'Califa' fue otro gran error en la historia

Sueñolúcido

Otra manera de estar en el mundo:

blogs.publico.es

JOFRE

Que gran gobernante nos perdimos, y nos decían que el ""bueno"" era Felipe Gonzales...



se le hecha de menos

H

#79 Coño, el de"galán" como coletilla. Que graciosete!

H

#75 Como todos dice. Venga una de bravas para el señor.

Macnulti

#78 espabila galán, que se nos llevan riendo 45 años

jacm

Votos, votos. Lo que Julio necesitaba eran votos.

Mensaje de apoyo en vida y después de muerto los ha tenido a raudales.

Si hubiera tenido más votos, posiblemente el país funcionaría mejor.

m

Gente que no le conoció, ahora le echa de menos.

valzin

¡Cuatro!

fanchulitopico

#76 por escribir?

Macnulti

Otro más que vivió del cuento durante muchos años

fanchulitopico

#35 cuánto te pagan, mercenario?

LudoVicio

#42 Creo que ese es cybervoluntario.

fanchulitopico

#44 el escalafón más bajo

Macnulti

#42 hay quien cobra por escribir aquí, galán?

H

#35 Ya te gustaría ser la mitad de honrado e importante que Julio Anguita.

Macnulti

#59 como mínimo igual de honrado y su importancia ya quedó demostrada. Vivir del cuento varios años, como todos.

Abfjmp

#35 por payasadas como la que acabas de escupir, es por lo que cada vez me dan menos ganas de entrar a menéame.

No cabe un Troll más.

Macnulti

#69 espabila un poco, galán, que ya va siendo hora