Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Muchos ignorantes achacan la violencia de género a que el hombre bebía o consumía algún tipo de sustancia. Mi padre en su vida ni bebía ni consumía alcohol. Lo hizo porque quiso. Porque decidió por ella y por nosotros que no tenía que seguir viviendo, por sus huevos, porque le dio la gana. En el juicio mientras declarábamos, él se estaba riendo, otra muestra de que es un ser asqueroso y abominable."
¿Su caso es extensible a todos y cada uno de los asesinatos de violencia de género? Porque que yo sepa nadie niega que haya crímenes que se cometan sin intermediación del alcohol, las drogas, los problemas mentales, etc. Lo que decimos es que muchosignorantes interesados, y sobre todo interesadas, achacan la violencia de género al machismo ignorando totalmente cualquier otra posibilidad. Y precisamente lo que pedimos es que se investigue, que no se descarten a priori posibles causas en pro de la que más rédito político crees que te va a dar o simplemente confirma tu sesgo.
¿Su caso es extensible a todos y cada uno de los asesinatos de violencia de género? Porque que yo sepa nadie niega que haya crímenes que se cometan sin intermediación del alcohol, las drogas, los problemas mentales, etc. Lo que decimos es que muchos
#4:
El caso es que yo me he puesto borracho cienes y cienes de veces y jamás se me ha ocurrido pegarle a nadie y mucho menos matar...¿Tú sí?
¿Es esto extensible al resto? Ni idea. Pero sospecho que el que pega cuando bebe, ya era violento antes y lo único que hace el alcohol es incentivarlo.
En cuanto a confirmar el sesgo...¿No es lo que estás haciendo tú?
¿Es esto extensible al resto? Ni idea. Pero sospecho que el que pega cuando bebe, ya era violento antes y lo único que hace el alcohol es incentivarlo.
En cuanto a confirmar el sesgo...¿No es lo que estás haciendo tú?
#6:
#_2 #3 estadísticamente más del 90% de los casos son como este y por tanto el problema se trata de manera estadística, hasta que podamos leer la mente de los asesinos y discernir adecuadamente es la mejor manera de atajar el problema. igual que con la educación y concienciación que vale para TODOS ya que se minimizan los otros casos también como bien dice #5
Si queréis cambiarlo os sugiero que donéis dinero a empresas que se dediquen a inventar algo que permita leer el pensamiento de la gente.
Buenos días
Si queréis cambiarlo os sugiero que donéis dinero a empresas que se dediquen a inventar algo que permita leer el pensamiento de la gente.
Buenos días
Comentarios
"Muchos ignorantes achacan la violencia de género a que el hombre bebía o consumía algún tipo de sustancia. Mi padre en su vida ni bebía ni consumía alcohol. Lo hizo porque quiso. Porque decidió por ella y por nosotros que no tenía que seguir viviendo, por sus huevos, porque le dio la gana. En el juicio mientras declarábamos, él se estaba riendo, otra muestra de que es un ser asqueroso y abominable."
¿Su caso es extensible a todos y cada uno de los asesinatos de violencia de género? Porque que yo sepa nadie niega que haya crímenes que se cometan sin intermediación del alcohol, las drogas, los problemas mentales, etc. Lo que decimos es que muchos
ignorantesinteresados, y sobre todo interesadas, achacan la violencia de género al machismo ignorando totalmente cualquier otra posibilidad. Y precisamente lo que pedimos es que se investigue, que no se descarten a priori posibles causas en pro de la que más rédito político crees que te va a dar o simplemente confirma tu sesgo.#2 Pero eso es lo que no quieren, porque se les podría caer el relato de que "todo es machismo", sin tener otros factores en cuenta. Ya hay muchas asociaciones que viviven de esto. Si se descubre este tipo de violencia puede obedecer a causas multifactoriales entonces igual hay que destinar más dinero a criminólogos y menos a activistas.
#3 Lo de dedicar dinero a la educación, ya tal ¿Verdad? No vaya a ser que nos liibremos de la mierda de machismo que muchos están encantados de ejercer...
#_2 #3 estadísticamente más del 90% de los casos son como este y por tanto el problema se trata de manera estadística, hasta que podamos leer la mente de los asesinos y discernir adecuadamente es la mejor manera de atajar el problema. igual que con la educación y concienciación que vale para TODOS ya que se minimizan los otros casos también como bien dice #5
Si queréis cambiarlo os sugiero que donéis dinero a empresas que se dediquen a inventar algo que permita leer el pensamiento de la gente.
Buenos días
#6 Entonces las estadísiticas sí valen para eso y no cuando nos dicen que han sido asesinadas ocho mujeres a manos de sus parejas y que eso es una barbaridad?
#10 A ti te estoy dando la razon, contesto a los otros y te pongo en copia porque tú les has contestado adecuadamente
#5 ¿Te refieres a educación de niños o de adultos? ¿O a educar al público en cuáles son las causas reales de la violencia en la pareja?
#5 Una cosa no quita la otra. Pero parece que hay gente que está más interesada en vivir de esto y no en tratar de reducir que se produzcan este tipo de crímenes.
#2 Investigar ya se investiga. Los juzgados hacen precisamente eso.
Lo que es grave es que se silencien por parte de la prensa y los políticos los resultados de las investigaciones por motivos ideológicos y políticos y especialmente para manipular la opinión pública y ponerla al servicio de gente radical con claras taras psicológicas y se pongan todas bajo la etiqueta de "machismo", al igual que cuando son crímenes cometidos por mujeres (o por colectivos que a ellos les interesan) los titulares utilizan eufemismos y lenguaje suavizado para quitarles importancia.
Así, todo el mundo tenderá a creer que este tipo de crímenes se cometen únicamente por lo malos que son los hombres y no por los motivos reales, que serán variopintos, como la realidad misma que estos hijos de puta pretenden ocultar. esta misma carta es otro intento de manipulación de masas hacia el mismo sentido, pasándose la complejidad de la realidad por el forro e imponiendo de nuevo el catecismo de la secta en cuestión, invitando a dejar de lado el pensamiento propio racional y a meterlo todo, usando el sentimentalismo (del manual de propaganda de Goebbels), en la simplificación idiota de que los hombres son todos muy malos muy malos.
Luego, cuando ya tienen justificación ante la sociedad, indultan a quienes les interesan a pesar de haber cometido actos repugnantes, como a María Sevilla, Juana Rivas, y demás ralea. Porque como son mujeres sólo pueden ser víctimas y nada más.
Luego nos extrañamos de por qué la gente está hasta los cojones de la izquierda posturitas.
#13 Explícame qué motivos te llevan a matar a una persona con la que convives en vez de poner tierra de por medio y que no se le han ocurrido por lo que parece a todos los estudiosos del tema que han llegado ya a conclusiones concretas.
#2 No quiero pensar mal, pero si de verdad quieren acabar con el problema (tengo mis dudas) tendrían que abordarlo desde una perspectiva completamente científica.
El caso es que yo me he puesto borracho cienes y cienes de veces y jamás se me ha ocurrido pegarle a nadie y mucho menos matar...¿Tú sí?
¿Es esto extensible al resto? Ni idea. Pero sospecho que el que pega cuando bebe, ya era violento antes y lo único que hace el alcohol es incentivarlo.
En cuanto a confirmar el sesgo...¿No es lo que estás haciendo tú?
#4 Te tiene ignorado como a mi, no sea que algunos les desmontemos sus demagogias.
#4 Está sobradamente estudiada la relación entre consumo de alcohol y sustancias y violencia doméstica.
#12 De la misma forma que está más que probado que en su grandísima mayor parte la violencia es ejercida por los hombres y a muchos les da igual...
#19 Sí, en los seres humanos la violencia fuerte (la que genera lesiones o incluso resulta letal) suele ser ejercida por hombres. Es un hecho evidente. ¿Qué propones al respecto? Aparte de que no "dé igual" a los hombres.
#20 ¿Qué propones tú? Eres el que parecía tenerlo clarísimo
#22 Ya lo he comentado: ocuparse de las causas reales y poner el acento en las políticas preventivas, además de garantizar la igualdad legal entre hombres y mujeres. Básicamente es lo que se hace en otros países europeos.
#4 Después de muchos años de trabajo en bares propios y de otros, solo he conocido un caso de persona buena de verdad que al beber se volvía indeseable. El resto de indeseables se les nota borrachos y sin borrachar. Algún/a meneante que ha trabajado para mi puede corroborar el dato.
Negacionistas explotando en meneame cuando una cuando una mujer les muestra la realidad.
Terrible.
Me encanta cuando se reduce la criminología a es mujer. El carnet feminista viene con todas las temporadas de true crime. Si el crimen de tailandia hubiera sido una mujer y no un colombiano, se habría cerrado el caso en segundos.
En España nos quieren hacer creer que no hay relación entre la violencia en la pareja y el consumo de alcohol o sustancias, la capacidad de gestión emocional, la clase social o la cultura de origen.
Lo que en los demás países es analizar las causas para prevenir la violencia, en España es negacionismo.
#11 tantos ataques a la lógica no pueden quedar impunes y acaban destrozando al más pintado.
Forzar las cosas con lo de "por machismo" como respuesta a todo es sencillamente indefendible a poco que se rasque un poco. Ahora se dan un aire de pseudociencia porque "estadísticamente" es un crimen que se repite mucho y nosequé.
Estadísticamente hay muchos más muertos por suicidios, y entonces dicen que no vale, porque no es un crimen.
Y así vamos. Al menos Yolanda entendió el problema y fulminó a las máximas cabezas de tamaño despropósito. Esperemos que no repita los errores, porque Pedro es muy listo y si van por esa línea ya sabe cómo desmarcarse sin que le salpique lo más mínimo...
#14 Como mínimo ya saben:
1) que hay un problema, y
2) que les hace perder votos.
A partir de ahí, entiendo que no se puede cambiar de discurso (ni de ideas) de un día para otro, pero si no espabilan, habrá consecuencias. Por ahora, la histórica orientación a la izquierda de la población más joven ya está en entredicho.
#21 que les hace perder votos.
Not a problem, it's a feature.
No hay otro objetivo en el feminismo que éste.
Hay que ver como se esfuerzan en exprimir los sesenta asesinatos por año que hay. Una cifra a la que ninguna de sus aberrantes y dañinas políticas ha conseguido afectar ni lo más mínimo.
Puesto que no buscan que haya menos asesinatos, que a estas alturas esto está claro, lo hacen por otros motivos.
Pero es espectacular como se revuelcan en la sangre.
Un ejemplo más de como utilizar a una víctima con fines políticos. Publicó, como no...
Pero bueno, lo llevan haciendo años y les funciona, aunque cada vez menos, afortunadamente.
#32 A ver, que para eso está la policía. A mí lo que diga "la prensa" antes de que investigue la policía me da igual, lo que dicen los misóginos habituales como norma, me aterra. Los casos de violencia de género son aquellos en los que el asesinato se produce por lo que he explicado antes: el varón piensa que esa mujer le pertenece y por tanto puede decidir no sólo cómo debe ser la relación entre ambos (haya existido, exista o no) sino ser incluso el que decida sobre la vida de la propia víctima.
Si hay causas principales del asesinato que no están relacionadas con esto, no se trata de violencia de género ni aunque se trate de su pareja. Pero esa distinción ya la hace la investigación policial, la instrucción y la fiscalía.
Hablas del asunto como si los profesionales no supieran distinguir entre un tipo de asesinato o de otro cuando la víctima es una mujer y eso no es así.
#33 Oye, en teoría es exacta y justamente como tú dices. En la práctica, cuando tengamos un rato, buscamos las vñístimas de un año cualquiera y lo hablamos. Te copi de poderjudicial.es
"¿Cuántos feminicidios van en el 2021 en España?
El Observatorio Feminicidio.net registró un total de 82 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en el año 2021. Esta cifra representa el dato más bajo de nuestra serie histórica, iniciada en 2010. Son 11 casos menos que el año anterior."
Es decir, que se mezclan los casos de violencia de género con los de mujeres asesinadas por hombres, y se hace de manera sistemática. Supongo quie recordarás el caso del matrimonio nonagenario que acordó suicidarse juntos. ël la matá, y se pega un tiro. Dejan una carrta escrita exoplicando lo sucedidio. Pues violencia de género.
Y no es un caso aislado.
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/asesinato-machista-anciana-Palomares-Rio_0_1519348417.html
Insito: en la teoría, tienes razón. En la práctica ya tal....
Gastamos más. Contratamos más. Nos rasgamos más y más las vestiduras.
Pero los crímenes no descienden.
¿No sería ya hora de probar con otro enfoque?
#29 Yo intentaría apostar de verdad, de una vez por todas, de un sistema educativo donde no solamente se hable de igualdad en un lugar: las instituciones de enseñanza, mientras en los medios y en las casas el heteropatriarcado siga siendo el rey.
Ahora mismo hay una disonancia cognitiva de la hostia.
Se lleva diciendo que "matar está mal" desde los mandamientos. Y no he visto mayor simplificación del mensaje en la historia. Miles de años. ¿Has visto que por eso deje de matarse la gente?
Todos los asesinos feminicidas piensan igual: eres de mi propiedad y vas a hacer lo que yo diga o te mato.
A lo mejor lo que está mal desde la base son las relaciones sentimentales. A lo mejor hay que explicar explícitamente desde la infancia qué es una relación sentimental sana y qué es tóxico. A lo mejor, además de pedirle a nuestras hijas que tengan cuidado cuando salgan, tenemos que decirle a nuestros hijos explícitamente que no violen. A lo mejor hay miles de canciones con letras que si te paras a analizarlas no son románticas en absoluto sino descriptivas de relaciones tóxicas (alguna incluso se ha hecho famosa y la he escuchado en bodas cuando el letrista se basaba en el pensamiento de un asesino en serie de mujeres) y se toman como ejemplo de conducta. A lo mejor pasa lo mismo con películas supuestamente románticas.
He reconocido tantas propuestas erróneas en los afectos a lo largo de mi vida, que el milagro es que no haya más asesinatos machistas.
#31 Mira, te doy la razón, pero yo incluiría algunas cosas más, como analizar caso por caso a ver qué está pasando. Caes también el el problema: sólo hay una clase de asesino, el que dice que te mata si no haces lo que él quiere. No es así. Hay mil casuísticas.
Escribí más largo al respecto.
Hay que buscar un nuevo enfoque contra la violencia de género
Hay que intentar enrtender al criminal para saber cómo evitar que se convierta en criminal.
Pero insisto en que me sumo a tu modo de ver las cosas, que no es contrario al mío. Yo sólo meto ese otro matiz. Si para detener el crimen en el Bronx hay que analizar la situación de la gente, ¿por qué no contra los feminicidios?
"Las causas reales"
no se puede hacer de la excepción la regla