“Miles de inmigrantes están inundando nuestro país, ¿cuándo condenaremos a quienes abrieron nuestras fronteras?”, dice una de las canciones del evento promovido por la asociación ultraderechista Alfonso I
#2:
#1“Somos vistos como víctimas de discriminación, pero somos racistas en la agresión. No tocamos a turcos, negros o afganos; no, el único juego es el de las blancas”
“Miles de inmigrantes están inundando nuestro país, ¿cuándo condenaremos a quienes abrieron nuestras fronteras?”
¿Y eso qué tal?
#12:
#3 ¿Pero quién "favorece" la inmigración?, por favor ¿pueden ustedes dejar de decir tonterías que ni siquiera son capaces de sostener?
#1:
Lo de una Europa cristiana no me parece xenófobo, me parece integrista religioso…
#10:
#5 Ademas, .... si vamos a ser supermacistas blancos, seamoslo y echemos a todos esos putos seguidores del jipi ese de Judea, cojones. Thor y Odin, megaconto!!!!!
Es un tema que nunca he entendido de los supremacistas europeos cristianos.
#6:
#1 Son xenófobos. ¿Ves a alguno acercándose a los inmigrantes para hablar con ellos e intentar convertirlos al catolicismo?
Apuesto a que ni siquiera van a misa los domingos.
#22:
#3 Está gente no está hablando de estudios de Macroeconomía o estadísticas en sus letras, sus motivaciones para no querer inmigración es porque son negros, musulmanes o las dos cosas a la vez nada más.
Lo que tú dices es debatible y no tiene connotaciones racistas, estás hablando de economía, no lo mezcles con las soflamas racistas que rozan la frenología que promueve está gente. Si no ves la diferencia entre lo que tú dices y cantar mierda sobre Europa blanca, cristiana y a saber que más, es que no estás prestando atención.
#5:
#2 Lo de una Europa cristiana no me parece xenófobo, me parece integrista religioso…
Me refería únicamente a esa frase de “Europa cristiana”, creo que no es xenófoba, teniendo en cuenta que el cristianismo es una religión extranjera, de oriente medio concretamente. Que destruyo las religiones europeas autóctonas, que dicho de paso eran mucho más divertidas y alguna hasta ecologista.
Lo que está diciendo es que en Europa solo caben los cristianos, y eso nos deja fuera a todos los demás independientemente de donde hayan nacido, ( o origen étnico) por eso lo considero de un integrismo religiosos atroz.
#12 cualquier cosa que no sea hacer lo que hace Australia es favorecerla.
Miles pidiendo asilo de... Argelia? Marruecos?? Pero qué guerra hay allí? Por qué hay que tener a miles de niños semisalvajes de esos países que luego tenemos por nuestras calles provocando inseguridad? TODOS pa su tierra ya!
A Marruecos le interesa expulsar a ciertos delincuentes (incluso de las cárceles) y que se marchen a Europa. Y hacer dinero con personas subsaharianas en tránsito.
A los empresarios les interesa que venga gente que acepte trabajar a 4 euros la hora. Negreros de toda la vida, vamos.
A las ONGs les interesa que hayan inmigrantes en tránsito para seguir viviendo de los fundamentos de las propias ONGs.
#12 los gobiernos que permiten salarios miserables y miran para otro lado con la contratación de inmigrantes ilegales han favorecido esa inmigración, por supuesto que sí.
#1“Somos vistos como víctimas de discriminación, pero somos racistas en la agresión. No tocamos a turcos, negros o afganos; no, el único juego es el de las blancas”
“Miles de inmigrantes están inundando nuestro país, ¿cuándo condenaremos a quienes abrieron nuestras fronteras?”
#2 personalmente, estoy en contra de favorecer la inmigración con más de un 10% de paro. No es racista. Me da igual quien venga, de Nueva Gales o Camerún, pero tiene que venir a aportar, es decir, porque aquí no hay nadie que pueda hacer lo mismo o porque va a crear una empresa que no existe. Si falta trabajo y el que hay es precario, qué aportan más trabajadores precarios... Porque formados ya hay muchos que tienen que irse. Discúlpame, pero no le veo ningún sentido a favorecer que vengan a trabajar cuando no hay trabajo suficiente (el paro juvenil es de locos).
Lo de condenar a los que abrieron sí que me parece preocupante, pero porque además en España los que más han favorecido que vengan para poder tenerlos en condiciones miserables, son los empresarios de derechas.
#3 Está gente no está hablando de estudios de Macroeconomía o estadísticas en sus letras, sus motivaciones para no querer inmigración es porque son negros, musulmanes o las dos cosas a la vez nada más.
Lo que tú dices es debatible y no tiene connotaciones racistas, estás hablando de economía, no lo mezcles con las soflamas racistas que rozan la frenología que promueve está gente. Si no ves la diferencia entre lo que tú dices y cantar mierda sobre Europa blanca, cristiana y a saber que más, es que no estás prestando atención.
#22 la inmigración se puede regular y se lleva toda la vida haciendo. Y no me has contestado, has hablado de la idea imaginario que te has hecho de mí.
#3 Vas a flipar cuando vayas a una frontera y veas que sólo es un concepto teórico y que no existe ningún muro con puertas que se puedan abrir o algo así. Y lo que te vuelve todo loco es cuando te enteras que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia y que eso de cerrar las fronteras es más una fantasía que algo real.
#28 Vas a flipar cuando sepas que hay unos procedimientos para expulsar de un país a quien no tiene permiso de residencia. Se llama "deportación", y se hace constantemente.
Claro que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia. Y lleva matándose entre si, cuando llegaba a un lugar que ya estaba ocupado por otros seres humanos, toda su historia. La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida. Incluso las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas.
#36 Conozco la deportación. ¿Sabes lo que es el derecho de asilo? Por curiosidad. De todas formas, supongo que todos somos conscientes de que cerrar las fronteras es una ilusión, ¿no?
"La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida".
No te lo creas. Las fronteras son algo "cerrado" desde la 1a Guerra Mundial y la aparición del pasaporte. No confundas frontera con propiedad privada. Una cosa es que haya un territorio de tal o cual persona y otra, diferente, que no puedas atravesarlo.
"las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas"
Algunas plantas tienen ese mecanismo, claro. ¿Eres una planta? ¿de qué tipo? ¿igual estoy hablando con un ficus?
#3 No des argumentos económicos del pais de llegada de inmigrantes, sino del pais del que se van los inmigrantes. Perdiendo gente joven formada en edad de trabajar su economía pierde muchísimo.
#61 son refugiados, no inmigrantes. Hay para todos? Vendrán... Pues habrá que controlar cuántos vienen, porque para todos no hay. Somos un país con mucho paro y un estrés hídrico importante. No se puede crecer siempre.
#62 Las avalanchas de emigrantes seguirán aumentando igualmente mientras no paren las guerras en los países de origen y Sudán es un país con mucha población (48 millones) nada que ver con Siria u otros países como Senegal, vendrán millones si no se para la guerra. Soy pesimista con esto porque nunca fuimos capaces de traer la paz, ni acabar con el hambre, así que tampoco seremos capaces de contener la amenza climática.
#63 pues eso es una forma de controlar la inmigración, ayudar a los países de los cuales vienen los emigrante y, al mismo tiempo, controlar quién entra.
Seamos pesimistas o no, hay que hacer algo cuando hay problemas.
#2 Lo de una Europa cristiana no me parece xenófobo, me parece integrista religioso…
Me refería únicamente a esa frase de “Europa cristiana”, creo que no es xenófoba, teniendo en cuenta que el cristianismo es una religión extranjera, de oriente medio concretamente. Que destruyo las religiones europeas autóctonas, que dicho de paso eran mucho más divertidas y alguna hasta ecologista.
Lo que está diciendo es que en Europa solo caben los cristianos, y eso nos deja fuera a todos los demás independientemente de donde hayan nacido, ( o origen étnico) por eso lo considero de un integrismo religiosos atroz.
#5 Ademas, .... si vamos a ser supermacistas blancos, seamoslo y echemos a todos esos putos seguidores del jipi ese de Judea, cojones. Thor y Odin, megaconto!!!!!
Es un tema que nunca he entendido de los supremacistas europeos cristianos.
#10 Yo se lo decía a un ultraderechista de mi trabajo, que se dejase de religiones exóticas orientales y adorase a los dioses íberos. Se enfadaba bastante.
#5 Incluso nos deja fuera a los ateos (El ateísmo es algo muy europeo) y los adeptos de religiones autóctonas europeas, asatru, odinistas y similares. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81satr%C3%BA
#2 Bueno... los Turcos son blancos. Los Afghanos, a menos que seas muy rubio, no desentonan mas que mis tios paternos.
A mi no me gustan las rubias, pero lo de que solo te gusten las blancas, como filia, es muy respetable. Igual que si solo te gustan las tetonas, los tios morenos, las tias con tatuajes, ... eso son filias sexuales, que son muy respetables.
Anda que no tienen que tener estos gilipollas mierdas de verdad y no esto. Por ejemplo, pagan a ONGs racistas o organizaciones politicas?
#1 A ver si se empiezan a organizar las ideas tanto mongolito prodictadura, una dictadura puede caer en una teocracia o... NO y lo mejor de todo es que cristianismo europeo huye como del fuego de la dictadura, sólo pasa aquí con 4 retrasados que exaltan al enano Paquito porque tenía a una iglesia de su lado pero inexistente por toda Europa que nos hicieron un vacio de puta madre y tambien podrían empezar a llenar iglesias, que estoy hasta los cojones de verlas vacías y con asistentes que vieron estrenarse los Picapiedra
#49 ¿Un proselitismo como el de las misiones que pretende salvar a los salvajes incivilizados de vivir en el pecado? Me parece que muchas religiones aceptan diversidad etnica pero eso no quiere decir que dentro de sus estructuras no haya una jerarquía marcadamente racista (además de machistas y clasistas)
#38 EL cristianismo europeo solamente se civilizó cuando los laicos empezaron a presionar, ninguna religión “va de buen rollo”, todas van de imponer sus dogmas.
Aquí mismo tuvimos una inquisición que fue la última a caer en Europa y que de facto revivió durante la guerra civil pues bastaba una denuncia del cura del pueblo para que cualquiera terminase fusilado en la tapia del cementerio por rojo.
El problema es que parece que los musulmanes se dieron cuenta y tomaron nota y se han blindado contra la laicidad, con penas de cárcel, tortura y muerte dependiente de la teocracia de turno.
#15 Si no fuera por spameadores profesionales y mamporreros sectarios el sitio tendría bastantes más usuarios. Ten autocrítica y dejad de votar negativo mensajes que no os gustan u os dejan mal, y a lo mejor más gente llega al karma necesario para poder hacer envíos.
El sistema de Karma de esta red social es un sistema muy perverso que favorece que unos pocos usuarios con mucho poder (karma) hagan y deshagan la escaleta de contenidos de portada a su gusto. Y en el caso de Meneame, de un tiempo a esta parte, hay un claro sesgo hacia un mismo patrón ideológico donde los usuarios con mayor karma se agrupan.
Todavía no logro a entender cómo funciona el cálculo del karma pero no me parece que sea casualidad que un mismo perfil de usuarios a priori con pocos años de registro tengan cientos de subidas a portada y un karma a tope en 20. Parecieran trabajadores más que usuarios.
Es casi imposible que noticias que desafían la narrativa de estos super usuarios suban a portada porque el veto de dichos usuarios pesa mucho y tumba cualquier intento. Por otro lado, si además estos super usuarios son muy activos, que lo son, cualquier acción que hagan (subir nuevas noticias, votar comentarios, penalizar noticias...) tiene mucho más peso que la de usuarios regulares. De ahí que mayoritariamente veamos a los mismos firmantes en las noticias.
Yo creo, pero es solo mi opinión, que si no hubiera este sistema de Karma Meneame sería un sitio mucho más justo y plural. Sin duda haría que estuviera más vivo fomentando el confrontamiento de ideas. Yo llevo aquí la tira de años y sé de muchos usuarios que simplemente dejaron de insistir en navegar contracorriente viendo como su actividad era sistemáticamente censurada por motivos ideológicos y terminaron por abandonar la plataforma.
#4 Y para la asociación fascista Alfonso I, que intenta expandirse más allá de Cantabria. Van de amigos del vecindario y son los nazis de siempre de tu pueblo, los que te van a hostiar por guarro/subhumano.
Pues nada, es el típico mensaje fascista de la década de los 30 del siglo XX. Yo creo que están conmemorando los 100 años de la toma del poder del fascismo en Europa.
#19 definitivamente la inmigración puede traducirse en términos económicos, de mano de obra y de talento. Sin embargo, es fundamental hacer una óptima provisión de todo tipo recursos antes de recibirles, vivienda, transporte, médicos, farmacia, alimentos, trabajo, monetarios, colegios y, un largo etcétera. Además de revisar y garantizar sus antecedentes.
#14 Claro, cuando realmente necesitan esa mano de obra barata, de esa gente que acaba haciendo aquellas tareas que ninguno de sus habitantes estaría dispuesto a hacer...
El problema no es decir algo lógico (que en Europa occidental hay demasiada emigración, inviable de ser absorbida e integrada de forma natural, y eso es un problema), el problema es que esto solo lo puedan decir en nuestro país los racistas y los nazis tarados supremacistas.
Comentarios
#3 ¿Pero quién "favorece" la inmigración?, por favor ¿pueden ustedes dejar de decir tonterías que ni siquiera son capaces de sostener?
#12 cualquier cosa que no sea hacer lo que hace Australia es favorecerla.
Miles pidiendo asilo de... Argelia? Marruecos?? Pero qué guerra hay allí? Por qué hay que tener a miles de niños semisalvajes de esos países que luego tenemos por nuestras calles provocando inseguridad? TODOS pa su tierra ya!
#12 Mira: https://cadenaser.com/emisora/2022/01/20/ser_lanzarote/1642679378_545226.html
A Marruecos le interesa expulsar a ciertos delincuentes (incluso de las cárceles) y que se marchen a Europa. Y hacer dinero con personas subsaharianas en tránsito.
A los empresarios les interesa que venga gente que acepte trabajar a 4 euros la hora. Negreros de toda la vida, vamos.
A las ONGs les interesa que hayan inmigrantes en tránsito para seguir viviendo de los fundamentos de las propias ONGs.
1 + 1 + 1 = 3
#12 los gobiernos que permiten salarios miserables y miran para otro lado con la contratación de inmigrantes ilegales han favorecido esa inmigración, por supuesto que sí.
#12 mucho pides. Pides que anormales por elección razonen una opinión que ni siquiera es suya
Lo de una Europa cristiana no me parece xenófobo, me parece integrista religioso…
#1 “Somos vistos como víctimas de discriminación, pero somos racistas en la agresión. No tocamos a turcos, negros o afganos; no, el único juego es el de las blancas”
“Miles de inmigrantes están inundando nuestro país, ¿cuándo condenaremos a quienes abrieron nuestras fronteras?”
¿Y eso qué tal?
#2 personalmente, estoy en contra de favorecer la inmigración con más de un 10% de paro. No es racista. Me da igual quien venga, de Nueva Gales o Camerún, pero tiene que venir a aportar, es decir, porque aquí no hay nadie que pueda hacer lo mismo o porque va a crear una empresa que no existe. Si falta trabajo y el que hay es precario, qué aportan más trabajadores precarios... Porque formados ya hay muchos que tienen que irse. Discúlpame, pero no le veo ningún sentido a favorecer que vengan a trabajar cuando no hay trabajo suficiente (el paro juvenil es de locos).
Lo de condenar a los que abrieron sí que me parece preocupante, pero porque además en España los que más han favorecido que vengan para poder tenerlos en condiciones miserables, son los empresarios de derechas.
#3 Está gente no está hablando de estudios de Macroeconomía o estadísticas en sus letras, sus motivaciones para no querer inmigración es porque son negros, musulmanes o las dos cosas a la vez nada más.
Lo que tú dices es debatible y no tiene connotaciones racistas, estás hablando de economía, no lo mezcles con las soflamas racistas que rozan la frenología que promueve está gente. Si no ves la diferencia entre lo que tú dices y cantar mierda sobre Europa blanca, cristiana y a saber que más, es que no estás prestando atención.
#22 la inmigración se puede regular y se lleva toda la vida haciendo. Y no me has contestado, has hablado de la idea imaginario que te has hecho de mí.
Gracias.
#3 Vas a flipar cuando vayas a una frontera y veas que sólo es un concepto teórico y que no existe ningún muro con puertas que se puedan abrir o algo así. Y lo que te vuelve todo loco es cuando te enteras que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia y que eso de cerrar las fronteras es más una fantasía que algo real.
#28 Vas a flipar cuando sepas que hay unos procedimientos para expulsar de un país a quien no tiene permiso de residencia. Se llama "deportación", y se hace constantemente.
Claro que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia. Y lleva matándose entre si, cuando llegaba a un lugar que ya estaba ocupado por otros seres humanos, toda su historia. La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida. Incluso las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas.
#36 Conozco la deportación. ¿Sabes lo que es el derecho de asilo? Por curiosidad. De todas formas, supongo que todos somos conscientes de que cerrar las fronteras es una ilusión, ¿no?
"La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida".
No te lo creas. Las fronteras son algo "cerrado" desde la 1a Guerra Mundial y la aparición del pasaporte. No confundas frontera con propiedad privada. Una cosa es que haya un territorio de tal o cual persona y otra, diferente, que no puedas atravesarlo.
"las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas"
Algunas plantas tienen ese mecanismo, claro. ¿Eres una planta? ¿de qué tipo? ¿igual estoy hablando con un ficus?
#3 No des argumentos económicos del pais de llegada de inmigrantes, sino del pais del que se van los inmigrantes. Perdiendo gente joven formada en edad de trabajar su economía pierde muchísimo.
#34 la política migratoria de un país la decide ese país.
#3 pues echemos Mbape que le quitó el trabajo un futbolista nacional...
#46 yo no he empleado ese argumento. Mbape trae algo que no hay, goles.
#3 Es facil de entender, no uses nada de lo que se extrae en esos paises y te creere.
#47 que yo compre a Pepe harina no implica que tenga que dar trabajo a sus hijos. No mezclemos churras y merinas.
#47 #56 Mucha gente huye de países en guerra como Sira y cada vez vendrán más sudaneses por la monstruosa guerra que hay allí.
https://www.aljazeera.com/program/inside-story/2024/9/9/who-will-protect-civilians-in-war-torn-sudan
#61 son refugiados, no inmigrantes. Hay para todos? Vendrán... Pues habrá que controlar cuántos vienen, porque para todos no hay. Somos un país con mucho paro y un estrés hídrico importante. No se puede crecer siempre.
#62 Las avalanchas de emigrantes seguirán aumentando igualmente mientras no paren las guerras en los países de origen y Sudán es un país con mucha población (48 millones) nada que ver con Siria u otros países como Senegal, vendrán millones si no se para la guerra. Soy pesimista con esto porque nunca fuimos capaces de traer la paz, ni acabar con el hambre, así que tampoco seremos capaces de contener la amenza climática.
#63 pues eso es una forma de controlar la inmigración, ayudar a los países de los cuales vienen los emigrante y, al mismo tiempo, controlar quién entra.
Seamos pesimistas o no, hay que hacer algo cuando hay problemas.
#3 corta toda esa inmigración y el ano que viene comes fresas de noruega, chato.
#51 o no.
#2 Lo de una Europa cristiana no me parece xenófobo, me parece integrista religioso…
Me refería únicamente a esa frase de “Europa cristiana”, creo que no es xenófoba, teniendo en cuenta que el cristianismo es una religión extranjera, de oriente medio concretamente. Que destruyo las religiones europeas autóctonas, que dicho de paso eran mucho más divertidas y alguna hasta ecologista.
Lo que está diciendo es que en Europa solo caben los cristianos, y eso nos deja fuera a todos los demás independientemente de donde hayan nacido, ( o origen étnico) por eso lo considero de un integrismo religiosos atroz.
#5 Ademas, .... si vamos a ser supermacistas blancos, seamoslo y echemos a todos esos putos seguidores del jipi ese de Judea, cojones. Thor y Odin, megaconto!!!!!
Es un tema que nunca he entendido de los supremacistas europeos cristianos.
#10 Pues simplemente, que se dejan comprar por el primero que pase, como es el caso del sionismo...
#10 Yo se lo decía a un ultraderechista de mi trabajo, que se dejase de religiones exóticas orientales y adorase a los dioses íberos. Se enfadaba bastante.
#5 Incluso nos deja fuera a los ateos (El ateísmo es algo muy europeo) y los adeptos de religiones autóctonas europeas, asatru, odinistas y similares.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81satr%C3%BA
#2 Bueno... los Turcos son blancos. Los Afghanos, a menos que seas muy rubio, no desentonan mas que mis tios paternos.
A mi no me gustan las rubias, pero lo de que solo te gusten las blancas, como filia, es muy respetable. Igual que si solo te gustan las tetonas, los tios morenos, las tias con tatuajes, ... eso son filias sexuales, que son muy respetables.
Anda que no tienen que tener estos gilipollas mierdas de verdad y no esto. Por ejemplo, pagan a ONGs racistas o organizaciones politicas?
#9 en realidad, la mayoria de los musulmanes son blancos, la mayoria de los negros son mas cristianos e incluso de religiones tribales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Islam_por_pa%C3%ADs
#1 Son xenófobos. ¿Ves a alguno acercándose a los inmigrantes para hablar con ellos e intentar convertirlos al catolicismo?
Apuesto a que ni siquiera van a misa los domingos.
#6 No hablo de ellos, hablo del contexto de la frase, pues claro que son xenofobos y muchos más xfobos de otras cosillas...
#6 Estan de resaca.
#6 A ver si es que convertirlos al catolicismo consistiese en hacerles un favor, o, ir a misa los domingos, una virtud...
#1 A ver si se empiezan a organizar las ideas tanto mongolito prodictadura, una dictadura puede caer en una teocracia o... NO y lo mejor de todo es que cristianismo europeo huye como del fuego de la dictadura, sólo pasa aquí con 4 retrasados que exaltan al enano Paquito porque tenía a una iglesia de su lado pero inexistente por toda Europa que nos hicieron un vacio de puta madre y tambien podrían empezar a llenar iglesias, que estoy hasta los cojones de verlas vacías y con asistentes que vieron estrenarse los Picapiedra
#1 Hay pocas, muy pocas religiones que no sean xenofobas.
#35 Normalmente las religiones son proselitistas (con alguna excepción muy señalada), lo que no cuadra del todo con impulsar la xenofobia.
#49 ¿Un proselitismo como el de las misiones que pretende salvar a los salvajes incivilizados de vivir en el pecado? Me parece que muchas religiones aceptan diversidad etnica pero eso no quiere decir que dentro de sus estructuras no haya una jerarquía marcadamente racista (además de machistas y clasistas)
#65 No creo que haya preceptos racistas en las religiones proselitistas. Las religiones no son racistas, las personas son racistas.
#1 prefiero una europa Laica.
Pero prefiero mil veces una Europa cristiana que una musulmana.
#38 EL cristianismo europeo solamente se civilizó cuando los laicos empezaron a presionar, ninguna religión “va de buen rollo”, todas van de imponer sus dogmas.
Aquí mismo tuvimos una inquisición que fue la última a caer en Europa y que de facto revivió durante la guerra civil pues bastaba una denuncia del cura del pueblo para que cualquiera terminase fusilado en la tapia del cementerio por rojo.
El problema es que parece que los musulmanes se dieron cuenta y tomaron nota y se han blindado contra la laicidad, con penas de cárcel, tortura y muerte dependiente de la teocracia de turno.
#43 lo has resumido muy bien. No quiero vivir ni en el cristianismo de hace 300 años ni en lo musulmán actual.
#1 ¿Por qué no me sorprende que se haya hecho aquí en Santander?
Defiende tu SPAM.
#13 Si no fuera por usuarios comoDelay este sitio estaria muerto y cerrado hace tiempo. No critiques tanto y empeiza tu a mandar cosas.
#15 Normalmente si lloran así es porque al final les toca la fibra.
#15 Si no fuera por spameadores profesionales y mamporreros sectarios el sitio tendría bastantes más usuarios. Ten autocrítica y dejad de votar negativo mensajes que no os gustan u os dejan mal, y a lo mejor más gente llega al karma necesario para poder hacer envíos.
#15 en la portada prácticamente solo llega lo que envían los karmaveinte y votan los karmaveinte
Yo he intentado alguna vez subir cosas interesantes y como se votan entre ellos hasta alguno me las ha votado spam por no tener competencia
Con menos de una noticia enviada al año y diversidad de fuentes (entropía) más del 80%, spammer me han votado, tócate los cojones.
#15 Hola. En eso que dices discrepo rotundamente.
El sistema de Karma de esta red social es un sistema muy perverso que favorece que unos pocos usuarios con mucho poder (karma) hagan y deshagan la escaleta de contenidos de portada a su gusto. Y en el caso de Meneame, de un tiempo a esta parte, hay un claro sesgo hacia un mismo patrón ideológico donde los usuarios con mayor karma se agrupan.
Todavía no logro a entender cómo funciona el cálculo del karma pero no me parece que sea casualidad que un mismo perfil de usuarios a priori con pocos años de registro tengan cientos de subidas a portada y un karma a tope en 20. Parecieran trabajadores más que usuarios.
Es casi imposible que noticias que desafían la narrativa de estos super usuarios suban a portada porque el veto de dichos usuarios pesa mucho y tumba cualquier intento. Por otro lado, si además estos super usuarios son muy activos, que lo son, cualquier acción que hagan (subir nuevas noticias, votar comentarios, penalizar noticias...) tiene mucho más peso que la de usuarios regulares. De ahí que mayoritariamente veamos a los mismos firmantes en las noticias.
Yo creo, pero es solo mi opinión, que si no hubiera este sistema de Karma Meneame sería un sitio mucho más justo y plural. Sin duda haría que estuviera más vivo fomentando el confrontamiento de ideas. Yo llevo aquí la tira de años y sé de muchos usuarios que simplemente dejaron de insistir en navegar contracorriente viendo como su actividad era sistemáticamente censurada por motivos ideológicos y terminaron por abandonar la plataforma.
¿Publicidad para un festival neonazi? No con mi voto.
#4 Y para la asociación fascista Alfonso I, que intenta expandirse más allá de Cantabria. Van de amigos del vecindario y son los nazis de siempre de tu pueblo, los que te van a hostiar por guarro/subhumano.
Cualquiera se pasa por ahí con un taxi, ¿a quién recoges?
Nazi Punks Fuck Off!
Pues nada, es el típico mensaje fascista de la década de los 30 del siglo XX. Yo creo que están conmemorando los 100 años de la toma del poder del fascismo en Europa.
#19 definitivamente la inmigración puede traducirse en términos económicos, de mano de obra y de talento. Sin embargo, es fundamental hacer una óptima provisión de todo tipo recursos antes de recibirles, vivienda, transporte, médicos, farmacia, alimentos, trabajo, monetarios, colegios y, un largo etcétera. Además de revisar y garantizar sus antecedentes.
definitivamente la inmigración requiere de una provisión de recursos y de espacio que la Europa del norte no está dispuesta a ceder.
#14 Claro, cuando realmente necesitan esa mano de obra barata, de esa gente que acaba haciendo aquellas tareas que ninguno de sus habitantes estaría dispuesto a hacer...
Hui qui racisti y xenifibi ...
El problema no es decir algo lógico (que en Europa occidental hay demasiada emigración, inviable de ser absorbida e integrada de forma natural, y eso es un problema), el problema es que esto solo lo puedan decir en nuestro país los racistas y los nazis tarados supremacistas.
El 98,7 % de los reclusos que ingresaron en prisión durante 2023 y continúan encarcelados son extranjeros
La inmigración ilegal es un delito.
El.control de fronteras es necesario en cualquier país.
Lo decía hace 30 años y lo digo ahora que la sociedad está llena de subnormales.
Sin embargo "explota cerdo" es libertad de expresión.
P.d: Ojo lumbreras!!! no estoy defendiendo a estos, solo estoy exponiendo la dobla vara de medir.
#32
O Europa (pagana) o cristiana (semita).
#8 mis dieses.