Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
-Letiiii, tenemos que ir a ver a Salman, cuando vamos?
-Yo no pienso ir a ver al moro misogino ese!
-Ya, pero yo tengo que ir, que es lo que se espera de mi, puedo ir solo?
-TU SABRÁS
-Yo no pienso ir a ver al moro misogino ese!
-Ya, pero yo tengo que ir, que es lo que se espera de mi, puedo ir solo?
-TU SABRÁS
#1:
Si yo fuese mujer tambien me negaria, Arabia Saudi y cualquier pais del estilo.
#7:
Hace bien, mejor sería que hiciera como la ministra de Alemania que fue pero sin velo, y cuando le preguntaron dijo que las mujeres alemanas no llevan velo.
#26:
Desde mi decidida apuesta por una jefatura del estado elegida mediante un sistema electoral... por una ínfima cosa que hacen medio bien (no tendría ni que ir el jefe del estado a un país que somete a la mitad de su población y no reconoce los derechos humanos más fundamentales), todo son críticas.
#95:
#91 lo equiparas a caprichos tipo "es que no me cae bien tal". Y la lucha feminista no es ningún puto capricho. No querer ir a un sitio donde te atacan/denigran a ti y a la mitad d ela población, no es ningún capricho y por una vez que hacen algo con dignidad y valores a pesar de los sucios petrodolares no lo pienso criticar. Para ti los derechos de las mujeres y por extension de los humanos en ese pais te pareceran chorradas y caprichos, a mi no y si al menos ella se planta me parece genial. Y como español siento que me representa mucho más así.
#81:
#20 No sere yo quien defienda a la monarquia, pero ella no es reina por derecho divino, ella es reina porque le gusta el regusto a salchichon del rabo de su marido.
Si asumimos que se caso con Felipe por amor, no por conveniencia, que problema hay? Quiero decir, no esta en sus manos acabar con la monarquia, ese tendria que ser su marido y ella como mujer libre que es decide que alli no va, ella se caso con Felipe, no con sus compromisos, esto no es un trabajo para ella.
Si asumimos que se caso con Felipe por amor, no por conveniencia, que problema hay? Quiero decir, no esta en sus manos acabar con la monarquia, ese tendria que ser su marido y ella como mujer libre que es decide que alli no va, ella se caso con Felipe, no con sus compromisos, esto no es un trabajo para ella.
#50:
"¿Y por qué no te has traído a tu puta?"
"Em, está acatarrada o algo así"
"Bueno, las putas no deberían salir de casa igualmente"
"Tienes razón jejejeje"
"¿Quieres que te preste una? Hoy hemos comprado una a la que se le están cayendo los dientes de leche, no veas cómo la chupa"
Lo que sigue son asuntos de altísimo nivel de estado que los simples mortales no entenderíais.
"Em, está acatarrada o algo así"
"Bueno, las putas no deberían salir de casa igualmente"
"Tienes razón jejejeje"
"¿Quieres que te preste una? Hoy hemos comprado una a la que se le están cayendo los dientes de leche, no veas cómo la chupa"
Lo que sigue son asuntos de altísimo nivel de estado que los simples mortales no entenderíais.
Comentarios
-Letiiii, tenemos que ir a ver a Salman, cuando vamos?
-Yo no pienso ir a ver al moro misogino ese!
-Ya, pero yo tengo que ir, que es lo que se espera de mi, puedo ir solo?
-TU SABRÁS
#2 Haz lo que quieras...
#2 "Tu ve, que a mi no me importa"
#2 A la vuelta...
- ¿Qué te pasa?
- Nada
- Mentira, seguro que te pasa algo.
- TE HE DICHO QUE NO ME PASA NADA.
#2 TU SABRÁS! y las puertas del infierno se abrieron de par en par :):)
#2 - Pero.. ¿estás enfadada?
- ¿Yoooooooooooooo?, ¡¡qué vaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
(Esa frase es terrible, ahí es donde te das cuenta de que la has cagado y mucho)
#2 Tú verás lo que haces.
Acojone máximo
#5 Estamos en el mundo de la diplomacia y no ir es una forma "fina" de denunciar lo que pides.
#14 +1.
#33 son 15
#14 Me temo que le tienen prohibido hacer cualquier tipo de manifestación en contra de nadie
#34 Hey, como a el resto de españoles (Aunque lo pienso realmente)
#14 En el mundo de la diplomacia se corta cualquier relación comercial y se le hace un bloqueo y si no les gusta pueden comer y beber petroleo en vez de alimentos
#53 Y nosotros iremos a trabajar en burro, por no poder pagar el precio del carburante.
#53 Eso no está en manos de la reina, pero lo que ha hecho si
#53 Son nuestro mejor cliente que compra trenes.
Si yo fuese mujer tambien me negaria, Arabia Saudi y cualquier pais del estilo.
#1 Si yo fuera esa mujer iría allí para reclamar que dejen el medievo y se comporten como un pais del siglo XXI, a ella no corre ningún riesgo por hacer ese tipo de declaraciones.
#5 Si llega a ir, la criticarías por ir, campeón.
#35 campeón de qué? ¿la he criticado? he dicho lo que YO haría si fuera ella. Eso no es criticar, es dar una opinión.
#78 Campeóoon! Que eres un campeón, figura!
#1 Yo ya me niego siendo hombre, ni Arabia Saudi y ni cualquier país del estilo
#5 es mejor no ir ni hacerles comercio y sí, ya sé que dependemos del petroleo pero yo buscaría alternativas y luego los mandaría a tomar por el culo
#49 Dependemos por que las cúpulas es lo que quieren, incluido el preparao. Si se apostase por la solar sin ostias estos iban a durar dos telediarios.
Se que mi comentario es bastante simplón, pero a grandes rasgos es eso.
#71 telediarios
#5 Si ellos vienen aquí tu les exigirías que sigan las leyes y costumbres locales. De la misma forma si vas allí tienes que seguir las de ellos, o mejor no vayas.
#56 ¿Por qué das por hecho que YO les exigiría que sigan las costumbres locales? Las leyes son las leyes.
En Arabia hay ciertas "leyes" importadas del Sharia, hadd las llaman, y no veo a Letizia hacer ese tipo de cosas... o si lol... pero no sería castigada por hacer una referencia a los derechos de las mujeres.
#83 Bueno... a algún loco podría darle por violarla y la podrían condenar a muerte por adulterio.
#5 te aseguro que alguno le intentaría agredir o algo peor, la realeza esta por debajo de sus creencias religiosas.
#5 "(...) ella no corre ningún riesgo por hacer ese tipo de declaraciones. "
¿Lo dices porque todos los latigazos iban a dar en hueso?
#5 De medievo es tener reyes también.
#1 Yo siendo hombre tampoco.
#1 Pero como soy hombre me la suda y voy, mientras no sean mis derechos el resto que se apañe.
#11 Detecto sarcasmo en tu comentario, pero sería mejor si lo aclarases (con un icono troll o una nota). Es difícil de saber con qué tono leer este tipo de comentarios.
#1 Es su obligación como esposa del jefe del estado, que se hubiese casado con otro. Pero es muy bonito de ir reina para lo que me salga del coño.
#13 #16 Si hubiese ida ahora estaríais criticándola.
#17 No te equivoques palmero , yo los critico siempre . Me parecen una figura superflua , anacrónica y un lastre para el país
#18 No te equivoques palmero , yo los critico siempre.
No se equivoca, es justo lo que dice, que la ibais a criticar igualmente, da igual lo que haga.
Tiene cosas malas, tiene cosas buenas, y tiene cosas excelentes como este plantón.
#37 Gran error: nadie hace todo bien ni nadie hace todo mal.
#39 Exacto, por eso esas opiniones irracionales, basadas en criterios pre-concebidos, no merecen tenerse en cuenta.
#37 La solucion es bien sencilla, que dejen el "trono" y se pongan a trabajar como un ciudadano más.
Me parece inconcebible que algunos laveis la cara a esta gente, que está ahi por los santos cojones de un dictador y nada más.
#55 Yo no lavo la cara a nadie, sencillamente que no todo es blanco y negro: puedo no estar de acuerdo con ella pero mira, esto me parece bien.
Lo que no se debe hacer es criticarla por una cosa y por la contraria.
#59 Bueno, por aqui se ha dicho mucho de lo malo, ahora dime algo de lo bueno que no se pudiese delegar en alguna otra entidad del estado que ya ostente una función similar.
#55 es que, gracias al sitio donde están, sus acciones valen mucho más que la de un ciudadano más.
Y este gesto es cojonudo.
#93 El problema es que no representan a nadie más que a si mismos, ya que nadie les ha votado. Por tanto lo que hagan o dejen de hacer no tiene nada que ver con los ciudadanos de este pais, sino exclusivamente con sus bolsillos.
#55 Perdona, la cagué por manazas, te compenso con positivo en otro lado.
#18 Por eso mismo no va, porque para que le critiquen igual, pues al menos se queda en casa, más tranquila.
#18: Luego os preguntaréis por qué no hay más republicanos, yo desde luego que con ese tipo de argumentación ni me siento monárquico, ni tampoco republicano, no me identifico con los discursos prefabricados que no cambian ante ninguna circunstancia.
Las cosas buenas hay que saberlas reconocer.
#18 Pues yo empiezo a verles la utilidad...
http://www.eldiario.es/vinetas/comercial_10_599940001.html
#17 Yo al menos aplaudo su decisión.
Como la mayoría, diría.
#16 Pues como esposa que es del jefe del estado, me parece estupendo que se haya quedado si lo que pretende es mandar el mensaje de "mientras no se respeten unos mínimos derechos de las mujeres y no se las obligue a ciertas cosas, no voy" porque mensajes así son los que como sociedad (y por supuesto nuestro estado) debemos practicar y pregonar
#23 de hecho, es lo que tendrian que hacer todas las mujeres de dignatarios y dignatarias (y convencer a sus maridos de no ir) seguro que se les quitaba la tonteria rapido a los saud.
#24 El Rey tiene que ir por cojones porque se lo exigen sus jefes (las empresas del Ibex35).
#23 De paso ha dejado un mensaje de quién manda en casa. Salvo que esa casa la pagamos entre todos.
#16 Si, y el rey debería pegarle y obligarla a que vaya... lo que hay que leer.
#16 No es su obligación ir a países donde lapidan mujeres y poner buena cara. En tal caso, su obligación es para con los españoles.
Esa "obligación" de la que hablas es la sumisión de la ética humana bajo el protocolo clasista.
#16 es nuestra reina y como nuestra reina veo bien que defienda nuestros valores como los de la igualdad entre hombres y mujeres. Así que chapó.
#75 Por eso defendio la igualdad de derechos sucesorios de Elena en la abdicacion de Juan Carlos no?
#16 Ojalá yo también pudiese hacer lo que me saliera del coño.
Y si fuera, iría sin velo, porque yo no llevo velo.
#16 #22 Mira que la familia real no es santo de mi devoción, pero para una vez que hacen algo lógico no les voy a quitar la razón.
)
En este caso no hace lo que le sale del coño ni es algo caprichoso, tiene más razón que un santo. Realmente las figuras que tienen cierta relevancia están para eso, para luchar por causas justas (joder, decir esto de la monarquía me suena a coña
Que no vaya yo a Arabia Saudí tiene un interés de mierda, pero que no lo haga la mujer del jefe de estado (por la gracia de dios) sí que es relevante. Lo que no sé es por qué coño va su marido, la verdad. Es un país que no respeta los derechos humanos y para el que las mujeres somos poco más de una mierda. Como país no me merecen ningún respeto.
#1 Si te lo estás llevando crudo por ejercer labores de representación diplomática del estado español, y el gobierno Español dice que vayas, lo siento pero tu te cojes un par de bragas limpias y vas.
Y no, no me cae bien Arabia Saudí, pero si me parecería mal que un diplomático unilateralemente decida enemistarnos con otro país, aunque ese país no sea de mi agrado, me parece flipante que lo haga esta señora y le hagáis palmas.
#22 te parece flipante porque los derechos de las mujeres te la sudan. A los que nos importa la etica y nuestros valores, nos parece perecto.
#79 Ajá. Entonces lo de que vaya Felipe ya tal, ¿no?
#1 ¿Y cómo hombre por como se trata a la mujer, no te negarías?
#1 esta reina tiene un par de ovarios bien puestos.
#1 Yo, ni siendo hombre. A la mínima te esclavizan, visto lo visto
#1 Me catxis, hoy me cae un poquito menos mal.
#1 Si élla fuese consecuente con sus convicciones, renunciaría al trono.
#1 Tengo un amigo que se ha enamorado de Irán. Va todos los años y me enseña fotos y me habla de la gente que es espectacularmente hospitalaria por tradición. Y yo quería ir pero mi chica se niega por lo del pañuelo y que a ella no le dejen entrar en ciertos sitios. Y la verdad es que tiene razón.
#1 Si yo fuese mujer, también me negaría a ir a cualquier país de ese tipo.
Y digo más: si yo fuese mujer, estaría todo el puto día tocándome las tetas.
#1 Tambien se niega al dinero que tiene su familia gracias a esa dictadura teocratica e inmoral ? o el dinerito si le gusta ?
Hace bien, mejor sería que hiciera como la ministra de Alemania que fue pero sin velo, y cuando le preguntaron dijo que las mujeres alemanas no llevan velo.
#7 No está del todo mal, pero ese comentario justificar que las musulmanas lleven hijab, niqab, burka... Fuera de sus sociedades represoras.
#51 Ya lo hacen y no piden justificación a nadie.
#72 Claro que lo hacen. Pero si pretendemos llegar a un estado en que se prohíba el uso de prendas que vejan por género, qué mejor que tener los cabos bien atados; y a la vez ser consecuente y aplicar una igualdad de trato que ellos parecen querer evitar a toda costa.
Asumiendo que el negarse ir a un lugar así es se debe, en parte, a aplicar unas restricciones que ofenden a todo intento de igualdad; entonces el no ir es un desplante a una gente caprichosa y poco acostumbrada a que le tosan; y que dice dos cosas: 1) en su casa no se puede hacer mucho más que vivir con que hacen las cosas de una manera, pero otros pueden decidir no doblegarse ante eso; y 2) así como en su casa hacen lo que creen conveniente, en otras partes se hace de igual modo - con o sin perjuicio de la actitud de esta gente.
#7 La Leti quería ir sin velo y con pantalones, y no le han dejado
Desde mi decidida apuesta por una jefatura del estado elegida mediante un sistema electoral... por una ínfima cosa que hacen medio bien (no tendría ni que ir el jefe del estado a un país que somete a la mitad de su población y no reconoce los derechos humanos más fundamentales), todo son críticas.
"yo los critico siempre"
Haber empezado por ahí.
"¿Y por qué no te has traído a tu puta?"
"Em, está acatarrada o algo así"
"Bueno, las putas no deberían salir de casa igualmente"
"Tienes razón jejejeje"
"¿Quieres que te preste una? Hoy hemos comprado una a la que se le están cayendo los dientes de leche, no veas cómo la chupa"
Lo que sigue son asuntos de altísimo nivel de estado que los simples mortales no entenderíais.
#91 lo equiparas a caprichos tipo "es que no me cae bien tal". Y la lucha feminista no es ningún puto capricho. No querer ir a un sitio donde te atacan/denigran a ti y a la mitad d ela población, no es ningún capricho y por una vez que hacen algo con dignidad y valores a pesar de los sucios petrodolares no lo pienso criticar. Para ti los derechos de las mujeres y por extension de los humanos en ese pais te pareceran chorradas y caprichos, a mi no y si al menos ella se planta me parece genial. Y como español siento que me representa mucho más así.
#95 Yo no he dicho que no me importen los derechos de las mujeres, ni que me guste el gobierno de Arabia Saudi. Lo que digo es que si le damos a la reina la potestad para elegir los países con los que debe tratar, con razón o sin ella, sentamos un precedente que no tiene vuelta atrás. Personalmente yo tampoco iría a Arabia, y dimitiría si no me dieran opción a negarme. Pero creo que la reina se aprovecha de su "intocabilidad" para negarse hacer algo que se le ha encomendado, porque sabe que nadie la va a cuestionar en voz alta. Como te decía, la solución es muy sencilla: república y fin de los cargos vitalicios hereditarios.
#27 no va en su puto sueldo dejarse pisotear te pongas como te pongas
#80 ¿O sea que ella puede elegir qué países le gustan y cuáles no para ir a hacer su trabajo? ¿Y si mañana se niega a ir a Venezuela porque no le gusta su gobierno, o a EEUU porque no le cae bien Trump? Yo si mi empresa me manda a Arabia, puedo negarme, pero mañana estoy en la calle. Ella tiene un puesto vitalicio, y eso implica un gran privilegio pero también grandes obligaciones. Porque si nos ponemos a "democratizar" la figura del jefe del estado, quitamos la monarquía y ponemos un presidente de la república electo, con libertad para negarse y dimitir si se le exigen actos que vayan contra sus principios.
#29 #91 No recuerdo que en la Constitución se le encomendase nada al consorte del rey.
A la reina no se le ha encomendado nada ni tiene obligación de ir a ningún sitio, no es ella la jefa de estado, lo es su marido, ella le acompaña en calidad de esposa. Aunque puedo equivocarme, aparte de la Constitución no sé si habrá una ley que regule sus funciones.
#91 "Art. 58 de la Constitución: La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto para la Regencia." Las/os consortes en España no respresentan nada más que lo que el rey considera que deben representar. Su sueldo se lo otorga el rey como cabeza de la Casa Real, pero no ocupa cargo público alguno, sólo es "usada" cuando se considera, al igual que se ventilaron a las infantas de las actividades de la Familia Real cuando vieron lo apañadas que eran con los dineros. Así que, por tanto, la reina no está obligada a nada, puesto que no es más que un florero. Y mira, me parece genial que use esa posición tan absurda para denunciar sutilmente ciertas cosas, porque ya que tenemos que aguantar que no podemos elegir al Jefe del Estado, por lo menos que de vez en cuando nos demuestren que tienen sangre en las venas. El rey va a donde le mandan, porque es su trabajo según dispone la Constitución. Ella, puede tocar un poco las narices al gobierno y cia.
Entonces, no le importa pertenecer a una institución que sólo está fundamentada en el derecho divino, pero protesta contra la discriminación por sexos que acontece en otro país en base a otro derecho divino. Sí señor, muy congruente todo. Aplaudamos a la reina, adalid de las libertades!
#20 No sere yo quien defienda a la monarquia, pero ella no es reina por derecho divino, ella es reina porque le gusta el regusto a salchichon del rabo de su marido.
Si asumimos que se caso con Felipe por amor, no por conveniencia, que problema hay? Quiero decir, no esta en sus manos acabar con la monarquia, ese tendria que ser su marido y ella como mujer libre que es decide que alli no va, ella se caso con Felipe, no con sus compromisos, esto no es un trabajo para ella.
#81 Si este no fuera un trabajo para ella renunciaría a su asignación con cargo a los presupuestos (que la tiene -aunque sea Felipe quien la decide- y está en torno a los 40.000 € anuales) y volvería a su trabajo de periodista. Está muy bien eso de que como mujer libre puede hacer lo que le salga del salchichón o del rabo o de donde quieras, pero quien está a las duras debería estar también a las maduras. Y si te parece lo más normal del mundo que tu hija vaya a ser jefa de estado por derecho divino, entonces no veo por qué tienes que ser tan remilgada para aceptar que a la realeza de otro país con el que nos llevamos de maravilla -gracias en parte a tu yerno- le moleste que las mujeres tengan derechos.
Hace bien, para ir de comercial, mejor que a la parienta es llevar fulanas profesionales , como hacia su papa
El comercial
El comercial
eldiario.esPues aunque no le guste va en el sueldo.
#4 Pues no, no le va en el sueldo seguirle el juego a países como Arabia Saudí.
#8 Yo creo que sí le va. Si Arabia Saudí tiene un gobierno de mierda, debe ser todo el Estado Español el que lo boicotee. Si como país no tenemos cojones de plantarle cara y dejar de comprarle petróleo, la reina, como el resto de miembros del Estado, tiene la obligación de mantener las relaciones y cumplir los compromisos que conlleva su cargo. Si no le gusta, que no se hubiera hecho reina.
#27 reina consorte,
" la más alta representación del Estado español en el ámbito internacional, a la que se refiere el artículo 56 de la Constitución, sí debe corresponder en exclusiva al Monarca."
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=58&tipo=2
#4 Pues a mí me parece estupenda su decisión. Ni Letizia ni la monarquía me simpatizan, pero creo que lo que yo diga en un foro de Internet es un grito en el desierto, mientras que cualquier gesto que ella haga sí puede servir para cambiar las cosas.
#4 por la parte proporcional de mis impuestos que llegan a su bolsillo no le va.
#4 No no le va. Le va en el suelo representar a España, y no representar sus propios intereses. Por eso es lógico que no quiera ir, porque es un país que atenta contra los más básicos derechos humanos.
Siempre nos dan la matraca con que son nuestros mejores embajadores en el mundo , que se merecen lo que ganan , porque para cobrar hay que trabajar y esa palabra no la conocen , las enormes responsabilidades que tienen y ahora esta nos sale con que no le da la gana ir . Que excusa pondrá , cuidar a sus hijas 😂 ? Le descontaran la parte proporcional del sueldo como le harían a cualquier mortal ? Espero que la excusa sea buena porque lo de que es una dictadura que no respeta los derechos de la mujer no cuela
Para mi que esto es un paripé para dárselas de concienciada y moderna. Simplemente no tiene agenda, tenía dos actos y los habrán suspendido. De hecho, como dice el artículo, tenían que ir el pasado febrero pero se suspendió, y aunque ahora dice que no hubiera ido seguramente hubiera tenido que ir: Quiera o no es su trabajo. Y si se trata de denunciar esa mierda de país lo que toca es que no vaya nadie, no el Rey sin ella, de hecho eso si hubiera sido correctísimo: no ir, y listos.
#65 y dale con que es su trabajo. No, no es su trabajo dejarse denigrar en ningún puto pais. Dejad de mentir.
#84 Por aqui se usa muy mal la palabra mentir. Enseguida acusais de embustera a la gente que por ejemplo, se equivoca o tiene otra opinión y eso ES MUY FEO. Quiero pensar que es por ignorancia y que no has dicho "eso es incierto" por vergüenza torera.
A lo que voy: Lo que digo es que para que España demuestre que no hay que dejarse denigrar no debería ir nadie. A mi no me vale que el preparao vaya y su mujer no, porque denigran a la mujer. ¿que pasa, que al preparao ya le está bien que denigren a la mujer?
#87 no, no esta bien, pero algo es algo.
Ahora hay que ser coherente y rechazar también sus petrodólares.
#66 Ya, pero aquí quien decide si entran los petrodolares o no, no es el rey, es el gobierno. Y el gobierno preferirá dar carga de trabajo a Navantia que ponerle la cara roja al moro para fardar en Twitter
#82 Bueno... yo lo veo como que el Estado (a través de su representante) ha decidido ese gesto hacia ese país, pues que sea consecuente con todo (el Estado).
Hace bien. Cordón sanitario diplomático a esa dictadura atroz.
Que reina más buenisísima que tenemos, no se como no le subimos el sueldo...
¿Esta pobre infeliz no sabe que la corona vive de "gestionar" comisiones por hacer chanchullos con esa gente? Con la asignación que reciben + la pasta de Patrimonio, Defensa, Interior... Apenas les daría para vivir, pero no para forrarse como están.
#3 otra parte del negocio es gestionar su propia imagen en España.
#3 Otro que se traga las trolas. Y el dinero de Patrimonio es para gestionar el mismo. Ese gasto seguirá existiendo incluso con la república mas republicana.
Igual es que le ha molestado las amenazas de lo que los salafistas encarcelados donde dicen que el rey verá los cadáveres de sus preciosas hijas debajo de los escombros... o algo por el estilo. Solo porque Arabia Saudita sea el principal promotor de esas ideas, que financie mezquitas saludaras y eduque imanes que meten esa ideología a los ya de por si anormales.. Mira que es tiquismiquis la Leti.
Me importa un huevo si va la reina o no. Lo importante es que va el rey, y que España tiene unas relaciones excelentes con los saudíes. Eso sí es importante.
Decisiones personales de este tipo las considero "dejación de funciones". Si decidió meterse en ese embolao que es ser la reina del Borbón, ahora le toca apechugar con estas historias. Que se ponga el burka y que se arrastre como un perro detrás del marido mientras mira hacia el suelo por las tierras infestadas de wahabismo. Porque esa es otra; qué coño hace España manteniendo relaciones tan cordiales con unos follacabras asesinos que aun siguen lapidando a pedradas en la plaza pública a los gays o a las mujeres que cometen "adulterio".
Venezuela, Maduro, Castro bla bla bla
#29 No puede dejar una función que no tiene.
No lo creo, si efectivamente es una decisión decidida en Casa Real, parta de quien parta, nunca habría trascendido, no es una casa, sino un bunker , ahí solo entra y sale el aire milagrosamente.
No entiendo por qué razón aparecen indicadas todas las edades en la entradilla.
Es que no son compi guay esos arabes...
#15 "compi yogui", que no estás puesto en neolengua del barrio de Salamanca... ;D
Traduzco: "El Rey se va de putas a Arabia Saudi y excusa la ausencia a su mujer a que se niega"
#46 ¿Tienes pruebas de que te vas de putas? Por que yo tambien puedo inventarme que es un violador de niños en serie.
Pero vivir a costa de los españoles por haberse casado un tipo que es jefe de estado por el ser primer hijo varón (reconocido) de un rey al que puso un dictador genocida ya tal...
Leti ponte un vestido rojo marcando curvas.
#85 si , curvas , si
no va a Arabia, xq igual le hacen comer algo de camello que esta mu delgada
¿Pero es que tocan de nuevo los Eels en Madrid?
¿Antes la caja de los comentarios no estaba arriba?
Dicho eso, me parece curioso que digan que a Leticia no le gusta que haya una familia reinante...
Los follacabras ni notarán su ausencia.
Esto hara a Arabia Saudi doblar las inversiones en mezquitas wahabitas en Hispanistan
Esto no tiene que ver con ningún pañuelo ni con que Arabia Saudí sea una brutal dictadura ni con que se niegue a ser comisionista al servicio del empresariado español. Tiene que ver con el carácter terrorista y genocida del régimen apoyado por Occidente.
Fiessstaaaa!!!!
Ohh. Estoy muy impresionado. El sistema se resquebraja desde arriba perceptiblemente.
Menuda perra cobarde