El viaje de la heredera y su hermana ha provocado revuelo en las redes sociales por cómo lo hicieron, ironizando sobre las críticas que reciben los miembros del Gobierno cuando viajan en este tipo de aviones para sus viajes oficiales, porque, según se ha podido saber, ambas volaron en el Falcon 900 del Ejército del Aire, que despegó de Torrejón de Ardoz y que las trajo de vuelta a España.
#5:
Indignará esto a los fachitos? Abrirá tertulias y debate en los massmierda patrios?
Preguntas retóricas, ya conocemos la respuesta...
#10:
#8 Comparando un viaje oficial para reunirse con los homónimos de la primera potencia mundial con ir a ver el fútbol.
Lo raro es que os de para teclear.
#11:
El avión oficial está para los viajes oficiales. El fondo no es ese, es como es posible que en una presunta democracia del año 2022 sigamos teniendo reyes, eso es mucho peor que el uso o desuso del Falcón.
#25:
#24 En Andalucía, que se suponía que eran de izquierdas, acaban de sacar los deglutidores de lefa real más de 9 de cada 10 votos. ¡Vivan las caenas!
Hay que aceptar que ya está todo perdido: entre el genocidio franquista, el adoctrinamiento de la iglesia en la educación durante décadas, un tejido empresarial en manos de los amiguetes del régimen, el engaño de un bipartidismo en el que ambos cojean del mismo pie, y los medios de desinformación al servicio de todos ellos, apenas queda gente con sentido crítico. Y no hables muy alto del tema que vienen a por ti y te enchironan por cantar la verdad
#6:
#1 Yo también sueño con ir en Falcon a ver el Futbol.
(Así, desde pequeñitas.)
#15:
#13 ¿Y a mi qué me cuentas? ¿Has venido a hablar de tu libro?
¿Qué tiene que ver eso con la comparación de este viaje con la reunión del equipo de Irene Montero?
#32:
#28 Ya viajan en turista como diputados. Una pena que esto no sea un viaje de diputado, es un viaje OFICIAL del GOBIERNO. Por eso van en el transporte OFICIAL. Cosa que no te entra en esa cabecita que tienes.
Vamos que no forman parte del GOBIERNO. Entiendo que te cueste, tanto interpretar las palabras como asumirlo.
Venga! A discutir con tu abuela y a defender a la monarquía con ella! A perder el tiempo con alguien que te aguante tus chorradas.
#43:
#41 El caso es que han cambiado de unos con careta a los mismos sin careta. Al menos ahora sí que no podrían quejarse porque el PP tiene un recorrido y hemeroteca consistente en lo que hace con las CCAA que gobierna para favorecer a ese
#14:
#5 Mal lo de Montero y mal lo de estas dos, tampoco es tan dificil ser consecuente en vez de jugar al empate.
#30:
#8 la nueva politica sin casos de corrupcion, q no apoya al comisionista, q no tiene topos en la justicia, policia o hacienda, ni puertas giratorias, pues si, parece bastante nueva y diferente
#23:
#21 Claro que no lo entiendes. Como tantas cosas en la vida como demuestras en cada comentario. "contraviniendo sus principios" Cmo si tú supieras cuáles son sus principios.
Las princesas no forman parte del gobierno. Por lo tanto no es un viaje oficial del gobierno por trabajo político. Hay que explicarte las cosas como si fueras lo que eres.
Mi opinión me la guardo para mi. Yo te estoy datos que cualquier persona normal podría diferenciar.
#38:
Pues a mí no me sorprende tu capacidad para comparar a dos infantas que van a ver el fútbol en el 2022 con un viaje de trabajo del Gobierno de España. Quitemos los Falcon oficiales a todos los políticos del Gobierno pero a la realeza no, a éstos los dejamos que chupen de residencias, coches, barcos, etc. Sin quitarte la razón con el tema del Ministerio de Igualdad, podían haber viajado en avión comercial y haber dado ejemplo.
#44:
#26 entre ellos no se incluye España. Y es un caso de “a pesar de “ y no “gracias a la monarquia”
#70:
#26 Lo dices por Francia? Porque allí sí que saben tratar a los reyezuelos.
#66:
#36#37#39#40 ¿Entendéis la diferencia entre viaje oficial y partido de fútbol?
¿Están buenas las botas?
#73:
#37 Bueno, pese a no soportarla, Irene Montero se ha ganado estar en su puesto. Las niñatas estas tan solo han nacido del coño adecuado.
Desconozco cuáles son los criterios para que estas dos vayan allá usando el Falcon. Lo que sí parece ser de Pedro Sánchez es que no lo puede usar tan a discreción como posiblemente le gustase, sino para actos oficiales como presidente del gobierno, no del psoe ni menos aún a título personal. Así que ¿qué hace? pues muy fácil ¿que tengo un congreso del partido en la provincia X? pues me organizo una visita a tal empresa, institución, ong, lo que sea, acabo rapidito y me paso el resto del viaje en el congreso en cuestión.
Cuando hace unos meses hubo congreso en Santiago, se vino a hacerle una visita a FINSA (se habla mucho de ENCE, pero FINSA es la otra gran empresa que favorece el monocultivo de eucalipto) pues una de sus fábricas la tiene casi al lado del palacio de congresos de Santiago, si fuese en taxi le llegaría con la bajada de bandera casi seguro. Eso sí, de esa visita no hubo imágenes, era privado o algo, aunque en calidad de presidente del gobierno.
Supongo que lo habrán hecho todos, desconozco si este lo hace más o menos que los demás, pero sí, el que nos quieran tomar así por tontos me toca un pelín la moral, qué quieres que te diga, lo haga quien lo haga.
#13 Al menos espero que no se refiera al viaje de la Montero, cuya agenda está publicada. "Homonimos"... Un par de consejeros de cuarta fila con los que podría haber hablado por Teams que total para dejarles el CV ya valía...
#20 No, no, te pregunto por TU opinión. Irene Montero viajó en viaje oficial (contraviniendo sus principios por cierto) para promover la igualdad. Exactamente igual (valga la redundancia) que estas chicas. ¿Por qué una cosa es mala y la otra no? No lo entiendo. De veras.
#21 Claro que no lo entiendes. Como tantas cosas en la vida como demuestras en cada comentario. "contraviniendo sus principios" Cmo si tú supieras cuáles son sus principios.
Las princesas no forman parte del gobierno. Por lo tanto no es un viaje oficial del gobierno por trabajo político. Hay que explicarte las cosas como si fueras lo que eres.
Mi opinión me la guardo para mi. Yo te estoy datos que cualquier persona normal podría diferenciar.
#23 Claro que lo sabemos todos sus principios. Ella criticó en su momento los viajes cuando se podían hacer en económico. Y está claro que no lo hicieron en económico. Es parte de la polémica. No pareces enterarte mucho de la historia.
Las princesas por supuesto que forman parte del aparato estatal. Dentro de unos años, incluso, tendrán las funciones ejecutivas como tiene su padre ahora. Sorprende un poco que tengas tan poca idea. ¿Eres extranjero o algo?
#28 Ya viajan en turista como diputados. Una pena que esto no sea un viaje de diputado, es un viaje OFICIAL del GOBIERNO. Por eso van en el transporte OFICIAL. Cosa que no te entra en esa cabecita que tienes.
Vamos que no forman parte del GOBIERNO. Entiendo que te cueste, tanto interpretar las palabras como asumirlo.
Venga! A discutir con tu abuela y a defender a la monarquía con ella! A perder el tiempo con alguien que te aguante tus chorradas.
#23 Perdona pero Montero dijo que ellos siempre viajaban en turista. Cuando Ayuso se fue a USA, montaron un pifostio del copón. Y ahora ves a Montero montarse un viaje en jet privado con la chupipandi.
No es el acto lo que se critica, sino la hipocresía. Si no hubiese estado diciendo por activa y por pasiva que ella viajaba siempre en turista...
Si nadie dijo nadie nada de Ayuso hasta que se criticó el viaje de Irene Montero, precisamente para demostrar que era lo mismoo y uno se criticaba y el otro no. En tu mente ya has hasta cambiado el orden de los hechos para que encaje en tu discurso.
Y ya viajan siempre en turista cuando viajan como diputados, esto es un viaje Oficial de GOBIERNO y viajan en el Transporte Oficial del Gobierno. Sé que os cuesta entender y diferenciar las cosas.
#54 Hombre, para mi lo que denota atraso son los millones de votantes del partido más corrupto de Europa, lo de monarquía es una minucia en comparación.
#10 Mas bien, comparar a una panda de amiguis de viaje por new york con que las herederas de la jefatura del estado apoyen a la seleccion femenina de futbol. Todo es como quieras verlo.
#8 la nueva politica sin casos de corrupcion, q no apoya al comisionista, q no tiene topos en la justicia, policia o hacienda, ni puertas giratorias, pues si, parece bastante nueva y diferente
#14 la montero fue a ver un partido de fútbol? Joder que comparaciones hacéis, la montero te gustará más o menos pero fue con una agenda a reunirse con gente siendo ministra elegida democrática mente, esta personaja que será reina porque este país no tiene remedio, se ha ido a estudiar a un país fuera de la UE y luego es quien va a defender al país y no se ha educado aquí pero coge un avión pa ir a ver a la selección española femenina y encima le hacen unos publi reportajes, aún recuerdo como se insultaba a Rajoy por ir al fútbol, a pedro Sánchez o a a cualquier presidente venga a tomar por culo la corona y la iglesia
#14 Pero vamosa ver. ¿Tú sabes que hay, y siempre ha habido, un ala del ejército del aire dedicada al transporte de altas personalidades? Se usa a diario, casa real, presidencia, ministros, presidenta del parlamento. La pregunta es, ¿Por qué solo se sabe cuándo lo usa Montero?
#88 Mas. Seguro. Para estas dos chavalas hasta cagar es un acto oficial. Recordemos que, aunque no nos guste (a mi no me gusta) vivimos en una monarquia. Y monarquia significa que cierta familia tiene privilegios especiales.
Lo que es patetico es intentar colar que la montere tenga que tener los mismos privilegios que la realeza por... Por que? Por quedarse preñada del Iglesias? Luego que si no son casta... No, pero porque no pueden, porque querer quieren.
#5 No veo por qué debería, si ellas nunca han puesto verde a los que usan coches oficiales o se compran chalets, como sí han hecho Irene Montero y el coletas.
#5 y a los progres que una ministra de podemos que venía a cambiar la política y a acabar con los privilegios de la monarquia y la casta, ahora los utilice utilice ella?
#5 Gran parte de la crítica a Montero viene de la demagogia que se gasta cuando decían que ellos iban a renunciar a vuelos business e incluso a taxis. Sanchez por ejemplo estará harto de usar el Falcon y solo se la criticado cuando lo ha usado para vuelos de dudosa oficialidad (como cuando fue al festival de Benicassim), pero es que este nunca ha ido presumiendo de viajar barato para ahorrar dinero.
#81 Tontería nivel maximo. Cuando va una delegación entera de ministros y funcionarios a un sitio sale mucho más barato usar el avión oficial que usar vuelos de una compañia aunque sea en turista que no es nada barato. Poco has volado tu.
#5 Lo siento tio, son las herederas de la jefatura de estado. Que a mi tampoco me gusta esto de tener cargo por salir del coño correcto pero oye, es lo que tenemos. Si se cargan a estas tenemos follon, si se cargan a la panda de amiguis de montere las puede sustituir cualquier cajera.
Yo tambien prefiero una republica pero lo que tenemos es lo que es. Si andas como casta, vistes como casta y vives como casta... Eres casta.
#24 En Andalucía, que se suponía que eran de izquierdas, acaban de sacar los deglutidores de lefa real más de 9 de cada 10 votos. ¡Vivan las caenas!
Hay que aceptar que ya está todo perdido: entre el genocidio franquista, el adoctrinamiento de la iglesia en la educación durante décadas, un tejido empresarial en manos de los amiguetes del régimen, el engaño de un bipartidismo en el que ambos cojean del mismo pie, y los medios de desinformación al servicio de todos ellos, apenas queda gente con sentido crítico. Y no hables muy alto del tema que vienen a por ti y te enchironan por cantar la verdad
#25 En Andalucía ha gobernado el PSOE más años que duró el franquismo (1978-2019) con un catastrófico resultado. Es normal que entre los que dejaron de votar y los que cambiaron su voto se produzca un cambio de gobierno.
#41 El caso es que han cambiado de unos con careta a los mismos sin careta. Al menos ahora sí que no podrían quejarse porque el PP tiene un recorrido y hemeroteca consistente en lo que hace con las CCAA que gobierna para favorecer a ese
#43 Lo peor de todo es que no hay una izquierda que suponga una verdadera alternativa en Andalucía. Entre Teresa liándola con las cuentas de la coalición y quedándose por la cara con las siglas de Más Andalucía y el esperpento que ha generado Por Andalucía con la cagada de Podemos a la hora de inscribirse a tiempo, hay un desánimo en el votante de izquierdas andaluz tremendo y eso que no entro en otros temas más turbios como las COCA-colas que se tomaban en el PSOE.
Andalucía tiene la izquierda desmantelada y se tiene que reconstruir.
#83 El tema es que Andalucía la ven desde fuera de una manera que no es. No se si eres andaluz, yo sí, y el tema es que Andalucía es más grande que muchos países europeos. Desde Madrid se nos trata como si fuéramos una colonia interior. Luego eso, la lejanía entre territorios hace que al final se imponga un centralismo desde Sevilla. Hay mucha gente, muchos intereses y cada uno tira por su lado.
También está el tema de -La Izquierda ™ - . Habría que hablar claro de una puta vez en redefinir la izquierda posibilista y la que no lo es. Yo esto lo digo mucho, y no lo oigo por ahí: La única izquierda posible buena para el ciudadano en los términos actuales es una socialdemocracia real, no la del PSOE, que en todo caso es socioliberalismo. Esa socialdemocracia real es lo que representa el espectro de la izquierda desde Más País al PCE pasando por Podemos y demás grupos. El fantoche del comunismo que agitan desde las derechas es eso... un fantoche porque no habría comunismo en un gobierno de mayoría absoluta de una confluencia a la izquierda del PSOE. Los que se dicen la -Verdadera Izquierda ™ - deberían ser honestos con la gente, y decirles la verdad: Si queréis que España sea una república socialista comunista tenéis que echaros al monte con un AK47 y lo más importante... GANAR. O con una revolución o nada. Votando a lo más que se puede aspirar en el entorno del capitalismo global y en lo cercano, la UE, es socialdemocracia y sin pasarte mucho con las empresas. Es lo que hay y quien no lo quiera ver, se engaña a sí mismo.
Ya podemos discutir que el capitalismo debe morir y cambiar por algo que sea compatible con la vida en la Tierra, que este capitalismo que tenemos ahora vamos viendo que no lo es... así que al final morirá irremediablemente, porque o cambiará, o moriremos nosotros.
Bueno... tochazo inesperado, en realidad sólo quería decir el primer párrafo pero me he venido arriba.
#41 cambiar del pp al psoe no es que sea mucho cambio la verdad y más dando mayorías absolutas al mismo partido que hace lo mismo que el psoe andaluz en el resto de comunidades pero entiendo que para muchos cambiar pp por psoe o al revés es el cambio
El avión oficial está para los viajes oficiales. El fondo no es ese, es como es posible que en una presunta democracia del año 2022 sigamos teniendo reyes, eso es mucho peor que el uso o desuso del Falcón.
#11 Porque sucede que los países monárquicos de Europa son los que tienen una mayor tradición democráticia, y son también de los países más avanzados de la zona.
#44 Precisamente, el no tener una monarquía un poco decente y sólida facilitó que España acabara sufriendo y padeciendo 40 años de dictadura con tiranía y atraso.
#74 ¿en qué momento empiezas a contar para decir lo de mayor tradición democrática? Quizás dejas fuera cosas como los Cien Mil Hijos de San Luis o la santa Alianza, supongo.
#105 Pero es que es importante saber si la democracia afecta a la monarquía o viceversa, y no solo si las dos están correlacionadas. Si lo único que importa es la correlación, entonces también podemos hablar de que las estadísticas dicen que mientras más helado se venda en Nueva York, más crímenes se cometen. O que mientras más películas hace Nicholas Cage, más gente muere ahogada en piscinas (aquí más ejemplos graciosos: https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/a-margarina-divorcios-11-divertidos-ejemplos-que-correlacion-no-implica-causalidad).
A veces cosas que parecen estar relacionadas entre sí solo lo están por casualidad, y otras veces las dos tienen una causa común e independiente. Como dicen #44 y #80, en realidad los países democráticos lo son a pesar de la monarquía, y no gracias a ella.
#26 tambien hace mas frio.
Tienen que ver con la calidad democrática?
No, pero al menos no la disminuye, como si lo hace elegir al jefe de estado en base a de que pelotas ha salido..
#87 Pues sí, también hace más frío, y eso también puede tener algo que ver. Aunque en Rusia hace frío, y no ha mejorado mucho su calidad democrática y su economía en los últimos 30 años.
#26 ¿Pero ayuda la monarquía a mantener la democracia? Lo digo porque correlación no implica causalidad.
Es más, la monarquía está conceptualmente opuesta a la democracia: son gobernantes no elegidos por el pueblo. Las sociedades democráticas NO deberían tener monarquía.
#96 No lo sé, no sé si la monarquía ayuda a mantener la Democracia. Pero es evidente que los países monárquicos de Europa no son menos democráticos que los demás países, al contrario, tienen una mayor tradición democrática.
Y el conceptualmente no aplica en este caso, la realidad es imperante.
España es un país atrasado, no podemos ir a países más avanzados a decirles como tienen que ser sus gobiernos. Al contrario, son ellos los que deberían decirle a España como tiene que ser su gobierno y nosotros hacerles caso para salir de este pozo atraso en el que estamos sumergidos. O al menos. los españoles tendríamos que tener la vergüenza al menos de callarnos la boca.
Supongo que estará hablando de UK, país que ha "llevado" la democracia a India, Sudáfrica, Egipto, Sudán, Gibraltar ... todo ello acompañado de bonitas matanzas y masacres de millones.
No falla. Siempre uno que va de monárquico en el fondo tiene una altura moral similar a la del barro.
#144 perdona, pero voy a romper una lanza por #26. Es cierto que en general las monarquias Europeas son paises larga tradicion democratica: Reino Unido, Dinamarca, Paises Bajos o Suecia como ejemplos. Creo que es indiscutible. Y tampoco que son paises que han gozado de largos periodos de estabilidad politica, quiza como consecuencia de dicha organizacion politica (quiza aqui si haya causalidad)?
Que Reino Unido en su historia moderna haya destruido, colonizado y gestionado terriblemente otros paises no le resta en calidad democratica, son cuestiones fundamentalmente separadas. Igual que la republica francesa ha masacrado y colonizado en mas o menos el mismo marco temporal.
#11 Pues lo mismo que en las presuntas democracias Sueca, Danesa, Noruega, Belga, Holandesa, Inglesa, Canadiense, Australiana, Neocelandesa... y demás paises conocidos por sus bajos índices de democracia.
Belgas: los de la masacre en el Congo.
Ingleses: matanzas en India, Pakistan, Egipto, Sudán, ....
Canadiense ¿esos que mataban a los críos del indígenas porque sí hasta hace cuatro días?
Australia: ese bonito país que paga por deporta a los inmigrantes a una isla del Pacífico para que se mueran
#19 Ah, pero tú realmente crees que tenían algún interés en ver ese partido? No, si encima van a tener que pagar porque las manden a ver un partido de futbol femenino para demostrar que la casa real está comprometida con el deporte femenino. Que me imagino que básicamente es el motivo real del viaje.
Pues a mí no me sorprende tu capacidad para comparar a dos infantas que van a ver el fútbol en el 2022 con un viaje de trabajo del Gobierno de España. Quitemos los Falcon oficiales a todos los políticos del Gobierno pero a la realeza no, a éstos los dejamos que chupen de residencias, coches, barcos, etc. Sin quitarte la razón con el tema del Ministerio de Igualdad, podían haber viajado en avión comercial y haber dado ejemplo.
#_32 Pues ella criticaba el viajar así. Ahora que puede hacerlo, ya no es criticable. No te entra en la cabeza.
De la misma que no entra en la cabeza que un viaje OFICIAL en el Falcon también es aplicable para la Familia Real de España. Y eso que yo personalmente pienso que estos viajecitos de las infantas son inútiiles y también me tocan los cojones.
#64 Es que es una chorrada.
¿Será por ser de Europa o será por tener figuras del medievo?
Si tan convencido se está de que tener jefes elegidos por corrida certera en chocho... ¿porqué no extender el argumento fuera de la Unión Europea? Ah... claro.. es que entonces aparecen homosexuales muertos, matrimonios con niñas, y países de mierda.
Pues acotemos más. Las monarquías son un éxito porque en España puedes (meter aquí cosas buenas).
Yo diría que en Europa hay países tan avanzados que se pueden permitir tirar parte del dinero en mantener a unos vagos y maleantes que no dan palo al agua. Pero que sin ellos, el país aún podría ser mejor.
#58 Eso es una falacia de libro. Más bien tendrías que decir que algunos países monárquicos están avanzados.
Es decir, que a pesar de tener rey son avanzados y tienen una gran tradición democrática.
Porque solo ponerse a pensar te encuentras con Francia, la mayor tradición democrática moderna europea, con sus reyes bien guillotinados.
O con Alemania, el más avanzado, con sus reyes y kaisers bien lejos.
Pero bueno, para saber eso hay que pensar un poco. Muy poco.
#80 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona y con mayor tradición democrática. No es una falacia
Italia, Grecia o Portugal son de los países menos avanzados de Europa.
Y que Francia tenga una gran tradición democrática no desmiente lo que yo he dicho. Los países monárquicos de Europa son de los países que tienen una mayor tradición democrática de Europa (están en el grupo de los países que tienen mayor tradición democrática), y también de los más avanzados.
#90 Es una falacia porque de tu argumentación se entiende que existe correlación entre ambos factores, cuando resulta obvio gracias a las grandes excepciones (por cierto, Grecia era una monarquía hasta hace poco, pregúntale a Sofía) que muchos países de los más avanzados del mundo son repúblicas.
#100 Muchos países de los más avanzados del mundo son repúblicas. Por supuesto. Yo no he dicho que los países ricos del mundo sean monarquías y que los países pobres del mundo sean repúblicas.
Yo he dicho que los países monárquicos de Europa no son los menos democráticos, e incluso son de los que tienen una mayor tradición democrática, y eso implica que la monarquía no es opuesta a la democracia, más bien al contrario.
Y la pérdida de la monarquía en Grecia parece más un mal síntoma que una ventaja.
#2 en el palco durante el partido salía cada dos por tres hablándole a las infantas en plan baboso, y estas mirando al frente y sonriendo con cara de circunstancias
Jajaja el delirio os lleva a comparar a irene montero con la princesa heredera del reino de españa? Mira que soy antimonárquico pero esto es un triple de p madre.
#97 Una pregunta: cuando Manolo Pérez el mecánico se muera y su hijo herede el taller... será el mismo caso? es para saber en que punto podemos dejar de decir tonterías.
Comentarios
Indignará esto a los fachitos? Abrirá tertulias y debate en los massmierda patrios?
Preguntas retóricas, ya conocemos la respuesta...
#5 Vamos, que la "nueva" política que iba a revolucionar todo se ha quedado en "pues la realeza también lo hace".
#8 Comparando un viaje oficial para reunirse con los homónimos de la primera potencia mundial con ir a ver el fútbol.
Lo raro es que os de para teclear.
#10 El desprecio que no falte.
Desconozco cuáles son los criterios para que estas dos vayan allá usando el Falcon. Lo que sí parece ser de Pedro Sánchez es que no lo puede usar tan a discreción como posiblemente le gustase, sino para actos oficiales como presidente del gobierno, no del psoe ni menos aún a título personal. Así que ¿qué hace? pues muy fácil ¿que tengo un congreso del partido en la provincia X? pues me organizo una visita a tal empresa, institución, ong, lo que sea, acabo rapidito y me paso el resto del viaje en el congreso en cuestión.
Cuando hace unos meses hubo congreso en Santiago, se vino a hacerle una visita a FINSA (se habla mucho de ENCE, pero FINSA es la otra gran empresa que favorece el monocultivo de eucalipto) pues una de sus fábricas la tiene casi al lado del palacio de congresos de Santiago, si fuese en taxi le llegaría con la bajada de bandera casi seguro. Eso sí, de esa visita no hubo imágenes, era privado o algo, aunque en calidad de presidente del gobierno.
Supongo que lo habrán hecho todos, desconozco si este lo hace más o menos que los demás, pero sí, el que nos quieran tomar así por tontos me toca un pelín la moral, qué quieres que te diga, lo haga quien lo haga.
#13 ¿Y a mi qué me cuentas? ¿Has venido a hablar de tu libro?
¿Qué tiene que ver eso con la comparación de este viaje con la reunión del equipo de Irene Montero?
#13 Al menos espero que no se refiera al viaje de la Montero, cuya agenda está publicada. "Homonimos"... Un par de consejeros de cuarta fila con los que podría haber hablado por Teams que total para dejarles el CV ya valía...
#86 #18 #14 #88 Os pongo la captura, ya que parece que os cuesta demasiado buscarlo a vosotros.
#86 hay que reconocer que es mejor que vayan las preparadas que Irene. Sobre todo por el conocimiento del idioma inglés.
#86 ¿Ha visto usted en algún punto de mi comentario referencia alguna al viaje de la ministra de la que usted me habla? No ¿verdad?
¿Podría hablar de ella? Sí ¿Me apetece? No ¿Lo he hecho? No.
#13 sin duda, copiando al señor Rajoy que hacía lo mismo.
Del viaje oficial de Montero tienes algo que decir?
#10 Este también es un viaje oficial. Y antes que digas nada, tan útil como el de la señora Montero.
#18 Gracias por tu irrelevante opinión y percepción. Nos importa tanto como a ti su viaje.
#20 No, no, te pregunto por TU opinión. Irene Montero viajó en viaje oficial (contraviniendo sus principios por cierto) para promover la igualdad. Exactamente igual (valga la redundancia) que estas chicas. ¿Por qué una cosa es mala y la otra no? No lo entiendo. De veras.
#21 Claro que no lo entiendes. Como tantas cosas en la vida como demuestras en cada comentario. "contraviniendo sus principios" Cmo si tú supieras cuáles son sus principios.
Las princesas no forman parte del gobierno. Por lo tanto no es un viaje oficial del gobierno por trabajo político. Hay que explicarte las cosas como si fueras lo que eres.
Mi opinión me la guardo para mi. Yo te estoy datos que cualquier persona normal podría diferenciar.
#23 Claro que lo sabemos todos sus principios. Ella criticó en su momento los viajes cuando se podían hacer en económico. Y está claro que no lo hicieron en económico. Es parte de la polémica. No pareces enterarte mucho de la historia.
Las princesas por supuesto que forman parte del aparato estatal. Dentro de unos años, incluso, tendrán las funciones ejecutivas como tiene su padre ahora. Sorprende un poco que tengas tan poca idea. ¿Eres extranjero o algo?
#28 Ya viajan en turista como diputados. Una pena que esto no sea un viaje de diputado, es un viaje OFICIAL del GOBIERNO. Por eso van en el transporte OFICIAL. Cosa que no te entra en esa cabecita que tienes.
Vamos que no forman parte del GOBIERNO. Entiendo que te cueste, tanto interpretar las palabras como asumirlo.
Venga! A discutir con tu abuela y a defender a la monarquía con ella! A perder el tiempo con alguien que te aguante tus chorradas.
#23 Perdona pero Montero dijo que ellos siempre viajaban en turista. Cuando Ayuso se fue a USA, montaron un pifostio del copón. Y ahora ves a Montero montarse un viaje en jet privado con la chupipandi.
No es el acto lo que se critica, sino la hipocresía. Si no hubiese estado diciendo por activa y por pasiva que ella viajaba siempre en turista...
#65
Vives en tu mundo paralelo.
Si nadie dijo nadie nada de Ayuso hasta que se criticó el viaje de Irene Montero, precisamente para demostrar que era lo mismoo y uno se criticaba y el otro no. En tu mente ya has hasta cambiado el orden de los hechos para que encaje en tu discurso.
Y ya viajan siempre en turista cuando viajan como diputados, esto es un viaje Oficial de GOBIERNO y viajan en el Transporte Oficial del Gobierno. Sé que os cuesta entender y diferenciar las cosas.
#65 Ayuso no tenía sentido que fuera, fue a hacerse fotos y hacer REUNIONES DE PARTIDO, con republicanos de allí.
montero fue a una charla invitada por la ONU, leñe, lo mismo, igual...
#23 Las princesas forman parte de la jefatura del estado, desde que nacen, cosas de vivir en una monarquia.
#20 igual de importantes que tus emojis sonrientes
y de paso, igual de importante las infantas viendo el furbol e Irene yendo a hacer turismo a la capital del Imperio.
#18 Tan útil? Con gente así no me extraña que España sea un país de pandereta
#54 Hombre, para mi lo que denota atraso son los millones de votantes del partido más corrupto de Europa, lo de monarquía es una minucia en comparación.
#18 Claro que sí. Un admirador, un esclavo, un amigo... un siervo!
#10 Mas bien, comparar a una panda de amiguis de viaje por new york con que las herederas de la jefatura del estado apoyen a la seleccion femenina de futbol. Todo es como quieras verlo.
#8 la nueva politica sin casos de corrupcion, q no apoya al comisionista, q no tiene topos en la justicia, policia o hacienda, ni puertas giratorias, pues si, parece bastante nueva y diferente
#30 aupada a la fama por atresmedia, que ha pasado de una política de clase obrera y reformas democráticas, a otra de pijoprogres.
#8 Es que la realeza ni siquiera es política, sólo llegan a ser parásitos.
#8 Ha dolido tu verdad. Te han inflado...
#5 Mal lo de Montero y mal lo de estas dos, tampoco es tan dificil ser consecuente en vez de jugar al empate.
#14 y lo de Ayuso? Y lo de Rajoy ? Y lo de Sanchez? Venga, es bueno decir todo y no quedarse con nada
Nos olvidamos rápido de los usos del Falcon
https://www.lahoradigital.com/noticia/18131/politica/critican-a-sanchez-por-el-uso-del-falcon-cuando-rajoy-lo-usaba-hasta-para-ir-a-mitines-del-pp.aspx
#59 Lo de todos.
#14 por curiosidad que es lo que hizo mal Montero y lo que han hecho mal las infantas?
#14 Seguramente estas dos tengan que hacerlo asi o no salen del palacio. Cosas de ser la realeza, que vives en una jaula. De oro, pero jaula.
#14 la montero fue a ver un partido de fútbol? Joder que comparaciones hacéis, la montero te gustará más o menos pero fue con una agenda a reunirse con gente siendo ministra elegida democrática mente, esta personaja que será reina porque este país no tiene remedio, se ha ido a estudiar a un país fuera de la UE y luego es quien va a defender al país y no se ha educado aquí pero coge un avión pa ir a ver a la selección española femenina y encima le hacen unos publi reportajes, aún recuerdo como se insultaba a Rajoy por ir al fútbol, a pedro Sánchez o a a cualquier presidente venga a tomar por culo la corona y la iglesia
#14 Pero vamosa ver. ¿Tú sabes que hay, y siempre ha habido, un ala del ejército del aire dedicada al transporte de altas personalidades? Se usa a diario, casa real, presidencia, ministros, presidenta del parlamento. La pregunta es, ¿Por qué solo se sabe cuándo lo usa Montero?
#5 una familia de jetas a los que pagamos la vida y las vacaciones de lujo. Da bastante rabia.
Lo de Montero sigue siendo un derroche absurdo y muy criticable.
#5 ¿Y a ti que te importa? ¿No vivimos en un país libre donde cada uno puede hablar de lo que le dé la gana?
#36 #37 #39 #40 ¿Entendéis la diferencia entre viaje oficial y partido de fútbol?
¿Están buenas las botas?
#66 Su viaje para apoyar al equipo femenino fue tan oficial o más que el de Irene Montero y su chupipandi de erasmus por New York .
#88 Mas. Seguro. Para estas dos chavalas hasta cagar es un acto oficial. Recordemos que, aunque no nos guste (a mi no me gusta) vivimos en una monarquia. Y monarquia significa que cierta familia tiene privilegios especiales.
Lo que es patetico es intentar colar que la montere tenga que tener los mismos privilegios que la realeza por... Por que? Por quedarse preñada del Iglesias? Luego que si no son casta... No, pero porque no pueden, porque querer quieren.
#66 tienen un saborcillo férrico..... Cómo a sangre o algo así
#66 lo entienden pero saben que eso les hace quedar como palmeros sin argumentos
#36 Pues eso hace #5
#5 No veo por qué debería, si ellas nunca han puesto verde a los que usan coches oficiales o se compran chalets, como sí han hecho Irene Montero y el coletas.
#5 y a los progres que una ministra de podemos que venía a cambiar la política y a acabar con los privilegios de la monarquia y la casta, ahora los utilice utilice ella?
#5 Gran parte de la crítica a Montero viene de la demagogia que se gasta cuando decían que ellos iban a renunciar a vuelos business e incluso a taxis. Sanchez por ejemplo estará harto de usar el Falcon y solo se la criticado cuando lo ha usado para vuelos de dudosa oficialidad (como cuando fue al festival de Benicassim), pero es que este nunca ha ido presumiendo de viajar barato para ahorrar dinero.
#81 Tontería nivel maximo. Cuando va una delegación entera de ministros y funcionarios a un sitio sale mucho más barato usar el avión oficial que usar vuelos de una compañia aunque sea en turista que no es nada barato. Poco has volado tu.
#5 Lo siento tio, son las herederas de la jefatura de estado. Que a mi tampoco me gusta esto de tener cargo por salir del coño correcto pero oye, es lo que tenemos. Si se cargan a estas tenemos follon, si se cargan a la panda de amiguis de montere las puede sustituir cualquier cajera.
Yo tambien prefiero una republica pero lo que tenemos es lo que es. Si andas como casta, vistes como casta y vives como casta... Eres casta.
#5 a ti por lo que se ve si que te indigna. Supongo que tenían que ir en Ryanair para solidarizarse con el pueblo.
#5 Así que quieres justificar la vueltecita de la Portavoza con su chupipandi a lo sexo en NY porque la casa real hace viajes de representación, ¿no?.
El cambio.
#5 No entiendo, este viaje está autorizado y pagado por el Ministerio correspondiente.
En todo caso creo que debería ofender a los afines al Gobierno.
#5 iba también el ministro de deportes...
¡Qué suerte tienen!
#3 Pero millones de españoles votan al partido más corrupto de Europa. Hay cosas que su mejora es imperante.
#24 En Andalucía, que se suponía que eran de izquierdas, acaban de sacar los deglutidores de lefa real más de 9 de cada 10 votos. ¡Vivan las caenas!
Hay que aceptar que ya está todo perdido: entre el genocidio franquista, el adoctrinamiento de la iglesia en la educación durante décadas, un tejido empresarial en manos de los amiguetes del régimen, el engaño de un bipartidismo en el que ambos cojean del mismo pie, y los medios de desinformación al servicio de todos ellos, apenas queda gente con sentido crítico. Y no hables muy alto del tema que vienen a por ti y te enchironan por cantar la verdad
#25 Siempre quedará alguien que diga las verdades en Menéame (o en cualquier otro foro de Internet).
#25 En Andalucía ha gobernado el PSOE más años que duró el franquismo (1978-2019) con un catastrófico resultado. Es normal que entre los que dejaron de votar y los que cambiaron su voto se produzca un cambio de gobierno.
#41 El caso es que han cambiado de unos con careta a los mismos sin careta. Al menos ahora sí que no podrían quejarse porque el PP tiene un recorrido y hemeroteca consistente en lo que hace con las CCAA que gobierna para favorecer a ese
#43 Lo peor de todo es que no hay una izquierda que suponga una verdadera alternativa en Andalucía. Entre Teresa liándola con las cuentas de la coalición y quedándose por la cara con las siglas de Más Andalucía y el esperpento que ha generado Por Andalucía con la cagada de Podemos a la hora de inscribirse a tiempo, hay un desánimo en el votante de izquierdas andaluz tremendo y eso que no entro en otros temas más turbios como las COCA-colas que se tomaban en el PSOE.
Andalucía tiene la izquierda desmantelada y se tiene que reconstruir.
#83 El tema es que Andalucía la ven desde fuera de una manera que no es. No se si eres andaluz, yo sí, y el tema es que Andalucía es más grande que muchos países europeos. Desde Madrid se nos trata como si fuéramos una colonia interior. Luego eso, la lejanía entre territorios hace que al final se imponga un centralismo desde Sevilla. Hay mucha gente, muchos intereses y cada uno tira por su lado.
También está el tema de -La Izquierda ™ - . Habría que hablar claro de una puta vez en redefinir la izquierda posibilista y la que no lo es. Yo esto lo digo mucho, y no lo oigo por ahí: La única izquierda posible buena para el ciudadano en los términos actuales es una socialdemocracia real, no la del PSOE, que en todo caso es socioliberalismo. Esa socialdemocracia real es lo que representa el espectro de la izquierda desde Más País al PCE pasando por Podemos y demás grupos. El fantoche del comunismo que agitan desde las derechas es eso... un fantoche porque no habría comunismo en un gobierno de mayoría absoluta de una confluencia a la izquierda del PSOE. Los que se dicen la -Verdadera Izquierda ™ - deberían ser honestos con la gente, y decirles la verdad: Si queréis que España sea una república socialista comunista tenéis que echaros al monte con un AK47 y lo más importante... GANAR. O con una revolución o nada. Votando a lo más que se puede aspirar en el entorno del capitalismo global y en lo cercano, la UE, es socialdemocracia y sin pasarte mucho con las empresas. Es lo que hay y quien no lo quiera ver, se engaña a sí mismo.
Ya podemos discutir que el capitalismo debe morir y cambiar por algo que sea compatible con la vida en la Tierra, que este capitalismo que tenemos ahora vamos viendo que no lo es... así que al final morirá irremediablemente, porque o cambiará, o moriremos nosotros.
Bueno... tochazo inesperado, en realidad sólo quería decir el primer párrafo pero me he venido arriba.
#41 habia otras alternativas q no fueran el PP-VOX
#41 cambiar del pp al psoe no es que sea mucho cambio la verdad y más dando mayorías absolutas al mismo partido que hace lo mismo que el psoe andaluz en el resto de comunidades pero entiendo que para muchos cambiar pp por psoe o al revés es el cambio
#3 El delegado de clase de toda la vida ha sido el mas pringao
El avión oficial está para los viajes oficiales. El fondo no es ese, es como es posible que en una presunta democracia del año 2022 sigamos teniendo reyes, eso es mucho peor que el uso o desuso del Falcón.
#11 Porque sucede que los países monárquicos de Europa son los que tienen una mayor tradición democráticia, y son también de los países más avanzados de la zona.
#26 entre ellos no se incluye España. Y es un caso de “a pesar de “ y no “gracias a la monarquia”
#44 Precisamente, el no tener una monarquía un poco decente y sólida facilitó que España acabara sufriendo y padeciendo 40 años de dictadura con tiranía y atraso.
#47
#47 ¿es sarcasmo? ¿De dónde te sale lo defender reyes?
#69 Me sale de los prósperos que son los países monárquicos de Europa, y de su gran tradición democrática.
#71 no estoy seguro si me troleas o no pero pasaré.
#72 El comentario troll suele distanciarse de la realidad.
#74 ¿en qué momento empiezas a contar para decir lo de mayor tradición democrática? Quizás dejas fuera cosas como los Cien Mil Hijos de San Luis o la santa Alianza, supongo.
#76 Empiezo a contar desde el día de hoy hacia atrás.
#77 de acuerdo.
#71 y de los rico que saben sus nalgas...
Tambien defiendes el derecho de pernada, o solo las sandeces feudales que te convienen?
#89 Eso es una reducción al absurdo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Los países monárquicos de Europa son de los países que tienen una mayor tradición democrática de la zona, y de los más avanzados.
#105 Pero es que es importante saber si la democracia afecta a la monarquía o viceversa, y no solo si las dos están correlacionadas. Si lo único que importa es la correlación, entonces también podemos hablar de que las estadísticas dicen que mientras más helado se venda en Nueva York, más crímenes se cometen. O que mientras más películas hace Nicholas Cage, más gente muere ahogada en piscinas (aquí más ejemplos graciosos: https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/a-margarina-divorcios-11-divertidos-ejemplos-que-correlacion-no-implica-causalidad).
A veces cosas que parecen estar relacionadas entre sí solo lo están por casualidad, y otras veces las dos tienen una causa común e independiente. Como dicen #44 y #80, en realidad los países democráticos lo son a pesar de la monarquía, y no gracias a ella.
#26 Como Francia y Alemania
#45 Alemania avanzado sí, pero de tradición democrática "un poco" menos que los países monárquicos de Europa.
#26 Lo dices por Francia? Porque allí sí que saben tratar a los reyezuelos.
#70 si, nos los mandan a que reinen aquí.
#26 tambien hace mas frio.
Tienen que ver con la calidad democrática?
No, pero al menos no la disminuye, como si lo hace elegir al jefe de estado en base a de que pelotas ha salido..
#87 Pues sí, también hace más frío, y eso también puede tener algo que ver. Aunque en Rusia hace frío, y no ha mejorado mucho su calidad democrática y su economía en los últimos 30 años.
#26 ¿Pero ayuda la monarquía a mantener la democracia? Lo digo porque correlación no implica causalidad.
Es más, la monarquía está conceptualmente opuesta a la democracia: son gobernantes no elegidos por el pueblo. Las sociedades democráticas NO deberían tener monarquía.
#96 No lo sé, no sé si la monarquía ayuda a mantener la Democracia. Pero es evidente que los países monárquicos de Europa no son menos democráticos que los demás países, al contrario, tienen una mayor tradición democrática.
Y el conceptualmente no aplica en este caso, la realidad es imperante.
España es un país atrasado, no podemos ir a países más avanzados a decirles como tienen que ser sus gobiernos. Al contrario, son ellos los que deberían decirle a España como tiene que ser su gobierno y nosotros hacerles caso para salir de este pozo atraso en el que estamos sumergidos. O al menos. los españoles tendríamos que tener la vergüenza al menos de callarnos la boca.
#26 Pues es un milagro que España esté entre esos países teniendo en cuenta los que nos llevan robando los Borbones desde hace más de 200 años ya.
#99 A lo mejor haber pasado por 40 años de dictadura tiene algo que ver con que España esté en el grupo de los países PIGS de Europa.
#26 por ejemplo Francia, Alemania, suiza....
#26
Supongo que estará hablando de UK, país que ha "llevado" la democracia a India, Sudáfrica, Egipto, Sudán, Gibraltar ... todo ello acompañado de bonitas matanzas y masacres de millones.
No falla. Siempre uno que va de monárquico en el fondo tiene una altura moral similar a la del barro.
#144 perdona, pero voy a romper una lanza por #26. Es cierto que en general las monarquias Europeas son paises larga tradicion democratica: Reino Unido, Dinamarca, Paises Bajos o Suecia como ejemplos. Creo que es indiscutible. Y tampoco que son paises que han gozado de largos periodos de estabilidad politica, quiza como consecuencia de dicha organizacion politica (quiza aqui si haya causalidad)?
Que Reino Unido en su historia moderna haya destruido, colonizado y gestionado terriblemente otros paises no le resta en calidad democratica, son cuestiones fundamentalmente separadas. Igual que la republica francesa ha masacrado y colonizado en mas o menos el mismo marco temporal.
#11 Pues lo mismo que en las presuntas democracias Sueca, Danesa, Noruega, Belga, Holandesa, Inglesa, Canadiense, Australiana, Neocelandesa... y demás paises conocidos por sus bajos índices de democracia.
#53
Belgas: los de la masacre en el Congo.
Ingleses: matanzas en India, Pakistan, Egipto, Sudán, ....
Canadiense ¿esos que mataban a los críos del indígenas porque sí hasta hace cuatro días?
Australia: ese bonito país que paga por deporta a los inmigrantes a una isla del Pacífico para que se mueran
Se te nota tu espíritu democrático.
#11 Lo que sí que no tiene ningún sentido funcional es que esta gente tenga sueldo pero además tenga todos los caprichos pagados.
Si eres una persona "pública", más allá de las leyes, y más allá de la Justicia, lo que es justo es que no tengas ningún tipo de patrimonio.
#11 ya ni eso, es que tenemos mas reyes que la baraja.
Si me dices que SOLO lo usan Felipin y Leti, bueno..
Pero estas princesitas?
Y los abuelos?
Nos mean en la cara...
#11 sencillo. Porque no hay democracia. El problema es que estáis empeñados en creer que la hay.
#11 Creo que su problema no es el qué hacen sino quién. El clasismo en toda su expresión.
#11 Falcon. No Falcón
No seáis malpensados, seguro que se pagan el viaje con los ahorros de su trabajo de fin de semana en el chino del barrio.
#19 y seguro q Rodrigo Rato se pagaba de su bolsillo los viajes a Suiza
#19 Ah, pero tú realmente crees que tenían algún interés en ver ese partido? No, si encima van a tener que pagar porque las manden a ver un partido de futbol femenino para demostrar que la casa real está comprometida con el deporte femenino. Que me imagino que básicamente es el motivo real del viaje.
#56 y no puede pagarse CASA REAL sus propios jodidos gastos?
Luego que si tenemos una monarquia "de las mas baratas"...
Normal, cargan 9/10€ a otros ministerios, los muy ladrones e hdp....
#56 Y seguro que después no se van de compritas por Regent Street pagado por qwerty22
#56 Me importa un cojón si les gusta o no. Ni un puto duro para los sátrapas Borbones.
Pues a mí no me sorprende tu capacidad para comparar a dos infantas que van a ver el fútbol en el 2022 con un viaje de trabajo del Gobierno de España. Quitemos los Falcon oficiales a todos los políticos del Gobierno pero a la realeza no, a éstos los dejamos que chupen de residencias, coches, barcos, etc. Sin quitarte la razón con el tema del Ministerio de Igualdad, podían haber viajado en avión comercial y haber dado ejemplo.
#38 Ejemplo de qué? Si son el único partido que cobra máximo por obligación...
Lo recordaré este invierno cuando me pidan no poner la calefacción para salvar el planeta
Leonor titular, Sofía suplente
#57
#57 ¡Froilán III, legitimo heredero!
¡Felipe usurpador, Elena es la mayor!
Esto está lleno de machirulos y pollaheridas. Estáis criticando que dos mujeres vayan a ver un partido de fútbol femenino.
#_32 Pues ella criticaba el viajar así. Ahora que puede hacerlo, ya no es criticable. No te entra en la cabeza.
De la misma que no entra en la cabeza que un viaje OFICIAL en el Falcon también es aplicable para la Familia Real de España. Y eso que yo personalmente pienso que estos viajecitos de las infantas son inútiiles y también me tocan los cojones.
Sorprende tu poca capacidad. Saludos.
Para mí el heredero por el que pongo mi espada es Froilan.
Blanqueamiento real, dos personas que representan el anacronismo en este país donde lo real lo vuelven ficción y la ficción real .
#9 Ese anacronismo no tiene importancia mientras millones de Españoles voten al partido corrupto.
#29 O donde dan por buenas las explicaciones del escupe cloacas del estado.
#58 Abascal bebe agua.
#62 Pero directa del río.
#64 Es que es una chorrada.
¿Será por ser de Europa o será por tener figuras del medievo?
Si tan convencido se está de que tener jefes elegidos por corrida certera en chocho... ¿porqué no extender el argumento fuera de la Unión Europea? Ah... claro.. es que entonces aparecen homosexuales muertos, matrimonios con niñas, y países de mierda.
Pues acotemos más. Las monarquías son un éxito porque en España puedes (meter aquí cosas buenas).
Yo diría que en Europa hay países tan avanzados que se pueden permitir tirar parte del dinero en mantener a unos vagos y maleantes que no dan palo al agua. Pero que sin ellos, el país aún podría ser mejor.
Lo dicho. Argumentos de chinchinabo.
El medievo. Princesas, Reyes..
#52 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona y con mayor tradición democrática.
#58 Eso es una falacia de libro. Más bien tendrías que decir que algunos países monárquicos están avanzados.
Es decir, que a pesar de tener rey son avanzados y tienen una gran tradición democrática.
Porque solo ponerse a pensar te encuentras con Francia, la mayor tradición democrática moderna europea, con sus reyes bien guillotinados.
O con Alemania, el más avanzado, con sus reyes y kaisers bien lejos.
Pero bueno, para saber eso hay que pensar un poco. Muy poco.
#80 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona y con mayor tradición democrática. No es una falacia
Italia, Grecia o Portugal son de los países menos avanzados de Europa.
Y que Francia tenga una gran tradición democrática no desmiente lo que yo he dicho. Los países monárquicos de Europa son de los países que tienen una mayor tradición democrática de Europa (están en el grupo de los países que tienen mayor tradición democrática), y también de los más avanzados.
#90 Es una falacia porque de tu argumentación se entiende que existe correlación entre ambos factores, cuando resulta obvio gracias a las grandes excepciones (por cierto, Grecia era una monarquía hasta hace poco, pregúntale a Sofía) que muchos países de los más avanzados del mundo son repúblicas.
#100 Muchos países de los más avanzados del mundo son repúblicas. Por supuesto. Yo no he dicho que los países ricos del mundo sean monarquías y que los países pobres del mundo sean repúblicas.
Yo he dicho que los países monárquicos de Europa no son los menos democráticos, e incluso son de los que tienen una mayor tradición democrática, y eso implica que la monarquía no es opuesta a la democracia, más bien al contrario.
Y la pérdida de la monarquía en Grecia parece más un mal síntoma que una ventaja.
#80 Es como decir que la raza blanca es superior porque los paises más avanzados son blancos en su mayoría. Un gilipollez pero muy peligrosa.
#58 Los dos países más importantes de Europa: Francia y Alemania. Ay, espera
Ojalá se estrelle el avión con toda esta gentuza dentro.
#95 Cómo te pasas, pobre tripulación.
Me quitan el sueño de la emoción
#1 Yo también sueño con ir en Falcon a ver el Futbol.
(Así, desde pequeñitas.)
#6 pero debe haber selfie, no vale posado
#1 ... y los euros de tus impuestos.
¡Qué simpático está Rubiales!
#2 en el palco durante el partido salía cada dos por tres hablándole a las infantas en plan baboso, y estas mirando al frente y sonriendo con cara de circunstancias
#91 A Rubiales tiene pinta de apestarle el pozo cosa fina
#91 Lo vi en una foto, no me quiero imaginar en vídeo...
Jajaja el delirio os lleva a comparar a irene montero con la princesa heredera del reino de españa? Mira que soy antimonárquico pero esto es un triple de p madre.
#37 Bueno, pese a no soportarla, Irene Montero se ha ganado estar en su puesto. Las niñatas estas tan solo han nacido del coño adecuado.
#73 Está feo que llames niñata a Marta Ortega.
#79 Joder, don Falacia. Apréndete las diferencias entre una empresa y un país.
#82 No hay diferencia entre esos dos casos. En los dos casos heredaron sus posiciones.
#97 Una pregunta: cuando Manolo Pérez el mecánico se muera y su hijo herede el taller... será el mismo caso? es para saber en que punto podemos dejar de decir tonterías.
No es El Mundo Today. Qué decepción.
#4 He tenido que comprobar por tu culpa, habia leido 'menos mal que es el mundo today'
Qué campechanas y qué preparadas!!
y luego, hay duplicidad en las administraciones y gastos superfluos
¿abdicación cuando? os está costando, españoles
Meritocracia