Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Además, los actuales monarcas también son para verlos.
La reina Letizia es vegana pero le encantan los torreznos [GL]
#1 no es cuestión de recortar, es buscar excusas para más impuestos
#1 #2 #3 #4 Si yo fuera rico y famoso, y destinara gran parte de mi tiempo e imagen en intentar conscienciar sobre algo bueno para el planeta, y gente que no ha conseguido el exito solo se fijaran en que tambien uso mi dinero para buscar un disfrute en la vida, me pensaria la primera parte, la verdad.
Si tuvierais un minimo de inteligencia podrias empatizar, valorar, poner en balance lo que hacen las personas con su tiempo y con su exito, me recordais a las abuelas que votan al PP, estos al menos me roban pero no dicen que no van a robar.
BRAVO BRA VO.... una nula comprension de las variables que mueven al ser humano.
Disfrutad de vuestra pobre vision de la realidad.
#32 Puedes empatizar todo lo que tu quieras con DiCaprio. Eso no cambia que su discurso no cuadra con su modo de vivir.
#70 #53 #51 No se puede ser consecuente unilateralmente la consciencia individul ha de parejarse en alguna medida con la consciencia colectiva, por mucho que a mi no me guste contaminar llevo un DIESEL por que en mi contexto no puedo no llevarlo, entender ESO ES PRIMORDIAL PARA AVANZAR. Y Dicaprio para mantener sus amistades y su posibilidad de influencia OHH SIIII debera usar su JET... Pues claro, si no se quedaria sin la influencia que ha logrado con su trabajo... SE TRATA de compaginar lo que deseas con lo que puedes hacer dentro del conjunto de variables que aun tiene la sociedad y el planeta.
Pensad un poco... empatizar un poco y ved las variables de la complicacion humana de donde estamos y hacia donde vamos.
Si Los demas actores hicieran lo minimo que es lo que hace Dicaprio habria mucha mejora en el mundo, no pidamos lo maximo a cada persona, con que todos hagamos lo minimo el cambio seria inminente y para cuando hay gente que hace lo minimo los criticais... pues nadie hara nada.
#82 Lo enfocas de una manera incorrecta. Tu no tienes alternativa para trabajar, el sí y escoge el camino fácil.
Defiende lo que quieras, cada uno es libre y yo no le juzgo por ir en yate, le juzgo por decir que hay que cuidar el medio ambiente mientras navega en su yate.
Nadie dijo que defender el ecologismo fuera fácil ni sencillo.
Es como las empresas que se "suman" a la moda verde, cuando trabajas en ellas (y llevo dos empresas que cotizan en la nasdaq) todo se basa en: Tenemos beneficios haciendo esto?
Sí? Adelante, viva el ecologismo
No? Lamentablemente no podemos hacer esto.
Y esta bien, son empresas, pero no me vendas el rollo eco friendly.
La imagen de un actor es una empresa, porque genera beneficios y tiene que cuidarla como tu indicas. Si yo gano dinero de la venta de petróleo, como te sentirías si te vendo la idea de que intento cuidar del medio ambiente?
#82 Estás comparando el ir a currar en un diesel con veranear en un superyate, algo falla en tu razonamiento.
#1 si nos paramos a pensar fríamente, el populacho se cuenta a millones. Tíos que tienen un superyate del copón hay 4. Creo que el populacho sigue contaminando más. Aunque la industria ya tal...
#43 la cuestión no es sólo la barbaridad ecológica de la polución generada por esos enormes yates .La cuestión en Europa también es la escasez de combustibles. En nuestra costas cada vez hay más embraciones rápidas o las mismas motos de agua con un consumo de gasolina de unos 50 litros hora mientras se habla de reducir la velocidad en las carreteras a 100 kms
#1 El problema viene cuando no se pone techo a las ganancias de algunos y se van hasta el infinito y más allá.
Pero esto es cosa de unas nuevas normas éticas mundiales, tribunales neutrales y control.
Es decir, que nosotros eso no lo veremos.
#76 no se si es irónico o no tu comentario, pero por si acaso
El 1% más rico del planeta lanza más CO2 que el 50% más pobre
eldiario.es
#89 esa cifra me imagino que es una estimación, dada por una parte interesada.
Pero aún dándola como cierta, el 1% más rico son 80.000.000 de personas. No estamos hablando de los ultra ricos. Y el 50% más pobre probablemente sean gente de África y Asia sin acceso a transporte privado ni probablemente electricidad, en muchos casos.
Pero vamos, que suena muy impactante.
#16 Bueno, eso es más bien lo contrario de reciclar.
Es más bien "usar y tirar".
Me da que el DiCaprio es un viva la virgen de los de cuidado.
De ahí su extremo postureo.
#13 Pero la noticia debería enfocarse en lo que contaminan los yates y que habría que prohibirlos. Que DiCaprio es hipocrita, pues claro, pero el resto de usuarios de yates tienen la misma culpa que el en la contaminación, pero "El Español" solo pretende dar una puñaladita al ecologismo resaltando solamente lo de este capullo y no el problema de los yates.
#28 Ni siquiera sabemos lo contaminado del acto pero vosotros seguir repartiendo carnets de vuestras mierdas...
#29 Si fomentas la ecología no pides ir con tu madre en un yate mega ultra hiper contaminante.
Ahí la hipocresía sale a la luz.
#41 ya pero en este caso el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, es difícil ser coherente, yo habré hecho 1000000 de km en mi vida o más en coche, que serán unas 3 cisternas de Campsa, cualquiera me desmonta rápido, mejor que DiCaprio este en el bando concienciado con sus incoherencias como todos
#72 Nadie se libra, pero no puedes ir en redes sociales de ecoamigo cuando luego haces lo contrario. Es como mínimo, hipócrita.
#2 Bueno, más bien la hipocresía.
#2 Razonar como un niño de 3 años también es bastante malo.
#2 a ver, seamos coherentes.
El mensaje de este documental
#46 mira, tu comentario aparece en la wikipedia
#35 Si, pero sigue siendo mucho mejor que otros millonarios que ni siquiera disimulan su desprecio por el planeta
#25 Sus rrss estan basadas exclusivamente a la promoción del cuidado del medio ambiente:
"sus cuentas de Instagram y Twitter están cien por cien dedicadas a su labor con el medioambiente. "
Eso ya da para sospechar. Es como si usara una especie de "avatar" para ocultar lo más posible cualquier ápice sobre su vida real.
Osea que esto quiere decir que es mejor que uno de los actores más famosos de la actualidad no hable de ecología, solo porque él no es capaz de cumplir al 100%?
Y que, en el fondo, para hablar de ecología hay que vivir en una choza de barro y paja, vestido con hojas de palmera?
#60 Es un hipócrita, sí, pero el debate deberíamos enfocarlo en el uso de los ricos de yates y jets privados, que el resto de ricos "no hipócritas" los utlizan igual y nadie les dice nada. Son más dignos?
#_46 es el propósito de la noticia, claramente.
El movimiento ecologista va dirigido al populacho
Edit
Me acuerdo del caso de un tipo famosete, que pregonaba lo mismo, y cuando empezó a ganar pasta de verdad, cada dos por tres viajando en Jet privado y mostrando su colección de más de 6 coches de lujo... el cambio climático no debería ser un asunto de modas, o postureo, es un problemón gordo que hay que afrontar con hechos
#58 Por eso habría que criticar la existencia de los yates y los jet privados y no tanto si DiCaprio es un hipócrita. Al final es marear la perdiz y no ir al asunto gordo en el que nos jugamos el planeta.
A mi me suda la polla que tenga un yate, y también su hipocresía. Lo importante es que una persona tan influyente trate de concienciar a la sociedad, y más importante, que dedique parte de su patrimonio en esa causa. Porque todos estamos en contra de la guerra pero cambiamos de móvil cada año o dos años y eso nos convierte en hipócritas también.
El 1% más rico contamina lo mismo que el 50% más pobre unas unos 2000 millones de personas. Ya veis.
Hipocresía en grado sumo. Lo primero es que se dan clases con el ejemplo no con lo que se quiere vender. El decrecer es para los parguelas que yo voy en mi yate, jet privado, casoplones y comiendo y bebiendo a todo tren. Este y otros "filantropos" ya canosos que tienen más cara que espalda
Me encanta estos ricos moralistas que nos dicen al resto de tiesos que nuestro seat panda se esta cargando el planeta
Todo el tema del cambio climático no es más que un racionamiento de recursos para las clases bajas.
Estas clases, aplauden las medidas y las han identificado como “populares” o “de izquierdas”, cuando son promovidas por medios de comunicación de masas financiados por los que quieren los recursos para ellos mismos.
No veo el problema. Precisamente el mismo pide que se pongan limites a la contaminación de gente como el, porque basicamente son yonkis y criminales.
comentarios destacados