Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Terrible... totalmente terrible que este caso haya terminado así solo porque el padre del finado era o fue alguien de peso en la estructura militar porque de no haber sido así tanto el culpable como los encubridores se hubiesen salido con la suya.
#1:
Siento mucho alivio por la posibilidad de un rayo de Justicia en este asunto
#9:
Vaya mierda de legionarios encubriendo a un asesino, estarán orgullosos
#33:
#20 queda clarísimo que no fue un accidente:
"los investigadores de la Guardia Civil desmontan, punto por punto, el gran engaño que aquellos militares pretendieron consolidar. Ni fue una bala rebotada, ni le entró por la axila, ni procedía de otro pelotón. A Alejandro Jiménez Cruz, el “legionario Cruz”, lo mató una bala que le entró por el pecho, nunca por la axila. Tampoco hubo rebote en ninguna piedra: el disparo vino directo, según confirmaron en balística. Y lo que es más grave: el proyectil no procedía de ningún otro batallón: la Guardia Civil ha concluido que a Alejandro lo mató su propio sargento, S.A.G.P, que se encontraba solamente unos metros detrás de él."
"los investigadores de la Guardia Civil desmontan, punto por punto, el gran engaño que aquellos militares pretendieron consolidar. Ni fue una bala rebotada, ni le entró por la axila, ni procedía de otro pelotón. A Alejandro Jiménez Cruz, el “legionario Cruz”, lo mató una bala que le entró por el pecho, nunca por la axila. Tampoco hubo rebote en ninguna piedra: el disparo vino directo, según confirmaron en balística. Y lo que es más grave: el proyectil no procedía de ningún otro batallón: la Guardia Civil ha concluido que a Alejandro lo mató su propio sargento, S.A.G.P, que se encontraba solamente unos metros detrás de él."
Comentarios
Terrible... totalmente terrible que este caso haya terminado así solo porque el padre del finado era o fue alguien de peso en la estructura militar porque de no haber sido así tanto el culpable como los encubridores se hubiesen salido con la suya.
#5 Desde el primer momento el asunto olía a cuerno quemado y la guardia civil ya sabía que todos mentían. Habría sido muy difícil dejarlo pasar.
#14 Cosas y casos más sangrantes se han dejado pasar.
#_5 su padre es piloto de helicóptero. No tan alto rango como dices... No entiendo a que viene crear bulos.
ezbirro
WarDog77@Variablecrioyo
Eurasia@Zombiek@ETriz86@H_is_back
nisinino@Elmojóndelcamino@Accorn
sofazen
millanin@mrbrown@Dadrio
dilsexico@lectorcritico
Extinto
Papeo
#14 #26 #47 #58
#66 sigo del comentario anterior:
Pulgosila@carlossopera
jozegarcia
Kikogat
Sandman@Nouveauvalzin@laruladelnorte@logroñito
Extratenestre
Quecansaometienes...@Nowotnypinchos
EspañoI@jartádetó@arm3 
parrita710@ralph
A.more@portera
#66 ni tan alto ni tan bajo, fue comandante del ejército de aire.
#5 acuérdate del compañero del fallecido que no se dejó influir para mentir y ocultar la realidad, el pobre fue tratado como un traidor cuando en realidad fue un héroe
#26 que lo propongan para medalla.
Mucho se conmemora a los caidos con los borbones como anfitriones en ceremonias hipocritas.
#5 como todo lo que pasa en el ejército, y más aún en el campamento de legionarios de Almería. Lo he vivido muy de cerca y si tengo que elegir entre vivir en el cuartel o en las 3000 de Sevilla, me quedo con lo segundo
#5 Muchas veces han pasado cosas similares.
Tradiciones que deben acabar.
Siento mucho alivio por la posibilidad de un rayo de Justicia en este asunto
#1 Aún no lo sé, por más que leo la noticia, ¿fue una mala práctica o un tío le mete a otro una bala frente a frente?.
#6 hay muchos artículos al respecto.
https://www.elespanol.com/reportajes/20191027/no-legion-mierda-merece-uniforme-lucha-juanjo/439956004_0.html
#6 yo de usted no haría muchas preguntas
#1 Yo de ti no me haría muchas ilusiones.
#1 Para que cuando se enfríe sean indultados. Opio para el pueblo.
#1 el padre del muchacho era militar retirado de grado alto?
#1 Un rayo pequeño, los juzgará la justicia militar.
#1 Suerte que se metió la justicia civil...
#1 Perdón, Guardia Civil
#1 lo que más chirría es esto...
Alejandro recibió el tiro cuando la práctica supuestamente había terminado. Estaban todos los participantes rodilla en tierra y descargando su munición. Ya solamente quedaba el otro pelotón, separado por el montículo, pegando tiros. El sargento, además, tuvo que girar casi 90 grados desde la posición en la que se encontraba para poder alcanzar a Alejandro con su disparo. Un movimiento anti natural, al que todavía no le han encontrado explicación.
¿Por que disparó el Sargento 90° hacia un lado una vez finalizado el ejercicio? ¿Para hacer una "gracia" y darle un susto al nuevo?...
Vaya mierda de legionarios encubriendo a un asesino, estarán orgullosos
#9 y que esperar de los novios de la muerte?
#9 homicida, que parece ser que fue en un accidente en un entrenamiento con fuego real.
#24 Ya, por eso mintieron e intentaron taparlo.
#25 es que un homicidio accidental ya es para taparlo... si matas a alguien aunque sea accidentalmente se te cae el pelo, y si trasciende que hicieron esos ejercicios sin protección se le cae a los mandos. De ahí que todos hayan intentado taparlo.
#29 Muy logico y sensato, y mas en en esta gente, lo esperable en cualquier caso.
#36 piensa en una cagada que ha habido en un departamento de tu trabajo... para evitar que el jefazo se entere de lo que ha pasado el jefe del departamento se compincha con todos los demás para dar una versión en la que todos salgan ilesos y no haya despidos. Lo que pasa es que esta gente juega con pistolitas y una cagada en su trabajo significa un muerto.
#38 Ni se me ocurriria participar en una mierda asi.
#38 Da la risa tan siquiera compararlo, pero sabiendo la clase de personajes que forman parte de ese cuerpo... tal cuál.
#29 Las pruebas de balística apuntan claramente a que el disparo no fue de rebote sino directamente desde el HK desde unos 15 metros, no hay por donde cogerlo.
Basta con leerse la noticia.
#45 ya me la he leído. El que no parece que se haya leído mi comentario eres tú. Le puedes pegar un tiro directo a la cara a un tipo y que sea homicidio (voluntario o involuntario) y no asesinato.
Mira si no el rey con su hermano.
#49 Veo que te gusta negar lo evidente, un niño en el caso del Rey y un sargento con formación táctica de guerra no son comparables, yo he sido militar dos años en artillería y el armamento se usa con extremo cuidado, si es al revés ya hay responsables, tanto el que supervisaba la zona de tiro como el que se tendría q haber asegurado que hubiera un médico en el campo de tiro.
El ejército es una casa de puta y los proxenetas son los mandos, nunca jamás se hizo justicia de N el ejército ni ha interesado, a compañeros míos sargentuchos les amenazaron con mentir dando parte al capitán para mandarlos a la prisión militar.
#51 pero vamos a ver: has sido militar o has sido abogado?
Porque lo evidente es que, a todas luces, no ha sido un asesinato. Un asesinato supone una premeditación, un plan previo para asesinar a esa persona. Lo que parece que ha tenido lugar, como dices, es una irresponsabilidad por parte del soldado que dispara, así como de los mandos que supervisaban la acción. Eso es un homicidio, sea voluntario o involuntario.
#52 Me gusta formarme en todas las áreas disponibles.
Cuando y donde todas esas irregularidades podrían considerarse como premeditadas? Porque se produjo una serie de casualidades que terminó causando un disparo directo de alguien con formación de guerra.
No cuela y ya que este tema se ha convertido en un tema mediático los togados militares tendrán que valorar de forma justa, nada de amparar a delincuentes como mas de una vez ha pasado.
#53 vamos a ver: me estás diciendo que el sargento pensaba asesinar a la víctima con anterioridad, que aprovechó el ejercicio para ello y que todos sus compañeros estaban metidos en el ajo? Porque eso es suponer mucho y supondría tener acceso a información que lo acredite, no es algo que se pueda decir tumbado en tu sofá con un palillo en la boca...
Ah por cierto, cuando el rey mató a su hermano tenía 18 años y formación militar.
#54 Podría ser perfectamente posible, nunca jamás vi un nido de tarados semejante que en el cuartel, ya te he dicho que he visto a sargentuchos amenazar con mentir en el parte al capitán, si le suda las pelotas mentir para mandarte a la sombra una buena temporada, no me extraña que fuera un sujeto incómodo para el sargento, en la legión son mucho de tomarse la justicia por su mano, también vi varias veces en artillería (no me imagino como debe ser en la legión) retar a verse en la calle para darse de ostias.
Lo del rey pasó bajo una dictadura, no compares con la benevolente democracia, comparate con un país en condiciones y no con uno bananero
#55 una cosa es retarse a darse de hostias en la calle, que lo hemos visto todos y fuera del ejército, y otra cosa es organizar un montaje así para asesinar a un chaval de veintipocos años. Todo lo que haces es suponer y montarte una película basada en tus prejuicios. Y eso no es nada evidente, como dices. Ya se verá en el juicio.
Y lo del rey sucedió en Estoril, no en España. Y con ese ejemplo tan solo intento hacerte ver que un homicidio es homicidio y no asesinato aunque cojas un cuchillo y se lo claves mil veces a un tipo random. Todo depende de la premeditación. Y suponer premeditación en este caso es suponer mucho.
#51 Una puntualización: en ese momento, el rey ya no era tan niño.
#24 asesinato, de accidente nada de nada
#30 en que te basas? El asesinato es premeditado. Es decir, la persona piensa matar a alguien, lo planea y lo hace. En el homicidio no hay premeditación aunque existe una variante, denominada homicidio voluntario, que se produce cuando una persona mata a otra queriendo, con intencionalidad, pero sin haberlo planeado.
#35 Gracias por aclarármelo. Ignoraba que la diferencia era el planearlo. Ciertamente desconozco si fue planeado o espontáneo. Intentaba decir que de accidental no tiene mucho y que después se intentaron tergiversar los hechos:
"los investigadores de la Guardia Civil desmontan, punto por punto, el gran engaño que aquellos militares pretendieron consolidar. Ni fue una bala rebotada, ni le entró por la axila, ni procedía de otro pelotón. A Alejandro Jiménez Cruz, el “legionario Cruz”, lo mató una bala que le entró por el pecho, nunca por la axila. Tampoco hubo rebote en ninguna piedra: el disparo vino directo, según confirmaron en balística. Y lo que es más grave: el proyectil no procedía de ningún otro batallón: la Guardia Civil ha concluido que a Alejandro lo mató su propio sargento, S.A.G.P, que se encontraba solamente unos metros detrás de él."
Ojalá se haga justicia con esa gentuza y no acaben prejubilados para no tener que ser expulsados. Hay que ser muy miserables para encubrir toda esa mierda.
#12 Miserables y fascistas.
#60 Poco, sino nada, tiene que ver con política, y mucho con cobardía.
Si son legionarios para la bravuconada de jugar con fuego real, que lo sean para asumir las consecuencias.
Parece "Algunos hombres buenos".
"Ordenó usted el código rojo?"
#16 El capitán no pudo soportar que un guardia civil junior le instará a decir la verdad.
Además de mentir tenemos el origen de todo: la chapuza con la que estaba planificado el ejercicio: el sargento cambia el ejercicio al estar terminándolo causando el disparo directo, el teniente no se sabe si estaba (que si hubiera estado tenía que haber parado inmediatamente), el capitán que fue el que planificó el ejercicio original no tuvo en cuenta que podía haber fuego cruzado, el ¿coronel? no supervisó que hubiera enfermero y médico en los ejercicios de tiro (obligatorio desde que yo hice la mili). Vamos, que ahí da para empurar a bastantes, y que es lo que causó la muerte.
Y aparte lo de mentir a los investigadores, que lo hacían porque sabían que la habían cagado pero bien en la planificación.
#19 Y llevaban los chalecos antibalas pero sin las placas metálicas que paran las balas.
#19 Yo hice la "mili" en 1986.
Cuando íbamos a ejercicios de tiro, siempre con munición real, no había ni médico ni ambulancia, ni nadie llevaba chalecos antibalas. Como yo tenía buena puntería, siendo un pipiolo me hicieron monitor de tiro, todo un peligro por ignorante que me faltó poco para pegarle un tiro en la cabeza a un sargento por accidente, intentando desencasquillar el CETME de un soldado.
También me tocó montarme a la carrera en un camión lleno de soldados para echarle el freno de mano cuando ya rodaba cuesta abajo a pocos metros de un barranco. El chófer era también un pipiolo de 19 años al que se le olvidó poner el freno de mano. Vamos, que en el ejército la mayoría de bajas son en casa y era todo un peligro. Ahora son profesionales y supongo que se habrá mejorado la seguridad, pero seguirá siendo un peligro.
#40 yo hice las milicias universitarias justo antes de que la quitaran. De lo poco que vi fue que era un milagro que con tantos críos armados no pasasen más barbaridades.
Aquí explican la noticia con mucho más detalle: https://www.elespanol.com/reportajes/20191102/reconstruccion-total-muerte-legionario-cruz-sargento-pecho/441206688_0.html
No queda claro si fue un accidente o algo peor
#20 queda clarísimo que no fue un accidente:
"los investigadores de la Guardia Civil desmontan, punto por punto, el gran engaño que aquellos militares pretendieron consolidar. Ni fue una bala rebotada, ni le entró por la axila, ni procedía de otro pelotón. A Alejandro Jiménez Cruz, el “legionario Cruz”, lo mató una bala que le entró por el pecho, nunca por la axila. Tampoco hubo rebote en ninguna piedra: el disparo vino directo, según confirmaron en balística. Y lo que es más grave: el proyectil no procedía de ningún otro batallón: la Guardia Civil ha concluido que a Alejandro lo mató su propio sargento, S.A.G.P, que se encontraba solamente unos metros detrás de él."
#33 Fue una negligencia clara que provocó un accidente homicida. No creo que tuviera intención previa de asesinarle.
El caso es tremendo. Refleja la corrupción asquerosa que rodea el ejercito de España. Asco de país.
Tenemos a esta gente en el ejército por los procesos de selección y por la basura de formación que reciben en la Academia General Militar de Zaragoza y en la Academia de Suboficiales de Lérida. Y luego, la peor mierda entre la mierda, es la que va a la Legión
Noticia amplia en elpais pero por no cumplir las normas, no la enlazo. Además es la original.
#2 Alguien se habrá suscrito a el país?
#11 Parece que no muchos. De todas maneras, en forocars circula pirateado
#27 modo incógnito....
#34 ignorar cookies para el dominio elpais y a correr!
Legionarios haciendo tarugadas. La cagan y lo intentan ocultar. Obviamente, sale mal...
Veremos. Veremos. Estoy intrigado en ver como acaba. Fuera del ejército tenemos todos claro lo que pasó, pero dentro tienen su corporativismo.
Imagino que ese rosario de cargos tenga penas del copón bendito.
A ver en qué queda, pero al menos parece que algo se hace.
Hay que ser gilipolllas de campeonato para meterse en semejante mierda. el ejercito es el refugio de los imbéciles.
Joder con los lejías...como se las gastan...un tiro a casi quemarropa.
Si que los tienen bien puestos, si.
Es que el sargento grito
:¡¡¡A mi la Legion!!! y claro...
Ojalá se llegue hasta el final y se pueda poner un poco de orden en la casa de putas que es el ejército. Y perdón por el lenguaje pero es lo que es. Los soldados las putas y los cargos de teniente en adelante los proxenetas.
si tratan asi a los suyos.....