La lección de Noruega para Europa en el impuesto de patrimonio: de los 400 más ricos, 105 no viven en el país

Los cambios convirtieron un goteo de salidas en un torrente. Datos del centro de estudios conservador Civita muestran que 261 residentes con activos superiores a 10 millones de coronas (846.000 euros) se marcharon en 2022 y 254 en 2023, más del doble de la tasa habitual antes del aumento. La clasificación de las 400 personas más ricas de Noruega, elaborada por la revista de negocios Kapital, muestra que 105 viven ahora en el extranjero o han transferido su patrimonio a familiares que lo hacen.

[#3 Caresth]

Pues lo que habría que hacer es armonizar las políticas fiscales para que no haya paraísos, en lugar de caer en la trampa de bajar los impuestos para que no se vayan.

[#19 RegiVengalil]

#3 Pues lo que habría que hacer es armonizar las políticas fiscales

No me lo digas... todos comunistas!!!

Que ideón

[#26 sotillo]

#3 Si se van mejor ¿Quién quiere ir de cañas con un rata?

[#7 Enfin...]

Datos del centro de estudios conservador Civita muestran que 261 residentes con activos superiores a 10 millones de coronas (846.000 euros) se marcharon en 2022 y 254 en 2023, más del doble de la tasa habitual antes del aumento.

Hablar de ricos en Noruega por tener 10 millones de coronas, cuando el precio medio de una vivienda es de 5 millones se me antoja extraño.

Los contribuyentes pagan el 1% sobre un patrimonio neto entre 1,76 millones y 20,7 millones de coronas (entre 149.000 y

…   

[#8 Gadfly]

#7 no cuadra nada de nada. Cuando menos errónea, si no sensacionalista

[#10 tobruk1234]

#7 Creo que igual el periodista a cometido el error de poner coronas cuando son € y no son 10millones de coronas sino de Euros, eso son casi 75millones de coronas, a que ahora te cuadra mas, aun asi 10millones de € tampoco es una exageracion de tener en un banco y lo de ser considerado como rico. Si fueran 100 ó 500 millones de euros pos vale pero 10 eso seria un clase media en noruega.

[#20 Vulgaris]

#7 Me parece que la noticia convierte en regla casos anecdóticos.
En el Impuesto sobre el Patrimonio (como en el de la Renta) se tributa por obligación real por el patrimonio situado en la jurisdicción que aplica el impuesto.
Es decir, si un noruego “rico” sitúa su residencia fuera de Noruega podrá esquivar el impuesto respecto de sus propiedades e inversiones fuera de Noruega, pero su patrimonio radicado en el país seguirá tributando por el Impuesto.
No digo que no haya quien se desarraigue por un 1% de impuesto sobre el Patrimonio (a pesar de que la renta anual de un rico supere con creces este coste), pero tendría que deshacerse de todo su patrimonio local para dejar de tributar.

[#1 RegiVengalil]

Insolidarios!! Sólo tenéis que pagar un 3% del patrimonio que ya habéis tributado, avaros

_{Yo también me largaría, por cierto}

[#6 Semar80]

#1 y al año siguiente otro 3% sobre ese mismo patrimonio...y al siguiente....

[#13 cabreadosinremedio]

#6 sobre ese mismo los cojines, sobre el mismo sueldo los asalariados, esa gentuza tendrá varios millones más.

[#23 sotillo]

#6 Limosna

[#22 sotillo]

#1 Y se van fuera por un tres por ciento, su país les tiene que resultar poco atractivo

[#24 RegiVengalil]

#22 si crees que se van un 3% es que no te has leído la noticia

[#4 chavi]

Perfecto. Que bajo ninguna circunstancia pasen más de 6 meses en su país y ningun problema.

Que disfruten de la vida en su lugar de residencia. Y que paguen allí los impuestos que les correspondan, claro.

[#5 security_incident]

#4 No pasa nada. Siempre pueden hacer como Estados Unidos con sus ciudadanos. Pagas impuestos en Estados Unidos así vivas en la Luna

[#16 Meconvirtióengrillo]

#5 pues, sinceramente, me parece una buena política en el caso de que tengas patrimonios por encima de 500k (que no incluyan tu vivienda habitual).

[#17 LostWords]

#16 500K es el valor de una vivienda en muchas ciudades. Que consideremos que quien tiene eso ahorrado es una gran fortuna es cuanto menos chocante.

[#18 Meconvirtióengrillo]

#17 por eso he puesto lo de la vivienda habitual.

[#21 johel]

#5 los estados unidos tienen paraisos fiscales dentro de estados unidos...que ademas no estan sujetos a ninguna legislacion bancaria internacional. Seguro que te suena Delaware...
www.bbc.com/mundo/articles/crg51rg1k4lo
En usa pagan impuestos los pobres y los que no pueden tirar de buenos abogados, creo que lo contrario de lo que estabas intentando sugerir...

[#2 azathothruna]

Para eso estan los chinos como ejemplo.
Los estan cazando.
Su unica opcion es el espacio.

[#25 sotillo]

#2 ¿Los chinos? ¿No son los norteamericanos los que tienen que seguir pagando impuestos en su país aunque vivan fuera?

[#15 sorecer]

261 residentes con activos superiores a 10 millones de coronas (846.000 euros)

Maadre que colgajo de noticia.

[#14 Dramaba]

Que cierren al salir.

[#11 Forestalx]

Pues buen camino. Los pobres no pueden permitirse escapar a los impuestos.

[#12 sorecer]

y una cultura de transparencia que permite a los ciudadanos consultar las declaraciones de impuestos de otros

Yo esto si que lo veo como un ejercicio de transparencia y anti-corrupción.

[#9 Macnulti_reencarnado]

No se podía saber.