Los hechos se remontan al pasado martes, cuando en las dependencias del instituto armado en la villa del Arenteiro se recibió la llamada del centro de gestión de tráfico encargado de la videovigilancia de la autovía AG-53. Explicaban que durante la noche habían observado, a través de las cámaras de vigilancia del viaducto de O Viñao, en el concello ourensano de Punxín, un vehículo estacionado en los arcenes y cómo un hombre, tras realizar varios amagos, acaba lanzando un «bulto» al vacío.
Comentarios
Me alegro que el perro esté bien y ojalá se pudra el animal
#4 Mis dies.
Creo que tenemos un candidato para probar unas dosis de T.E.C en conxo
#1 Pero enchufándole dos cables pelados en las pelotes.
#2 De 380V en continua.
#8 Ofrezcome voluntario para facer a instalación, completamente gratis
#1 Gente así es la que hace darme cuenta de lo difícil que es impartir un castigo justo, porque yo lo tiraba de un puente sin pensarlo dos veces y no, no son formas, aunque al final decidamos como sociedad que lo mejor es tirarle de un puente.
#3 #11 Yo, que soy muy partidario de las multas en función de la renta como ocurre en otros países más civilizados que este, a este hijo de puta le metía un 30% de sus ingresos brutos anuales como multa, y santas pascuas, y creedme que sería mano de santo y que este retrasado mental no volvería a hacer nada ni medio parecido. Ni cárcel, ni tirarlo por un puente, ni nada por el estilo, que pague y que un porcentaje de la multa se dediquen a centros de conservación animal, perreras, etc.
Yo a veces no sé en qué coño piensa el legislador...
#14 Me estoy haciendo sangre de aplaudirle, pero pienso seguir hasta que lo oiga en su casa, lleva más razón que un santo.
Pobre perro.
Eso sí, si lo adoptara lo llamaría Rambo. Menudo superviviente, 100m y se hace daño en una pata
Habría que probar con el que lo tiró a ver si tiene la misma suerte...
#7 En estos casos siempre pienso lo mismo: si a el le parecio bien hacerlo, no deberia poner pega con que se lo hicieran
Hay que ser desgraciado para hacer eso. Abandonar animales esta mal, pero mejor que tirarlos, ahogarlos o matarlos a palos.. Pero se ve que con las luces que tiene no dio ni para eso.
Hijos de puta así que no se merecen ni el aire que respiran, no deberían poder acercarse a un animal nunca más en su vida. Ya hay que ser malnacido y psicópata.
Al menos el perro está bien.
El perro sobrevivió, parece que está bien.
A besta. Apesta.
Otro puto tío maltratando animales.
Las protes llenas de mujeres y los tíos cazando y maltratando cualquier cosa viva
Sigo opinando que esta clase de atrocidades hablan de que aquel que las perpetra no tiene alma. O no tiene corazón. Y en el momento en que permitimos que, en esta sociedad, convivan entre nosotros cascarones vacíos de humanidad… tenemos un problema. Especialmente cuando son peligros potenciales para los demás, como es el caso.
Se puede cometer un crimen por muchos motivos. Se pueden entender más o menos. Deben ser debidamente castigados según la ley. Ese castigo debe tener una doble utilidad: buscar el arrepentimiento, reflexión y posterior aprendizaje del condenado y (también) enviar un mensaje a la sociedad.
¿Qué hacemos pues con la gente que ni se arrepentirá, ni reflexionará, ni aprenderá? Con aquellos que no saben lo que es tener un corazón y, simple y llanamente, no tienen nada que aportarnos a los demás.
Si de mí dependiera, los enviaría a todos a una isla desierta sin posibilidad de escapar de allí. Si son capaces de sobrevivir, es cosa suya. Mi único interés sería garantizar que estos tumores necrosados no vuelvan a estar entre nosotros. Por justicia hacia nosotros, ya que ellos desconocen el término.
Habría que lanzar al hijodeputa ese por el mismo lugar, a ver si tiene tanta suerte cono su perro.
No comentes qué le harías, que viene la Fiscalía...
Pobrecito .
Espero que esto no lo haya echo un extranjero bastante tienen con aguantar las barbaridades de cierto partido.
Le caerá una multa, porque el perrito sobrevivió ( menos mal).
Sólo me queda el consuelo de que es un perro que tiene unas características poco comunes y a los vecinos será fácil de identificar a su dueño para que sepan con quién tratan en el pueblo.
Espero que sea adoptado por la Guardia Civil que tantos esfuerzos hizo por localizarlo.
#20 El perro tenía chip. Está a nombre del maltratador. Además de hijo de puta, es subnormal.
Ley del Talión para estos HDP y se acaba rápido con este asunto.
En casa, hace muchos años. Payeses, gente ignorante como yo.
Pero me enseñaron algo, sin querer, a respetar a las bestias. Tanto a las que te acababas comiendo como a las que no. Nunca dejaré de agradecérselo.
Veo la puta foto del perro y no puedo comprender...