El lago Baikal se formó hace entre 25 y 30 millones de años y es el lago de agua dulce más grande de la Tierra por volumen. El lago más antiguo y profundo del mundo se enfrenta a una amenaza catastrófica, ya que los flujos de lodo tóxico resultantes de las intensas inundaciones en la región rusa de Siberia amenazan con inundar la masa de agua con productos químicos. Cantidades masivas de desechos tóxicos que contienen productos químicos como lignina podrían llegar a las aguas prístinas del lago Baikal, escribió el Siberian Times.
Comentarios
que contiene el 20% del agua dulce de la Tierra
Va a ser que no, o sea, ni de remota coña. La inmensa mayoría del agua dulce de la Tierra está en glaciares o en aguas subterráneas, mientras que en lagos y ríos fuera de las regiones polares no hay casi nada. De la wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Agua_dulce#Distribuci%C3%B3n
"Del total de agua en la Tierra, el agua salada —en los océanos, los mares y las aguas subterráneas saladas— representa alrededor del 97 % de la misma. Sólo el 2,5 a 2,75 % es agua dulce, incluyendo 1,75-2 % en estado congelado en glaciares, hielo y nieve, 0,7-0,8 % en aguas subterráneas dulces, y en la humedad del suelo, y menos de 0,01 % del total es agua superficial encontrado en lagos, pantanos y ríos"
Si agua dulce es el 2,75% y en lagos, ríos etc hay el 0,01%, entonces en lagos, ríos, etc sólo hay el 0,36% del agua dulce (resto en glaciares, aguas subterráneas, humedad del suelo), y en este lago en particular necesariamente todavía menos.
#4 no se si la cifra del 20% tiene errores, como bien explicas, lo que sí es cierto es que el Baikal es la masa de agua dulce en estado líquido más grande del planeta, igual el periodista ha mezclado cosas
#4 Tienes toda la razón. En el titular debería poner el 20% del agua dulce no congelada de la Tierra. Pero es que no me cabía y tenía que recortarlo. Gracias por la aclaración. Es el 20% del agua dulce en estado líquido.
#8 Ahora en un par de años será ya el 20% del total, cuando se descongele toda el agua excepto la de los congeladores
#8 Tampoco es el 20% del agua dulce en estado líquido del planeta ni de coña.
#4 Es el 20% de agua dulce no congelada.
#4 20 por ciento de las aguas superficiales no congeladas del planeta,
Lo especifica en el artículo
#15 pues bien explicado está, pero eso no exime de la obligación de dar titulares no erróneos.
Por otro lado, la lignina es un polímero presente en las plantas, con función estructural, y como no hay plantas alrededor del Baikal ... decir que es contaminante es un poco raro, por no mencionar que el propio lago ya está lleno de productos químicos, en especial el monóxido de dihidrógeno, del cual hay enormes cantidades
#2 Parece ser que son lodos de lignina que provienen de la fabricación del papel. Podría ser que estuviesen mezclados con otras sustancias. De todas formas, aunque la lignina sea un polímero natural, también es natural el aceite de oliva, pero realizar vertidos de aceites orgánicos también es tóxico. Me refiero a que aunque sea un producto inócuo, vertido en grandes cantidades en un lago, seguramente desestabilice su equilibrio natural.
#9 Eso me parece más factible
#9 No hay nada de la lignina que lo haga un contaminante o un riesgo para el lago. Lo que es un riesgo es que el lago esta rodeado de plantas de procesado de papel, que separan la celulosa y la lignina de manera química. La lignina tiene otros usos, como combustible por ejemplo, así que imagino lo que se ha filtrado es la lignina contaminada con sulfuros, que esos si que son un riesgo medioambiental real.
Como dice #2 la noticia esta escrita por alguien que no ha hecho el mínimo esfuerzo por informase y está hablando de la peligrosidad del monoxido de dihidrogeno.
#2 Maldito monóxido de dihidrógeno. Componente de pesticidias y usado como refrigerante en las centrales nucleares
#2 Acabo de caer en lo del monóxido de dihidrógeno. Sois unos . https://es.wikipedia.org/wiki/Mon%C3%B3xido_de_dihidr%C3%B3geno
#23
En el Baikal viven un montón de especies endémicas entre ellas una foca de agua dulce. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pusa_sibirica
Si queréis ampliar la información, este es el enlace a la noticia de The Siberian Times que se comenta en el artículo [ENG]: https://siberiantimes.com/ecology/others/news/fire-and-flood-apocalypse-with-wildfires-raging-and-dire-threat-to-baikal-worlds-deepest-lake/
#0 el lago se llama Baikal, y aunque en la noticia lo dicen mal al principio luego lo escriben correctamente
#1 Gracias! Lo he corregido.
Las aguas del Baikal no son aguas prístinas. Ya están contaminadas.
Si solo fuese el agua dulce de ese lago...
Un buen sitio para que se haga un casita Toxie con su novia ciega.
Se pone de moda mearse en la paella, no te quedes atrás!!!.
Ahora mismo me voy al lago, para depurarlo